Financial Times - Medtem, ko so tehnološka podjetja zadnje leto tekmovala, kdo bo presegel bilijonsko vrednost svoje kapitalizacije - mimogrede, nad prečko trenutno ostaja samo še Microsoft - vzporedno poteka še nekoliko manj opazno tekmovanje v likvidnostnih sredstvih. Povedano po domače, koliko ima kdo razpoložljivega denarja. Gotovine in neposredno unovčljivega premoženja, po domače.
Alphabet, matično podjetje Googla je namreč te dni v tem pogledu posekalo Apple. Kot poroča Financial Times (povezava je plačljiva, alternativni vir) ima namreč Alphabet trenutno za 117 milijard ameriških dolarjev rezerv, v primerjavi za Applovima 102 milijardama. Multinacionalke sicer takih dosežkov ne slavijo, saj kar kličejo po dodatni obdavčitvi ter podžigajo lastnike, da zahtevajo višjo dividendo, povišanje vložkov v raziskave (ki so manj obdavčene) ali višanje lastništva prek odkupov lastnih delnic. Zlasti pa pri tem niso zanemarljivi načrti politikov katerekoli države že, po obrzdanju zaslužkov in vpliva takih podjetij.
V zadnjih letih je največjo težavo predstavljal prenos teh sredstev v matično državo podjetja, saj je pri tem potrebno plačati davek. Apple je tako v zadnjih dveh letih likvidna sredstva zmanjšal za 62 milijard, medtem, ko so se Alphabetova povzpela za 20 milijard. Podjetje se jih sicer ves čas trudi zmanjšati z nepremičninskimi in drugimi naložbami, a prihodki vseeno neusmiljeno kapljajo in povzročajo glavobol. Uprava je zato nedavno odobrila 25 milijard za povratni odkup svojih delnic.
Če jih tako "bolijo" preveliki prihodki, naj potem plačajo jebene davke. Vsi bodo imeli nekaj od tega, oni boljši imidž, država pa več sredstev za vlaganje. Tukaj vidi probleme le neoliberalizem.
Tile so zabavni. Ko v svojih GTA igrah tako radi kritizirajo aktualno družbeno stanje bi lahko v naslednji verziji dodali tudi kakšno stransko misijo, da ropaš davčne urade.
Sicer nisem racunovodja ampak, a se ne bi (vsaj delno) resli tega "problema" z visanjem plac?
Ali je to tako zelo narobe...
Ja sam nočeš imeti prveč dobro plačanih sužnjev, ker potem ti kader pobegne v penzijo, dobiš pa plaz novih ljudi, ki si želijo zaslužiti ampak ne znajo toliko kot tisti, ki so šli prej v penzijo...
Ne, ni narobe v višanju plač. Problem je v GLAVAH ljudi, ki mislijo, da so nekaj več. Pa tudi, če so nekaj več, ne znajo ceniti in spoštovati ostalih okoli njih. Zato je potrebno uvesti obvezno služenje vojaškega roka. Ali pa kaj podobnega. Dokler ne bo VSAK od nas pucal dreka, ne bo začel ceniti stvari. Prosto ko pasulj. Prejšnji teden grem od mame pa je že ena deklina čakala dvigalo, ki je ravno prispelo. Lepo sem jo prosil, če lahko toliko počaka, da zaklenem stanovanje. 5 sekund je bilo potrebno. In kaj se je zgodilo? Počakal sem naslednje dvigalo. Punca jih pa nima niti 25... ( rahlo off topic, ampak vseeno )
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Torej hočejo znižat likvidna sredstva zato da ne bi bili tarča večjih davkov. Res čudno tole. Potem so jim potencialna sredstva sama sebi namen ker do njih itak ne morejo ampak jih pa hočejo imet čim več brez da bi izkazoval da jih imajo čim več . Uf...
Vi lahko svoje čez okno mečete, pardon, vam dam moj TRR, pa kar nakažite viške.
Čakaj, bo kar šel "full Jype": ves denar, ki ga ima folk v bankah (torej ga očitno ne potrebujejo), bomo zasegli. Za skupno dobro. Kdor je proti... mu bo Jype povedal, kje bo končal.
Hvala bogu take ideje v realnem svetu ne gredo skoz.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
V nekaterih primerih ga imajo tudi zato, ker izkoriščajo sistem, da plačujejo minimalno davka. Samo potem morajo pa nekomu drugemu naložiti toliko višje davke, da država funkcionira. Kot piše v članku je pa verjetno problem tudi v tem, da tega denarja ne morejo enostavno prenesti v države, kjer imajo ta podjetja sedež, ker bi jim naložili plačilo davka.
Vi lahko svoje čez okno mečete, pardon, vam dam moj TRR, pa kar nakažite viške.
Čakaj, bo kar šel "full Jype": ves denar, ki ga ima folk v bankah (torej ga očitno ne potrebujejo), bomo zasegli. Za skupno dobro. Kdor je proti... mu bo Jype povedal, kje bo končal.
Hvala bogu take ideje v realnem svetu ne gredo skoz.
Povečini se strinjam. A ene firme so ratale tako močne, da samo še izsiljujejo, davka pa en drek plačajo.
Vse skupaj je zelo žalostno. Denarja kot pečka (naprintanega ali sicer), manegement pa ne ve, kam z njim. Priložnosti je en kup (od ustanavljanja univerz, razvoja odprtokodnih rešitev, vlaganja v infrastrukturo), ki bi posredno dvignila prihodke in izboljšala kadrovsko sestavo, ampak to je že preveč "za skupnost" in premalo za lastnike. V bistvu bi bilo res bolj učinkovito, če bi tele presežke država pobrala in investirala v zgoraj omenjene reči.
Priložnosti je en kup (od ustanavljanja univerz, razvoja odprtokodnih rešitev, vlaganja v infrastrukturo),
To je naloga države, hobi programerjev in države. Razen, če si mislil zasebne univerze, plačljive z dobrim kadrom? Ali drago odprtokodno rešitvijo, kot jih imamo malo morje že sedaj? V infrastrukturo pa vlagajo že sedaj, saj plačajo ustrezne davke pred gradnjo objektov in kasneje sproti. Jim je premalo? To je spet naloga države. Ali me morda hočeš prepričati, da bi pa ti v svoji firmi delal drugače in bi si izplačal minimalca, ostalo pa podaril občini, da bi kakšen pločnik več asfaltirala? Morda bi pa tudi tebi jurček pobral vse presežke, saj jih ne rabiš, kajne? V hišo pa pripeljal 10 Sircev, saj imaš tako ali tako preveliko....bi se s tem še strinjal ;)
Poanta "novice" je? Računovodstvo z dokaj neimpresivnimi številkami.
Poanta novice je (ce mene vprasas) nastavit vabo za nove kupce delnic, da bo elita lahko prodala milijone po zdajsnjih cenah. Verjetno vedo, da se bliza financna kriza.
Vse skupaj je zelo žalostno. Denarja kot pečka (naprintanega ali sicer), manegement pa ne ve, kam z njim. Priložnosti je en kup (od ustanavljanja univerz, razvoja odprtokodnih rešitev, vlaganja v infrastrukturo), ki bi posredno dvignila prihodke in izboljšala kadrovsko sestavo, ampak to je že preveč "za skupnost" in premalo za lastnike. V bistvu bi bilo res bolj učinkovito, če bi tele presežke država pobrala in investirala v zgoraj omenjene reči.
Aha, države so znane po svoji učinkovitosti porebe denarja.
ko je bil še divji zahod so pa podjetja noro veliko dala nazaj družbi kajne? Država ni učinkovita je pa njena potratnost steber infrastrukturne izobraževalne in stabilne nuje od katere imajo velike koristi prav podjetja ki nesorazmerno malo dajo glede na to kako nesorazmerno veliko skorajda zastonj ( za par drobtinic davka ) dobijo. Pa ne govorim o malih do srednje velikih podjetjih ; govorim o velikih podjetjih in korporacijah.
Načeloma dobiček sploh ni možen v realnem svetu. Oz. dobiček enega, je izguba drugega. Kogarkoli že, živega ali neživega. Tako da se tega ni ravno preveč za veseliti.
Načeloma dobiček sploh ni možen v realnem svetu. Oz. dobiček enega, je izguba drugega. Kogarkoli že, živega ali neživega. Tako da se tega ni ravno preveč za veseliti.
Kaj?
Ekonomija 101.
Dobiček je čisto enostavno povedano računovodska postavka, ki je razlika med profitom in izgubo, če je ta pozitivna je to dobiček, če je ta negativna je potem izguba.
To, kar ti pišeš, je zero-sum game a globalna ekonomija to nikakor ni. Osnove. Naj bo google tvoj prijatelj za ta večer in poišči zakaj ekonomija ni taka, ko si ti zapisal.
Vi lahko svoje čez okno mečete, pardon, vam dam moj TRR, pa kar nakažite viške.
Čakaj, bo kar šel "full Jype": ves denar, ki ga ima folk v bankah (torej ga očitno ne potrebujejo), bomo zasegli. Za skupno dobro. Kdor je proti... mu bo Jype povedal, kje bo končal.
Hvala bogu take ideje v realnem svetu ne gredo skoz.
Povečini se strinjam. A ene firme so ratale tako močne, da samo še izsiljujejo, davka pa en drek plačajo.
To je en navaden populizem, ki se ga nek izobrazenec ne bi smel iti. Vecino davkov velike korporacije tvorijo dohodnine, prispevki, ddv in davki na premozenje. In te velike firme vse te davke placujejo v rekordnih vrednostih.
Problem je edino, ker populisti davke izenacujejo z ddpo, ki pa je dokaj nepomemben davek.
Vsak sistem ki ga poganja denar je narejen tako da se mora posameznik boriti. V takšnem sistemu še nikoli niso bili vsi siti in tudi ne bodo. Kaj človeka v denarnem sistemu žene da se bori? Lakota? Če je bil pred nekaj desetletji to strah pred lakoto, ga danes počasi zamenjuje strah pred nedelom. Človek je zdresiran da mora delati. Če ne dela je deležen slabše hrane in življenskih pogojev. Obsoja ga tudi okolica. Tako je naravnan naš umetni sistem.
Seveda se je potrebno boriti tudi v naravi. Le poglej opico ki je še vedno v džungli kjer smo bili nekoč mi...uboga reva mora splezati na drevo da pride do banane, pomaranče. Uboga reva se mora sprehajati po gozdu da bi našla nova sadna drevesa in potem zdolgočasena v senci drevesa lupi banano in pomarančo. In to brez telefona in FB. Se vam kaj smili? Ali pa imate občutek da ji je v tistem miru lepše kot človeku, ki si je ustvaril kaotičen sistem, poln strahu, stresa, trpljenja, hitenja, pomanjkanja časa, zmede, krivic, nezdravega okolja in hrane, sistem v katerem se moraš učiti celo življenje....življenje pa teče mimo tebe, ker ga živiš po navodilih nekoga drugega.
Kdo od vas se strinja da plača davek na to, koliko denarja je uspel prihraniti čez leto? Morda kar čez mesec?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Dobiček je čisto enostavno povedano računovodska postavka, ki je razlika med profitom in izgubo, če je ta pozitivna je to dobiček, če je ta negativna je potem izguba.
Zato je potrebno uvesti obvezno služenje vojaškega roka. Ali pa kaj podobnega.
Punca bo morala v vojsko, ker ti ni pridržala vrat? Jao.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
