☰

» »

Temna stran razvoja iger

1
2
»

          ::

Jure14 je izjavil:

          je izjavil:

Se pravi, če bi želelo podjetje nagraditi delavca za dodatni trud, bi od tega imela korist le država, delavec in podjetje pa sta na slabšem.

To je bilo res nekaj let nazaj, ko je bila splošna olajšava "stopničasta" funkcija zaslužka.
Odkar je splošna olajšava "zvezna", teh težav več ni.
Velja enostavno: več delaš, več dobiš.
Je pa seveda res, da so "dodatne" ure procentualno gleadno bolj obremenjene, kot če bi imel samo "osnovne" ure.


Aha, torej je moj podatek zastarel in se je očitno nekdo spametoval.

tikitoki ::

nightrage je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Še posebej žalostno je, ker so današnje igre ološ.
Ko bi vsaj imel smisel vs ta vloženi trud.


S čim se ti baviš, da govoriš takšne bedarije. Pejd delat kakšno igro al pa pokaži če si že kakšno naredil, pa bo svet videl ološ.


Zal ima prav, vecina iger je olos. Le redke so vredne igranja.

Machete ::

Žal je res ogromno nekvalitete, ampak niso za to krivi podplačani code monkeyi.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

tikitoki ::

Okapi je izjavil:

kow je izjavil:


Davek gre zaposlenim posredno:
- manjsi davki na dohodek
- vec denarja za infrastrukturo
Davek se razdeli med vse državljane, kar pomeni, da se razvodeni do nespoznavnosti. Kapitalist ob večjih davkih bolj obremeni svoje zaposlene, tako da tudi če ti dobijo 1 enoto posredno prek davkov (tako kot vsi drugi državljani), jim kapitalist, ker je bolj obdavčen, zmanjša plačo za 3 enote (da lahko plača višji davek).

Bistveno je spoznanje, ki se ga marsikdo ne zaveda, da višji davek kapitalista v bistvu plačajo delavci, kakorkoli obračaš stvari.


Zakaj pises bedarije. Visje davke vecinoma prevalijo na kupca. Delavce pa ze po defaultu privijejo maksimalno, ker je profit alfa in omega.

gruntfürmich ::

3p je izjavil:

Invictus je izjavil:

          je izjavil:

V našem podjetju se dogaja to, da delavci kalkulirajo glede izplačila nagrad, nadur in podobnega. Sami so prosili, da se jim nadur ne izplačuje (ampak jih porabljajo), ker bi sicer presegli prag obdavčitve, padli v višji razred in bi na koncu imeli manj! Se pravi, če bi želelo podjetje nagraditi delavca za dodatni trud, bi od tega imela korist le država, delavec in podjetje pa sta na slabšem. Ni mi jasno, kako lahko zagovarjate tako logiko.

To samo pomeni, da so delavci finančno nepismeni...

Kot tudi celo podjetje...


+1

Kamikaze: nekdo vas konkretno nateguje. Krivi pa ste si sami, ker ste očitno funkcionalno nepismeni.

niso krivi sami, ampak zakonsko tlačenje v razrede, kaste. to je idiotizem.
zakaj, če že imamo naraščujoče davke, se le-ti ne morejo dvigovati zvezno (linearno ali levičarsko exponentno) kot navadna enačba.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

jlpktnst ::

Odgovor je samo en - SINDIKATI

Sp3m je izjavil:

kow je izjavil:

Najpremoznejsi so premalo obdavceni.


Ti lahko obdavčiš najpremožnejše za 200%, pa se ta situacija ne bo nič spremenila.

Edina rešitev tega problema je, da ljudje niso več pripravljeni delati za take plače.

Samo dokler niso VSI pripravljeni reči NE, se situacija ne bo spremenila.

Samo tega večina ljudi ne razume, veliko jih pa tudi nima realne možnosti reči ne.

Kakor je Utk lepo povedal: Ponudba in povpraševanje!


Tako je. Sindikati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jlpktnst ()

3p ::

gruntfürmich je izjavil:

niso krivi sami, ampak zakonsko tlačenje v razrede, kaste. to je idiotizem.
zakaj, če že imamo naraščujoče davke, se le-ti ne morejo dvigovati zvezno (linearno ali levičarsko exponentno) kot navadna enačba.


Tudi meni bi se zvezno naraščanje bilo bolj normalno. Ampak glede na to, da govoriš od kastah, tudi ti misliš, da se ti davčna stopnja za celoten dohodek spreminja?
V resnici si s prvih 8kEUR v prvi "kasti", z naslednjih 12kEUR v drugi, itd...

jlpktnst je izjavil:

Odgovor je samo en - SINDIKATI


Pa ne no. "Sindikati so začetek komunizma, fant!" "Pa vemo kako se je to končalo." "Pa še žal ti bo, ko boš ti jutri (tm) obogatel." Pa odgovor je samo en: prosti trg. Ker se tudi lastniki ne združujejo v sindikate, oni se samo neformalno dobivajo na koktejlčkih v prestižnih letoviščih. :D

(Seveda imaš prav.)
https://www.polygon.com/2019/1/16/18178...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 3p ()

Semafor ::

Že dolgo je popolnoma jasno da je prihodnost programiranja izključno v indijcih. Ti imajo malo drugače porihtano P/P in naredijo dosti več za nižjo ceno, sploh ker za njih biti sosed od Zuckerberga ni smisel življenja.

jlpktnst ::

          je izjavil:

V našem podjetju se dogaja to, da delavci kalkulirajo glede izplačila nagrad, nadur in podobnega. Sami so prosili, da se jim nadur ne izplačuje (ampak jih porabljajo), ker bi sicer presegli prag obdavčitve, padli v višji razred in bi na koncu imeli manj! Se pravi, če bi želelo podjetje nagraditi delavca za dodatni trud, bi od tega imela korist le država, delavec in podjetje pa sta na slabšem. Ni mi jasno, kako lahko zagovarjate tako logiko.


Čaki kaj kako? Obdavčitev je progresivna, ko "padeš v višji razred obdavčitve" to velja samo za dohodke nad pragom obdavčitve.
Razlaga za bukseljne: zaslužiš 100, davka je 10, ostane ti 10. Če zaslužuš 120 je davka 15, 10 do 100 in 5 nad 100, skupaj 15. Torej ti ostane 105, kar je več od 90. Zakaj ne bi želel zaslužit več? Kako bom imel manj?

Mogoče se izide, če gledaš še vrtec in ostale subvencije? Mogoče se izide če lažeš in "ne živiš s partnerjem"?

Semafor je izjavil:

Že dolgo je popolnoma jasno da je prihodnost programiranja izključno v indijcih. Ti imajo malo drugače porihtano P/P in naredijo dosti več za nižjo ceno, sploh ker za njih biti sosed od Zuckerberga ni smisel življenja.


Sarkazem? Veš koliko reči je pogorelo, ker so jih dali delat Indijcem in niso točno vedeli v kaj se podajajo? Indijci, ki bodo proper naredili stanejo tam nekje kot Slovenci. Problem so cene v Silicon v* recimo. "poceni" delovna sila na tem področju je rang 30-60k letno, kar je večina sveta. Tudi tretji svet developerji niso več tako uber poceni, če pa so bodo verjetno naredili malce po svoje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jlpktnst ()

Mato989 ::

Problem je ker delas za oni 20 nad 100 toliko vec kot za 20 do 100 in si raje fraj v 85 procentih..
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Semafor ::

jlpktnst je izjavil:


Semafor je izjavil:

Že dolgo je popolnoma jasno da je prihodnost programiranja izključno v indijcih. Ti imajo malo drugače porihtano P/P in naredijo dosti več za nižjo ceno, sploh ker za njih biti sosed od Zuckerberga ni smisel življenja.


Sarkazem? Veš koliko reči je pogorelo, ker so jih dali delat Indijcem in niso točno vedeli v kaj se podajajo? Indijci, ki bodo proper naredili stanejo tam nekje kot Slovenci. Problem so cene v Silicon v* recimo. "poceni" delovna sila na tem področju je rang 30-60k letno, kar je večina sveta. Tudi tretji svet developerji niso več tako uber poceni, če pa so bodo verjetno naredili malce po svoje.


Sarkazem? Resno???
Zadnjič mi je zazvonil telefon in me je klical en indijec od tech podpore Microsofta. Me je opozoril da jim na serverju javlja da imam na računalniki viruse in mi je pomagal za samo 50€, da sva očistila sistem.
Kje ste bili slovenski programerji, da bi me rešili pred okužbo? KJE!

XLapse ::

povsod je temna plat. Naprimer vegetarijanci in vegani spemajo da smo mesojedci kriminalci, tista zelenjava k jo jejo pa je pobrana od delavcev k so izkoriščeni do kraja , za minimalno plačilo, čisto humano bom rekel.
alien technology

bajsibajsi ::

Meni se zdi pa zanimivo, da se lahko dandanes tudi nekdo, ki ne zna programirati spravi v razvoj in kot one man dev naredi celotno igro in z njo uspe (nekaj primerov na Steamu). Mogoce v startu (nekaj let) celo kot hobi ob neki drugi redni sluzbi. Ali se bolje (lazje in hitreje), ce se jih nekaj spravi skupaj za art (animacija, muska, efekti itd), kodiranje, zgodba itd.

Se pa vsebini clanka sploh ne cudim. Poznamo nemalo primerov, ko studiji splavijo neko igro, ta postane hit, kasirajo milijone, stevilo v teamu pa ne raste, kljub prepotrebnemu hitremu nadaljnjemu razvoju. Primer imamo v "slovenskem" podjetju Triternion, kjer so razvili Mordhau. Enako je bilo z odlocanjem PUBG managerjev. Obicajno jih je polno izgovorov, kako ne dobijo primernega kadra, kako je to neskoncno dolgotrajen proces, da potrebujejo razvijalce z identicno vizijo itd. V resnici je potrebna pa le ustrezna kompenzacija.

BlackDeath ::

Welfare cliff, ki obstaja tudi pri nas, je v US of A še toliko manj ugoden. Ko govorite o nategovanju in kako ne znajo računat, preračunajte si. Tisti, ki zasluži le toliko, da prebije neko stopnjo v višji razred je dejansko na najslabšem. Ljudje so že napredovanja zavračali zaradi teh stvari.

bajsibajsi ::

XLapse je izjavil:

povsod je temna plat. Naprimer vegetarijanci in vegani spemajo da smo mesojedci kriminalci, tista zelenjava k jo jejo pa je pobrana od delavcev k so izkoriščeni do kraja , za minimalno plačilo, čisto humano bom rekel.


Whataboutism @ Wikipedia

3p ::

BlackDeath je izjavil:

Welfare cliff, ki obstaja tudi pri nas, je v US of A še toliko manj ugoden. Ko govorite o nategovanju in kako ne znajo računat, preračunajte si. Tisti, ki zasluži le toliko, da prebije neko stopnjo v višji razred je dejansko na najslabšem. Ljudje so že napredovanja zavračali zaradi teh stvari.


Nam boš pokazal ta izračun?

BlackDeath ::

3p je izjavil:

BlackDeath je izjavil:

Welfare cliff, ki obstaja tudi pri nas, je v US of A še toliko manj ugoden. Ko govorite o nategovanju in kako ne znajo računat, preračunajte si. Tisti, ki zasluži le toliko, da prebije neko stopnjo v višji razred je dejansko na najslabšem. Ljudje so že napredovanja zavračali zaradi teh stvari.


Nam boš pokazal ta izračun?


Imaš na sliki ponazorjeno.

RedDrake ::

3p je izjavil:

BlackDeath je izjavil:

Welfare cliff, ki obstaja tudi pri nas, je v US of A še toliko manj ugoden. Ko govorite o nategovanju in kako ne znajo računat, preračunajte si. Tisti, ki zasluži le toliko, da prebije neko stopnjo v višji razred je dejansko na najslabšem. Ljudje so že napredovanja zavračali zaradi teh stvari.


Nam boš pokazal ta izračun?

Itak.
Nezaposlena starša z dvema otrokoma. Socialna pomoč nekje 1200 EUR mesečno za družino. Ne sliši se veliko, ampak ...
1. Stanovanje je neprofitno, za 80m2 je to v LJ nekje dobrih 250 EUR skupaj s stroški.
2. Vrtec je zastonj
3. V šoli imajo otroci "gratis" ekskurzije in podobne zadeve, knjige itak.

Zdaj pa primerjaj z dvema na "dobrem" minimalcu. Si na ~istem ali slabšem, pa morata vsak 160 ur mesečno nekaj delati. Hmmm, zakaj bi potem sploh delal?

Jasno, če si samski moški, star 24 let, potem imaš 270 EUR sociale in od tega ne boš živel. Za družine pa "welfare cliff" definitivno obstaja.

Smurf ::

Semafor je izjavil:

Že dolgo je popolnoma jasno da je prihodnost programiranja izključno v indijcih. Ti imajo malo drugače porihtano P/P in naredijo dosti več za nižjo ceno, sploh ker za njih biti sosed od Zuckerberga ni smisel življenja.

Ne drzi. V razvoju je funkcija produktivnosti eksponentna. Nek strokovnjak bo naredil za faktor 100x vec v istem casu kot Indijc, zato se bolj splaca najeti njega za 10x visjo placo. Oz. dostikrat Indijc sploh ne more koncati naloge.

Druga stvar so nizkoplacljiva delovna mesta, support ipd. Tam je seveda prihodnost v klicnih centrih v Indiji, kar se prakticira ze danes.

Smurf ::

To, da bo indija ratala IT velesila se je govorilo tam dobrih 10 let nazaj, se je pa napoved izkazala za napacno. Danes firme kot so Google raje odpirajo razvojne oddelke v drzavah kot so Svica, ne pa Indija.

Cruz ::

nightrage je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Še posebej žalostno je, ker so današnje igre ološ.
Ko bi vsaj imel smisel vs ta vloženi trud.


S čim se ti baviš, da govoriš takšne bedarije. Pejd delat kakšno igro al pa pokaži če si že kakšno naredil, pa bo svet videl ološ.

Danes je prav gotovo več ološa, ker lahko vsak najstnik naredi neko totalno uninspired igro, ji dodeli nalepko Indie ter z njo zasluži. Enako je v glasbeni industriji - tukaj bi lahko kar precej rantal(oh ti moj bedroom pop!), ampak se bom zadržal. :)) Večja/lažja dostopnost s seboj prinese več ološa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Smurf ::

Cruz je izjavil:


Danes je prav gotovo več ološa, ker lahko vsak najstnik naredi neko totalno uninspired igro, ji dodeli nalepko Indie ter z njo zasluži. Enako je v glasbeni industriji - tukaj bi lahko kar precej rantal(oh ti moj bedroom pop!), ampak se bom zadržal. :)) Večja/lažja dostopnost s seboj prinese več ološa.

Ravno obratno. Danes lahko naredis super igro, pa jo noben ne bo opazil, ker je toliko tega na trgu. Vecina indie iger nikoli ne vidi denarja.

tikitoki ::

Mato989 je izjavil:

Problem je ker delas za oni 20 nad 100 toliko vec kot za 20 do 100 in si raje fraj v 85 procentih..


Tolk jokanja moznostih za ljudi, k bo avtomatizacija prevzela dolocena delovna mesta. Vidis resitev, ti delas manj in je moznost za zaposlitve dodatne osebe:). Win-win.

3p ::

RedDrake je izjavil:

3p je izjavil:

BlackDeath je izjavil:

Welfare cliff, ki obstaja tudi pri nas, je v US of A še toliko manj ugoden. Ko govorite o nategovanju in kako ne znajo računat, preračunajte si. Tisti, ki zasluži le toliko, da prebije neko stopnjo v višji razred je dejansko na najslabšem. Ljudje so že napredovanja zavračali zaradi teh stvari.


Nam boš pokazal ta izračun?

Itak.
Nezaposlena starša z dvema otrokoma. Socialna pomoč nekje 1200 EUR mesečno za družino. Ne sliši se veliko, ampak ...
1. Stanovanje je neprofitno, za 80m2 je to v LJ nekje dobrih 250 EUR skupaj s stroški.
2. Vrtec je zastonj
3. V šoli imajo otroci "gratis" ekskurzije in podobne zadeve, knjige itak.

Zdaj pa primerjaj z dvema na "dobrem" minimalcu. Si na ~istem ali slabšem, pa morata vsak 160 ur mesečno nekaj delati. Hmmm, zakaj bi potem sploh delal?

Jasno, če si samski moški, star 24 let, potem imaš 270 EUR sociale in od tega ne boš živel. Za družine pa "welfare cliff" definitivno obstaja.


Da, ampak ko delaš, vedno upaš na boljše delo. Ali pa se boš nekaj naučil in šel na svoje. Seveda imaš tudi koga, ki je zadovoljen s socialo, ampak verjetno gre za mutivodiče, od katerih tudi če bi delali, ne bi bilo kdo ve kakšnega haska. Ekskurzije pa niso zastonj. In 1200 na družino se sliši malo, ker tudi je malo. A gre za drugo zgodbo o kateri se bomo prerekali drugič.

Čakam na izračun, ki pokaže tole:
"Tisti, ki zasluži le toliko, da prebije neko stopnjo v višji razred je dejansko na najslabšem. Ljudje so že napredovanja zavračali zaradi teh stvari."

gruntfürmich ::

3p je izjavil:

Tudi meni bi se zvezno naraščanje bilo bolj normalno. Ampak glede na to, da govoriš od kastah, tudi ti misliš, da se ti davčna stopnja za celoten dohodek spreminja?
V resnici si s prvih 8kEUR v prvi "kasti", z naslednjih 12kEUR v drugi, itd...


https://www.vipfactor.si/wp-content/upl...
stopničasto spreminja se tako davčna osnova kot splošna olajšava. da sploh ne omenjam kako idiotsko-birokratski je izračun ter 100 in 1 zadeva ki gre in ne gre v izračun osnove in olajšave...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Semafor ::

tikitoki je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Problem je ker delas za oni 20 nad 100 toliko vec kot za 20 do 100 in si raje fraj v 85 procentih..


Tolk jokanja moznostih za ljudi, k bo avtomatizacija prevzela dolocena delovna mesta. Vidis resitev, ti delas manj in je moznost za zaposlitve dodatne osebe:). Win-win.


Zadnjič si napisal da boste nesposobne itak "pospravili".
A boš "pospravil" vse muslimanke ker po koranu ne smejo delat?
Kaj pa ortodoksni židje ki ne smejo delat ob sobotah? Jih boš spucal?

Nič se nisi kasneje razpisal o tvojih načrtih za genocid "nesposobnih". A bo kaj?

Okapi ::

Čakam na izračun, ki pokaže tole:
"Tisti, ki zasluži le toliko, da prebije neko stopnjo v višji razred je dejansko na najslabšem. Ljudje so že napredovanja zavračali zaradi teh stvari."


Imaš primere recimo, ko za en evro prekoračiš mejo in zato plačaš nekaj deset evrov dražji vrtec, ali kakšno drugo stvar/storitev, katere cena se ne spreminja zvezno.

Konkretno, pri povprečnem mesečnem dohodku 856 evrov plačaš 53% cene vrtca. Če stane vrtec 300 evrov, je to torej 159 evrov. Če za en evro prekoračiš to mejo, plačaš 66% cene vrtca, se pravi 198 evra (39 evrov več). Samo bedak bo pristal na to, da se mu izplača par nadur, ali na majhno povišico, s katero bo prekoračil to mejo.

Ali pa normirani sp. Za 1 evro prekoračiš mejo (50.000 evrov letno, če si popoldanec, ali 300.000 evrov na dve leti, če si "pravi" sp), in ne moreš več uveljavljati 80% normiranih stroškov, temveč dejanske, ki so lahko bistveno nižji, in posledično lahko plačaš par tisoč evrov več davka.

Ali pa kot sp posluješ s strankami, ki so fizične osebe. Za 1 EUR prekoračiš 50.000 evrov prihodkov, in moraš začeti obračunavati DDV, kar pomeni, da se tvoje storitve bodisi 22% dražje, kar pomeni, da boš verjetno zaslužil manj, ker boš imel manj strank, ali pa boš ceno obdržal in pri vsaki prodaji imel 22% manj dobička (oziroma boš ubral neko srednjo pot, ampak rezultat bo še vedno manj dobička). Če torej tak proti koncu leta ugotovi, da bo za malo prekoračil mejo, se mu bolj splača, da do konca leta neha delati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

marvin42 ::

Tako kot je napisal Okapi, se zgodi v praksi. Jaz sem zaradi 1.40 EUR previsokih dohodkov na letni ravni plačal v naslednjem letu za 500 EUR več vrtca.
Mostly Harmless

Vazelin ::

99% zaslužkov slovencev je v kaliforniji socialnih problemov:D

Mato989 ::

3p je izjavil:

RedDrake je izjavil:

3p je izjavil:

BlackDeath je izjavil:

Welfare cliff, ki obstaja tudi pri nas, je v US of A še toliko manj ugoden. Ko govorite o nategovanju in kako ne znajo računat, preračunajte si. Tisti, ki zasluži le toliko, da prebije neko stopnjo v višji razred je dejansko na najslabšem. Ljudje so že napredovanja zavračali zaradi teh stvari.


Nam boš pokazal ta izračun?

Itak.
Nezaposlena starša z dvema otrokoma. Socialna pomoč nekje 1200 EUR mesečno za družino. Ne sliši se veliko, ampak ...
1. Stanovanje je neprofitno, za 80m2 je to v LJ nekje dobrih 250 EUR skupaj s stroški.
2. Vrtec je zastonj
3. V šoli imajo otroci "gratis" ekskurzije in podobne zadeve, knjige itak.

Zdaj pa primerjaj z dvema na "dobrem" minimalcu. Si na ~istem ali slabšem, pa morata vsak 160 ur mesečno nekaj delati. Hmmm, zakaj bi potem sploh delal?

Jasno, če si samski moški, star 24 let, potem imaš 270 EUR sociale in od tega ne boš živel. Za družine pa "welfare cliff" definitivno obstaja.


Da, ampak ko delaš, vedno upaš na boljše delo. Ali pa se boš nekaj naučil in šel na svoje. Seveda imaš tudi koga, ki je zadovoljen s socialo, ampak verjetno gre za mutivodiče, od katerih tudi če bi delali, ne bi bilo kdo ve kakšnega haska. Ekskurzije pa niso zastonj. In 1200 na družino se sliši malo, ker tudi je malo. A gre za drugo zgodbo o kateri se bomo prerekali drugič.

Čakam na izračun, ki pokaže tole:
"Tisti, ki zasluži le toliko, da prebije neko stopnjo v višji razred je dejansko na najslabšem. Ljudje so že napredovanja zavračali zaradi teh stvari."


Na slabsem je ker da vec outputa kot je vreden prosti cas in je bolj utrujen in statisticno prej bolan ali na zdravljenju
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

3p ::

marvin42 je izjavil:

Tako kot je napisal Okapi, se zgodi v praksi. Jaz sem zaradi 1.40 EUR previsokih dohodkov na letni ravni plačal v naslednjem letu za 500 EUR več vrtca.


Off topic:

1) Ok, ja, ni ravno to o čem sem govoril, ampak vseeno precej debilno. Zakaj res birokrati tako radi operirajo z "razredi"? A niso funkcij jemali v šoli?
2) Smo pa ostali (država) plačali toliko manj. >:D
3) Sicer os pa ti vrtci pri nas čisti balkan. Pol parov z otroci glumi ločeno življenje. Država sanja več otrok. Da bi pa se odločili, da naj bojo vrtci brezplačni, eee, to pa je izven dosega.

          ::

marvin42 je izjavil:

Tako kot je napisal Okapi, se zgodi v praksi. Jaz sem zaradi 1.40 EUR previsokih dohodkov na letni ravni plačal v naslednjem letu za 500 EUR več vrtca.


Znanca sta zaradi 12€ izgubila otroške dodatke ....

Mato989 ::

3p je izjavil:

marvin42 je izjavil:

Tako kot je napisal Okapi, se zgodi v praksi. Jaz sem zaradi 1.40 EUR previsokih dohodkov na letni ravni plačal v naslednjem letu za 500 EUR več vrtca.


Off topic:

1) Ok, ja, ni ravno to o čem sem govoril, ampak vseeno precej debilno. Zakaj res birokrati tako radi operirajo z "razredi"? A niso funkcij jemali v šoli?
2) Smo pa ostali (država) plačali toliko manj. >:D
3) Sicer os pa ti vrtci pri nas čisti balkan. Pol parov z otroci glumi ločeno življenje. Država sanja več otrok. Da bi pa se odločili, da naj bojo vrtci brezplačni, eee, to pa je izven dosega.

Ali pa sokantno vem, manj obdavcimo place pa bodo meli dnar za vrtce
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Phantomeye ::

bajsibajsi je izjavil:

Obicajno jih je polno izgovorov, kako ne dobijo primernega kadra, kako je to neskoncno dolgotrajen proces, da potrebujejo razvijalce z identicno vizijo itd. V resnici je potrebna pa le ustrezna kompenzacija.


Ja, sej. Identična vizija:

Za to delo ti bomo plačali malo denarja == strinjam se, da je moje delo vredno toliko denarja

Phantomeye je izjavil:

bajsibajsi je izjavil:

Obicajno jih je polno izgovorov, kako ne dobijo primernega kadra, kako je to neskoncno dolgotrajen proces, da potrebujejo razvijalce z identicno vizijo itd. V resnici je potrebna pa le ustrezna kompenzacija.


Ja, sej. Identična vizija:

Za to delo ti bomo plačali malo denarja == strinjam se, da je moje delo vredno toliko denarja




---

Rešitev ni višanje minimalne plače ali večji davki za podjetja. Rešitev so manjši davki za zaposlene.

Zgodovina sprememb…

3p ::

Mato989 je izjavil:

Ali pa sokantno vem, manj obdavcimo place pa bodo meli dnar za vrtce


Manj obdavčimo plače in ukinemo subvencioniranje vrtca?

Ja, ITjevci s slo-techa brez otrok bomo zadovoljni. Lahko bomo kupili kaj ajfoun ali dva več na leto.

Kaj pa Mojca z jurja plače in tremi otroci? Dobi iz 1.5k bruto 1k NETO. Plača 1*50€, 1*15€ in 1*0€ vrtca mesečno (čez palec). Znižamo davek, dohodnine se do 20k ne plača. Mesečno bo dobila okoli 1200€ NETO. Vrtca bo plačala 1500€ mesečno. Ups.

Smurf ::

Mato989 je ze nekajkrat dokazal, da mu makroekonomija ravno ne gre. Ampak ga to niti ne zanima, ker gleda zadeve vedno iz svoje pozicije (pa se to ne long term).

nekikr ::

3p je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ali pa sokantno vem, manj obdavcimo place pa bodo meli dnar za vrtce


Manj obdavčimo plače in ukinemo subvencioniranje vrtca?

Ja, ITjevci s slo-techa brez otrok bomo zadovoljni. Lahko bomo kupili kaj ajfoun ali dva več na leto.

Kaj pa Mojca z jurja plače in tremi otroci? Dobi iz 1.5k bruto 1k NETO. Plača 1*50€, 1*15€ in 1*0€ vrtca mesečno (čez palec). Znižamo davek, dohodnine se do 20k ne plača. Mesečno bo dobila okoli 1200€ NETO. Vrtca bo plačala 1500€ mesečno. Ups.

Prave podatke daj, če si izmišljuješ številke je vsako računanje brezveze. Lahko rečeš, da vrtec stane 25.000 trilijonov na mesec in imaš potem prav čisto vse kar si zamisliš.

3p ::

nekikr je izjavil:

Prave podatke daj, če si izmišljuješ številke je vsako računanje brezveze. Lahko rečeš, da vrtec stane 25.000 trilijonov na mesec in imaš potem prav čisto vse kar si zamisliš.


500€ sem računal kot polno ceno po hitrem googlanju. Se zelo motim?

Ostalo pa sem računal, da imajo štirje 250€ po osebi iz njene plače in plačajo za prvega otroka 10% polne cene, za drugega 30% cene iz 1, za tretjega nič (kar sem našel na straneh mddsz).

Markoff ::

3p je izjavil:

Kaj pa Mojca z jurja plače in tremi otroci?

Vse ok, ampak Mojce imajo prej tam 1 otroka in psa ali 2, Fate in Elke pa po 4-5. Statistika vse zgliha na nacionalnih 1,6, samo Mojce pač to niso.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

3p ::

Markoff je izjavil:

3p je izjavil:

Kaj pa Mojca z jurja plače in tremi otroci?

Vse ok, ampak Mojce imajo prej tam 1 otroka in psa ali 2, Fate in Elke pa po 4-5. Statistika vse zgliha na nacionalnih 1,6, samo Mojce pač to niso.


Kako pa se Mojca razlikuje od Fate?

No, Mojca z enim otrokom zdaj plačuje 175€ vrtca, z nižjo obdavčitvijo in brez subvencije pa bi 500€. Skratka, celo slovenskemu Marku ljuba Mojca bo 125€ na zgubi.

Pri "mojci", ki zasluži 2K+ NETO pa je zgodba seveda drugačna. Ampak saj je vedno tako. Manj davkov, manj države. Nadpovprečno premožnim se splača (več igračk)... vsaj če se kaj resno ne zalomi. Podpovprečni pa malo bolj j**** ježa. Družba pa crkuje.

Nekaterim je tako prav, nekaterim nam pa ni. Verjetno odvisno ali "kupiš" angleža ("no man is an island") ali angležinjo (and, you know, there's no such thing as society).

Mato989 ::

3p je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ali pa sokantno vem, manj obdavcimo place pa bodo meli dnar za vrtce


Manj obdavčimo plače in ukinemo subvencioniranje vrtca?

Ja, ITjevci s slo-techa brez otrok bomo zadovoljni. Lahko bomo kupili kaj ajfoun ali dva več na leto.

Kaj pa Mojca z jurja plače in tremi otroci? Dobi iz 1.5k bruto 1k NETO. Plača 1*50€, 1*15€ in 1*0€ vrtca mesečno (čez palec). Znižamo davek, dohodnine se do 20k ne plača. Mesečno bo dobila okoli 1200€ NETO. Vrtca bo plačala 1500€ mesečno. Ups.


Ali pa bo zaradi tega ker bi mojca imela 1.2k in njen partner 1.2k namesto 1k lahko prihranila dovolj da bi po 10 letih šihta Mojca bila doma in pazila na otroke kot to počnejo v vele kapitalistično naprednih Švicah, Nemčijah ipd... =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

opeter ::

Markoff je izjavil:

Prihodnje generacije ne bodo imele spolnih odnosov (ali pa večinoma z roboti), otroci se bodo spočeli v laboratorijih, kjer se bodo obenem genetsko prečistili in izboljšali, vzgajali pa jih bodo roboti. To ni utopija ali distopija, temveč po svoje naravni naslednji korak hedonistične družbe. Morda pa to le ni tako slabo, saj bo vzgoja (indoktrinacija) popolna, travm iz otroštva ne bo, čustvenih izbruhov med partnerjema, varanja ipd. prav tako ne. Individualizem at its finest.

Ne pozabimo, nekaterim je bilo močno žal, da so vzeli rdečo tabletko.


Tole si moram natisnit in izobesit na steno.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

gruntfürmich ::

v tej temi bi radi zastonj vrtce da se boste brezskrbno plodili, v drugi jamrate kako ljudje uničujemo zemljo.
ej...8-O
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

gus5 ::

Ko se je kasneje zaposlila pri Blizzardu, je plača poskočila na 25 dolarjev ali okoli 52.000 dolarjev na leto. Temu primerno pa so poskočili tudi stroški, ker je Blizzard lociran v Kaliforniji, kjer so najemnine za garsonjere ali 1-sobna stanovanja okrog 1800 dolarjev na mesec. Tudi v Telltale Studios so ji ponudili 50.000 dolarjev na leto, kar je v San Franciscu pod pragom revščine. Njena zgodba ni edina, je le izpostavljena.
Naj trg opravi svoje, je v primeru stanovanjske problematike neolib-floskula. Cene najemnin pri zasebnikih so visoke, ker država očitno nima svojega stanovanjskega fonda. Če bi država v velikem obsegu gradila stanovanja in jih oddajala po nizkih, nekomercialnih najemninah, bi tudi zasebniki ne navijali cen. Jasno, država za učinkovito stanovanjsko politiko potrebuje denar. En vir so davki. Ki pa jih giganti iz silikonske globeli neradi plačujejo in jih raje skrivajo v davčnih oazah...

Singapur je za neoliberalce kapitalistično-tržni raj na zemlji. Ki pa ima svojo socialistično plat: 90% vseh zemljišč v Singapuru je v lasti države, 85% vseh stanovanj je državnih, kar 22% BDP je ustvarjenega v državnih podjetjih (mednarodno povprečje je 9%).

gruntfürmich ::

vse država. ter seveda vse pozidat...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Markoff ::

3p je izjavil:

Kako pa se Mojca razlikuje od Fate?

V imenu. Ne opaziš?
Mojca. Fata. Mojca. Fata.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Gagatronix ::

Iz razvoja iger ste presli na nepremicnine. Samo na slol-techu.
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Temna stran razvoja iger (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		9625504 (20016) Gagatronix
»

Izkopali več izvodov E.T.-ja

Oddelek: Novice / Ostale najave		2711801 (4504) gruntfürmich
»

ZN: mikrodelo prek interneta škoduje in izkorišča

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		299276 (5995) Lonsarg
»

Uberjevi vozniki zaslužijo malo nad minimalno plačo

Oddelek: Novice / Ostalo		207464 (4542) igorpec
»

Razvijalci takoj ob izidu poslali na internet še malo pokvarjen torrent (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Igre		9929504 (23587) Gregor P

Več podobnih tem