Slo-Tech - Zvezno sodišče v Washingtonu je sporočilo, da so vložili obtožnico proti četverici, osumljeni kriminalnega združevanja ter bančnih in drugih prevar, kraje identitet, vdiranja in izsiljevanja, vse to v povezavi s spletnim forumom Darkode. Med njimi sta tudi dva prebivalca naše države, in sicer Matjaž Škorjanc iz Maribora, znan tudi po vzdevku Iserdo, drugi pa je Mentor Leniqi iz Gorišnice, sicer srbski državljan. Poleg njiju sta med obtoženimi še Španec Florencio Carro Ruizu in Američan Thomas McCormick. Mccormicka je ameriška policija pridržala že lani, trojica tujcev pa je za zdaj še na svobodi, sodišče pa je izdalo nalog za njihovo aretacijo.
Obtožnica jih dolži, da so od leta 2008 pa vse do 2013 kradli osebne podatke, med katerimi so bili tudi podatki o bančnih računih in kreditnih karticah, svojim žrtvam naj bi povzročili za 4,5 milijona ameriških dolarjev škode. Četverici v primeru obsodb grozi tudi po petdeset let zapora.
Škorjanc je sicer bil ustanovitelj in prvi upravljavec foruma Darkode, na katerem so člani izmenjevali vdiralske prakse in potrebščine. Forum je deloval na temnem spletu vse do leta 2015, ko so ga zaprli po veliki mednarodni akciji, ki je potekala v 19 državah. Obtožnica Škorjancu očita tudi avtorstvo bota Butterfly, ki ga je med drugim prodajal na Darkode in z njim zaslužil dobrih sto tisočakov evrov. Butterfly je pozneje postal bolj znan pod imenom Mariposa, potem ko je istoimenska španska vdiralska skupina z njegovo pomočjo vzpostavila obsežno globalno botnet omrežje, ki ga je uporabljala za izvajanje in prikrivanje nezakonitih dejanj. Škorjanc je bil zaradi tega leta 2013 že obsojen na skoraj pet let zapora. Mimogrede, ime Matjaža Škorjanca se je pojavilo tudi v povezavi z incidentom na strani za rudarjenje kriptovalut NiceHash, v katerem so neznanci odnesli za 4700 bitcoinov.
Večer pa poroča, da je pred našim sodiščem odgovarjal tudi že Mentor Leniqi. V okviru dogovora s tožilstvom je priznal, da je med decembrom 2009 in januarjem 2010 od Škorjanca kupil kodo Butterfly, nato pa z njo okužil 3595 računalnikov in izvedel štiri napade. Skupna škoda, ki je s tem nastala, je znašala le nekaj manj kot pol milijona evrov. Sodišče mu je dosodilo 15 mesecev zapora, kazen pa je nato odslužil s 480 urami dela v splošno korist.
Mimogrede, ime Matjaža Škorjanca se je pojavilo tudi v povezavi z incidentom na strani za rudarjenje kriptovalut NiceHash, v katerem so neznanci odnesli za 4700 bitcoinov.
Slovenci naše državljane poljubno dostavljamo američanom, medtem ko za američane to ne velja.
To seveda ne drži! Slovenija ne izroča lastnih državljanov, lahko pa jih druga članica Evropske unije ali država, ki ima z ZDA sklenjen sporazum o izročanju. To sta vsekakor nista npr. Rusija in Kitajska.
Vseeno pa se mi poraja vprašanje zakaj bosta Škorjanc in Leniqi še enkrat kaznovana za isto kaznivo dejanje. Ali ni to skregano s pravom?
Precej zanimiv bi bil naslednji scenarij (je tudi v enmu filmu bilo btw): 1. si na ladji, čez noč oseba izgine 2. obsodijo te za izginotje/umor dotične osebe 3. odsediš svoje 4. oseba se čudežno pojavi 5. verjetno osebo iz točke 1 lahko BP fentaš, saj ne moreš biti 2x obsojen za isto stvar.
Precej zanimiv bi bil naslednji scenarij (je tudi v enmu filmu bilo btw): 1. si na ladji, čez noč oseba izgine 2. obsodijo te za izginotje/umor dotične osebe 3. odsediš svoje 4. oseba se čudežno pojavi 5. verjetno osebo iz točke 1 lahko BP fentaš, saj ne moreš biti 2x obsojen za isto stvar.
V primerjavi z dražvnimi službami in mednarodno infrastrukturo so teli najbrž amasterji.
In najbrž jim ne grozi zapor, le nekaj "hlajenja", dqa bodo spoznali "pravo pot" in začeli delati za državo. Oziroma drtžave v koaliciji "boja proti terortizmu". Če in kjer jih ta sploh še rabi.
Stavil bi, da se bodo prav kmalu pojavili v različnih slovenskih in balkanskih "projektih".
Precej zanimiv bi bil naslednji scenarij (je tudi v enmu filmu bilo btw): 1. si na ladji, čez noč oseba izgine 2. obsodijo te za izginotje/umor dotične osebe 3. odsediš svoje 4. oseba se čudežno pojavi 5. verjetno osebo iz točke 1 lahko BP fentaš, saj ne moreš biti 2x obsojen za isto stvar.
Sam sem izhajal iz Double jeopardy, ne vem pa kako je s tem v praksi. Mogoče to velja samo za ZDA, kjer tehnično gledano v tem primeru še nihče ni bil obtožen.
kako pa je v takih primerih, a ga lahko izroči katerakoli država razen slovenije? torej recimo tudi na hrvaško morje ne more/ sme?
Ne sme. Hrvaška je članica EU, vse članice EU pa imajo sporazum o izročanju osumljencev ZDA. O tem sicer določa sodišče, kjer je bila oseba prijeta, ampak načeloma do izročitve skoraj vedno pride. Karner, kralj steoridov je pri tem imel ogromno srečo (ali pa je podmazal prave ljudi).
Slovenci naše državljane poljubno dostavljamo američanom, medtem ko za američane to ne velja.
To seveda ne drži! Slovenija ne izroča lastnih državljanov, lahko pa jih druga članica Evropske unije ali država, ki ima z ZDA sklenjen sporazum o izročanju. To sta vsekakor nista npr. Rusija in Kitajska.
Vseeno pa se mi poraja vprašanje zakaj bosta Škorjanc in Leniqi še enkrat kaznovana za isto kaznivo dejanje. Ali ni to skregano s pravom?
Slovenci naše državljane poljubno dostavljamo američanom, medtem ko za američane to ne velja.
To seveda ne drži! Slovenija ne izroča lastnih državljanov, lahko pa jih druga članica Evropske unije ali država, ki ima z ZDA sklenjen sporazum o izročanju. To sta vsekakor nista npr. Rusija in Kitajska.
Vseeno pa se mi poraja vprašanje zakaj bosta Škorjanc in Leniqi še enkrat kaznovana za isto kaznivo dejanje. Ali ni to skregano s pravom?
V 5. členu lepo piše "Nobena pogodbenica ni dolžna izročati svojih državljanov po določbah te pogodbe" in tako je tudi v praksi. Smo že imeli kar nekaj primerov, kjer so ZDA zahetvale izročitve, pa do tega ni prišlo. Malo drugače je znotraj EU..
Slovenci naše državljane poljubno dostavljamo američanom, medtem ko za američane to ne velja.
To seveda ne drži! Slovenija ne izroča lastnih državljanov, lahko pa jih druga članica Evropske unije ali država, ki ima z ZDA sklenjen sporazum o izročanju. To sta vsekakor nista npr. Rusija in Kitajska.
Žavbija so aretirali v Sloveniji in izročili Italiji na podlagi njihove tiralice, kljub temu, da pri nas ni bil obsojen in je bil na prostosti.
1. SLovenija nima efektivne jurisdikcije. "Juris"je samo orodje, ki zagotavlja bariero zakonskih okvirčkov, ki daje privid države. Za državlajne predstavlja bariero, ki jih omejuje, zunanjim interesom je pa eno od lokalnih orodij.
2. Assagne bi lahko bil tudi Eskim, Črnogorec ali Kitajec in zgodba bi se enako zapletala in razpletala.
Se pravi, da je večji problem to, da je bil Slovenec obtožen v ZDA, kot to, da je bil taisti Slovenec vpleten v hackerske posle. Grdi grdi Američani. Kako si drznejo obtožiti klenega in poštenega Slovenca...
Primerjati Assanga, ki je obelodanil dogodke v Iraku in še kje, z obtoženim Slovencem je nevredno resne obravnave.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
1. SLovenija nima efektivne jurisdikcije. "Juris"je samo orodje, ki zagotavlja bariero zakonskih okvirčkov, ki daje privid države. Za državlajne predstavlja bariero, ki jih omejuje, zunanjim interesom je pa eno od lokalnih orodij.
Ne bis in idem... Izročitev se ne odobri, ker so pri nas obtoženemu že izrekli pravnomočno sodbo, katero je tudi prestal. Za izročitev ni pravnih pogojev. Konec debate!
Se pravi, da je večji problem to, da je bil Slovenec obtožen v ZDA, kot to, da je bil taisti Slovenec vpleten v hackerske posle. Grdi grdi Američani. Kako si drznejo obtožiti klenega in poštenega Slovenca...
Primerjati Assanga, ki je obelodanil dogodke v Iraku in še kje, z obtoženim Slovencem je nevredno resne obravnave.
Res mi ni jasno, kako smo prišli od Škorjanca do Assanga.
Ne bis in idem... Izročitev se ne odobri, ker so pri nas obtoženemu že izrekli pravnomočno sodbo, katero je tudi prestal. Za izročitev ni pravnih pogojev. Konec debate!
Če ti tako praviš. Jaz sem pa recimo videl zelo znano odvetniško ime, ki v očitnem smrtnem strahu izvaja NATANKO to, kar je bilo od njega zahtevano.
Vključno s tem, koliko korakov bo nartedil v _svoji_ sprejemni pisarni preden bo pozdravil itd in seveda kdo sedi v sosednji sobi.
Ni težko ekstrapolirati, kako je s sodniki in preostankom sistema.
Ne bis in idem... Izročitev se ne odobri, ker so pri nas obtoženemu že izrekli pravnomočno sodbo, katero je tudi prestal. Za izročitev ni pravnih pogojev. Konec debate!
Če ti tako praviš. Jaz sem pa recimo videl zelo znano odvetniško ime, ki v očitnem smrtnem strahu izvaja NATANKO to, kar je bilo od njega zahtevano.
Vključno s tem, koliko korakov bo nartedil v _svoji_ sprejemni pisarni preden bo pozdravil itd in seveda kdo sedi v sosednji sobi.
Ni težko ekstrapolirati, kako je s sodniki in preostankom sistema.
Vse to je samo dimna zavesa za rajo...
Tako ne pravim jaz, ampak tako narekuje zakon. Podal sem tudi primer iz leta 2013, kjer je Slovenija zavrnila izročitev ZDA. Kaj še potreuješ?
Kaj si ti videl in ostali bla bla je popolnoma nepomemben in iz okvirjev omenjenaga primera.
Tako ne pravim jaz, ampak tako narekuje zakon. Podal sem tudi primer iz leta 2013, kjer je Slovenija zavrnila izročitev ZDA. Kaj še potreuješ?
Kaj si ti videl in ostali bla bla je popolnoma nepomemben in z okvirjev omenjenaga primera.
Zakon, ki "narekuje" in za katerim ne stoji kredibilna avtoriteta, je samo brezplodna vaja v nareku.
kar se pomembnosti tiče, je povsem obratno - ta nerek je noepomemben glede na izkušnje realni ljudi v realnem svetu.
In BTW, ne samo neki znani odvetnik, tudi njihjove družine ( sinovi ipd), se pojavljajo natnako po nareku.
Pravna latinščina je kunšt, a očitno je nekdo premagal tudi to bariero brez znanja tujih jezikov in dočaral pravnemu svetu možnost divjega seksa z gospo mamo. BTW: Kakšen je sploh izraz za to v pravni latinščini ? Mislim, čisto tako iz firbca...
In BTW, ne samo nek pravnik, praktično vsi so v podobnem položaju, kot je videti.
In marsikatero "slavno" ime iz osamosvojitvene "vojne" - na "patriotski" strani, jasno.
Nekdo je tu že nekaj omenil, da jih kontrolirajo "varnostne" agencije ko lutke.
Nisem verjel, dokler nisem videl.
Pa še takrat sem dol padel, glede na stopnjo kontrole.
Imeli so se za prikazati na natanko določenem kraju, ob natanko določenem dogodku in pogledati v natanko določeno smer.
Tako ne pravim jaz, ampak tako narekuje zakon. Podal sem tudi primer iz leta 2013, kjer je Slovenija zavrnila izročitev ZDA. Kaj še potreuješ?
Kaj si ti videl in ostali bla bla je popolnoma nepomemben in z okvirjev omenjenaga primera.
Zakon, ki "narekuje" in za katerim ne stoji kredibilna avtoriteta, je samo brezplodna vaja v nareku.
kar se pomembnosti tiče, je povsem obratno - ta nerek je noepomemben glede na izkušnje realni ljudi v realnem svetu.
In BTW, ne samo neki znani odvetnik, tudi njihjove družine ( sinovi ipd), se pojavljajo natnako po nareku.
Pravna latinščina je kunšt, a očitno je nekdo premagal tudi to bariero brez znanja tujih jezikov in dočaral pravnemu svetu možnost divjega seksa z gospo mamo. BTW: Kakšen je sploh izraz za to v pravni latinščini ? Mislim, čisto tako iz firbca...
In BTW, ne samo nek pravnik, praktično vsi so v podobnem položaju, kot je videti.
In marsikatero "slavno" ime iz osamosvojitvene "vojne" - na "patriotski" strani, jasno.
Nekdo je tu že nekaj omenil, da jih kontrolirajo "varnostne" agencije ko lutke.
Nisem verjel, dokler nisem videl.
Pa še takrat sem dol padel, glede na stopnjo kontrole.
Imeli so se za prikazati na natanko določenem kraju, ob natanko določenem dogodku in pogledati v natanko določeno smer.
In najbrž jim ne grozi zapor, le nekaj "hlajenja", dqa bodo spoznali "pravo pot" in začeli delati za državo. Oziroma drtžave v koaliciji "boja proti terortizmu". Če in kjer jih ta sploh še rabi.
Stavil bi, da se bodo prav kmalu pojavili v različnih slovenskih in balkanskih "projektih".
Škorjanc ne bo nikoli pošten. Zato takšnemu ne moreš zaupat in ga moraš ali dotrajno eliminirat ali pa zapret v izoliran zapor doživljensko, ker je psihopat, ki rad škoduje ljudem.
Človek, ki ustvarja programsko opremo, s katero načrtno škoduje je zloben.
Škorjanca so drugače zasačili že leta 2010 in mu ni bilo potrebno v zapor in je veselo nadaljeval s svojim zločinskim početjem. Takšni se nikoli ne poboljšajo.
BTW: jer pa čudno, da ga šefi v tem primeru niso še ubili.
Ena možnost je, da gred po reglcih in gre v zaport, kejr sledi prevzgoj ali pa "nesreča".
Dtuga zanimiva možnost je, da gre za rošado nekega tipa. Če gre za Albanca s srbskim passportom, je verjetno, da ga je raibl za nek namen ( lažja gibljivost na nekih področjih ipd) in da so mu oberšefi nekje na Kosovu,. najverjetneje Bondstilu.
Če bi hatole imeti, bi ga imeli že zdavnaj. NI razloga za poti okrog riti v žep - v USA.
To je njegovo pravo ime ali pa vzdevek (nickname)?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
To je njegovo pravo ime ali pa vzdevek (nickname)?
4. zanimiva možnost: Tip ne obstaja in ta novica je samo nosilec za steganografsko sporočilo. Ime je lahko njen del: in pomeni dobesedno lahko Leničin Učitelj.
5. Zanimiva možnost. Tega tipa ni, bodisi v celoti ali pa gre za nekoga, ki je posodil identiteto v nekem dealu. Tip v tej možnosti sploh ni programer ali pa ni zagrešil tega dejanja, temveč ga je v nekem dealu pač prevzel nase....
Najbrž nista v Sloveniji, kajti če sta, jih bo Slovenija izročila brž ko bo mogla. Kot v primeru Žavbi. Suverene države namreč ne izročajo svojih državljanov, ampak jim po potrebi same sodijo, ker tako pokažejo suverenost.
Najbrž nista v Sloveniji, kajti če sta, jih bo Slovenija izročila brž ko bo mogla. Kot v primeru Žavbi. Suverene države namreč ne izročajo svojih državljanov, ampak jim po potrebi same sodijo, ker tako pokažejo suverenost.
Naj poskusim še petič. Govora je o izročitvi v ZDA in NE v Italijo, kjer veljajo enotni kazenski postopki kot pri nas. To lepo pokriva evropski nalog za prijetje in predajo (ENPP). Sem napisal vsaj 3x, da znotraj EU veljajo drugačni pogoji, kot v primeru predaje osumljenca tretji državi (ZDA).
Napisal sem tudi, da pravno gledano Škorjanca ščiti ne bis in idem, ki prepoveduje ponovno sojenje za isto kaznivo dejanje. Že zaradi ne bis in idem niso izpolnjeni pogoji za njegovo izročitev.
Leta 2013 je Slovenija že zavrnila izročitev Škorjanca.
Tale Mentor je imel nickname Iceman, so poročali? sicer je to kar popularen vzdevek, ampak spomnim se, da je v zlatih časih ircneta tudi slovenska scena imela enega "icemana" iz maribora, če se ne motim. kar par junakov iz tistih časov se je že srečalo z roko pravice v zadnjih letih, npr. davidoff (Bohek) za tisto načrtovanje umora. komedije.
kje je kej outlaw iz ljubljane? on je bil poln pizdarij že takrat, me zanima, kaj dela danes. :)
crniangeo bi znal vedt, vem da se je gibal v istih krogih. :p
