Slo-Tech - Podjetje bo tako moralo poravnati 1,49 milijarde evrov kazni zaradi oviranja konkurentov pri oglaševanju na spletnih iskalnikih med letoma 2006 in 2016."Google je zacementiral svoj položaj na trgu oglaševanja v iskalnikih in svoj monopol pa zaščitil s protikonkurenčnimi pogodbenimi omejitvami na spletnih straneh tretjih ponudnikov. To je po predpisih za varovanje konkurence EU nezakonito," je odločitev pospremila evropska komisarka Margrethe Vestager.
Predstavniki Googla so se na odločbo že odzvali in sicer z nekoliko spravljivo izjavo, da so se od nekdaj strinjali, da so zdravi, cvetoči trgi v interesu vsakogar in da so že sprejeli nekaj ukrepov, s katerimi naj bi naslovili očitke Evropske komisije (EK), še nekaj pa naj bi jih sprejeli v naslednjih mesecih.
Kot smo poročali prejšnji teden, se kazen nanaša na Googlovo storitev AdSense for search, ki lastnikom spletnih strani med iskalne poizvedbe pomeša tudi oglase. Leta 2006 so tako v pogodbah z upravljavci spletnih strani začeli uporabljati ekskluzivno klavzulo, ki je slednjim omejevala plasiranje oglasov Googlovih konkurentov. Od leta 2009 pa so prešli na t. i. klavzulo za premium izpostavitve, ki je lastnike spletnih strani primorala, da so najbolj dobičkonosna mesta rezervirali za Googlove oglase, za katere so prejeli tudi predpisano minimalno število objav. Če so želeli kakršnokoli spremembo glede postavitve oglasov konkurenčnih podjetij, pa so morali za to dobiti posebno, pisno dovoljenje Googla.
Zaradi tega je bila po mnenju EK zatrta vsakršna rast konkurence, lastnikom spletnih strani pa je zožila možnosti za prodajo oglaševalskega prostora do te mere, da so ga v pretežni meri lahko prodajali le Googlu. Ta je v prej omenjenem obdobju tako obvladoval 90 % trga iskalnikov in 75 % na trgu z njimi povezanega oglaševanja.
Za Google je to s strani EU že tretja denarna kazen. Lani so prejeli 4,34 milijarde težko globo zaradi oviranja konkurence s platformo Android, še leto prej pa 2,4 milijarde, potem ko so ovirali konkurenco pri spletnem primerjanju cen izdelkov.
A se se komu zdi cudno, da slovenska obcila o teh dogodkih ne porocajo. Pop tv bluzi o pomladi, o GDPRju se ni porocal (vsaj jaz nisem zasledil), o kaznih googlu in FBjevih svinjarijah ni nicesar slisati, iz slovenskih medijev ne mores zvedeti nicesar o zaslisanju googlovih veljakov pred senatom itd.?
Jah tezko reci, v Delovi Sobotni prilogi je bilo nekaj malega ampak bolj zaskrbljujoca sta pop tv in a kanal, ravno ker sta v Ameriski lasti. Pocasi bom zacel spekulirati, da nalasc ne porocajo o teh temah.
Kaj imamo uporabniki googlovih izdelkov in storitev od teh kazni? Glede na to, da so uporabljali naše podatke in jih verjetno tudi prodajali si zaslužimo kompenacijo, kajne?
Jaz ne vem, zakaj se čudite. Take stvari ljudi ne zanimajo, zato jih ni potrebno pisati ali o njih poročati. Ni treba nekih zarot iskati. Ljudem je dovolj, če se jim reče - na internetu bodite previdni.
Da nimajo kadrov, ki bi bili sposobni poročati o teh zadevah. Vtis, da namenoma ne poročajo, je po mojem napačen. Njihov domet je ceneno politikantstvo, kjer so pozicije določene s tem, na kateri strani “naši - vaši” se nahajajo, horoskop in razna brezvezna estrada (katera si je kaj operirala/povečala). In šport. Konec koncev tudi povprečni uporabnik teh medijev verjetno o tem nima pojma in ga torej to ne zanima.
Drugače pa pozitivna novica. Upam da jih stisnejo kot limono.
Margrethe Vestager je ženska na mestu, upam, da postane naslednja predsednica Evropske komisije.
Se strinjam. Dejansko je lahko vzornica dansnjim generacijam deklet, ne joka, kako ne more nic narediti zaradi zarot patriarhalnega sveta ampak dokaze, da je to bullshit in naredi. In to zelo dobro, tacas, ko se feministke smilijo same sebi. Kapo dol pred njo, sem fan.
Jaz ne vem, zakaj se čudite. Take stvari ljudi ne zanimajo, zato jih ni potrebno pisati ali o njih poročati. Ni treba nekih zarot iskati. Ljudem je dovolj, če se jim reče - na internetu bodite previdni.
Se ne strinjam, take stvari bil ljudi zaninale, pa nimajo stika z njimi, ravno zaradi medijev, ki o njih ne porocajo.
Se strinjam. Dejansko je lahko vzornica dansnjim generacijam deklet, ne joka, kako ne more nic narediti zaradi zarot patriarhalnega sveta ampak dokaze, da je to bullshit in naredi. In to zelo dobro, tacas, ko se feministke smilijo same sebi. Kapo dol pred njo, sem fan.
Ne želim debate speljati na temo feminizma, vseeno pa moram zaradi resnice povedati, da se motiš. Verstagerjeva JE feministka in tudi "joka" o patriarhalnem svetu:
"I have thought a lot about why so many men are in the position of power and why we express ourselves as we do. Women must crush the glass ceiling and kick in doors. Our language reveals us: power is men's territory and women are merely guests," Vestager explained to Hufvudstadsbladet. According to Vestager, it is time to "renew the language of power," which she described as a "liberation" for men as well.
Da nimajo kadrov, ki bi bili sposobni poročati o teh zadevah. Vtis, da namenoma ne poročajo, je po mojem napačen. Njihov domet je ceneno politikantstvo, kjer so pozicije določene s tem, na kateri strani “naši - vaši” se nahajajo, horoskop in razna brezvezna estrada (katera si je kaj operirala/povečala). In šport. Konec koncev tudi povprečni uporabnik teh medijev verjetno o tem nima pojma in ga torej to ne zanima.
Drugače pa pozitivna novica. Upam da jih stisnejo kot limono.
Bi znalo drzati ja, se tudi lepo ujema s profilom pisca za sobotno prilogo napram npr. 24ur
Zmaugy je lepo napisal, ne strinjam se edino v tem, da kadrov ni. Ne,ljudi ne zanima to. Se jim ne da niti razmišljati o tem. Ker je na svetu toooliko drugih, pomembnejših stvari. Me ne bi začudilo niti to, da se bi/bo marsikomu Google zasmilil.
Margrethe Vestager je ženska na mestu, upam, da postane naslednja predsednica Evropske komisije.
Da se le ne bi zgodilo, da jo bodo v Kanadi aretirali, Amerikanci pa v nizkem štartu za sojenje. Ker to so sposobni narediti. Saj ni važno, če je kaj kriva. Se bo že itak pokazalo. Ali pa tudi ne.
Meni se zdi, da so te globe samo kompenzacija za izpad davkov, ki jih ne morejo pobrati zaradi kreativnega računovodstva. Malo se zdilajo, pa je.
Ah ne. Google unicuje konkurenco in izigrava ostale s svojim monopolnim polozajem. Ce si na strani uporabljal "embeded" google search, nisi smel uporabljati drugih ads providerjev kot googla in si mu bil podrejen... Sicer mi ni jasno zakaj bi kdo sploh hotel imeti google search na strani ampak to je druga zgodba.
Google pac zatira konkurenco v imenu lastnega profita in je bil oglobljen kot "najbolj nobel burek d.o.o.", ce bi odjemalcem prepovedal kupovati burek drugje, v zameno za zastonj Poljski kebab, ki ga prodajajo samo oni.
Če bi ta veliki pošteno plačevali davke, bi jim spregledali uničevanje konkurence. Tako pa vsaj nekaj pade od njih.
Se pravi razumes davke kot podkupnino drzavi. Bravo, sedi, šus.
Nic mu ne bi spregledali. A mislis, da je bilo Vestagerjevi dolgcas in je gledala, kaj bo pocela naslednji mesec? Drugi advertiserji so se pritozili, da jim google otezuje nastop na trgu.
splet po naročilu gugla se pospešeno spreminja v navadno tržnico, kjer se šele po dobrem premisleku zaveš da nisi več na spletu ampak na spletni tržnici...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
No, dejansko je se huje, njihove ideje grejo celo dlje od tega, ce pogledas npr. Google AMP, bi radi celotno spletno trznico zaprli v svoj ekosistem. Sicer ljudje radi sanjajo o tem, kako jim google dostavlja nove tehnologije, dejansko pa gre samo za prepakirane zadeve, ki dejansko rinejo razvoj nazaj v case BBSov, ce se kdo spomne CompuServa in njihove famozne 4$ postavke na uro. Tole se ne bo dobro koncalo...
Se strinjam. Dejansko je lahko vzornica dansnjim generacijam deklet, ne joka, kako ne more nic narediti zaradi zarot patriarhalnega sveta ampak dokaze, da je to bullshit in naredi. In to zelo dobro, tacas, ko se feministke smilijo same sebi. Kapo dol pred njo, sem fan.
Ne želim debate speljati na temo feminizma, vseeno pa moram zaradi resnice povedati, da se motiš. Verstagerjeva JE feministka in tudi "joka" o patriarhalnem svetu:
"I have thought a lot about why so many men are in the position of power and why we express ourselves as we do. Women must crush the glass ceiling and kick in doors. Our language reveals us: power is men's territory and women are merely guests," Vestager explained to Hufvudstadsbladet. According to Vestager, it is time to "renew the language of power," which she described as a "liberation" for men as well.
Tole pa prdvsem ni jokcanje kako ne more nic narediti, ker jo grdi moski na vsakem koraku zatirajo in ji mecejo polena pod noge. Baba je povedala tako kot se zagre: Ce hoces kaj narest, pol naredi! Pa ni vazno ce ti kaj binglja med nogami ali pa ne.
Med njo in ostalimi "feministkami", ki vecino casa porabijo za javen self-pity na "socialnih" omrezjih (ce se le da pod psevdonimom), je velika razlika. In njo metati v isti kos z ostalimi looserkami je zaljitev tako zanjo, kot za feministicno gibanje (ki se je BTW zacelo tako, da so zenske pokazale kaj vse zmorejo narest in cesa vsega so sposobne, ne z jokcanjem kaj vse jim pripada).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Med njo in ostalimi "feministkami", ki vecino casa porabijo za javen self-pity na "socialnih" omrezjih (ce se le da pod psevdonimom), je velika razlika.
Glavna razlika je v tem, da je ona v poziciji, ko lahko konkretno ukrepa, predvsem pa jo je precej težje utišati oz. cenzurirati.
