☰

» »

Kdo naj ostane ... in kdo naj gre?

««
4 / 13
»»

vostok_1 ::

FormerUser je izjavil:

tikitoki je izjavil:


Dej se ze odloci. A je razlog patriarhalna vzgoja al zavestna odlocitev. Ker oboje pac ne more biti.


Seveda je lahko oboje. Človek ima določen maneverski prostor v okviru katerega se lahko svobodno odloča, ampak ta prostor je zamejen s socializacijo in vzorci, ki jih je ponotranjil.


I see. It explains a lot.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

FormerUser ::

vostok_1 je izjavil:


I see. It explains a lot.


Nice.

jype ::

vostok_1 je izjavil:

I see. It explains a lot.
Ane? Do zdaj sploh nisi vedel, da bi lahko nehal špilat kretena!

tikitoki ::

Ce pa ima tak krasen vzor v tebi.

gruntfürmich ::

tikitoki je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

če ni politično korektno, potem to ni res. ker drugače bi lahko statistika pokazala da so ženske bolj neumne, črni pa sploh... pa še nasilni za povrhu.


Neumen je samo tisti, ki verjame, da je bilo dokazano, da so crnci bolj neumni. Je pa res, da zaradi socioekonomskih razlogov velikorkat ne dosezejo svojega celotnega potencila.

ne bom pa presenečen če bo kaj takega nekoč dokazano. tudi s pomočjo genetike...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

jype ::

Če to drži, potem sva zaciklana... Ampak on je prvi začel!!!!11!1!11

gruntfürmich je izjavil:

ne bom pa presenečen če bo kaj takega nekoč dokazano. tudi s pomočjo genetike...
Absolutno, absolutno.

Pa tako kot Hitler boš škripal z zobmi, ko se bo izkazalo, da so belci "slabš ko cigani".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

FrekeJ ::

jype je izjavil:

Če to drži, potem sva zaciklana... Ampak on je prvi začel!!!!11!1!11

gruntfürmich je izjavil:

ne bom pa presenečen če bo kaj takega nekoč dokazano. tudi s pomočjo genetike...
Absolutno, absolutno.

Pa tako kot Hitler boš škripal z zobmi, ko se bo izkazalo, da so belci "slabš ko cigani".


Zakaj so belci slabši kot cigani?

jype ::

FrekeJ je izjavil:

Zakaj so belci slabši kot cigani?
Ker se je nekje našel en lolek z manjvrednostnim kompleksom, ki se je potrudil poiskat kriterije, s katerimi je potrdil svojo superiornost.

Saj veš - podobno kot nacisti v tridesetih letih prejšnjega stoletja, ko so na ljudeh izvajali eksperimente, dokler jim ni uspelo pokazat, da arijci najhitreje tečejo in najvišje skačejo, potem je pa prišel nek črnc in vse pustil daleč zadaj, čeprav ga je njegova domovina imela za drugorazrednega državljana in iz njegovih pravic brila norce.

FrekeJ ::

A se lahko vrneva na cigane in belce. Zakaj so cigani slabši, boljši ali pa enaki?

vostok_1 ::

FormerUser je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


I see. It explains a lot.


Nice.


I suggest you don't get too enthusiastic...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

FrekeJ je izjavil:

A se lahko vrneva na cigane in belce. Zakaj so cigani slabši, boljši ali pa enaki?
Zato, ker je nekdo, ki ima manjvrednostni kompleks, poiskal kriterije, s katerimi je lahko potrdil svojo superiornost. To je bil v zgodovini človeštva vedno tudi edini razlog, da je bila ena skupina ljudi boljša ali slabša od druge skupine ljudi.

Utk ::

jype je izjavil:

FrekeJ je izjavil:

Zakaj so belci slabši kot cigani?
Ker se je nekje našel en lolek z manjvrednostnim kompleksom, ki se je potrudil poiskat kriterije, s katerimi je potrdil svojo superiornost.

Saj veš - podobno kot nacisti v tridesetih letih prejšnjega stoletja, ko so na ljudeh izvajali eksperimente, dokler jim ni uspelo pokazat, da arijci najhitreje tečejo in najvišje skačejo, potem je pa prišel nek črnc in vse pustil daleč zadaj, čeprav ga je njegova domovina imela za drugorazrednega državljana in iz njegovih pravic brila norce.

Zakaj crnci smejo bit boljsi v necem, in ocitno so, belci pa ne?

tikitoki ::

FrekeJ je izjavil:

A se lahko vrneva na cigane in belce. Zakaj so cigani slabši, boljši ali pa enaki?


Brez dvoma jih pozneje ozge na soncu. A rabis se kaksne primer?

jype ::

Utk je izjavil:

Zakaj crnci smejo bit boljsi v necem, in ocitno so, belci pa ne?
Belci so od črncev boljši v prebavljanju laktoze.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

tikitoki ::

jype je izjavil:

Utk je izjavil:

Zakaj crnci smejo bit boljsi v necem, in ocitno so, belci pa ne?
Belci so od črncev boljši v prebavljanju laktoze.


Ocitno se nisi slisal za Masaje.

jype ::

tikitoki je izjavil:

Ocitno se nisi slisal za Masaje.
Očitno še nisi slišal za belce, ki imajo laktozno intoleranco.

vostok_1 ::

jype je izjavil:

Utk je izjavil:

Zakaj crnci smejo bit boljsi v necem, in ocitno so, belci pa ne?
Belci so od črncev boljši v prebavljanju laktoze.



Tvoj svet ne dopušča, da ti dva, ne bili povsem enaki, v vseh omembe vrednih lastnostih.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

FormerUser ::

vostok_1 je izjavil:

FormerUser je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


I see. It explains a lot.


Nice.


I suggest you don't get too enthusiastic...


No worries about that.

FrekeJ ::

jype je izjavil:

FrekeJ je izjavil:

A se lahko vrneva na cigane in belce. Zakaj so cigani slabši, boljši ali pa enaki?
Zato, ker je nekdo, ki ima manjvrednostni kompleks, poiskal kriterije, s katerimi je lahko potrdil svojo superiornost. To je bil v zgodovini človeštva vedno tudi edini razlog, da je bila ena skupina ljudi boljša ali slabša od druge skupine ljudi.



Kakšne kriterije?

A samo en razlog v celotni zgodovini?

FormerUser ::

jype je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Ocitno se nisi slisal za Masaje.
Očitno še nisi slišal za belce, ki imajo laktozno intoleranco.


Dobra, lol.

tikitoki ::

Kaj mores, eni tlacijo vse v isti kalup in ne dojemajo, da enostavno ne gre.

jype ::

FrekeJ je izjavil:

Kakšne kriterije?
Kako naj jaz vem kakšne? Si je že kaj izmislil. Pomembno je, da je lahko pokazal, da so "oni drugi" bedni, "naši" so pa najboljši.

FrekeJ je izjavil:

A samo en razlog v celotni zgodovini?
Samo en - ta, ki sem ga naštel. Nobenega drugega razloga ni.

tikitoki je izjavil:

Kaj mores, eni tlacijo vse v isti kalup in ne dojemajo, da enostavno ne gre.
Ane? Kdo neki to počne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

bMozart ::

louser je izjavil:

jype je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Ne, sam ocitno vlada preferenca do resevanja zenske pred moskim. Ce trdis nasprotno si pac opran butelj. Tko, kot so imele prednost pred moskimi na Titaniku, ocitno se enim to zdi samoumevno.

Sicer pa ti spadas med te osebke, ki radi pljuvajo po lastnem spolu. Tko, da drugega od tebe tko nisem pricakoval.
Si spet ponesreči vzel retardin? Vse, kar si opisal, počnejo moški. Ženske glede teh reči sploh besede nimajo.

Ne razume, da ženske v vojnah izgubijo može.
Ti zgubijo življenje.
Posledično tudi žene.

V praksi boš nekega dne spoznal, da so ženske narejene da gredo naprej. Tiste, ki ne, so zelo redke, tako da ta stavek za večina ne drži.
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...

bMozart ::

Drugače pa vsa filozofija okoli topic-a se vrti okoli stavka:

"One soul is not equal to another".

1 Einstein, za 100 Indijcev, ki imajo približno vsi isto v glavi.
Ter pa seveda pomembnost nekega človeka posamezniku: 1 Najboljši prijatelj/punca/žena/mož/otrok/ za 1000 neznancev.

Za sam sistem pa pomembnost funkcije posameznika (znanje, fizične lastnosti) za delovanje sistema.

Tistim, ki še niste pogledali Stargate-ov svetujem da pogledate Stargate SG-1 Revisions. Lepo prikaže temo topic-a.
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...

leiito ::

bMozart je izjavil:

louser je izjavil:

jype je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Ne, sam ocitno vlada preferenca do resevanja zenske pred moskim. Ce trdis nasprotno si pac opran butelj. Tko, kot so imele prednost pred moskimi na Titaniku, ocitno se enim to zdi samoumevno.

Sicer pa ti spadas med te osebke, ki radi pljuvajo po lastnem spolu. Tko, da drugega od tebe tko nisem pricakoval.
Si spet ponesreči vzel retardin? Vse, kar si opisal, počnejo moški. Ženske glede teh reči sploh besede nimajo.

Ne razume, da ženske v vojnah izgubijo može.
Ti zgubijo življenje.
Posledično tudi žene.

V praksi boš nekega dne spoznal, da so ženske narejene da gredo naprej. Tiste, ki ne, so zelo redke, tako da ta stavek za večina ne drži.


A nismo vsi “narejeni, da gremo naprej”?

jype ::

leiito je izjavil:

A nismo vsi "narejeni, da gremo naprej"?
Konzervativci niste, ker so vas narobe vzgojili.

SimplyMiha ::

Kdo si, da odločaš, kakšna vzgoja je prava?

jype ::

joze67 ::

Če se iz merjenja organov vrnemo na članek:
Prihajajo časi, ko bo umetna inteligenca v nekaterih kritičnih življenjskih situacijah postavljena v vlogo razsodnika o tem, koga naj s svojim ukrepanjem zaščiti in koga žrtvuje.

Napaka je že tukaj. Danes te dileme rešuje področna zakonodaja, v tem primeru in pri nas ZPrCP (in še kakšen). In zakoni so napisani nevtralno do spola, starosti, koristnosti... udeležencev. Kar je prav, ker na moralna ipd vprašanja ni pravilnih odgovorov, so samo bolj ali manj sprejemljivi.
Vse, kar moramo zahtevati je popolna prepoved uvrščanja kakršnegakoli takšnega kriterija v naprave, ki so v splošni uporabi. Naj AI probleme rešuje drugače - npr naj oni avto sploh ne drvi. Če pa ne gre, inshallah, ni šlo.

leiito ::

SimplyMiha je izjavil:

Kdo si, da odločaš, kakšna vzgoja je prava?


To je značilno za fašiste, da povsem običajna politična filozofija zanje postane moralni imperativ. Tudi zato smo prišli tako daleč, oz, leva politična misel je prišla tako daleč, da politične sile, ki so nekoč veljale za skrajno desnico, začenjajo postajati glasnik demokratičnih vrednot in ljudske suverenosti. Danes levica zagovarja cenzuro, za svobodo govora se zavzema pa desnica.

Sodobna levica je povzročila ali pa vsaj dopustila, da je pod parolo boja za enakost prišlo do popolne odtujenosti izvršne oblasti, populizem je samo odgovor na to, tako kot je novi nacionalizem odgovor na politike identitet in beli nacionalizem odgovor na antiwhite agendo, stvari se ne zgodijo v vakuumu.

FormerUser ::

@leito

Ne bo držalo, vse omenjeno je produkt neo-liberalizma, ki so ga konzervativci sproducirali in ga vseskozi podpirali (skupaj z delom "levice"), sedaj, ko so se tudi zanje pokazali neprijetni stranski učinki, pa cvilijo in kažejo s prstom na druge.

Zgodovina sprememb…

leiito ::

V včerajšni SP Dela podobno tezo razvija Tomaž Mastnak, za vse so krivi neo-con (((globalisti))). Gotovo brez t.i. neoliberalizma in projekta za ameriško stoletje ne bi bili, kjer smo, ampak korelacija še ni vzročno-posledična povezava, napake neo-conov ne ekskulpirajo sodobne levice za vse napake in zablode.

Je pa Mastnakov članek zanimiv, ker prvič slišim uglednega misleca z leve priznati, da so sodobne konzervativne politične sile, nekdanji skrajni desničarji, danes "glasnik demokratičnih vrednot in ljudske suverenosti".

FormerUser ::

tikitoki je izjavil:


Moski rekordi so bolsji od zenskih zaradi patriarhije in nasilja nad zenskami!


Moški rekordi so boljši od ženskih zaradi večje fizične moči, česar nihče ne zanika, ne pomeni pa tudi premoči v intelektualnem smislu.

FormerUser ::

leiito je izjavil:



Je pa Mastnakov članek zanimiv, ker prvič slišim uglednega misleca z leve priznati, da so sodobne konzervativne politične sile, nekdanji skrajni desničarji, danes "glasnik demokratičnih vrednot in ljudske suverenosti".


Except da to v resnici večinoma niso in bi radi demokracijo in suverenost kvečjemu le zase. Tipičen primerek je Trump, ki zmerja in žali vse po vrsti, ko se pa njemu nastavi ogledalo pa joka o pristranskih in lažnivih medijih.

gruntfürmich ::

jype je izjavil:

FrekeJ je izjavil:

Kakšne kriterije?
Kako naj jaz vem kakšne? Si je že kaj izmislil. Pomembno je, da je lahko pokazal, da so "oni drugi" bedni, "naši" so pa najboljši.
zanimivo kakšni predsodki se pojavljajo pri dušebrižnikih. kaj pa če želimo pokazati da smo slabši? in zato po dušebrižniški maniri zahtevati privilegije?

a od belcev tudi kdo pričakuje da bodo v povprečjuv določenih atletskih discilinah ali košarki boljši od črncev? NE.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

SimplyMiha ::

Saj smo boljši.

gruntfürmich ::

leiito je izjavil:

V včerajšni SP Dela podobno tezo razvija Tomaž Mastnak, za vse so krivi neo-con (((globalisti))). Gotovo brez t.i. neoliberalizma in projekta za ameriško stoletje ne bi bili, kjer smo, ampak korelacija še ni vzročno-posledična povezava, napake neo-conov ne ekskulpirajo sodobne levice za vse napake in zablode.

Je pa Mastnakov članek zanimiv, ker prvič slišim uglednega misleca z leve priznati, da so sodobne konzervativne politične sile, nekdanji skrajni desničarji, danes "glasnik demokratičnih vrednot in ljudske suverenosti".

ni to ravno nova zadeva: http://pogledi.delo.si/ljudje/levico-je...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

leiito ::

Največja napaka sodobne levice je najbrž to, da je postala povsem dogmatska, ideje so postale verska doktrina, ruski boti so bolj dialoški od lumpenfeministov tipa jype. Druga napaka je pa, da so boj za delavske pravice zamenjali za boj za manjšine, ves kulturni marksizem je zabloda, zgodovinska napaka, ki bo klasično levico morda celo pokopala. To vidimo tudi v Sloveniji, leva vlada brez težav požegna milijone in avione za feministične in homo performanse, ki jih nihče niti zastonj noče, za živo glavo pa niso pripravljeni vsaj malo razbremeniti delavca npr. z manjšo obdavčitvijo dela, ali pa vsaj z ukinitvijo kriznega DDV nazaj na 20%, čeprav je dokaj verjetno, da bi bil izplen za proračun z nižjim davkom celo višji. Tako kot pri demokratičnih vrednotah, svoboda govora, pravica do življenja, do prostega gibanja rok, je tudi pri zagovorništvu delavca nosilec napredka desnica. Levica je postala sinonim za ultra visoke davke, korupcijo in odtujenost elit.

gruntfürmich ::

SimplyMiha je izjavil:

Saj smo boljši.

to je ekstrem in ne mediana / povprečje. ekstrem črncev je recimo jordan.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

ZaphodBB ::

FormerUser je izjavil:

tikitoki je izjavil:

[
Damn, a si koncno dojela zakaj zenske prednacijo pri psiholoskem nasilju, moski pa fizicnem. Sej ni bilo tolk tezko, a ne?


Ne, ker to ni res. Res je pa tole:

Although psychological abuse does not always lead to physical abuse, physical abuse in domestic relationships is nearly always preceded and accompanied by psychological abuse.[2] Murphy and O'Leary reported that psychological aggression is the most reliable predictor of later physical aggression.[12]


Nobeden abuser ne štarta s fizičnim nasiljem ampak začne s psihičnim maltretiranjem. Prav tako fizično nasilje ni dejanje iz afekta ampak v naprej premišljen način držanja kontrole nad žrtvijo kar je tipičen mind game.

Ker ženske moške psihično maltretirajo moški postanejo fizično nasilni. Razumem.

Jype očigledno želi povečati pojavnost radikalnega desničarstva.

Hipatija pa želi, da bi se ljudje bolj tepli med seboj.

Res non verba.

p.s.: Še enkrat vama hvala, da normalne ljudi porivata proti desnici. Vidva sta prava reševalca Zahodne civilizacije!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

leiito ::

gruntfürmich je izjavil:

leiito je izjavil:

V včerajšni SP Dela podobno tezo razvija Tomaž Mastnak, za vse so krivi neo-con (((globalisti))). Gotovo brez t.i. neoliberalizma in projekta za ameriško stoletje ne bi bili, kjer smo, ampak korelacija še ni vzročno-posledična povezava, napake neo-conov ne ekskulpirajo sodobne levice za vse napake in zablode.

Je pa Mastnakov članek zanimiv, ker prvič slišim uglednega misleca z leve priznati, da so sodobne konzervativne politične sile, nekdanji skrajni desničarji, danes "glasnik demokratičnih vrednot in ljudske suverenosti".

ni to ravno nova zadeva: http://pogledi.delo.si/ljudje/levico-je...


Kar ni novo, je kritika levice, trditev, da je desnica glasnik demokratičnih vrednot, da so sile, ki so veljale za skrajne desničarje in s tem za scum of the earth, dejansko pozitivne, to je pa, vsaj zame, velika novota.

gruntfürmich ::

sj isto je pisal že pred 2 leti. čisto spodaj.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

FormerUser ::

ZaphodBB je izjavil:


Ker ženske moške psihično maltretirajo moški postanejo fizično nasilni. Razumem.

Jype očigledno želi povečati pojavnost radikalnega desničarstva.

Hipatija pa želi, da bi se ljudje bolj tepli med seboj.


Nič od zgoraj navedenega ne drži torej tudi to ne da karkoli razumeš.

ZaphodBB je izjavil:

p.s.: Še enkrat vama hvala, da normalne ljudi porivata proti desnici. Vidva sta prava reševalca Zahodne civilizacije!


Tebe ni bilo treba nikamor porivati, ti si kar sam letel v njihov objem, potem ko so ti potrdili, da se ti danes res godijo največje krivice in si resnična žrtev okoliščin.

FormerUser ::

leiito je izjavil:

Največja napaka sodobne levice je najbrž to, da je postala povsem dogmatska, ideje so postale verska doktrina, ruski boti so bolj dialoški od lumpenfeministov tipa jype. Druga napaka je pa, da so boj za delavske pravice zamenjali za boj za manjšine, ves kulturni marksizem je zabloda, zgodovinska napaka, ki bo klasično levico morda celo pokopala. To vidimo tudi v Sloveniji, leva vlada brez težav požegna milijone in avione za feministične in homo performanse, ki jih nihče niti zastonj noče, za živo glavo pa niso pripravljeni vsaj malo razbremeniti delavca npr. z manjšo obdavčitvijo dela, ali pa vsaj z ukinitvijo kriznega DDV nazaj na 20%, čeprav je dokaj verjetno, da bi bil izplen za proračun z nižjim davkom celo višji. Tako kot pri demokratičnih vrednotah, svoboda govora, pravica do življenja, do prostega gibanja rok, je tudi pri zagovorništvu delavca nosilec napredka desnica. Levica je postala sinonim za ultra visoke davke, korupcijo in odtujenost elit.


Največja napaka današnje levice je, da je prevzela neoliberalizem v ekonomskem in post-modernizem v družbenem smislu. Največja grožnja demokraciji so pa korporacije, ki obvladujejo medije, plačujejo volilne kampanje, nastavljajo in odstavljajo politike, ki skrbijo za njihove interese ne pa skupno dobro. To moč so jim pa podelili ravno neo-consi s svojo mantro o nedopustnosti državne regulacije, zato so trditve kako se desnica zavzema za delavca, ki mora zaradi tega delati vse več za manj denarja, izjemno cinična.

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

ne pomeni pa tudi premoči v intelektualnem smislu.

Ti zagotovo ne spadaš med te intelektualne primerke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

FormerUser ::

xmetallic je izjavil:

FormerUser je izjavil:

ne pomeni pa tudi premoči v intelektualnem smislu.

Ti zagotovo ne spadaš med te intelektualne primerke.


Pa kljub temu sem pametnejša od tebe, kar veliko pove o tem kam spadaš ti.

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:


Pa kljub temu sem pametnejša od tebe, kar veliko pove o tem kam spadaš ti.

Hehehe. Boš morala najprej končati srednjo šolo pa nato še faks preden se sploh lahko pogovarjava o tvoji pameti. Srednješolski pubeci ste intelektualno na nivoju šimpanza.

FormerUser ::

xmetallic je izjavil:

FormerUser je izjavil:


Pa kljub temu sem pametnejša od tebe, kar veliko pove o tem kam spadaš ti.

Hehehe. Boš morala najprej končati srednjo šolo pa nato še faks preden se sploh lahko pogovarjava o tvoji pameti. Srednješolski pubeci ste intelektualno na nivoju šimpanza.


To, da druge sodiš po sebi je še en dokaz tvoje intelektualne podhranjenosti.

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:


To, da druge sodiš po sebi je še en dokaz tvoje intelektualne podhranjenosti.

Pravi srednješolka, ki še živi pri starših in mora za vsak evro fotra pocukat za rokav. :)) cccccccccc

FormerUser ::

xmetallic je izjavil:

FormerUser je izjavil:


To, da druge sodiš po sebi je še en dokaz tvoje intelektualne podhranjenosti.

Pravi srednješolka, ki še živi pri starših in mora za vsak evro fotra pocukat za rokav. :)) cccccccccc


Ja, sem že opazila, da ti logika ni močnejša stran.
««
4 / 13
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Koga naj ubije samovozeč avtomobil? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		22968627 (61241) Truga
»

Kdo naj financira znanost? Država ali privatni sektor?

Oddelek: Problemi človeštva		363618 (3314) A. Smith
»

Kdo naj bo novi papež? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		534846 (3905) mips/cips

Več podobnih tem