» »

Amazon je moral ukiniti pristranski AI za pomoč pri zaposlovanju

1 2
3
»

kallia ::

Aggressor je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Ti si si gladko izmislil, da AI ni upošteval kompetenc. Tega v resnici ne vemo. Ker o tem ni na voljo nobenih informacij.


"Problems with the data that underpinned the models’ judgments meant that unqualified candidates were often recommended for all manner of jobs, the people said. With the technology returning results almost at random, Amazon shut down the project ..."


Reading is hard, yo! :))

Anyway, have fun, I'm out.


Ker ni izbralo 50% žensk in 50% črncev smatrajo da je edina opcija da je bila v AI napaka.
Brati med vrsticami je težko če si NPC. Dvomim da vam bojo kdaj naložili updejt.

ZaphodBB ::

Aggressor je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Ti si si gladko izmislil, da AI ni upošteval kompetenc. Tega v resnici ne vemo. Ker o tem ni na voljo nobenih informacij.


"Problems with the data that underpinned the models’ judgments meant that unqualified candidates were often recommended for all manner of jobs, the people said. With the technology returning results almost at random, Amazon shut down the project ..."


Reading is hard, yo! :))

Anyway, have fun, I'm out.

Kdor je kadarkoli kogarkoli zaposloval ve kako neuporabno je zaposlovanje ljudi prek CV-jev.

Kako kvalifikacije razbereš iz CV mi tudi ni jasno.

Ampak hej, važno, da je problem seksizem, četudi ga ne moreš dokazati.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

AndrejO ::

ZaphodBB je izjavil:

AndrejO je izjavil:


ZaphodBB je izjavil:

p.s.: Recimo Evropska Unija je konflikte preprečevala že 40 let pred svojim začetkom... Za popizdit.

Za prvi zametek EU-ja se šteje Unija za jeklo in premog, v katero so l. 1951 vstopile takrat Zahodna Nemčija, Francija, Italija in države Beneluxa. L. 1957 je bilo vzpostavljen naslednji steber po imenu Evropska gospodarska skupnost. L. 1967 so bili vsi takratni stebri združeni v enotno mednarodno pogodbo s katero so bili ustanovljeni Evropska komisija, Evropski svet in zbor parlamentarcev. Vsi trije so neposredni predohodniki danes delujoče komisije, sveta in parlamenta.

Odvisno od štetja je to 51, 61 ali pa 67 let nazaj.

To so ločene inštitucije. EU je nastala z Maastrichtsko pogodbo. Predhodniki so pa predhodniki.

Če se obešaš na imena, potem moraš biti dosleden in ugotoviti, da so od l. 1943 do l. 1991 obstajale štiri različne "Jugoslavije" (DFJ, FLRJ, SFRJ pred 1974 in SFRJ po 1974), pa čeprav jih ljudje poimenujemo z enim samim imenom, ki slučajno ni bilo ime niti ene izmed teh držav. Analogno ni nič spornega ali problematičnega v izjavi, da se je temelj EU postavil l. 1951.

Če te žuli pogovorno poimenovanje EU, ga lahko mirno nadomestiš z Evropska unija za jeklo in premog, ki je tako ali tako trajala do l. 2002, od l. 1991 pač kot sestavni del EU-ja. Od tukaj prihajajo tudi organi, ki jih ima današnja unija: Evropska komisija, Evropski svet in Sodišče evropskih skupnosti so nastale tam in takrat, ne pa l. 1991.

Sicer pa si malo preberi o zgodovini, da boš ugotovil, zakaj je ravno 9. maj dan EU in ne kakšen drug dan.

ZaphodBB je izjavil:

Pa tudi, če bi imel prav glede inštitucij in njihovega nastanka se zelo motiš glede kavzalnosti. Kar ti trdiš je, da mokre ulice povzročajo dež.

Zgodovinarji in politiki se strinjajo, da je zelo težko začeti vojno, če sta dve gospodarstvi tesno povezani. Zato je kavzalnost jasna in gre v smeri od tesne gospodarske povezanosti med Nemčijo ter Francijo, ki jima omejuje voljo in možnosti, da bi konflikte pustili, da nenadzorovano prerastejo v vojne. To je držalo tudi v letih 1966-2009, ko Francija ni bila vključena v poveljniško strukturo NATO, ki bi bil potencialni drugi "krivec" za daljše obdobje miru.

ZaphodBB ::

Če se obešaš na imena, potem moraš biti dosleden in ugotoviti, da so od l. 1943 do l. 1991 obstajale štiri različne "Jugoslavije" (DFJ, FLRJ, SFRJ pred 1974 in SFRJ po 1974), pa čeprav jih ljudje poimenujemo z enim samim imenom, ki slučajno ni bilo ime niti ene izmed teh držav. Analogno ni nič spornega ali problematičnega v izjavi, da se je temelj EU postavil l. 1951.

Ti se obešaš na kar ti je pri roki, danes se boš obešal na vsegliharstvo jutri pa na semantiko.


Zgodovinarji in politiki se strinjajo, da je zelo težko začeti vojno, če sta dve gospodarstvi tesno povezani. Zato je kavzalnost jasna in gre v smeri od tesne gospodarske povezanosti med Nemčijo ter Francijo, ki jima omejuje voljo in možnosti, da bi konflikte pustili, da nenadzorovano prerastejo v vojne. To je držalo tudi v letih 1966-2009, ko Francija ni bila vključena v poveljniško strukturo NATO, ki bi bil potencialni drugi "krivec" za daljše obdobje miru.

Isto so se strinjali tudi zgodovinarji in politiki pred WW1. Svet je bil tedaj močno globaliziran in vojna med Nemčijo in Britanijo je bila domala nepojmljiva, če že med Francijo in Nemčijo ni bila. Hecno, da tega ne veš, ko si pa tako načitan.

https://www.bl.uk/world-war-one/article...
The Great Illusion @ Wikipedia

Citiram:
In The Great Illusion, Angell's primary thesis was, in the words of historian James Joll, that "the economic cost of war was so great that no one could possibly hope to gain by starting a war the consequences of which would be so disastrous."[3] For that reason, a general European war was very unlikely to start, and if it did, it would not last long.[4] He argued that war was economically and socially irrational[5] and that war between industrial countries was futile because conquest did not pay. J. D. B. Miller writes: "The 'Great Illusion' was that nations gained by armed confrontation, militarism, war, or conquest."[6]

According to Angell, the economic interdependence between industrial countries would be "the real guarantor of the good behavior of one state to another",[5] as it meant that war would be economically harmful to all the countries involved. Moreover, if a conquering power confiscated property in the territory it seized, "the incentive [of the local population] to produce would be sapped and the conquered area be rendered worthless. Thus, the conquering power had to leave property in the hands of the local population while incurring the costs of conquest and occupation."[6]

Further, the nature of modern capitalism was such that nationalist sentiment did not motivate capitalists, because "the capitalist has no country, and he knows, if he be of the modern type, that arms and conquests and jugglery with frontiers serve no ends of his, and may very well defeat them."[7]

Angell said that arms build-up, for example the naval race between England and Germany that was happening as he wrote the book in the 1900s, was not going to secure peace. Instead, it would lead to increased insecurity and thus ratchet up the likelihood of war. The only viable route to peace would be respect for international law, implemented in a world court, in which issues would be dealt with rationally and peacefully.


Jaz zelo rad preberem kaj govorijo zgodovinarji in politiki, zanašam se pa ne preveč nanje...

Glede tvojega mnenja ti pa povem samo to, da je zelo simptomatično za "povprečnega intelektualca" v Evropi v današnjem času. Pove mi predvsem to, da se Evropejci v 20 stoletju nismo nič kaj dosti naučili. Samo pretvarjamo se, da se ni zgodilo.

p.s.: Mir v Evropi imamo zato ker so nas v to prisilili Sovjeti in Ameri s svojim konfliktom. Sedaj pa pravimo "Muricans go home", da bomo mi še naprej rajali v bratsvtu in enotnosti.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

gus5 ::

ZaphodBB je izjavil:

"Odprtost" -> cenzura mnenj s katerimi se ne strinjam.
Negativna svoboda (brez vseh ovir) ne obstaja, svoboda je lahko le pozitivna (pogojena, včasih tudi s cenzuro). Sicer pa odprtost pomeni predvsem omogočanje interakcij, (spo)razumevanje, empatijo, vzajemno učenje. Cenzura omejena kvečjemu na mnenja, ki pozivajo k nasilju. 'Bojmo se prostosti brez modrosti.' (V. Vodnik) Kajti družba prostosti brez modrosti je družba prostakov.

ZaphodBB ::

gus5 je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

"Odprtost" -> cenzura mnenj s katerimi se ne strinjam.
Negativna svoboda (brez vseh ovir) ne obstaja, svoboda je lahko le pozitivna (pogojena, včasih tudi s cenzuro). Sicer pa odprtost pomeni predvsem omogočanje interakcij, (spo)razumevanje, empatijo, vzajemno učenje. Cenzura omejena kvečjemu na mnenja, ki pozivajo k nasilju. 'Bojmo se prostosti brez modrosti.' (V. Vodnik) Kajti družba prostosti brez modrosti je družba prostakov.

Pozivi k nasilju -> mnenja s katerimi se ne strinjam.

Razumem jaz tebe.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Koga recimo bi ti zaposlil jype, če bi dobil približno dva enakovredna CVja in da razgovor je šel zelo formalno skozi...s tem, da eden je ženska drugi moški?
Bi metal kovanec?
Tistega, katerega profil je slabše zastopan v ekipi.

gtu ::

kallia je izjavil:

Jah, mega korporacije diskriminirajo na podlagi spola in rase. K sreči vsaj v športu niso tako primitivni.

Man "identifying" as woman wins women's world cycling championship



Hkrati, ko se spreneveda glede športnih prednosti svojega biološkega spola, pa tekmuje v kategoriji 35-39 let, ki loči tekmovalce po drugi biološki lastnosti (starost). Manjka se samo še, da se začnejo udeleževati osnovnošolskih tekmovanj in pobirati lovorike.


”Focusing on performance advantage is largely irrelevant because this is a rights issue. We shouldn’t be worried about older people taking over the school running races. We should be worried about their fairness and human rights instead.”
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Amazon je moral ukiniti pristranski AI za pomoč pri zaposlovanju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
1076964 (4182) gtu
»

IBM-ov Watson študira medicino (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9919738 (7142) Kenpachi
»

Fizični delavec - Ljubljana

Oddelek: Loža
182804 (1508) r3dkv1c4
»

Je kdo bil prijavljen na ZRSZ in CSD?

Oddelek: Loža
366725 (5658) jalovec09
»

Kako ne postati revež? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
19716888 (12126) Blinder

Več podobnih tem