» »

Rudarjenje bitcoina predstavlja odstotek svetovne porabe energije?

Rudarjenje bitcoina predstavlja odstotek svetovne porabe energije?

vir: Wikipedia
The 1709 Blog - Znano je, da rudarjenje kriptovalut golta enormne količine energije, a kot kaže, so bile naše predstave glede tega nekoliko podhranjene. To izhaja iz poročila Arvinda Narayanana, profesorja s Princetona, ki je dokument pripravil za Odbor ameriškega senata za energijo in naravne vire.

V njem ugotavlja, da je edini dejavnik, ki odločilno vpliva na količino tako porabljene energije, cena bitcoina. Če se ta poviša, se poveča tudi količina energije in obratno. Vsa naprezanja in vlaganja v učinkovitost in ekološkost rudarjenja so po njegovem mnenju kapljica v morje v primerjavi s celotno porabo. Po Narayananovem mnenju doslej tudi nismo dovolj upoštevali porabe energije, ki gre za hlajenje vroče elektronike v rudarskih sistemih.

Skratka, po njegovih ocenah rudarjenje bitcoina vsak dan zahteva pet gigavatov energije, ker je precej več od dosedanjih predpostavljanj. Gre za nekaj manj kot en odstotek vse porabljene energije na svetu, približno primerljivo porabo pa imata ameriški zvezni državi Ohio in New York.

Do številke je Narayanan prišel tako, da je izračunal koliko energije je potrebno za izračun 50 milijard milijard hashev na sekundo, pri čemer je predpostavljal, da vsi rudarji uporabljajo energetsko najbolj učinkovite sisteme. Za vstopne podatke je uporabil specifikacije proizvajalca rudarskega sistema, ki opredeljujejo porabo take naprave in število hashev, ki jih je z njo mogoče izračunati v sekundi.

206 komentarjev

strani: « 1 2 3 ... 5

Mato989 ::

Pri vseh teh izračunih je problem, ker vedno predpostavljajo da če ne bi rudarili da bi bil stroj ugasnjen in ne bi počel ničesar, v kar dvomim.... =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

DeeJay ::

Mato989 je izjavil:

Pri vseh teh izračunih je problem, ker vedno predpostavljajo da če ne bi rudarili da bi bil stroj ugasnjen in ne bi počel ničesar, v kar dvomim.... =)


Če je namenski miner (ASIC) pol ne zna drugega kot to in bi bil verjetno ugasnjen :)
Sploh pa verjetno se tud ni upošteval porabe energije za izdelavo le-teh.

Mato989 ::

DeeJay je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Pri vseh teh izračunih je problem, ker vedno predpostavljajo da če ne bi rudarili da bi bil stroj ugasnjen in ne bi počel ničesar, v kar dvomim.... =)


Če je namenski miner (ASIC) pol ne zna drugega kot to in bi bil verjetno ugasnjen :)
Sploh pa verjetno se tud ni upošteval porabe energije za izdelavo le-teh.


Niti ne, ASIC lahko mina kaj drugega ne samo bitcoin, ampak ok, je še zmeraj kriptovaluta. 1% je imo čisto preveč.... povsem nerealno.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

gendale2018 ::

pomeni da proizvedemo premalo energije, če bi je proizvedli 1000x več se ne bi poznalo 0
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

maco-maco ::

Hash rate se je v letu skoraj podeseteril. Možno, da imajo nekateri bolj optimirano opremo, ki jo ni na tržišču.



Glede na FOMO pa je poraba preko grafičnik najbrž tudi zajetna. So glede tega kake ocene?
Kaj?

SimplyMiha ::

Koliko je vrednost vseh teh narudarjenih kojnov in koliko vrednost enega odstotka svetovne porabe energije?

Počasi bo čas za racionalizacijo.

Yohan del Sud ::

Sem se na tujem forumu zapletel v eno tovrstno debato, tak da povzetek samo. Moje mnenje je, da sama tehnologija chaininga ima potencial, vendar bi moral biti izkoristek energije glede na potrebne izračune ki ganjanjo to tehnologijo biti za nekaj potenc višji. Ali pa če najdemo vir energije, ki bo za nekaj potenc višji. Se pravi, če se špilam Thomasa, je ta tehnologija uporabna šele na naslednjem koraku proti singularnosti. :) Zaenkrat je v povsem alfa 0.01 verziji. Seveda samo moj amaterski pogled.
www.strancar.com

hitko123 ::

Mato989 je izjavil:

DeeJay je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Pri vseh teh izračunih je problem, ker vedno predpostavljajo da če ne bi rudarili da bi bil stroj ugasnjen in ne bi počel ničesar, v kar dvomim.... =)


Če je namenski miner (ASIC) pol ne zna drugega kot to in bi bil verjetno ugasnjen :)
Sploh pa verjetno se tud ni upošteval porabe energije za izdelavo le-teh.


Niti ne, ASIC lahko mina kaj drugega ne samo bitcoin, ampak ok, je še zmeraj kriptovaluta. 1% je imo čisto preveč.... povsem nerealno.


The world is full of idiots thinking their opinions are just as valid as other people's knowledge.

Ne bit idiot, preberi si omenjeno poročilo (imaš link v članku), poglej vire, na katere se poročilo sklicuje, in če najdeš napako v izračunu, razloži, zakaj je izračun napačen. Glede na to, da je formula zelo osnovna, to nebi smel biti problem:
 <ASIC_energy_per_hash>[J/H] * <total_bitcoin_hash_rate>[H/s] = <minimal_bitcoin_power_consumption>[W] 

Utk ::

Ce moramo kupovat varcne zarnice, dizle in drage sesalce, je edino logicno, da EU prepove rudarjenje, ker od njega ni nobene koristi.

profdoktor ::

Ukiniti vso rudarjenje, kriptovalute pa naj ostanejo!

Yohan del Sud ::

Ni treba, da se prepove. Moralo bi pa bit regulirano. Nimam pa ideje kako. Licence (za uporabnike vršne in zelene energije), recimo, ampak kako to potem nadzorovat.
www.strancar.com

Furbo ::

Brezveze birokratizirati, saj bo crknilo samo od sebe.
Lp,f

lambda ::

Če prodate, bo cena padla in bo kak miner ugasnil, ko ga pahnete na rob eksistence ... nocoiner pa lahko sodeluje s shortanjem.

So simple.

Utk ::

Ne, prepovedat je treba. Za varcne zarnice tudi niso rekli, da jih bo folk kupil, ker so boljse, ampak so navadne enostavno prepovedali. Po moje je to bila neumnost, ampak ce EU tako dela, naj tako dela.

kow ::

Mato989 je izjavil:

Pri vseh teh izračunih je problem, ker vedno predpostavljajo da če ne bi rudarili da bi bil stroj ugasnjen in ne bi počel ničesar, v kar dvomim.... =)


To ni edina predpostavka. Ne predpostavljajo, da bi kapital sel nekam drugam - sicer verjetno v nekaj manj energetsko intenzivnega.

aaa1 ::

Kaj se s slo-techom dogaja? Vedno bolj politične novice pa vedno bolj vse skupaj podobno RTV sranju. Še komentarje se začne malo bolj brisat pa smo v letu 1984. Takšne primerjave so zavajujoče z razlogom in agendo! Isto oziroma še huje bi bilo, če bi se spravili na predelovalce aluminija, tej tudi veliko elektrike skurijo, ali pa dajmo se spraviti na banke, kaj banke so super varčne, pa laufajo na ljubezen in čokoladne piškote???? Izmislite si katerokoli industrijo, vsaki lahko očitaš potratnost in neučinkovitost. In ta "poraba" daje sistemu varnost in kredibilnost proti 51% napadu. In dam roko v ogenj, da nismo niti blizu 1% energije za bitcoin, ffs. Koliko pa mislite da google al pa amazon skuri? Sem siguren da veliko več! Problem pri takih "izračunih" je da smo ljudje pri velikih številkah zelo kontraintuativni in lahko vsak pajac nabija po svoje, sicer nisem šel preverjati številk, ampak nekateri tukaj ne dojamete kako zelo veliko energije bi 1% bil in kaj mislite da bi bila elektro podjetja tiho kot so sedaj če bi bilo to res! In ne Bitcoin ne bo šel nikamor, ker je kot virus in ima odpornost vgrajeno v svoj sistem, tudi če boste nabijal na polno kako je vse skupaj potratno in ubija male delfinčke, bambije in pingvine. In več kot očitno je nujno potrebno, da ima takšne mehanizme, ko očitno obstaja ogromno idiotov, ki bi ga pač ugasnili.... (burn the books!!!)

Več kot očitno nekateri nimate pojma o čem govorite in samo amplicirate kar te MSM trobila sproducirajo. Tudi če bi skuril BTC res 1% cele svetovne energije, bi bilo vredno, za servis ki ga opravlja!!! Če vi ne razumete in nimate uporabne vrednosti za takšne sisteme, to ne pomeni da tudi ostalo človeštvo s tem nima kaj počet! Tukaj ne bom nabijal o razlogih zradi katerih kriptovalute obstajajo, ampak jih je mnogo in večina vas bo to dojelo šele čez veliko časa, ko bodo te stvari dejansko spremenile svet!

V teh časih se nekako počutim, kot med kulturno revolucijo, ko so sežigali knjige in je skoraj "revolucionarno" se upirati celi hordi, neizobraženih kavč komentatorjih, ki so mu na banki rekli, da je bitcoin ponzi shema, koliko od vas negativnih komentatorjev je šla prebrati vsaj wikipedio o BTC-ju? FFS če vam kriptovalute niso všeč, poglejte stran. Če vas res res res toliko žulijo, da bi radi glede tega nekaj naredili jih lahko mile volje shortate. Glede na to da je vse skupaj ponzi in se bo čez en mesec sesulo na 0, je to odlična priložnost za zaslužek.

Če pa ima kdo argumentirane odgovore in pomisleke pa kar na dan z njimi in jih bomo razčistili.

gumby ::

pet gigavatov energije

A ni to kao tehničen forum?
Drugače pa ja... 1% se tudi meni zdi zelo pretirano.
my brain hurts

kamikaze5 ::

Točno to, Viktor333. Sam sem presenečen nad mnenji ljudi v letu 2018, ki jih zanima samo to, kako bi prepovedovali stvari, ki jih sami nimajo ali ne razumejo.

Utk ::

Aha, saj tako je zmeraj pri kriptomanijakih, "sicer nisem šel preverjat številk", ampak tako se mi zdi, da je 1% preveč.
Če danes, ko tega NIHČE ne uporablja, kuri 1% energije, kolk bo kurilo ko bo res kdo to uporabljal? Morda je en del prihodnosti v kriptovalutah, ampak ne v teh, ki porabijo toliko energije. To je neumnost.

Sago ::

Utk je izjavil:

Ce moramo kupovat varcne zarnice, dizle in drage sesalce, je edino logicno, da EU prepove rudarjenje, ker od njega ni nobene koristi.


Nekaterim ni jasen Proof of Works vs. Proof of Stake. Dan prehoda, vsaj za nekatere kriptoje, ni tako daleč.

Če le pridemo tako daleč, lahko da boste ludisti že prej zmagali.

https://blockgeeks.com/guides/proof-of-...

Utk ::

Au ne že spet s tem sranjem. 20 let smo čakali na leto linuxa, zdaj bomo spet 20 let čakali na kripto leto. Prizanesi mi.
Če bo kdaj kaj iz tega, sigurno ne bojo osnova tega računalniki po kleteh.

aaa1 ::

Utk je izjavil:

Aha, saj tako je zmeraj pri kriptomanijakih, "sicer nisem šel preverjat številk", ampak tako se mi zdi, da je 1% preveč.
Če danes, ko tega NIHČE ne uporablja, kuri 1% energije, kolk bo kurilo ko bo res kdo to uporabljal? Morda je en del prihodnosti v kriptovalutah, ampak ne v teh, ki porabijo toliko energije. To je neumnost.


Ti pa ne dojameš kaj bi 1% svetovne energije pomenil!

Utk je izjavil:

Au ne že spet s tem sranjem. 20 let smo čakali na leto linuxa, zdaj bomo spet 20 let čakali na kripto leto. Prizanesi mi.
Če bo kdaj kaj iz tega, sigurno ne bojo osnova tega računalniki po kleteh.


??? Kripto leto je bilo lani! Za špekulante in podobne znalce kot si ti! Za vse ostale, ki pa se zavedamo kaj kripto je in kako ga uporabljati pa je kripto leto vsak dan od 2011 dalje. Če si ti tako zaslepljen in ne najdeš uporabne vrednosti ne pomeni da je milijoni po svetu ne! In prihodnost je točno to, najbolj decentrelizirano možno, raspberry pi ki bo gonil node. Centrelizirane cryptovalute, niso niti blizu in če bo človeštvo dovolj pametno, se bo take poskuse zatrlo v kali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()

Utk ::

No, naštej 3 uporabe kriptovalut danes, od teh, ki se rudarijo. Da vidimo kolk se to res uporablja in ali je kaj koristi.

aaa1 ::

ËTH- boj proti cenzuri, kitajska cepiva in spolna nadlegovanja na fakultetah.
Bitcoin, hranitelj vrednosti in zatočišče v državah z hiperinflacijo ter capital controlom.
DASH/MONERO other: zasebno plačevanje.
Litecoin - spletno plačevanje in prenos vrednosti.

Evo sem šel jebeno preveriti cifre, ker ste taki kreteni. Na temu linku: https://digiconomist.net/bitcoin-energy...
Pravi da je poraba bitcoin omrežja enaka letni ravni Avstrije, kar recimo da je prav. Avstrija porabi okoli 69,750,000,000 Kwh na leto. Celotna svetovna poraba je bila:
21,776,088,770,300 Kwh na leto. Delež avstrije je v svetovnem merilu: 0.003% Kar je več velikostnih redov drugače kot je ta novica prikazala!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()

Sago ::

Utk je izjavil:

Au ne že spet s tem sranjem. 20 let smo čakali na leto linuxa, zdaj bomo spet 20 let čakali na kripto leto. Prizanesi mi.
Če bo kdaj kaj iz tega, sigurno ne bojo osnova tega računalniki po kleteh.


Linux ima že svoje desetletje in več, vsaj na strežnikih. Kripto je tu...

aaa1 ::

Sago je izjavil:

Utk je izjavil:

Au ne že spet s tem sranjem. 20 let smo čakali na leto linuxa, zdaj bomo spet 20 let čakali na kripto leto. Prizanesi mi.
Če bo kdaj kaj iz tega, sigurno ne bojo osnova tega računalniki po kleteh.


Linux ima že svoje desetletje in več, vsaj na strežnikih. Kripto je tu...

Pa očitno je namenoma izpustil Android.

Utk ::

Za linux leto se je šlo zmeraj na desktopu, samo potem so nekateri to zaspinali na strežnike.
Seveda sem namenoma izpustil android. Prvič, ker smo začeli poslušat linux leto crap, ni bilo še pametnih telefonov, kaj šele androida, in drugič, ker smo nekateri od začetka trdili, da iz linuxa za domače uporabnike ne bo nič dokler stvari ne vzame pod kontrolo ena močna firma, kar je naredil google z androidom.

Isto bo tudi s kriptovalutami. Nihče normalen ne bo dal resnega denarja v neko mrežo, kjer ne veš kdo je zadaj in nihče ne stoji za tem. Če bo zadaj stala najbolj pokvarjena banka na svetu, je še zmeraj bolje kot nekaj piflarjev in nahajpanih minerjev.

aaa1 ::

Utk je izjavil:

Za linux leto se je šlo zmeraj na desktopu, samo potem so nekateri to zaspinali na strežnike.
Seveda sem namenoma izpustil android. Prvič, ker smo začeli poslušat linux leto crap, ni bilo še pametnih telefonov, kaj šele androida, in drugič, ker smo nekateri od začetka trdili, da iz linuxa za domače uporabnike ne bo nič dokler stvari ne vzame pod kontrolo ena močna firma, kar je naredil google z androidom.

Isto bo tudi s kriptovalutami. Nihče normalen ne bo dal resnega denarja v neko mrežo, kjer ne veš kdo je zadaj in nihče ne stoji za tem. Če bo zadaj stala najbolj pokvarjena banka na svetu, je še zmeraj bolje kot nekaj piflarjev in nahajpanih minerjev.


Tle se pa motiš. Jaz sem pripravljen ves svoj disposable income dat v to, ker neprimerno bolj zaupam mreži za katero ne stoji nihče in temelji na matematičnih pravilih (je sprogramirana) in je open source in decentralizirana!!! Lih to je point, za moje pojme so banke izvor marsikaterega problema in sem pripravljen zgubiti ves vložen denar, raje kot bi ga pa imel na banki, kjer bi zgubljal vrednost in še tej pizduni bi lahko zlorabljali moj kapital! To kar počnejo banke, leta 2018 je kriminalno! Kar se dogaja z monetarno politiko je tudi kriminalno, ampak večini ljudi je za to vseeno. Meni ni in crypto je moja rešitev za ta problem. Se zavedam da sem bolj ideološki, kot večina ljudi ampak zame crypto rešuje čisto realne probleme!


Pa kako smo hitro utihnili, ko sem realne številke povlekel ven. Mislim da je članek prekleto zavajujoč in pričakujem od avtorja, da se poglobi in objavi prave številke!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()

Utk ::

Kot sem rekel, nahajpani minerji ne štejete in nihče vas ne bo resno jemal (to se samo vi med seboj).

ËTH- boj proti cenzuri, kitajska cepiva in spolna nadlegovanja na fakultetah.
Bitcoin, hranitelj vrednosti in zatočišče v državah z hiperinflacijo ter capital controlom.
DASH/MONERO other: zasebno plačevanje.
Litecoin - spletno plačevanje in prenos vrednosti.


WTF? Kdo plačuje s tem? Ja, hranitelj vrednosti, v primerih ko je boljše izgubit 70 procentov kot 99. Ne pa da ti je penzion odvisen od tega. S coinom se borijo proti spolnemu nadlegovanju? Svaka čast.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Utk ::

Pa kako smo hitro utihnili, ko sem realne številke povlekel ven. Mislim da je članek prekleto zavajujoč in pričakujem od avtorja, da se poglobi in objavi prave številke!

Zakaj bi tvoje bile "realne", tiste iz članka pa ne? Sej glih o tem piše članek, da je poraba veliko večja kot se je mislilo do zdaj.
Jaz ne vem kakšne so, ampak enako verjamem obojim.

aaa1 ::

Utk je izjavil:

Pa kako smo hitro utihnili, ko sem realne številke povlekel ven. Mislim da je članek prekleto zavajujoč in pričakujem od avtorja, da se poglobi in objavi prave številke!

Zakaj bi tvoje bile "realne", tiste iz članka pa ne? Sej glih o tem piše članek, da je poraba veliko večja kot se je mislilo do zdaj.
Jaz ne vem kakšne so, ampak enako verjamem obojim.


Zato ker sem šel vsaj na wikipedio pogledat kakšen je približni red svetovne porabe (nikjer ne trdim da je moja številka točna) ampak je pa približno za par velikostnih redov razlike! Nekje je napaka. In glede da postavljajo extraordinary claims morajo biti tudi dokazi taki.


In ta pogovor postaja kot vsi takšni kregi na temo kriptovalut. Ti je zmanjkalo argumentov in sedaj boš pričel z osebnim žaljenjem in poskusi deskreditaciji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()

Cvickable ::

aaa1 je izjavil:

ËTH- boj proti cenzuri, kitajska cepiva in spolna nadlegovanja na fakultetah.
Bitcoin, hranitelj vrednosti in zatočišče v državah z hiperinflacijo ter capital controlom.
DASH/MONERO other: zasebno plačevanje.
Litecoin - spletno plačevanje in prenos vrednosti.

Evo sem šel jebeno preveriti cifre, ker ste taki kreteni. Na temu linku: https://digiconomist.net/bitcoin-energy...
Pravi da je poraba bitcoin omrežja enaka letni ravni Avstrije, kar recimo da je prav. Avstrija porabi okoli 69,750,000,000 Kwh na leto. Celotna svetovna poraba je bila:
21,776,088,770,300 Kwh na leto. Delež avstrije je v svetovnem merilu: 0.003% Kar je več velikostnih redov drugače kot je ta novica prikazala!


Predno ti kogarkoli označiš za kretena, se proooosim nauči osnovnošolsko matematiko in kaj je odstotek!!!
69,750,000,000 / 21,776,088,770,300 = 0,0032
0,0032 * 100 = 0,32%

čudežno je zdaj malo manj razlike, kaj praviš? Kdo je zdaj tukaj idiot, ne vem. Ti pa proporočam tole knjigo za branje, mogoče ti bo prišla prav!

Utk ::

Ti je zmanjkalo argumentov in sedaj boš pričel z osebnim žaljenjem in poskusi deskreditaciji.

Lahko jih še 100 naštejem pa ne bo nič drugač. Osnovni je ta, da v te stvari ni zaupanja, ga ne bo, niti ga nikoli ne more bit. To je in bo neka mala niša za par najhajpancev. Na številke se pa itak ne spoznate kaj dost.
Razen če pride zadaj neka močna banka, kar je pa ravno nasprotno od bistva vsega.

aaa1 ::

Cvickable je izjavil:

aaa1 je izjavil:

ËTH- boj proti cenzuri, kitajska cepiva in spolna nadlegovanja na fakultetah.
Bitcoin, hranitelj vrednosti in zatočišče v državah z hiperinflacijo ter capital controlom.
DASH/MONERO other: zasebno plačevanje.
Litecoin - spletno plačevanje in prenos vrednosti.

Evo sem šel jebeno preveriti cifre, ker ste taki kreteni. Na temu linku: https://digiconomist.net/bitcoin-energy...
Pravi da je poraba bitcoin omrežja enaka letni ravni Avstrije, kar recimo da je prav. Avstrija porabi okoli 69,750,000,000 Kwh na leto. Celotna svetovna poraba je bila:
21,776,088,770,300 Kwh na leto. Delež avstrije je v svetovnem merilu: 0.003% Kar je več velikostnih redov drugače kot je ta novica prikazala!


Predno ti kogarkoli označiš za kretena, se proooosim nauči osnovnošolsko matematiko in kaj je odstotek!!!
69,750,000,000 / 21,776,088,770,300 = 0,0032
0,0032 * 100 = 0,32%

čudežno je zdaj malo manj razlike, kaj praviš? Kdo je zdaj tukaj idiot, ne vem. Ti pa proporočam tole knjigo za branje, mogoče ti bo prišla prav!



z 100 množiš zato da se ti bolje počutiš ali imaš težave z necelimi vrednostmi??!?!? To je še vedno velikostnega reda manj! In seveda da glede na agendo ki jo želiš izpostaviti, je potem še pomembno katere številke vzameš!

Utk ::

S 100 je množil, da je dobil procente, ti si pa napisal kar 0,003%.
Ma kaj bomo debatirali o financah z ljudmi, ki ne znajo izračunat procenta.

aaa1 ::

Utk je izjavil:

Ti je zmanjkalo argumentov in sedaj boš pričel z osebnim žaljenjem in poskusi deskreditaciji.

Lahko jih še 100 naštejem pa ne bo nič drugač. Osnovni je ta, da v te stvari ni zaupanja, ga ne bo, niti ga nikoli ne more bit. To je in bo neka mala niša za par najhajpancev. Na številke se pa itak ne spoznate kaj dost.
Razen če pride zadaj neka močna banka, kar je pa ravno nasprotno od bistva vsega.


To so izgovori ko ko jih ne znaš utemeljiti!! Osovna je ta da ravno to je bitcoin program za reševanje problema bizantinskega generala ali po domače, doseganje konsenza! Kako lahko dosežeš konsenz, na decentrelizirani mreži, pod pogojem, da imajo vsi v omrežju ki potrjujejo transakcije manj kot 51% delež!! Hehehe, seveda stvar ki je problem povzročila, ga bo tudi rešlila lol :D :D kot da bi bil interes!

Utk je izjavil:

S 100 je množil, da je dobil procente, ti si pa napisal kar 0,003%.
Ma kaj bomo debatirali o financah z ljudmi, ki ne znajo izračunat procenta.


Sem zajebal se opravičujem, je brez procenta, res je ampak faktor je še vedno vsaj x3, ker stvar ki "računa" porabo in piše da se ukvarja z ozaveščanjem PoS porabe, sem prepričan da vzame najvišje možne številke!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()

maco-maco ::

Če je 5GW na dan je to pol 0,2GWh al kako?
Svetovna letna poraba 20000TWh.
Kaj?

Utk ::

ampak faktor je še vedno vsaj x3, ker stvar ki "računa" porabo in piše da se ukvarja z ozaveščanjem PoS porabe, sem prepričan da vzame najvišje možne številke!

Sej glih to piše v članku, da je poraba veliko večja kot so mislili do zdaj. Če ne bi ta novica debunkala prejšnih člankov, bi bila nepotrebna.

To so izgovori ko ko jih ne znaš utemeljiti!!

Ne rabim jih utemljit. Nekdo drugi mora prekleto dobro utemljit preden vložim penzijo vanj. Do zdaj jim ni uspelo, niti jim ne bo. A bo folk šel študirat kodo nekega coina, da bo verjel vanj? Pa še kodo borze, pa kodo raznih usb denarnic? Dej se zresni. Nekdo mora stat za tem. A ko bojo nekomu ukradli usb ključek s 100 jurji gor, boš rekel, jebiga, sam si je kriv?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Mato989 ::

Ne rabim jih utemljit. Nekdo drugi mora prekleto dobro utemljit preden vložim penzijo vanj.


Ker Bismarckov sistem se je izkazal za vrhunskega in je rešil vse ženičke pred stradanjem doma in zanašanjem na državo v pot nesamostojnosti ko mora država zmeraj poskrbet za vse... lolz
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

aaa1 ::

Utk je izjavil:

ampak faktor je še vedno vsaj x3, ker stvar ki "računa" porabo in piše da se ukvarja z ozaveščanjem PoS porabe, sem prepričan da vzame najvišje možne številke!

Sej glih to piše v članku, da je poraba veliko večja kot so mislili do zdaj. Če ne bi ta novica debunkala prejšnih člankov, bi bila nepotrebna.

To so izgovori ko ko jih ne znaš utemeljiti!!

Ne rabim jih utemljit. Nekdo drugi mora prekleto dobro utemljit preden vložim penzijo vanj. Do zdaj jim ni uspelo, niti jim ne bo. A bo folk šel študirat kodo nekega coina, da bo verjel vanj? Pa še kodo borze, pa kodo raznih usb denarnic? Dej se zresni. Nekdo mora stat za tem. A ko bojo nekomu ukradli usb ključek s 100 jurji gor, boš rekel, jebiga, sam si je kriv?



Ne šparam za penzijo v cryptovalutah in ne bom jutri na cesti če gre vse v franže ffs. Ne nihče ti ne rabi nič utemeljevati, če ne želiš vlagati pač ne vlagaš in greš stran, ne vidim popolnoma nobenega problema. Ampak da pa rečeš da moraš pri bitcoinu zaupati nekomu, katerega nihče ne pozna, mi samo pove, da tako kot vsi kritiki nisi prebral niti osnovnih postavk, da bi videl kako BTC/(crypto) funkcionira. Tako da je kakršna koli smiselna debata nemogoča. To je tko kot bi reku da bankomat tiska denar, saj vedno ko dam kartico notr pride gotovina ven....

gruntfürmich ::

hmmm, 1% ni veliko.
naj vsak sam pri sebi preveri koliko to pomeni pri njemu in če se mu zdi veliko. dajati številke na kup ali jih tolmačiti v letnem nivoju je pa idiotija erste klase
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Utk ::

Mato989 je izjavil:

Ne rabim jih utemljit. Nekdo drugi mora prekleto dobro utemljit preden vložim penzijo vanj.


Ker Bismarckov sistem se je izkazal za vrhunskega in je rešil vse ženičke pred stradanjem doma in zanašanjem na državo v pot nesamostojnosti ko mora država zmeraj poskrbet za vse... lolz

V bistvu je vrhunski. In ne zajebavaj se iz države, ker kdo drug misliš, da ti bo dal miloščino, ko bo tvoja penzije v kriptovaluti šla k vragu, ali pa enemu kitajskemu hekerju.

Ne šparam za penzijo v cryptovalutah

Zakaj ne?

Ampak da pa rečeš da moraš pri bitcoinu zaupati nekomu, katerega nihče ne pozna, mi samo pove, da tako kot vsi kritiki nisi prebral niti osnovnih postavk, da bi videl kako BTC/(crypto) funkcionira.

Kaj bom bral kako funkcionira, če pa ne veš, če res tako funkcionira. Kako veš, da nekega dne ne bo exploita, ki bo razvrednotil vso valuto?
Mene ne zanima kako funkcionira banka, sklad, zavarovalnica, država, hočem samo da dobim ven to kar dam not. Kdo ti pri kriptovalutah to garantira?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

aaa1 ::

Utk je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ne rabim jih utemljit. Nekdo drugi mora prekleto dobro utemljit preden vložim penzijo vanj.


Ker Bismarckov sistem se je izkazal za vrhunskega in je rešil vse ženičke pred stradanjem doma in zanašanjem na državo v pot nesamostojnosti ko mora država zmeraj poskrbet za vse... lolz

V bistvu je vrhunski. In ne zajebavaj se iz države, ker kdo drug misliš, da ti bo dal miloščino, ko bo tvoja penzije v kriptovaluti šla k vragu, ali pa enemu kitajskemu hekerju.

Ne šparam za penzijo v cryptovalutah

Zakaj ne?

Ampak da pa rečeš da moraš pri bitcoinu zaupati nekomu, katerega nihče ne pozna, mi samo pove, da tako kot vsi kritiki nisi prebral niti osnovnih postavk, da bi videl kako BTC/(crypto) funkcionira.

Kaj bom bral kako funkcionira, če pa ne veš, če res tako funkcionira. Kako veš, da nekega dne ne bo exploita, ki bo razvrednotil vso valuto?
Mene ne zanima kako funkcionira banka, sklad, zavarovalnica, država, hočem samo da dobim ven to kar dam not. Kdo ti pri kriptovalutah to garantira?


Ker je open source, je stvar bolj pregledana, kot pa software bank. Mimogrede, sem tudi v bančnem sektorju programiral. Nočeš vedeti kakšni ljudje in koda ima čez tvoj denar.

Kako lahko potem kritiziraš če neveš kako funkcionira? Kako naj ti argumentiram karkoli, če zavestno nočeš vedeti??? Zakaj potem kritizirate temo o kriptovalutah, če vas stvar ne zanima? To je kot bi šel jaz na avtomobilski forum kritizirati vse Ople, ker mi na enem ni bila barva všeč!



Ne šparam za penzijo v cryptovalutah

Zakaj ne?


Ker še vedno vplačujem v državno ponzi pokojninsko blagajno zato!

Utk ::

Ker je open source, je stvar bolj pregledana, kot pa software bank. Mimogrede, sem tudi v bančnem sektorju programiral. Nočeš vedeti kakšni ljudje in koda ima čez tvoj denar.

I dont give a fuck. Če bi se šlo na zaupanje recimo NLB, ali pa DH, sigurno ne bi imel denarja not. Ker pa garantira še država do 100 jurjev, mi je čisto vseeno kaj delajo.

Kako lahko potem kritiziraš če neveš kako funkcionira? Kako naj ti argumentiram karkoli, če zavestno nočeš vedeti???

Ne zavedaš se, da jaz, ki sicer ne vem dosti o tem, še zmeraj vem več kot 98% ljudi. In teh 98% ljudi s tem ne bo ukvarjalo niti tolk kot sem se jaz, jih ne zanima kako nekaj dela, samo hočejo da dela. In noben normalen ne bo dajal denar v stvar, ki je ne razume in za katero nihče ne garantira. Če misliš, da bo šel folk to študirat, se preklemano motiš. Že zato kriptovalute nimajo prihodnosti (brez nekoga, ki ga lahko držiš za jajca tudi če ti ukradejo ključe po tvoji krivdi). Tudi če bi drugače super delale, bile stoprocentno zanesljive, varne, poceni in ne vem kaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

tikitoki ::

Mato989 je izjavil:

Pri vseh teh izračunih je problem, ker vedno predpostavljajo da če ne bi rudarili da bi bil stroj ugasnjen in ne bi počel ničesar, v kar dvomim.... =)


A tisti stroj, ki ga sploh nikoli nebi bilo brez kriptomanije?

Utk ::

Ker še vedno vplačujem v državno ponzi pokojninsko blagajno zato!

Pa če veš da od tega ne bo nič. Namesto treh lambotov bi imel dva in enega za penzijo.

tikitoki ::

Utk je izjavil:

Ce moramo kupovat varcne zarnice, dizle in drage sesalce, je edino logicno, da EU prepove rudarjenje, ker od njega ni nobene koristi.


Se popolnoma strinjam. Mene bodo jebali pri nakupu zarnic, izgnali iz sredisca mesta, ce bom vozil potraten avto in se kup omejitev. Eni idioti pa lahko na veliko mecejo proc enegijo in naravne surovine, da se gredo kriptorudarjenje.

tikitoki ::

aaa1 je izjavil:

ËTH- boj proti cenzuri, kitajska cepiva in spolna nadlegovanja na fakultetah.
Bitcoin, hranitelj vrednosti in zatočišče v državah z hiperinflacijo ter capital controlom.
DASH/MONERO other: zasebno plačevanje.
Litecoin - spletno plačevanje in prenos vrednosti.

Evo sem šel jebeno preveriti cifre, ker ste taki kreteni. Na temu linku: https://digiconomist.net/bitcoin-energy...
Pravi da je poraba bitcoin omrežja enaka letni ravni Avstrije, kar recimo da je prav. Avstrija porabi okoli 69,750,000,000 Kwh na leto. Celotna svetovna poraba je bila:
21,776,088,770,300 Kwh na leto. Delež avstrije je v svetovnem merilu: 0.003% Kar je več velikostnih redov drugače kot je ta novica prikazala!


TI si tolk nesposoben, da ti se osnovna matematika dela probleme. SI se zmotil za 100X!

aaa1 ::

Utk je izjavil:

Ker še vedno vplačujem v državno ponzi pokojninsko blagajno zato!

Pa če veš da od tega ne bo nič. Namesto treh lambotov bi imel dva in enega za penzijo.


Mogoče bo slišati osladno ampak imam tudi čut za moralo in kolektivno odgovornost. V našem podjetju bi tudi blo bolj zaželjeno, da bi delal preko sp-ja in nategoval državo, ter dobil veliko več ven, kot dobi trenutno ampak to je moja osebna odločitev da tega ne počnem. Kljub temu da bi osebno profitiral.

glede drugega dela, kaj veš kako deluje internet? Pa zakaj ga potem uporabljaš? Crypto valute so trenutno kot mail leta 1983, okorne za uporabljati in vse zaekrat traja več kot bi lahko, če bi bila tehnologija zrela. Ampak vsak dan veliko pametnih ljudi dela na tem, da bodo nekoč tako preproste kot je pošiljanje maila z enim swaypom!

tikitoki je izjavil:

aaa1 je izjavil:

ËTH- boj proti cenzuri, kitajska cepiva in spolna nadlegovanja na fakultetah.
Bitcoin, hranitelj vrednosti in zatočišče v državah z hiperinflacijo ter capital controlom.
DASH/MONERO other: zasebno plačevanje.
Litecoin - spletno plačevanje in prenos vrednosti.

Evo sem šel jebeno preveriti cifre, ker ste taki kreteni. Na temu linku: https://digiconomist.net/bitcoin-energy...
Pravi da je poraba bitcoin omrežja enaka letni ravni Avstrije, kar recimo da je prav. Avstrija porabi okoli 69,750,000,000 Kwh na leto. Celotna svetovna poraba je bila:
21,776,088,770,300 Kwh na leto. Delež avstrije je v svetovnem merilu: 0.003% Kar je več velikostnih redov drugače kot je ta novica prikazala!


TI si tolk nesposoben, da ti se osnovna matematika dela probleme. SI se zmotil za 100X!



Če se obesite na en lapsus, kjer sem pokazal da je še vedno stvar vsaj 3x manjša ignorirate pa vse ostale koceptualne odgovore, mi samo dokazuje da nimate nobenega znanja o področju in nekritično požrete vse kar vam servirajo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()
strani: « 1 2 3 ... 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rudarjenje bitcoina predstavlja odstotek svetovne porabe energije? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
2068973 (1370) aaa1
»

EU dodatno omejila anonimnost kriptovalut (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8310165 (3788) Eandro5res
»

Pomnilnik GDDR6 že na poti

Oddelek: Novice / Grafične kartice
394381 (1857) FireSnake
»

Harvardovo gručo zlorabili za rudarjenje kriptovalute

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
108445 (5464) zee
»

Namenske škatle za rudarjenje bitcoinov velik hit (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
10423472 (18440) M.B.

Več podobnih tem