» »

Prek optičnega vlakna prenesli 661 Tb/s

Prek optičnega vlakna prenesli 661 Tb/s

Nature - Po modernih optičnih vlaknih se že sedaj prenašajo ogromne količine podatkov, a tehnologija napreduje in raziskovalci razvijajo metode za še hitrejši prenos. Navsezadnje današnji internet v povprečju pošilja več sto terbitov podatkov na sekundo, za kar porabimo kar osem odstotkov vseh proizvede električne energije. Ker potrebe rastejo, se gleda v prihodnost. Raziskovalci s Tehniške univerze na Danskem (DTU) so pokazali, kako lahko po enem optičnem vlaknu prenesemo 661 Tb/s podatkov na sekundo.

Praktične omejitve dandanes predstavljajo laserji, ki imajo približno 30-odstotno učinkovitost. Tipični laserji za prenos podatkov po optičnih vlaknih porabijo 70 mW energije, kar se en sliši veliko. Toda za povečanje kapacitete se podatki pošiljajo s svetlobo različnih valovnih dolžin (WDM), ki vsaka zahteva svoj laser. To predstavlja omejitev, koliko valovnih dolžin lahko uporabimo, s tem pa tudi kapacitete.

Raziskovalci z DTU so pokazali, kako lahko s posebnim laserjem ustvarijo 80 različnih barv. Uporabili so laser, ki oddaja pulze različnih valovnih dolžin, med katerimi so predvidljivi razmaki, potem pa so to svetlobo poslali skozi zelo tanko (premera 300 nm) žico. Ker je tako tanko, je gostota svetlobnega toka tako visoka, da sama žica prične oddajati še dodatne valovne dolžine. Vsako valovno dolžino lahko generirajo v dveh polarizacijah, kar podvoji kapaciteto. Dodaten trik, ki so ga uporabili, se imenuje časovno multipleksiranje. Na ta način so iz posamezne valovne dolžine iztisnili 320 Gb/s ali 25 Tb/s iz vseh 80. Na koncu so spakirali 30 takih jeder v eno vlakno, kar je zneslo 768 Tb/s bruto ali 661 Tb/s neto (z upoštevanjem popravljanja napak pri prenosu in redundance).

Za modulacijo podatkov v svetlobo posamezne valovne dolžine še vedno potrebujemo samostojno opremo, zato tu prihrankov energije ne bo. Bodo pa pri laserju, ker potrebujemo enega in ne več 80.

28 komentarjev

Ahim ::

potem pa so to svetlobo poslali skozi zelo tanko (premera 300 nm) žico. Ker je tako tanko, je gostota svetlobnega toka tako visoka, da sama žica prične oddajati še dodatne valovne dolžine

Optika in žica v istem stavku? Pa "tanko" ne gre ravno skupaj z žico (ž. sp.).

WamPIRe- ::

Podatkov je vse več in več. Temu se ne da izognit.
Ampak 600Tb/s.. kdo si lahk to predstavlja? :D

Ahim je izjavil:

potem pa so to svetlobo poslali skozi zelo tanko (premera 300 nm) žico. Ker je tako tanko, je gostota svetlobnega toka tako visoka, da sama žica prične oddajati še dodatne valovne dolžine

Optika in žica v istem stavku? Pa "tanko" ne gre ravno skupaj z žico (ž. sp.).

Plus še en kup napak...
-več sto terbitov podatkov na sekundo
-odstotkov vseh proizvede električne
-kar se en sliši veliko
-s tem pa tudi glede kapacitete ?
Asus P8P67 | Intelč Core i7-2600K | Kingston HyperX DDR3 16GB
CM Silent Pro Gold 700W | Zotac GTX 1080Ti | Samsung 850 EVO 250GB
Samsung 850 EVO 500GB | 2x SAMSUNG F3 1TB | WD640AAKS | 2x Asus ROG PG279Q

jb_j ::

#proizvedene# energije.
Seveda navadn bullshit 8posto vse elektrike. Za distribucijo interneta.

In pol so mining masine in gamerske in super racunalniki in serverji
In so vrgl distribucijo interneta v ta kos.
Pa ne bi blo blizu procenta

Dobr nekoc bodo iznasl bolse laserje. S prikazovanjem 16miljonov barv. In bo internet dubu 20.000x vec pasovne sirine.
Caki mal al laserski projektorji ne prikazujejo toliko barv?

zavajon ::

WamPIRe- je izjavil:

Ampak 600Tb/s.. kdo si lahk to predstavlja? :D

Z lahkoto ... :D
Vzameš cca 60 polnih diskov od 1 TB, katerih vsebino v eni sekundi preneseš preko interneta.

stara mama ::

zavajon je izjavil:

WamPIRe- je izjavil:

Ampak 600Tb/s.. kdo si lahk to predstavlja? :D

Z lahkoto ... :D
Vzameš cca 60 polnih diskov od 1 TB, katerih vsebino v eni sekundi preneseš preko interneta.

Misliš 660 diskov?
Si ne predstavljam kak kup jih je :)
Volkswagne na cesto!!

pi pawr ::

jb_j je izjavil:

#proizvedene# energije.
Seveda navadn bullshit 8posto vse elektrike. Za distribucijo interneta.

In pol so mining masine in gamerske in super racunalniki in serverji
In so vrgl distribucijo interneta v ta kos.
Pa ne bi blo blizu procenta

Dobr nekoc bodo iznasl bolse laserje. S prikazovanjem 16miljonov barv. In bo internet dubu 20.000x vec pasovne sirine.
Caki mal al laserski projektorji ne prikazujejo toliko barv?


Projektor prikazuje natanko TRI barve različnih kombinacij intenzivnosti, tvoje oko pa jih "zmeša" v ostale barve :)

kixs ::

stara mama je izjavil:

zavajon je izjavil:

WamPIRe- je izjavil:

Ampak 600Tb/s.. kdo si lahk to predstavlja? :D

Z lahkoto ... :D
Vzameš cca 60 polnih diskov od 1 TB, katerih vsebino v eni sekundi preneseš preko interneta.

Misliš 660 diskov?
Si ne predstavljam kak kup jih je :)


bitov ne Bytov. Torej cca 80TB.
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike tip 286, 386, 486, Pentium in
njihove komponente (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

jb_j ::

Se eno vprasanje sedaj poteka kompresija podatkov z znakovnimi znaki.
A bi se dal to narest 16miljoni odtenkov barv?

pi pawr je izjavil:

jb_j je izjavil:

#proizvedene# energije.
Seveda navadn bullshit 8posto vse elektrike. Za distribucijo interneta.

In pol so mining masine in gamerske in super racunalniki in serverji
In so vrgl distribucijo interneta v ta kos.
Pa ne bi blo blizu procenta

Dobr nekoc bodo iznasl bolse laserje. S prikazovanjem 16miljonov barv. In bo internet dubu 20.000x vec pasovne sirine.
Caki mal al laserski projektorji ne prikazujejo toliko barv?


Projektor prikazuje natanko TRI barve različnih kombinacij intenzivnosti, tvoje oko pa jih "zmeša" v ostale barve :)


Se pravi bi lahko s tremi barvami laserjev na optiki dobil 16 miljonov odtenkev barve vn

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

KTr1sk ::

telekom bi lahko počasi zvišal upload na optiki :P
Asrock Z77pro4,2x4gb-1600,128gb crucialM4 SSD, 3,5tbHDD,i5 3570k,geforce 670TX

jb_j ::

KTr1sk je izjavil:

telekom bi lahko počasi zvišal upload na optiki :P


Meh je nad standardom.

tryhard ::

pi pawr je izjavil:

jb_j je izjavil:

#proizvedene# energije.
Seveda navadn bullshit 8posto vse elektrike. Za distribucijo interneta.

In pol so mining masine in gamerske in super racunalniki in serverji
In so vrgl distribucijo interneta v ta kos.
Pa ne bi blo blizu procenta

Dobr nekoc bodo iznasl bolse laserje. S prikazovanjem 16miljonov barv. In bo internet dubu 20.000x vec pasovne sirine.
Caki mal al laserski projektorji ne prikazujejo toliko barv?


Projektor prikazuje natanko TRI barve različnih kombinacij intenzivnosti, tvoje oko pa jih "zmeša" v ostale barve :)

S tem, da boljši laseri vseeno ne bodo prikazovali več barv :))

Ahim ::

jb_j je izjavil:

Se pravi bi lahko s tremi barvami laserjev na optiki dobil 16 miljonov odtenkev barve vn

Ne; s tremi laserji razlicnih barv bi dobil tri barve (brez kolobocij, kakrsne so omenili v clanku, ali kakrsne npr. uporabljajo v laserjih, ki svetijo zeleno).

Tvoje oko se da preprosto "pogoljufati" da verjame, da gleda drug odtenek barve (in tako deluje projektor pa racunalniski monitor pa se kaj), barvnega filtra, ki na sprejemni strani skrbi za locevanje posameznih snopov podatkov, pa pac ne.

filip007 ::

Zdaj bi že kdo rad RGB optični kabel.:))
Plejstejšon.

Spock83 ::

hands down

MrStein ::

zavajon je izjavil:

WamPIRe- je izjavil:

Ampak 600Tb/s.. kdo si lahk to predstavlja? :D

Z lahkoto ... :D
Vzameš cca 60 polnih diskov od 1 TB, katerih vsebino v eni sekundi preneseš preko interneta.

Še lažje: 6 polnih 10 TB diskov ;)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Raptor F16 ::

jb_j je izjavil:

KTr1sk je izjavil:

telekom bi lahko počasi zvišal upload na optiki :P


Meh je nad standardom.


Še vedno to ni izgovor, da ne bi moglo bit boljše.

MrStein je izjavil:

zavajon je izjavil:

WamPIRe- je izjavil:

Ampak 600Tb/s.. kdo si lahk to predstavlja? :D

Z lahkoto ... :D
Vzameš cca 60 polnih diskov od 1 TB, katerih vsebino v eni sekundi preneseš preko interneta.

Še lažje: 6 polnih 10 TB diskov ;)


Ozko grlo je branje pisanje iz starega na nov medij. Now, what...
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

MrStein ::

Spakiraš v karton, vržeš čez balkon v sosednji blok... ;)

(seveda vrteči ploščki ne dosegajo hitrosti laserja, primer je služil za predstavo)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Baja ::

660Tb/s -> ~80TB/s -> 20 x 4 TB disk

filip007 ::

No končno je nekdo preračunal, 80TB/s samo v vaših sanjah, čez 20 let mogoče.
Plejstejšon.

jb_j ::

@ahim

A oko se da goljufat za 16m barv. Sprejemnik na drugi strani ni zmožen prepoznavat vec kot 80 barv

Se zmer mi je v planu laserski projektor, za dopustovanje in spremljanje prvenstev. Aj pa recimo, da je tvoja logika pravilna in da laser lahko prikazuje le 80barv.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

darkolord ::

Ekran, v katerega buljiš, teh 16 milijonov barv prikazuje s kombinacijo rdeče, zelene in modre, torej treh barv.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

jb_j ::

darkolord je izjavil:

Ekran, v katerega buljiš, teh 16 milijonov barv prikazuje s kombinacijo rdeče, zelene in modre, torej treh barv.


Razumem brate, pa da sm neumen, in mesam barve tri barve
Rgb 1%:1%:98%

A niso to pol razlicni odtenki?

In bi vsak razlicen % predstavljal svoj odtenek

Zdj gre nekak tko 1 ali 0.
Da bi mel vsak oddajnik 16m s kombinacijam z ostalimi 16m. Bi nekak mal zmansal prenos podatkov. Najbrz

In za vse ostale kombinacije, bi mel projektor xaomi za jurja in pol.

Ma ja trenutno sm tut z monitorjem za 15EUR zadovoljen

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

starfotr ::

Zato je pa treba delat na tem, da so kabli čim bolj enostavni, brez nebuloz ala PON, GPON.

hojnikb ::

>Prek optičnega vlakna 661 Tb/s
>youtube still buffers

:8)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
LappyBox: Akoya P6660, 1080p, 8GB DDR3L, 840PRO 256GB, 930M, i3 6100U, W10

Raptor F16 ::

hojnikb je izjavil:

>Prek optičnega vlakna 661 Tb/s
>youtube still buffers

:8)


Odvisno od videa...
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

darkolord ::

jb_j je izjavil:

darkolord je izjavil:

Ekran, v katerega buljiš, teh 16 milijonov barv prikazuje s kombinacijo rdeče, zelene in modre, torej treh barv.


Razumem brate, pa da sm neumen, in mesam barve tri barve
Rgb 1%:1%:98%

A niso to pol razlicni odtenki?

In bi vsak razlicen % predstavljal svoj odtenek

Zdj gre nekak tko 1 ali 0.
Da bi mel vsak oddajnik 16m s kombinacijam z ostalimi 16m. Bi nekak mal zmansal prenos podatkov.
Kako pa narediš, da rdeča sveti z 1%?

Če samo moč lučke/laserja zmanjšaš, kako boš na drugi strani vedel, za koliko si jo zmanjšal? Če ti jest z lučko posvetim v fris, kako boš vedu, a ti svetim s 100% al 76%?

Digitalno pa to narediš tako, da v enem časovnem intervalu z eno barvo utripneš 1x, z drugo prav tako 1x, s tretjo pa 98x. Če to nardiš več milijardokrat v sekundi, so hitrosti lahko zelo visoke.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Raptor F16 ::

darkolord je izjavil:

jb_j je izjavil:

darkolord je izjavil:

Ekran, v katerega buljiš, teh 16 milijonov barv prikazuje s kombinacijo rdeče, zelene in modre, torej treh barv.


Razumem brate, pa da sm neumen, in mesam barve tri barve
Rgb 1%:1%:98%

A niso to pol razlicni odtenki?

In bi vsak razlicen % predstavljal svoj odtenek

Zdj gre nekak tko 1 ali 0.
Da bi mel vsak oddajnik 16m s kombinacijam z ostalimi 16m. Bi nekak mal zmansal prenos podatkov.
Kako pa narediš, da rdeča sveti z 1%?

Če samo moč lučke/laserja zmanjšaš, kako boš na drugi strani vedel, za koliko si jo zmanjšal? Če ti jest z lučko posvetim v fris, kako boš vedu, a ti svetim s 100% al 76%?

Digitalno pa to narediš tako, da v enem časovnem intervalu z eno barvo utripneš 1x, z drugo prav tako 1x, s tretjo pa 98x. Če to nardiš več milijardokrat v sekundi, so hitrosti lahko zelo visoke.


Meja je ločljivost sistema, ki zaznava.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Ahim ::

jb_j je izjavil:

@ahim

A oko se da goljufat za 16m barv. Sprejemnik na drugi strani ni zmožen prepoznavat vec kot 80 barv

Se zmer mi je v planu laserski projektor, za dopustovanje in spremljanje prvenstev. Aj pa recimo, da je tvoja logika pravilna in da laser lahko prikazuje le 80barv.

Oko nima pasovnopropustnih barvnih filtrov pred fotodetektorji, ti pa imajo za povrh se relativno siroko obcutljivost (slabo selektivnost).

Ti mesas pojme - kar projektor predstavi kot dolocen "odtenek" (valovno dolzino) za tvoje oko, je v resnici vsota treh zelo ozkopasovnih komponent (ker laser pac oddaja koherentno svetlobo), ki so, kot si ze sam pogruntal, amptiludno modulirane. Tvoje oko v kombinaciji z mozgani jih (napacno) prepozna kot svetlobo dolocene druge valovne dolzine, kar je za proizcajalce laserskih projektorjev super. Ce pa bi ta "pixel" poslal skozi prizmo, bi videl, da je dejansko sestavljen iz treh barv - tistih pac, ki jih oddajajo tvoji trije laserji v projektorju, kar je za proizvajalce opreme za opticne komunikacije manj super.

Detektorji na drugem koncu opticnega vlakna ne delujejo na tak nacin kakor tvoje oko. Pred njimi je (cimbolj ozkopasovni) filter, ki bi v primeru tvojega "pixla dolocenega odtenka" spustil skozi samo tocno tisto valovno dolzino, za katero je narejen (kar morda slucajno je katera od treh valovnh dolzin, s katerimi svetijo laserji v projektorju, prevec verjetno pa ni, sploh ce imas teh filtrov 80 ...). Detektor bi sicer lahko bil namerno izdelan tako, da je bolj obcutljiv na cisto doloceno valovno dolzino brez filtra pred seboj (in potem bi moral imeti proizvodni postopek, ki omogoca izdelavo 80 oziroma zate 16 milijonov razlicnih takih detektorjev), a zdaj pac ni tako.

Veliko lazje si bos predstavljal vse skupaj v frekvencnem prostoru (svetloba se sicer raje oznacuje z valovno dolzino, a ta je le inverz frekvence, tako da nic ne spremeni stvari). Narisi si svoj primer od spodaj (98% amplitudo ene komponente in 1% drugih dveh), potem pa narisi se izredno oster bandpass filter (mora imeti dovolj slabljenja, da lahko nacaras 80 kanalov znotraj ene oktave ...), pa bos videl zakaj tvoja ideja ne deluje, se posebej pa ne deluje s 16 milijoni valovnih dolzin svetlobe.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prek optičnega vlakna prenesli 661 Tb/s

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
283071 (1450) Ahim
»

Britanci postavili rekord v prenosu podatkov po optičnem vlaknu

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
183171 (1823) Qushaak
»

Procesor, ki s pomnilnikom komunicira optično

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
153183 (1497) pegasus
»

Danci dosegli rekord v hitrosti prenosa podatkov prek optike

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
195765 (4088) sensei
»

Intel predstavil prototip optične povezave s 50 Gbps

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
52424 (1773) googleg1

Več podobnih tem