Slo-Tech - Kitajski sistem družbene bonitetne ocene posameznikov, ki posamezniku na podlagi njegovega vedenja omogoči ali onemogoči dostop do določenih storitev tudi s pomočjo tako imenovanih črnih seznamov (blacklist), v praksi zaradi grehov staršev vpliva tudi na otroke. Te dni na Kitajskem veliko pozornosti zbuja zgodba dijaka, ki je bil po maturi sprejet na eno izmed elitnih pekinških univerz, potem pa so mu vpis zavrnili, ker je imel njegov oče neporavnane dolgove do kitajske banke.
Nacionalni izpit gaokao, ki ga dijaki opravljajo ob zaključku srednje šole, je eden najpomembnejših dogodkov za dijake. Izpit opravlja funkcijo izbirnega postopka za vpis na univerze in rezultat na tem devet ur trajajočem izpitu (ki poteka v dveh dneh) odločilno vpliva na nadaljnje življenje dijakov. Dober rezultat omogoča vpis na elitne univerze, za katere je konkurenca izredno huda.
Dijak iz mesta Wenzhou v provinci Zhejiang je bil po dobro opravljenem izpitu sprejet na eno izmed pekinških elitnih univerz. Toda še preden se je lahko vpisal, je prejel sporočilo, da se zaradi slabe bonitetne ocene svojega očeta ne more vpisati. Oče je bil banki dolžan 200.000 juanov (25.000 evrov) in jih ni pravočasno vrnil. Leta 2016 ga je banka tožila, a denarja ni vrnil, ker ga ni imel. Zaradi tega so ga uvrstili na črn seznam ljudi, katerim se ne more zaupati. Ob tem so ga opozorili, da bo to vplivalo na dostop do storitev v prihodnosti. Univerza je zato njegovega sina obvestila, da se ne more vpisati, dokler oče ne vrne posojila.
To ni prvi primer, ko so zaradi kontroverznega sistema družbene bonitetne ocene, ki na Kitajskem obstaja od leta 2014, otroke kaznovali za prestopke staršev. Maja so v provinci Zhejiang nekemu šolarju onemogočili vpis v zasebno gimnazijo, ker je bil njegov oče na črnem seznamu. Iz enakega razloga so v provinci Hubei drugemu dijaku prepovedali vpis na visoko šolo za letalstvo. Šole v provincah Fujian in Hebei pa so na primer dobila navodila, da naj zavrnejo vpis vsem študentom, katerih starši imajo družbeno bonitetno oceno pod določeno mejo.
Me veseli, da probavajo kaj takega. Ker sistem je defekten že iz vidika, da starši, oziroma nihče ne bo tvegal, da se mu ne zgodi, da zabrede.
Da je vrnil denar,še nič ne pomeni. Lahko si ga je izposodil kje drugje ali so si drugi izposodili za sina, v bistvu.
Postali bodo družba kimavcev in prikrite korupcije (samo prek vez bo kdo kaj probaval). Kitajci so imeli že žnj eksperimentov (ekonomskih). V glavnem se je končalo z mrtvimi od lakote.
Isti stari komunizem, samo da je malo bolj transparenten - jim povejo kaj točno je razlog diskriminacije. Ima pa ta sistem potencial, saj bi takšne kadre s Kitajske lahko pridobivale zahodne države - pametni in pripravljeni da grejo za zmeraj.
Kitajska je pod nekim cesarjem v svoji zgodovini že imela sistem kaznovanja širše familije za prestopke posameznika. Najhujša oblika je iirc šla do t.i. devetega kolena, torej so iztrebili celo rodbino. Tule so še zelo na začetku ...
Iz čisto evolucijsko - genetskega stališča imajo seveda prav, a se tak pogled ne sklada z današnjimi civilizacijskimi normami. Prihodnost bo pokazala, kater pogled bo preživel na dolgi rok. Osebno bi stavil na naravnega, ker se mi zdi, da še nismo tako daleč, da bi bili sposobni preseči svojo nrav.
Pistop je pomoje čisto pravi. Problem je ker je oblast v preteklosti te metode uporabljala za svojo lastno korist namesto za korist ljudstva. Kaznovali so jih za razmišljanje z lastno glavo in sedaj imajo narod konformnih kolektivistov.
kitajska gradi neko utopijo. verjetno priprave na čas, ko ne bo več 7% gospodarske rasti. je treba prej ljudi zdresirat, da si niti pipnit ne bodo upali.
Isti stari komunizem, samo da je malo bolj transparenten - jim povejo kaj točno je razlog diskriminacije.
Isti stari komunizem? Iz knjig, ki opisujejo utopični družbeni sistem, imenovan komunizem, se česa takega ne spomnim. Ravno nasprotno, ena od značilnosti tega sistema (ki sicer ni bil še nikoli realiziran v praksi) je enakopravnost vseh članov družbe. Vsake krvave brutalne tiranije res ni treba mešati s komunizmom. Če tirani sami sebe imenujejo CK KPJ ali kaj podobnega, to še ne pomeni, da so komunisti, to samo pomeni, da bi ga radi nekomu od zadaj vtaknili, če se smem pesniško izraziti. In ravno mali rumeni so še nedavno dali skozi verjetno najbolj brutalno krvavo tiranijo v zgodovini človeštva (Mao pa to). Tale sistem kudos točk je proti oni tiraniji nedeljski dekliški piknik v cvetočem vrtu.
Sicer pa, par fantov zaradi dolgov njihovih starcev ni moglo v šolo. Grozno. Kaj je cvetoča evropska napredna socialna družba naredila za reševanje zahodno-evropskih, zaradi lastne pogoltnosti potapljajočih se zasebnih bank, katerih lastniki so se sicer valjali v milijardah? Zravnala je z zemljo celo Grčijo, a se prav spomnim? In naredimo se gluhe pa ne omenjajmo Španije. Koliko otrok pa tam potem ni moglo v šole? In to pri tem, da dolgov niti niso naredili njihovi starci, pač pa vsega presiti milijarderji na drugem koncu celine. Mislim, grozni so tile Kinezi, dobro da je pri nas vse drugače.
Ali sem povsem narobe razumel ali si ti čisti tepec.
What will it be?
Definitivno se strinjam s tem, da otroci čutijo posledice neodgovornega ravnanja staršev. To samo naš moderni progresivizem pravi, da to ni prav.
Prav tako je za napredek družbe nujno potrebna naravna selekcija, ki izboljšuje prihodnje rodove. Zaradi izobilja, ki smo ga ustvarili te naravne selekcije ni več. In tako se je pod vplivom progresivizma razvila kultura idokracije.
Kdaj tocno so vam vcepili v glavo whataboutism? Res je, zravali so grcijo z zemljo. In je sedajrazlog, da to pa res ni nic groznega? Objektivna odgovornost ( nimas vpliva) je piknik? :)
Jasno je tu Kitajska korak pred ostalimi, edino a smo mi na zahodu daleč stran? V USA NSA bere vse kar lahko (torej večino). Če se narobe pišeš ne smeš na avion, možnosti vpogleda/pritožbe na seznam ni, razen če si senator. Firme se tepejo, kdo bo prodajal AI in image recognition tehnologijo državi, ki ogromno vlaga v gospodarstvo, da je pač tehnološko spredaj. No, pa jasno nam tako država (sploh US in UK) kot firme sporočajo, da zasebnost za nas ni dobra. Eni bi jo prodal, da bi lovili teroriste, drugi pa, da nas bodo bolj uspešno spamali. Saj tehnika obstaja, samo še prodati nam morajo, da jo hočemo. Kar je precej lažje, ko imaš neko krizo, na katero lahko pokažeš in z njo utemeljiš potrebo po ukinitvi zasebnosti. V USA so praktično že tam.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ravno nasprotno, ena od značilnosti tega sistema (ki sicer ni bil še nikoli realiziran v praksi) je enakopravnost vseh članov družbe.
Ne. Znacilnost je enakost, ne pa enakopravnost. Enakopravnost (ce izpustimo anomalije v praksi) imaš že zdaj, saj imaš po zakonu vse iste pravice kot recimo predsednik.
Enakost pa v praksi pomeni da se vzame tistim ,ki imajo več in da tistim, ki imajo manj. Equality of outcome. In zato je sodoben surveillance svet idealen saj lahko racunalniki ljudi rangirajo v tisoce razlicnih kategorij po tem koliko pomoči in doklad jim pripada iz katerega naslova. Veliki sen, "pravično" pobirat denar in ga "pravično" razdeljevati. Torej, vsak po svojih zmoznostih in vsakemu po njegovih potrebah. Seveda rezultat je vedno isti, vsak sposoben ima dve poti. Ali "game-aš" sistem in iščeš načine da po teh metrikah čim manj prispevas (najlazje tako da si v partiji) in hkrati dobiš cimveč subvencij, ali pa preprosto odnehaš in nehaš proizvajat ekstra. V vsakem primeru sistem popuši, in dvajset let kasneje spet nekdo pride na isto idejo, ker bojda "nikoli ni bila realizirana v praksi". Zgodovina se ponavlja.
Grcija je propadla na enak nacin kot Jugoslavija, z nekontroliranim zapravljanjem in izposojanjem od drugih. Da si tako druzbeno neodgovorna drzava, da delavce nagrajujes za pravocasni prihod na delo in podobne pizdarije, si zasluzis vse, kar te doleti.
Kitajska je druzbena svinjarija od drzave, komunisticna diktatura, ki se pretvarja, da je moderna drzava. Sistem drzavne represije na Kitajskem je tako zverziran, da je samo se vprasanje casa, kdaj se bodo se kaj hujsega spomnili. Ze tako so po stevilu usmrtitev in podobnih represivnih ukrepov v svetovnem vrhu.
Socialna enakost pa v nobenem primeru ni zazeljeno stanje, ker ne mores enako valuirati dveh del z razlicnih koncev spektra.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Dej ne se blamirat. Juga je razpadla, ker je bila multikulti beznica, grčija pa ima ekonomske težave zaradi združevanja nekompatibilnih držav v monetarno unijo.
P. S. Tudi unija bo razpadla iz istega razloga kot je juga.
Države, kjer s svojimi državljani ravnajo tako idiotsko, kot je zdaj birokratsko uzakonila Kitajska, so pa res znane po svoji inovativnosti in uspešnosti, ane? Trenutni skrajni primer je Severna Koreja, kjer za "zločine" posameznika celo familijo zaprejo v taborišče.
Tak sistem imajo vse družbe - v resnici je to eden temeljev družbe. Gre samo za kriterijsko funkcijo in izvedbo. Danes si zaradi obilja skupnost lahko privošči določen (visok) delež freeriderjev, včasih si jih ni mogla.
V zahodnem svetu (torej Evropi) se je to tipično preslikalo v kopičenje materialnih dobrin. Ni pa to nujno edini način. Je pa danes težko videti, ker je zahodna civilizacija pač uničila praktično vse druge, s katerimi je stopila v stik.
Pri nas to isto vlogo opravlja denar. Kot abstrakcija materialnih dobrin. S tem, da je denar izgubil stik z družbo (kot formalni dolg - več denarja imaš, več blaga in storitev so ti dolžni, torej si jih več dal od sebe, torej si koristen za družbo) in je sedaj sam sebi namen (več denarja imaš, bolj si pomemben - kako si do njega prišel in kaj imajo od tega drugi who cares).
Kar je resnično problematično pri tem kitajskem izdelku je, da ne gre za družbo, ampak za oblast. Oziroma ne za družbeno boniteto, ampak za boniteto komfornosti. Kar je čisto druga zadeva. Ki pa spet ni neznana niti v zahodnem svetu (že razmišljate, kaj boste tweetali, če nameravate v naslednjih 5 letih potovati v ZDA, na primer). Samo ni uradno tako lepo zapakirana v eno storitev.
Države, kjer s svojimi državljani ravnajo tako idiotsko, kot je zdaj birokratsko uzakonila Kitajska, so pa res znane po svoji inovativnosti in uspešnosti, ane? Trenutni skrajni primer je Severna Koreja, kjer za "zločine" posameznika celo familijo zaprejo v taborišče.
Pozabljaš, da Slovenci v preteklosti niste bili kaj boljši.
Države, kjer s svojimi državljani ravnajo tako idiotsko, kot je zdaj birokratsko uzakonila Kitajska, so pa res znane po svoji inovativnosti in uspešnosti, ane? Trenutni skrajni primer je Severna Koreja, kjer za "zločine" posameznika celo familijo zaprejo v taborišče.
Kaznovanje treh generacij.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Pozabljaš, da Slovenci v preteklosti niste bili kaj boljši.
Nekateri narodi se iz preteklosti kaj naučijo. Iz drugega komentarja sklepam, da si Hrvat ("Slovenci in okoliš smo")? Lepo, da ste narodno zavedni. Samo za moj okus ste presegli mejo zdravega in šli v napol nazionalizem. Kar pomeni, da se iz preteklosti niste naučili veliko.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Credit score po mojem ni problematičen, dokler se ga ne izvaja na družbenem nivoju (npr. nesposobnost plačevanja kredita te lahko udari po buči v celotnem finančnem sektorju, ne pa bi smel imeti zvezo z dovoljenjem za potovanje) in dokler je vezan izključno na posameznika. Ja, družinske člane lahko nekdo izkoristi za prenos premoženja in s tem skrivanja pred upniki. Kaj pa, če družinski člani nočejo biti talci enega od staršev in z njim nimajo stikov?
In, ja, Kitajci so znani po svojih norostih, ki jih lahko uveljavljajo zaradi močne hierarhične strukture njihove družbe od pamtiveka (včeraj je nekdo pejstnil link do Wikipedie glede Four Pests kampanje, npr.). Ena od takšnih norosti jim zna nekega dne sesuti družbo, vsa rast BDP pa jim bo posledično "džabe".
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Pravilno, glede na to koliko jih je si lahko privoscijo malo trebljenja redov. Mi to ne moremo ker nas je skupaj za eno kitajsko mesto in ce zacnemo trebit nas ne bo ostalo niti za slovensko mesto.
Države, kjer s svojimi državljani ravnajo tako idiotsko, kot je zdaj birokratsko uzakonila Kitajska, so pa res znane po svoji inovativnosti in uspešnosti, ane? Trenutni skrajni primer je Severna Koreja, kjer za "zločine" posameznika celo familijo zaprejo v taborišče.
Pozabljaš, da Slovenci v preteklosti niste bili kaj boljši.
Neugoden primer, da se mulc ni mogel vpisati na elitno univerzo zato, ker oče ni poravnal dolgov. a obstaja podobno tudi na drugih koncih sveta. Npr. v ZDA se tudi ne bi mogel vpisati na elitno univerzo, ker mu je oče ne bi mogel plačati, pa najbrž zaradi neporavnanih dolgov ne bi dobil kredita.
Pomembna razlika: ameriški mulc lahko dobi štipendijo, se zaposli in študira ob delu itd. Kitajskemu mulcu je TRAJNO onemogočen dostop do univerze in ničesar ne more narediti, da se to spremeni. Noben od takih nesrečnih mulcev ne more narediti ničesar. Za razliko od US and A, kjer se da, če imaš kanček sreče in vlagaš ogromen trud v dosego cilja.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Pomembna razlika: ameriški mulc lahko dobi štipendijo, se zaposli in študira ob delu itd. Kitajskemu mulcu je TRAJNO onemogočen dostop do univerze in ničesar ne more narediti, da se to spremeni. Noben od takih nesrečnih mulcev ne more narediti ničesar. Za razliko od US and A, kjer se da, če imaš kanček sreče in vlagaš ogromen trud v dosego cilja.
Nič ni to "trajno".
"Univerza je zato njegovega sina obvestila, da se ne more vpisati, dokler oče ne vrne posojila."
Tale članek je bolj click bait delanje bav bava iz Kitajske, medtem ko v realnosti ni kaj dosti drugače niti na zahodu. Drugi vzvodi (pa niti ne tako drugačni, samo folk se ne zaveda), isti končni rezultat.
Pomembna razlika: ameriški mulc lahko dobi štipendijo, se zaposli in študira ob delu itd. Kitajskemu mulcu je TRAJNO onemogočen dostop do univerze in ničesar ne more narediti, da se to spremeni. Noben od takih nesrečnih mulcev ne more narediti ničesar. Za razliko od US and A, kjer se da, če imaš kanček sreče in vlagaš ogromen trud v dosego cilja.
The Sad Truth About the American Dream Na kitajskem pa žal nič novega. Samo digitalizirali so to, kar je v navadi že tisočletja. Je pa res, da je v času cesarstva uspeh posameznega člana koristil celotni rodbini.
[ Isti stari komunizem? Iz knjig, ki opisujejo utopični družbeni sistem, imenovan komunizem, se česa takega ne spomnim. Ravno nasprotno, ena od značilnosti tega sistema (ki sicer ni bil še nikoli realiziran v praksi) je enakopravnost vseh članov družbe. Vsake krvave brutalne tiranije res ni treba mešati s komunizmom.
Edin problem komunizma so ljudje! Hej, dobil sem idejo. Če iztrebimo vse ljudi, potem bo komunizem končno dobil priliko! To bi moral biti najbolj pomemben cilj komunistov!
EDIT: Eh, vidim da je jype to ugotovil že zdavnaj in pogumno podpira fojbiranje za doseg cilja komunizma.
Vecina kitajcev je prevec zaposlenih s tem, da si zagotovijo prezivetje, da bi se sekirali zaradi takih zadev. Ruralna obmocja so se vedno dosti revnejsa v primerjavi z urbanimi obmocji.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Ali sem povsem narobe razumel ali si ti čisti tepec.
What will it be?
Definitivno se strinjam s tem, da otroci čutijo posledice neodgovornega ravnanja staršev. To samo naš moderni progresivizem pravi, da to ni prav.
Prav tako je za napredek družbe nujno potrebna naravna selekcija, ki izboljšuje prihodnje rodove. Zaradi izobilja, ki smo ga ustvarili te naravne selekcije ni več. In tako se je pod vplivom progresivizma razvila kultura idokracije.
Tega si prav gotovo ne želim
Pol pa si tepec.
Prenesti krivdo staršev na otroka nima skoraj nič z evolucijo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Edino pravilno, sin podeduje gene od očeta, in če je oče bil mutibarič ki se ni znal dogovarjat z banko in precenjeval svoje sposobnosti, sin ne bo daleč za njim.... jabolko ne pade daleč od drevesa ne govorijo zastojn...
Tip je državi dolžn 25 jurijev, država pa bi njegovemu sinu plačevala zastonj študij... odpade... enako bi bilo potrebno uvest pri nas... zamudiš par obrokov, konec z dokladami, plačevanjem šole po srednji itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Pri nas pa sin goljufa na maturi, oče to počisti pod preprogo, za nagrado pa očeta še nagradijo z županskim mestom. To pa nikogar ne moti?
Njegovih volivcev ne, njegovih botrov ne, pressti...khmm...novinark in njihovih urednikov tudi ne. Samomori in stečaji podizvajalcev, nategnjene farmacevtke, zapufan Mečkator, Misterovanje 10% - prav tako ne. Je pa velik borec proti Janši. To pa tudi menda nekaj šteje. Mar ne?
The Sad Truth About the American Dream Na kitajskem pa žal nič novega. Samo digitalizirali so to, kar je v navadi že tisočletja. Je pa res, da je v času cesarstva uspeh posameznega člana koristil celotni rodbini.
Nisem vedel, da so črnci iz NFL, NBA in drugih tričrkovnih športnih lig vsi iz Bel Aira, tako kot televizijski novopečeni princ z bogatim stricem iz ospredja. Pa vsi Azijci, ki diplomirajo na vrhunskih ameriških fakultetah - verjetno sami potomci kitajskih in japonskih cesarjev, ne pa delavcev, ki so se odrekali za svoje otroke?
Ja, težko je uspeti, kjerkoli. Da pa v ZDA ni mogoče uspeti, je pa enak propagandni BS, kot tisti, da lahko vsak uspe. Ne more vsak, lahko pa kdorkoli.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
