Sklad z imenom Winklevoss Bitcoin Trust bi kar najtesneje sledil vrednosti bitcoina in bi omogočal vlaganje v bitcoin tudi ljudem in inštitucijam, ki nimajo znanja, interesa ali dovoljenja za neposredno kupovanje bitcoinov na trgu. ETF-ji so izjemno razširjena in popularna oblika investiranja, saj imajo nizke stroške, hkrati pa investitorjem nudijo visoko likvidnost in enostavno hrambo. Namesto fizičnih sodčkov nafte ali terminskih pogodb na borzi enostavno kupimo ETF, ki vlaga v nafto, pa žanjemo sadove njenih podražitev. Podobno bi tudi ETF za bitcoin vlagateljem prihranil tegobe v zvezi z varnim hranjenjem bitcoinov. Toda takšen produkt avtomatično pomeni, da je investicija dostopna bistveno širšemu krogu nepoučenih vlagateljev, kar terja večjo zaščito.
Tyler in Cameron Winklevoss sta SEC tri leta neuspešno prepričevala, da bi izdal dovoljenje za bitcoinski ETF. Negativna novica je ustrezno vplivala tudi na vrednost bitcoina, ki je od vrha pred tednom dni zgrmela za približno 15 odstotkov in se sedaj giblje okrog 1150 dolarjev za bitcoin. To je sicer še vedno več kot na prvem vrhu leta 2013.
Edino pravilno, take nategunske sklade imamo že za marsikaj, tudi zlato/srebro.. in potem folk veselo kupuje papir, misleč, da ima to kaj veze s pravo rečjo.
Edino pravilno, take nategunske sklade imamo že za marsikaj, tudi zlato/srebro.. in potem folk veselo kupuje papir, misleč, da ima to kaj veze s pravo rečjo.
Ja... kupim kilogram zlata ki ga nikoli ne bom videl... :)
Odločitev SECa se nanaša na trenutno stanje in samo na ZDA. Naslov namiguje, da ga nikoli nikjer ne bo. Če se ne motim nekje v Skandinaviji že obstaja.
Cena je zgrmela? 15 %? Trenutno je cena več kot 3 % nad povprečjem zadnjih 30 dni. Oziroma 100 % nad povprečjem leta 2016.
S člankom sicer ni nič narobe, samo manjka mu malo več konteksta. Tako kompleksne teme ne moreš obravnavati s tremi stavki.
EDIT: Indeksni sklad za Bitcoin obstaja že skoraj 2 leti: klik
Edino pravilno, take nategunske sklade imamo že za marsikaj, tudi zlato/srebro.. in potem folk veselo kupuje papir, misleč, da ima to kaj veze s pravo rečjo.
Ja... kupim kilogram zlata ki ga nikoli ne bom videl... :)
sta sigurna vidva da sploh kaj poznata zadeve ali pljuvata zaradi popolnega neznanja?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Edino pravilno, take nategunske sklade imamo že za marsikaj, tudi zlato/srebro.. in potem folk veselo kupuje papir, misleč, da ima to kaj veze s pravo rečjo.
Ja... kupim kilogram zlata ki ga nikoli ne bom videl... :)
sta sigurna vidva da sploh kaj poznata zadeve ali pljuvata zaradi popolnega neznanja?
Nisem nič pljuval ... samo če bi se že odločil kupiti zlato bi ga raje kar v fizični obliki. Enako velja za bitcoine.
Osebno bi si želel sklada, ki bi investiral v celotno ekonomijo. Poleg bitcoina je še celo morje drugih ''kovancev'', borz, platform, izdelovalcev mining čipov, denarnic, ponudnikov različnih storitev,..... Zato si tudi želim, da bi ICONOMIju vsaj približno uspelo in bi se podobne zamisli razširile. Vsemu temu sledit je preveč naporno.
Takšen sklad bi bil preveč izpostavljen manipulacijam in zato ni primeren finančni produkt, je sklenil SEC.
Temelj finančnih skladov je manipulacija ...
bi kar najtesneje sledil vrednosti bitcoina in bi omogočal vlaganje v bitcoin tudi ljudem in inštitucijam, ki nimajo znanja, interesa ali dovoljenja za neposredno kupovanje bitcoinov na trgu.
Stvar je zelo preprosta. SEC ni želel odobriti sklada, ker s ceno v veliki meri manipulirajo Kitajci.
Kar so kitajski mojstri elegantno dokazali nekaj ur pred odločitvijo. V petek (10.3.) so ceno iz $1200 v roku 10 minut najprej napumpali na $1336 in nato nemudoma zbili na $1070 (dump). Tako so pač stvari na divjem vzhodu.
Ironično je, da bi ETF pomagal stabilizirat ceno in povečal vpliv zahoda. Kura in jajce...
Mimogrede. ETF-i so za ljudi, ki se nočejo/ne morejo ukvarjat z dejansko fizično surovino. Bi pa radi trgovali s tem. Kdor bi raje fizično zlato/nafto ga nič na tem svetu ne ovira...
Vidim, da je veliko ljudi, ki jim cel sistem kripto valut ne diši. OK, kul. Bojda je svoboda. Upam, da mi ne boste pretirano zamerili, če rečem, da prihaja večina nasprotovanja od ljudi, ki zadeve sploh ne poznajo. Vedno se pojavi beseda "nateg". Kdo, koga? Kripto valute so ideja, koncept. In kot take so super in služijo svojemu namenu.
Podjetja in posamezniki, ki delajo v tem ekosistemu so druga pesem. Jih imamo cel kup čez cel spekter. Od čistih nategunov, do dokaj solidnih in do neke mere zaupanja vrednih. 100% pa lahko zaupaš samo sebi (če se dobro poznaš).
Takole za primer: Ali je koncept integriranega vezja nateg? Itak nam vsake dve leti umetno nabijejo cene za RAM. Včasih ti kdo oglašuje, da ma grafikulja 1GB več, kot dejamsko ima. Še pomnite DeathStar serije diskov? Nateg! USB enotni standard z 2^n različicami...
Mislim da je vsem jasno da kriptovaluta ni nateg. Črnemu trgu je jasno da se z bančnimi računi ne da trgovat, z gotovino je tudi precej nelagodno. Sledi samo neka navidezna valuta, na kateor nobena banka nima vliva, ter sledljivost prometa ni mogoča. Koneckoncev cel darknet plačuje z Bitcoini.
Stvar je zelo preprosta. SEC ni želel odobriti sklada, ker s ceno v veliki meri manipulirajo Kitajci.
Kar so kitajski mojstri elegantno dokazali nekaj ur pred odločitvijo. V petek (10.3.) so ceno iz $1200 v roku 10 minut najprej napumpali na $1336 in nato nemudoma zbili na $1070 (dump). Tako so pač stvari na divjem vzhodu.
Ironično je, da bi ETF pomagal stabilizirat ceno in povečal vpliv zahoda. Kura in jajce...
Mimogrede. ETF-i so za ljudi, ki se nočejo/ne morejo ukvarjat z dejansko fizično surovino. Bi pa radi trgovali s tem. Kdor bi raje fizično zlato/nafto ga nič na tem svetu ne ovira...
Vidim, da je veliko ljudi, ki jim cel sistem kripto valut ne diši. OK, kul. Bojda je svoboda. Upam, da mi ne boste pretirano zamerili, če rečem, da prihaja večina nasprotovanja od ljudi, ki zadeve sploh ne poznajo. Vedno se pojavi beseda "nateg". Kdo, koga? Kripto valute so ideja, koncept. In kot take so super in služijo svojemu namenu.
Podjetja in posamezniki, ki delajo v tem ekosistemu so druga pesem. Jih imamo cel kup čez cel spekter. Od čistih nategunov, do dokaj solidnih in do neke mere zaupanja vrednih. 100% pa lahko zaupaš samo sebi (če se dobro poznaš).
Takole za primer: Ali je koncept integriranega vezja nateg? Itak nam vsake dve leti umetno nabijejo cene za RAM. Včasih ti kdo oglašuje, da ma grafikulja 1GB več, kot dejamsko ima. Še pomnite DeathStar serije diskov? Nateg! USB enotni standard z 2^n različicami...
Ravno za 30 sekund sem falil ta skoz. V bistvu so me zajebali popupi z messengerja. krivim android :P Je bil pa red rekorden jump gor in spet dol v prav tako rekordnem času :)
Mislim da je vsem jasno da kriptovaluta ni nateg. Črnemu trgu je jasno da se z bančnimi računi ne da trgovat, z gotovino je tudi precej nelagodno. Sledi samo neka navidezna valuta, na kateor nobena banka nima vliva, ter sledljivost prometa ni mogoča. Koneckoncev cel darknet plačuje z Bitcoini.
Ne vtikajte črni trg v tole. Dejstvo je, da se da z kriptovalutami hitreje in ceneje nekomu nakazati denar kot z uporabo sepe. Bitcoin je res pocasen ampak s stvarmi kot so BitGo Instant in podobnimi gre zadeva "takoj" čez. To je vrednost kriptovalut ne pa kupovanje viagre na črnem trgu. Ko bodo banke skočile na svojo implementacijo bodo tisti, ki so trenutno proti magično takoj ZA. Razlika bo seveda v tem, da bo zadeva dražja in na koncu verjetno počasnejša(mogoce malce hitrejsa od SEPE), ker bodo vse "preverjale" banke, ki bodo mogoče tako kot danes čez vikend lepo offline ali pa bodo zato računale poseben strošek. "Urgentno" za 5 EUR. Ampak raja jim bo magično zaupala pa čeprav bo zadeva zaprta in čeprav ne bo nikjer javno vidnega bloka, ki bi se ga dalo preveriti. In ravno to jim gre najbolj v nos. Hitrejša, cenejša konkurenca, ki ničesar ne skriva.
Kar so kitajski mojstri elegantno dokazali nekaj ur pred odločitvijo. V petek (10.3.) so ceno iz $1200 v roku 10 minut najprej napumpali na $1336 in nato nemudoma zbili na $1070 (dump). Tako so pač stvari na divjem vzhodu.
Ne vem, zakaj za to dogajanje kriviš Kitajce. 10.3. sta se namreč zgodila 2 dogodka. Prvi je bil okoli 13.20 in drugi okoli 21.05. Prvi dogodek, pump na 1336 in dump na 1070 se je zgodil na Bitfinexu, podobno se je dogajalo tudi na Bitstampu. Gre za 2 borzi, kjer se trguje z dolarji in ne z juani. V istem času, torej okoli 13.20, na Kitajskem sploh ni zaznati kakšnih večjih premikov.
Drugi dogodek je bil pa odziv na odločitev SECa glede ETF, ki pa se je poznala na vseh borzah. Težko reči, da so za katerim koli dogodkom stali Kitajci. Če imaš pa ti kakšne boljše informacije, pa na plan z njimi.
Odkar je Kitajska povečala trgovalne provizije ob vsakem trejdu iz 0% na 0.2%, je promet drastično padel. Prav tako so onemogočili sposojanje in trgovanje z vzvodom, zato je še manj možnosti za manipulacijo cen. Včasih je bila Kitajska, včasih tudi upravičeno, obtožena za manipulacije, vendar so z ukrepi leta 2017 to močno spremenili.
je mogoče da je bil pump posledica špekulacije na izzid komisije, in dump posledica dejanskega izzida ko so špekulanti prodali premoženje?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
je mogoče da je bil pump posledica špekulacije na izzid komisije, in dump posledica dejanskega izzida ko so špekulanti prodali premoženje?
Nekako tako ja.
Mogoče so kakšno skupino whaleov malo potegnili za nos s kakšnimi fake novicami, pa so potem napumpali. V roku nekaj minut je cena zrastla iz 1200 na več kot 1300. Smešno je bilo, ko je potem iz približno 1320 v minuti ali dveh padlo na okoli 1080. Verjetno so nekateri doumeli, da je novica lažna, pa so zapaničarili in preveč prodali od enkrat, kar je sprožilo kaskado margin callov in momentarni padec na 1080. Samo v tem primeru ne moremo okriviti Kitajcev, ker se je vse dogajalo samo na $ borzah, na CNY pa kot da se ni nič zgodilo. Na Kitajskem se trenutno, zaradi blokade withdrawalov, vse dogaja počasi in z zamudo.
