Izšel Ubuntu 16.10

dotomaz je 15. okt 2016 ob 09:32 izjavil:

Potem pa polovica programov zgleda čudno, ker dela unity titlebar drugače kot gnome. Take stvari mene motijo. Ne pa da neka xy aplikacija pokvari pdf.

Jup, to je bistvo. Da stvar izgleda čudno. Če pa PDF sploh dela ne, je pa manj pomembno...

Zato ker Apple najbolje ve kaj je dobro za uporabnika, ane. Poleg tega, če jim zamenjam vse aplikacije, jim na koncu lahko zamenjam kar cel OS.

V bistvu pa stranka hoče uporabljati točno te aplikacije. Smo šli že par krogov "pogajanj", pa smo na koncu prišli na isto. No, pri Pages je pa še ta problem, da imajo 100k+ dokumentov v Pages in so zato lepo zaklenjeni na to aplikacijo.

poweroff je 16. okt 2016 ob 11:05 izjavil:

Zato ker Apple najbolje ve kaj je dobro za uporabnika, ane. Poleg tega, če jim zamenjam vse aplikacije, jim na koncu lahko zamenjam kar cel OS.

V bistvu pa stranka hoče uporabljati točno te aplikacije. Smo šli že par krogov "pogajanj", pa smo na koncu prišli na isto. No, pri Pages je pa še ta problem, da imajo 100k+ dokumentov v Pages in so zato lepo zaklenjeni na to aplikacijo.

Torej ni problem v OS ampak aplikaciji?
Niti v aplikaciji, ampak v stranki?
Ampak priročno je to projicirati na ves OS, kajne?
Enega uporabnika (no, skupino), ki uporablja en (ali dve) "čudni" aplikaciji.

Torej če Franc uporablja Notepad za pisanje diplome, Notepad je zanič (za ta namen), Notepad je del Windows, ergo: Windows je zanič in ni primeren za pisanje diplom.

OK, ni kaj za debatirati.

(ker sploh ni mogoče namesto Pages uporabiti MS Word ali LibreOffice Write, kajne?)

poweroff je 16. okt 2016 ob 21:38 izjavil:

Skratka, Apple Pages oglašuje kot on-in-sploh urejevalnik, uporabniki pa po nekaj deset tisoč dokumentih ugotovijo, da za resno poslovno rabo ni primeren in da so se zaklenili nanj.

Kako zaklenili ... ne mi reči, da ne podpira odt ali česa podobnega na xml.

poweroff je 16. okt 2016 ob 21:38 izjavil:

Ne, ni. Poglejmo si opis Pages:

Pages is a powerful word processor that lets you create documents that look beautiful and read beautifully.

From the start, Pages places you in the perfect creative environment. It puts all the right tools in all the right places, so it's easy to choose a look, customize fonts, personalize text styles, and add beautiful graphics. And everyone collaborating on a document has access to the same powerful features.

--Apple

Po drugi strani je opis Notepada povsem jasen:

Notepad is a basic text editor you can use for simple documents or for creating Web pages. To create or edit files that require formatting, use WordPad.

--Microsoft

Skratka, Apple Pages oglašuje kot on-in-sploh urejevalnik, uporabniki pa po nekaj deset tisoč dokumentih ugotovijo, da za resno poslovno rabo ni primeren in da so se zaklenili nanj.

Glede MS Office na OS X - ja, ampak nekaj pomembnih funkcij, ki jih ima Windows verzija, OS X verzija MSO preprosto nima.

Ampak tole je tema o Ubuntu. Tam so v OS dodali tako programje, ki omogoča kar največjo učinkovitost.

Moja poanta je pa: seveda, Ubuntu ima svoje muhe in težave. Ampak kot nekakšen ideal postavljati MacOS je pa malce neresno. Sploh za tiste, ki OS X poznamo malo pobližje.

Jah no, ce ze hocez OSX uporabljat za office zadeve se vseeno da. To da je nekdo izbral napacno aplikacijo za svoje dokumente je njegova neumna napaka.
Jst tudi uporabljam android, pa imam gor marsikaj od MSa, ne pa androidove aplikacije, ki za ta namen niso na takem nivoju.
Sory, samo OS jst gledam kot na bazo, na kateri lavfas svoja orodja, ne pa da bom od njega odvisen in prilagajal svoje delo OSu. Izbira je, za svoje delo pa vzames OS ki ti nudi vse kar rabis, ne pa obratno.
Dejstvo pac je, da OSX podpira marsikaj iz MS sveta in marsikaj iz Linux sveta, kar ga postavlja v dokaj ugoden polozaj, ne pomeni pa zdaj to, da je OSX kar master med OSi in vse dela na njem.