Novice » Varnost » TETRA popolnoma zanič
Dr_M ::
Tukaj ni nekih teorij zarote.
Gre preprosto za tehnično nesposobnost naročnika in nategovanje (najbrž požegnano s strani naročnika) izvajalca.
Izpumpali so denar, naredili pa niso nič.
Ni čudno da v Sloveniji IT podjetja veljajo za pralnico denarja.
A ni bolje iskat neke teorije zarote?
In ni samo v IT tako, povsot je. Vsak ki lahko, pristavi svoj pisker.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Slipi ::
A ni prisluškovanje policiji del folklore v marsikateri ameriški kriminalki? Oz. a ni to napihovanje balončka za potrebe standardnega udrihanja po (kao nesposobni) policiji? Študent se je pač lotil naloge, za katero je vedel, da je rizična - tragična zgodba z NLB je še zelo živa. Lahko bi šaril tudi po tvojih diskih in te potem opozoril, da bo lahko šaril tudi kdo drug - bi se mu zahvalil za prijaznost?
Ne, samo poslušanje ni prepovedano. Prepovedano je oddajanje in motenje zvez. Ja, sam bi bil vesel, če bi mi kdo povedal, da lahko šari po mojem računalniku in bi hitro izvedel nekaj ukrepov za preprečitev. Nakar bi kontaktiral tega človeka in prosil naj še poizkuša, vendar s tem, da mi sporoči, ali še lahko šari ali ne. Tako, da bolje je vedeti, kaj imaš narobe, kot pa v prepričanju, da imam vse OK, pa mi kradejo podatke in se igrajo z mojim računalnikom brez moje vednosti.
čuhalev ::
Za branje podatkov iz računalnika, moraš ti računalniku sporočiti, kaj bi rad prebral, medtem ko pri RF samo zbiraš, kaj se trenutno dogaja v zraku.
bbbbbb2015 ::
je izjavil:
bbbbbb2015 je izjavil:
En smrkavec jim je pokazal, kako so nesposobni. Če bi se meni to zgodilo, bi se vdrl v zemljo.
Saj je bilo zgoraj čisto lepo, jasno in razumljivo razloženo, zakaj je sistem tak, komu tak sistem služi in zakaj ni interesa, da bi bil sistem drugačen.
To, kar piše, meni ni razumljivo.
Če so planirali pokritost, pa so ugotovili, da so kratki z denarjem (provizije gor ali dol), potem se na silo ne pokriva vsega, ampak se fokusira na pomembnejša področja, ter se jih pokriva v nulo (s šifriranjem), za ostalo pa morda UKV analogno, a drugi načini komunikacije (kode za dogodke).
Skratka, saj ni prvič, da je denarja premalo (tudi ob raztalanih provizijah). Potrebno je prestrukturirati projekt in realistično ugotoviti kaj je in kaj ni možno.
Verjetno pa je eden od (neizrečenih) razlogov za tole polomijo ta, da so reševalcem in še ne vem komu marsikaj obljubili, pa da so ti tudi kaj primaknili (terminali, bazne postaje) ali pa čemu odrekli in so zdaj v pyzdi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
SaXsIm ::
Meni je kar hudo, ko takšni laiki pišejo članke o zadevah, ki jih ne razumejo. Varnost za LTE bo zagotovljena šele po 2020? Pri uporabi IP sistema? Kdo že komu brani uporabo enkripcije?
SaXsIm
windigo ::
Meni je kar hudo, ko takšni laiki pišejo članke o zadevah, ki jih ne razumejo. Varnost za LTE bo zagotovljena šele po 2020? Pri uporabi IP sistema? Kdo že komu brani uporabo enkripcije?
Varnostne zahteve verjetno že kdo ali kaj preko LTE dosega, standardov pa še ni. Takih, da bi lahko kakšne avtomobilske ali ročne LTE terminale kupovali od različnih proizvajalcev in ne bi bili povsem odvisni samo od tistega, česar so se spomnili v točno določenem podjetju. Tako sem sam razumel članek, spoznam pa se na kom. tehnologijo ne posebej in stanja na trgu in v standardizacijskih telesih ne poznam.
poweroff ::
Britanska policija je že pred časom začela prehod na LTE.
http://www.theregister.co.uk/2015/01/08...
http://www.telegraph.co.uk/finance/news...
Ja, so določeni problemi s standardi. Ampak po drugi strani je pa TETRA tako gnil sistem, da je veliko vprašanje kaj je slabše.
Poleg tega je dejstvo, da če se začne načrtovati sedaj, pred 2020 ne bo izpeljan noben projekt. Ne DMR, ne TETRA, ne LTE.
Recimo, da bi se zdaj odločili za neko tehnologijo. Do sredine ali celo do konca leta bi verjetno naredili nek resen načrt infrastrukture. Potem bi bilo treba rezervirati denar za nakup in proračun spraviti skozi parlament. Pa smo že v letu 2018. Potem bi se naredil prvi razpis... se ponovil, malo vlekel, revizija gor, dol, pa smo v 2019 ali celo 2020, preden bi se zares začelo nekaj delat.
http://www.theregister.co.uk/2015/01/08...
http://www.telegraph.co.uk/finance/news...
Ja, so določeni problemi s standardi. Ampak po drugi strani je pa TETRA tako gnil sistem, da je veliko vprašanje kaj je slabše.
Poleg tega je dejstvo, da če se začne načrtovati sedaj, pred 2020 ne bo izpeljan noben projekt. Ne DMR, ne TETRA, ne LTE.
Recimo, da bi se zdaj odločili za neko tehnologijo. Do sredine ali celo do konca leta bi verjetno naredili nek resen načrt infrastrukture. Potem bi bilo treba rezervirati denar za nakup in proračun spraviti skozi parlament. Pa smo že v letu 2018. Potem bi se naredil prvi razpis... se ponovil, malo vlekel, revizija gor, dol, pa smo v 2019 ali celo 2020, preden bi se zares začelo nekaj delat.
sudo poweroff
poweroff ::
V glavnem, hočem reči, da je težko reči katera odločitev je trenutno optimalna. Na dolgi rok je to gotovo LTE, na kratki rok pa je vprašanje ali se splača vlagati v nekaj, kar bo kmalu operativno a na dolgi rok zamenjano, ali pa vlagati v LTE, pri čemer bodo rezultati prišli šele čez nekaj let.
Glede ostalega pa je članek precej pod kritiko.
Samo par poudarkov. Policija sama ni zaznala nikakršnega vdora. O svojih aktivnostih je namreč policiste (kolege) obveščal kar sam Ornig. UIT je za zadevo prvič uradno izvedel na sestanku z mano (za razkritje mi je dal soglasje tudi Ornig).
Glede vloge novinarja Anžeta Voha Boštica je pa tudi jasno koliko je ura. Boštic je v več svojih člankih razkril nestrokovno, nesposobno in nezakonito delovanje policije. Zato so določeni ljudje na policiji pač jezni nanj. Ker ima Boštic za vse članke konkretne dokumente, lahko ti ljudje na Boštica pritiskajo samo s širjenjem govoric in blatenjem.
Vsekakor bo sodni postopek proti Ornigu zelo zanimiv. Ornigova obramba ima namreč nekaj zelo zanimivih dokumentov, zaradi katerih bo marsikomu na policiji še bolj vroče, kot mu je sedaj.
Seveda bomo potem "grdi", "kreteni" in kar je še ostalega vsi drugi. Tisti, ki so javno lagali oz. zavajali medije, odvetnike, KNOVS, itd. se bodo pa še naprej skrivali.
Glede ostalega pa je članek precej pod kritiko.
Samo par poudarkov. Policija sama ni zaznala nikakršnega vdora. O svojih aktivnostih je namreč policiste (kolege) obveščal kar sam Ornig. UIT je za zadevo prvič uradno izvedel na sestanku z mano (za razkritje mi je dal soglasje tudi Ornig).
Glede vloge novinarja Anžeta Voha Boštica je pa tudi jasno koliko je ura. Boštic je v več svojih člankih razkril nestrokovno, nesposobno in nezakonito delovanje policije. Zato so določeni ljudje na policiji pač jezni nanj. Ker ima Boštic za vse članke konkretne dokumente, lahko ti ljudje na Boštica pritiskajo samo s širjenjem govoric in blatenjem.
Vsekakor bo sodni postopek proti Ornigu zelo zanimiv. Ornigova obramba ima namreč nekaj zelo zanimivih dokumentov, zaradi katerih bo marsikomu na policiji še bolj vroče, kot mu je sedaj.
Seveda bomo potem "grdi", "kreteni" in kar je še ostalega vsi drugi. Tisti, ki so javno lagali oz. zavajali medije, odvetnike, KNOVS, itd. se bodo pa še naprej skrivali.
sudo poweroff
nightrage ::
Najprej poslušajte celotno besedilo link potem pojdite na 1:12 al pa na 1:58, pozorno preberite besedilo, pa potem zaničujte policijo, ki samo opravljajo svoje delo.
Dejmo, dejmo napet mal možgančke kaj pomeni tole besedilo, potem napišimo dober zakon brez kakršnekoli "antipolicijske" pooblaščenke (btw. sploh je ne rabimo, vsaj v IT-ju ne), ki nima pojma kaj vse se dogaja v cyber kriminalu, seveda ne, ker mora policija zaobiti neke namišljene zakone "informacijske" pooblaščenke za pride do nepridiprava, ki mi je včeraj iz mojega računalnika sunil en cel kup pornografskih vsebin, ki sem si jih sam vsen iz dokaj legalne spletne strani "redtube". Pa še nekaj, če me bo "antipolicijska" pooblaščenka kej jebala v glavo, ji lahko samo rečem, ej kaj pa tvoj sin dela v prostem času.
No pa še za konec, nisem posnifal koko, iz aškerčevega vogala, spil sem pa samo tri kave.
Dejmo, dejmo napet mal možgančke kaj pomeni tole besedilo, potem napišimo dober zakon brez kakršnekoli "antipolicijske" pooblaščenke (btw. sploh je ne rabimo, vsaj v IT-ju ne), ki nima pojma kaj vse se dogaja v cyber kriminalu, seveda ne, ker mora policija zaobiti neke namišljene zakone "informacijske" pooblaščenke za pride do nepridiprava, ki mi je včeraj iz mojega računalnika sunil en cel kup pornografskih vsebin, ki sem si jih sam vsen iz dokaj legalne spletne strani "redtube". Pa še nekaj, če me bo "antipolicijska" pooblaščenka kej jebala v glavo, ji lahko samo rečem, ej kaj pa tvoj sin dela v prostem času.
No pa še za konec, nisem posnifal koko, iz aškerčevega vogala, spil sem pa samo tri kave.
PaX_MaN ::
Recimo, da bi se zdaj odločili za neko tehnologijo. Do sredine ali celo do konca leta bi verjetno naredili nek resen načrt infrastrukture. Potem bi bilo treba rezervirati denar za nakup in proračun spraviti skozi parlament. Pa smo že v letu 2018. Potem bi se naredil prvi razpis... se ponovil, malo vlekel, revizija gor, dol, pa smo v 2019 ali celo 2020, preden bi se zares začelo nekaj delat.
Eh, to je v enem mesecu skoz.
windigo ::
Recimo, da bi se zdaj odločili za neko tehnologijo. Do sredine ali celo do konca leta bi verjetno naredili nek resen načrt infrastrukture. Potem bi bilo treba rezervirati denar za nakup in proračun spraviti skozi parlament. Pa smo že v letu 2018. Potem bi se naredil prvi razpis... se ponovil, malo vlekel, revizija gor, dol, pa smo v 2019 ali celo 2020, preden bi se zares začelo nekaj delat.
Plus še tole spodaj:
Recimo, da si visok policijski uradnik, ki vsaj približno sluti, da bo nov komunikacijski sistem spet stal nekaj 10 miljonov eurov. In delaš z več kot tisoč policisti s plačo precej blizu minimalcu in najverjetneje nepopolno ali že neuporabno opremo. In rečeš, fantje, pozabite nove čevlje, povrnjene celotne potne stroške, gume za avto, boljše plače, mi rabimo med 20M€ in 40M€ za LTE. Šparamo. In čakaš, kdo ti bo prvi vrgel bombo v pisarno in zraven upaš, da bo res samo metaforična.
Ali pa rečeš, bomo mi postopoma, najprej lahko dostopne predele, določena območja, saj MF tega v budgetu še opazilo ne bo, 5M€ tukaj, 3M tam, pa postopoma razvijali tehnologijo, ki je še itak v razvoju ... in glej, čez 10 let -- Tetra part II (with vengance).
Dokler se ministri in drugi funkcionarji skrivajo za strokovnostjo uradnikov (ali policistov) in ne prevzemajo pobude in odgovornosti za resorno politiko in zahtevne odločitve, drugače biti ne more.
matijadmin ::
Policija in MORS že v tem letu planirajo večmilijonske investicije v TETRO. Enako so počeli prejšnja leta (oboji), tako da ni MNZ edini iz strukture proračuna, ki skoz' okno meče denar. Jaz sem po planih (kar ni rečeno, da so realizirali) izračunal, da so v zadnjih nekaj letih porabili do 5 mil. evrov. Rezultat pa vsi iz medijev dobro poznamo.
Drugače pa sami vpišite v Google: tetra filetype:xls site:vlada.si
Drugače pa sami vpišite v Google: tetra filetype:xls site:vlada.si
Vrnite nam techno!
poweroff ::
Tono tako kot je matijaadmin napisal.
Plus - ko bodo policisti stokali, da nimajo čevljev, pa neprebojnih jopičev, gredo lahko najprej vprašat svoje vodstvo za koliko denarja je bil kupljen vodni top! Ki ga očitno bolj rabimo kot neprebojne jopiče in nove čevlje za policaje.
Pa koliko je stal IMSI catcher, ki sedaj leži v skladišču, ker za njegovo uporabo še vedno ni pravne podlage.
Plus - ko bodo policisti stokali, da nimajo čevljev, pa neprebojnih jopičev, gredo lahko najprej vprašat svoje vodstvo za koliko denarja je bil kupljen vodni top! Ki ga očitno bolj rabimo kot neprebojne jopiče in nove čevlje za policaje.
Pa koliko je stal IMSI catcher, ki sedaj leži v skladišču, ker za njegovo uporabo še vedno ni pravne podlage.
sudo poweroff
matijadmin ::
Policija meče denar skozi okno, nenazadnje tudi za neka društva tabornikov iz Švice, kjer se zabavajo neki fukncionarji, ki so blizu neki stranki. Pa za vse igrače, ki jih je Matthai naštel tudi. TETRA pa je tako ali tako obsolete.
Nevem, glede na našo lego bi jaz raje vložil v nek VHF/UHF sistem komunikacije z AES šifriranjem in ga dopolnil z zakupljenimi kapacitetami pri komercialnih ponudnikih GSM/LTE, pri čemer z aplikacijami in varnostjo nisi nikakor omejen. Škoda, da je EU nima nobene (resne) skupne politike na tem področju.
Nevem, glede na našo lego bi jaz raje vložil v nek VHF/UHF sistem komunikacije z AES šifriranjem in ga dopolnil z zakupljenimi kapacitetami pri komercialnih ponudnikih GSM/LTE, pri čemer z aplikacijami in varnostjo nisi nikakor omejen. Škoda, da je EU nima nobene (resne) skupne politike na tem področju.
Vrnite nam techno!
konspirator ::
Še boljše bi bilo, če bi Slo orala ledino z doma narejenim sistemom (VHF/UHF sistem komunikacije z AES šifriranjem), ki bi seveda bil pravilno implementiran in bil 100% delujuč.
Mogoče bi ga potem uspeli prodati še kam v tujino.
Ah, mokre sanje.
Mogoče bi ga potem uspeli prodati še kam v tujino.
Ah, mokre sanje.
--
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: konspirator ()
čuhalev ::
konspirator je izjavil:
Še boljše bi bilo, če bi Slo orala ledino z doma narejenim sistemom (VHF/UHF sistem komunikacije z AES šifriranjem), ki bi seveda bil pravilno implementiran in bil 100% delujuč.
Mogoče bi ga potem uspeli prodati še kam v tujino.
Ah, mokre sanje.
To je nemogoče, ker bi se razdelilo premalo kuvert.
Je pa velika razlika med ljudmi, ki delujejo na področju računalniške varnosti oziroma varnosti informacij, če ti pridejo iz tehničnih ved (računalništvo, elektrotehnika) ali iz družboslovnih (politika, pravo). Prvi bodo imeli konkretne rešitve, drugi pa bodo le pametovali, kaj se sme in česa ne.
windigo ::
konspirator je izjavil:
(VHF/UHF sistem komunikacije z AES šifriranjem)
Ah, mokre sanje.
Imaš ob realno časovni naravi glasovnih komunikacij in izgubi paketkov na radijskih valovih glede šifriranja kakšno boljšo idejo kot AES enkriptiranje podatkovnih blokov s števcem?
poweroff ::
Je pa velika razlika med ljudmi, ki delujejo na področju računalniške varnosti oziroma varnosti informacij, če ti pridejo iz tehničnih ved (računalništvo, elektrotehnika) ali iz družboslovnih (politika, pravo). Prvi bodo imeli konkretne rešitve, drugi pa bodo le pametovali, kaj se sme in česa ne.
Aha, zato so naši tehnični faksi na področju informacijske varnosti v svetovni špici...
V resnici se do nedavnega o informacijski varnosti na tehničnih faksih ni govorilo praktično nič. "Konkretne rešitve" v praksi pa pomeni nakup nekih dragih rešitev, ki pa so seveda certificirane, kar "dokazuje", da "delujejo". Če imaš še zastopstvo za to firmo, si pa sploh zmagal.
sudo poweroff
čuhalev ::
Prvič, nisem omenjal faksov. Ciljal sem na posameznikovo ozadje oziroma, da faksi spremenijo pogled na svet. Bistvo je s kod "pridejo". Pravniki bi zagotovo zakonsko prepovedali kriptovalute in razne izsiljevalske trike. Drugi bi se stvari lotili drugače. Sto ljudi, sto čudi.
Jasno, faksi so POLOM.
Jasno, faksi so POLOM.
ZaphodBB ::
Saul Goodman je izjavil:
pri nas je informacijska varnost: nabav everything cisco odkartaj bale dnarja.
Ampak za razliko od Tetre, Cisco deluje.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Invictus ::
Samo ce najames pravo firmo za konfiguracijo. Drugace tudi Cisco sux .
Ce bi TETRO pravilno implementirali, bi bila povsem varna.
.Ce bi TETRO pravilno implementirali, bi bila povsem varna.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
matijadmin ::
Saul Goodman je izjavil:
pri nas je informacijska varnost: nabav everything cisco odkartaj bale dnarja.
Ampak za razliko od Tetre, Cisco deluje.
https://www.google.si/url?sa=t&source=w...
https://www.google.si/url?sa=t&source=w...
https://www.google.si/url?sa=t&source=w...
Samo ce najames pravo firmo za konfiguracijo. Drugace tudi Cisco sux
Ce bi TETRO pravilno implementirali, bi bila povsem varna.
A? Kdo?
Poznaš razliko med implementacijo in integracijo?
Vrnite nam techno!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: matijadmin ()
Saul Goodman ::
matijadmin je izjavil:
Saul Goodman je izjavil:
pri nas je informacijska varnost: nabav everything cisco odkartaj bale dnarja.
Ampak za razliko od Tetre, Cisco deluje.
https://www.google.si/url?sa=t&source=w...
https://www.google.si/url?sa=t&source=w...
https://www.google.si/url?sa=t&source=w...
Samo ce najames pravo firmo za konfiguracijo. Drugace tudi Cisco sux
Ce bi TETRO pravilno implementirali, bi bila povsem varna.
A? Kdo?
Poznaš razliko med implementacijo in integracijo?
ja, sej. ironija.
da ne govorim o tem, da taprav folk še vedno povsod pade na basic SocialEngineering trikih.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Osmocom-TETRA (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 45833 (7232) | hipertija |
| » | Odgovorno razkritje ali neodgovorno nerazkritje (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / NWO | 53293 (43430) | fujtajksel |
| » | TETRA popolnoma zanič (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Varnost | 29764 (18845) | Saul Goodman |
| » | Pod črto: Informator policije vdrl v elektronsko komunikacijo več sto posameznikov (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 44321 (32910) | windigo |
| » | IMSI lovilci: policija še vedno zavaja in skopari z resnico (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 29338 (24462) | poweroff |