The Wall Street Journal - The Wall Street Journal in The Verge sta iz več virov izvedela, da se bosta Chrome OS in Android predvidoma v letu 2017 eno. Prvotne nepotrjeni vesti so bile, da bo Google upokojil Chrome OS in nadaljeval izključno z Androidom, a ju bodo zgolj združili. Rezultat bo torej isti - pametne telefone in prenosne računalnike bo poganjal isti operacijski sistem.
Reči je treba, da je to pravzaprav pričakovano. Tako kot Microsoft zbližuje Windows 10 in Windows 10 Mobile, tudi Google nima več razlogov, da bi Android in Chrome OS ostajala ločena. V resnici imajo dobre razloge za nasprotno, saj bodo z združitvijo lahko trgovino aplikacij Google Play pripeljali tudi na prenosnike, kar je, recimo, Microsoft v Windows 10 že storil. In medtem ko ima Android zavidanja vreden tržni delež, je Chrome OS pribit na 2-4 odstotke, ker chromebooki še niso tako popularni, kot bi Google želel.
Špekulirajo, da bomo prve delujoče beta verzije videli že prihodnje leto na konferenci I/O, dokončno zlitje pa naj bi bilo leta 2017. Če bo vse po sreči. Na projektu združitve sicer intenzivno delajo že dve leti, Google pa ne skriva, da želi, da bi uporabniki v prihodnosti vse postorili iz brskalnika prek spletnih aplikacij.
Gonilna sila je očitno Googlov izvršni direktor Sundar Pichai, ki je v Googlu od leta 2004 in je sprva vodil razvoj brskalnika Chrome in sistema Chrome OS, leta 2013 pa je v njegov delokrog padel tudi Android. To sovpada z datumom, ko naj bi bili začeli Googlovi inženirji delati na združitvi Androida in Chrome OS. Izvršni direktor Googla je postal pred dvema mesecema, ko je Google postal samostojna enota v holdinškem podjetju Alphabet.
Chrome OS ne bo umrl in bo ostal vzdrževan odprtokodni sistem, ki ga bodo lahko uporabili drugi sestavljavci in proizvajalci prenosnih računalnikov. Google pa bo na svoje nameščal Android.
Zanimivo je, da Apple razmišlja drugače od Googla in Microsofta. Za zdaj ne kaže, da bi se iOS in Mac OS X kdaj združila. Izvršni direktor Appla Tim Cook je dejal, da bi združitev škodila obema, saj ne bi mogli dobiti najboljše uporabniške izkušnje z nobeno napravo, če bi uporabljali isti operacijski sistem. Toda situacija pri Googlu je povsem drugačna, ker je Chrome OS izjemno slabo razširjen med uporabniki, Android pa velika uspešnica.
A ta chrome os dejansko obstaja ali je to samo en mit, kot bigfoot?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Računalnik je računalnik, telefon je telefon, tablica je tablica in štanca štanca. Ne moreš na 19 palčnih zaslonih in več imeti samo celozaslonske programe prilagojene za prst(e). Pika.
Saj se zavedam, da je večina ljudji omejenih in uporablja vse skupaj 8 različnih programov, ampak odrezati manjšino je velika napaka.
zanimivo je videti kako se je MS dvignil v tem letu. še kakšno leto, pa se bo isti filozofiji pridružil še apple, vendar takrat bo imel že precej za nadoknadit.
Telefon bo mobilni računalnik, doma boš imel XY" monitor, tipkovnico in miš. Priklopiš in imaš desktop OS. Sej to že leta čakamo oz. je Ubuntu celo delal na tem (?). Tako pa imaš telefon za klicanje, slikanje, muziko, brskanje po netu, branje mailov, doma pa računalnik za dokumente, filme, pisanje po netu in pisanje mailov.
Bi raje imel vse v eni napravi, končno vržem proč laptop.
Računalnik je računalnik, telefon je telefon, tablica je tablica in štanca štanca. Ne moreš na 19 palčnih zaslonih in več imeti samo celozaslonske programe prilagojene za prst(e). Pika.
Nič pika, poglej si zgornji video kaj se zgodi pri continuumu z aplikacijo, če je telefon povezan na večji zaslon...
"Za zdaj ne kaže, da bi se iOS in Mac OS X kdaj združila. Izvršni direktor Appla Tim Cook je dejal, da bi združitev škodila obema, saj ne bi mogli dobiti najboljše uporabniške izkušnje z nobeno napravo, če bi uporabljali isti operacijski sistem" Mislim da se je Apple v tem primeru bolje odločil. Boljš da je operacijski sistem za eno reč pa da je za to toliko bolj ornk narejen.
Linux je Linux in ti bi lahko imel enak OS na ARM Chromebook-ih in ARM telefonih, ampak Google ima Android, ki ima samo določen del od Linux jedra in vse drugo je zaprtokodno, zato so vse naprave z Googlovim Linuxom neuporabne v primerjavi z konfigurativnostjo navadnih računalnikov in tako so tudi Chromebooki neuporabni.
Android ima velik potencial vendar Google želi zaprt ekosistem kar prinese veliko slabosti od fragmentiranosti različnih verzij in posledično tudi Android telefoni z varnostnimi luknjami, *oh wait a minute, now I know why people are buying iPhones and Windows Phone smartphones*.
To ni ravno res, tako android kot tudi chrome os sta odprtokodna, le nekaj aplikacij je zaprtih. Tako lahko na telefon naložis naprimer cyanogen mod, ter na starega prenosnika chromium os. Oboje je odprtokodno. Ampak zakaj bi se na prenosnih omejeval če lahko brez izgubljenih funkcionalnosti naložis kako kompletno distribucijo Linuxa.
Linux je Linux in ti bi lahko imel enak OS na ARM Chromebook-ih in ARM telefonih, ampak Google ima Android, ki ima samo določen del od Linux jedra in vse drugo je zaprtokodno, zato so vse naprave z Googlovim Linuxom neuporabne v primerjavi z konfigurativnostjo navadnih računalnikov in tako so tudi Chromebooki neuporabni.
Nisi najbolj podučen o teh zadevah. Linux jedro je izdano pod tako licenco, da če ga hočeš uporabiti v svojem produktu moraš dati kupcu na razpolago izvorno kodo jedra. Katerikoli telefon že imaš, če pišeš proizvajalcu boš dobil izvorno kodo jedra.
V bistvu odprtost/zaprtost niti ne igra vloge tukaj. Vlogo igra KONTROLA, in Google nima kontrole nad lastnim Androidom in brez te kontrole ne more dololečnih zadev naredit kot se šika.
Nad Chromo OSom zaenkrat ima kontrolo, kako bo z tem združenim OSom bomo pa še videli. V osnovi bo to seveda Android z možnostnjo poganjanja Chromo OS aplikacij. Bolj pa je vprašanje kako točno bo deloval in če bo Google končno ločil driver subsistem od Android OSa, da ga bo lahko nadgrajeval z updajti.
sta iz več virov izvedela, da se bosta Chrome OS in Android predvidoma v letu 2017.
Tukaj manjka neka beseda?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Potem so pa v prekršku. Če si jo res želiš jo boš dobil.
Drugače pa. Android Linux jedro je prilagojeno Linux jedro z dodanim binder vmesnikom in pa lock vmesnikom in še dodatnimi malenkostmi. Če ti proizvajalec telefona ne da na razpolago jedra (kljub temu da je k temu pravno zavezan) je potrebno samo ugotoviti, kateri procesor poganja telefon. Vsi proizvajalci ARM procesorjev, dajo na razpolago prilagojeno Android Linux jedro za svoj procesor, tako da je lahko to izhodiščna tocka. Potem se zakomplicira z določenimi driverji. Če je manjši proizvajalec ne bo imel po naročilu narejenih čipov, kar pomeni, da bodo drajverji najverjetneje prostodostopni. Drugače je pa težko. Ampak to samo pomeni, da mogoče kakšna specifika ne bo delovala: OTG, audio, wifi, touchscreen. Skratka Android je zelo odprt sistem.
Android je zelo zaprt... Google je že dolgo nazaj ves razvoj Androida prestavil pod "Google Play services", ki so jasno zaprte, brez njih je pa Android praktično neuporaben sistem.
Če želiš narediti svojo napravo z Android ti tega nihče ne more preprečit. Če hočeš pa zraven svoje naprave dodati še Googlove aplikacije, moraš pa za to seveda imeti dovoljenje od Googla in seveda $$$. Prosim povej katera core funkcionalnost Androida je bila prestavljena pod Google Play services. Kolikor vem je vse kar se šteje pod SDK open source.
Ko govorimo o Android sistemu lahko govorimo o večih segmentih le tega: - jedro - podporni Linux programi in knjižnice (Toolbox, ADB, PacketManager, Bionic, Bluetooth, Dalvik) - SDK
Google je pri razvoju Androida poizkusil zaobiti celotno GNU skupnost in je spisal skoraj vse na novo. Standardne Linux programe, ki jih uporabljamo pri delu s kozolo (cd, ls, mv, cat...) so na novo spisali pri projektu Toolbox (meni je zanimivo da tukaj niso uporabili Busyboxa). Standardno C knjižnico, ki je ponavadi glibc so nadomestili z svojo Bionic. Aptitude in ostale stvari so nadomestili z PacketManagerjem, ki je za .apk datoteke. Bluetooth knjižnico Bluez so nadomestili s svojo. Potem pa kar se Jave tiče so pa tudi spisali vse na novo. Sunovo rešitev so zamenjali z Dalvik. Standardno Javo knjižnico so zamenjali z posodobljeno Apache harmony knjižnico. S temi zamenjavami so se rešili vseh licenc in obveznosti. In vse stvari so opensource. Android repository je s spremembami vred velik 40+GB.
Je pa res, da je to drug tip opensource projekta kot ga poznamo iz ostalih projektov. Pri Androidu skupnost nima nobenega vpliva na prihodnost projekta. Funkcionalnosti se lahko dodajajo in odstranjujejo po Googlovi želji. Pri količini kode, ki se jo doda na vsako verzijo je zelo težko slediti spremembam. Verjetno tudi zaradi tega proizvajalci tako slabo posodabljajo stare telefone. Ker je prehod na novo verzijo lahko težaven.
A ta chrome os dejansko obstaja ali je to samo en mit, kot bigfoot?
Obstaja, ampak ni vreden pol kurca.
Še pol kurca je preveč
Chrome os ni kaj veliko več kot Chrome brskalnik in sploh ne vem kaj naj bi se združilo. Če priklopim Androida na Chromebook, vidim datoteke... in jih lahko še naprej gledam, kaj več ne. Chrome os ni nevem kaj, chromecast je tud počasen ko sto mater. Če bodo na tak način naredili nov OS, bo trajalo 5 let da bo uporaben.
Toda situacija pri Googlu je povsem drugačna, ker je Chrome OS izjemno slabo razširjen med uporabniki, Android pa velika uspešnica.
Ja bejš no, če je pa Googlova verzija na voljo zgolj za njihove Chrome booke in boxe. Bi z veseljem naložil na kak star laptop.
Zakaj bi star laptop naredil še bolj neuporaben ?
Meni se tudi zdi zelo uporabna igračka, ki bi pasala na kak "kiosk" računalnik, ki se itak uporablja samo za brskanje... Bi bilo pomojem manj dela, ko pa nalaganje "pravega" os in potem zaklepanje funkcij...
Sploh obstaja kakšna verzija ChromOS, ki jo je možno naložit kam drugam kot na Guglove igrače?
