Ars Technica - Intelovi procesorji iz družine Skylake so po nekajmesečni zamudi tudi uradno izšli, čeprav sta prva primerka na plano pokukala že pred mesecem dni. Procesorji Skylake so tako kot Broadwell zgrajeni v 14-nm tehnologiji, isto pa bo veljalo tudi za naslednike Kaby Lake. Glavne odlike Skylaka so večja računska moč (tako v splošnem kakor v grafičnem delu) in nižja poraba energije. Novi procesorji za hibride, tablične računalnike in ultralahke prenosnike (linija Y) bodo imeli oznake Core m3, Core m5 in Core m7, izšel pa bo tudi en Pentium. Kakšnih bistveni razlik med prvimi tremi ne bo, saj bodo imeli vsi dve jedri (štiri niti), grafiko Intel HD 515, 4 MB L3 predpomnilnika in deklarirano porabo 4,5 W. Bistvena razlika bo v frekvenci, ki bo segala od 900 MHz do 1200 MHz. Poleg četverice (v m5 sta dva modela) je tu še Pentium, ki ima 2 MB L3, slabšo grafiko, višjo porabo porabo energije (6 W) in nima TurbaBoosta.
Za nekoliko zmogljivejše naprave je tu linija U, ki jo sestavljata Core i7 (štirje modeli) in Core i5 (štirje modeli). Vsi so dvojedrni, a imajo višje frekvence, boljšo grafiko (Intel HD 520 ali 540) in deklarirano porabo 15 W energije. Namenjeni so klasičnim prenosnim računalnikom.
Močnejšo linijo H sestavlja štirijedrni procesorji Core i7 s HyperThreadingom, štirijedrni Core i5 brez HyperThreadinga in dvojedrni procesor Core i3 s HyperThreadingom. Izšli bodo konec ali v začetku prihodnjega leta in bodo z grafiko Intel HD 530, sicer pa bodo podobni Xeoni E3. Edina večja razlika je podpora za ECC. Predpomnilniak imajo 8 MB, 6 MB ali 3 MB, odvisno od modela.
Poleg tega najdemo še kopico procesorjev, ki so namenjeni rabi v namiznih računalnikih - dva iz navijaške serije K smo predstavili že minuli mesec. V liniji S so procesorji s porabo 65 W (oziroma 47 W), za varčnejše pa so namenjeni v liniji T. V obeh najdemo štiri in dvojedrne procesorje s HyperThreadingom in brez njega.
novost je vsekakor mobilni iz H serije, i5 s 4/4; na desktop pa i3, ki ima default (turba seveda nima) relativno visoko frekvenco, praktično se pokriva s Turba hitrosti i5
verjetno te naše trgovine živijo od storitev in prodaje podjetjem, consumers gledamo idealo ali pa samo ohišje ali kakšno posamezno komponento tukaj kupimo, procesor, grafična, matična pa avtomatsko odpadejo, sicer pa je v Mlacom 6600k samo 10 eur dražji od hwv recimo, vsak box izvedba, Tray je še 10 eur cenejša, vsaj kar se tiče trgovin, ki po normalni ceni v slo pošiljajo
Prodaš to pečico 3770 in gtx 970, kupiš 6700k in r9 390 in si na istmu z porabo, imaš majše drope in 8 gb na grafični.
Cez pol leta bo pa sla graficna v legacy in bos brez gonilnikov Aja, pa pa pecico ze v idle, ce imas multimonitor.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ce imas multimonitor, je so te bolj zmogljive AMD graficne zelo slaba izbira. Jest ze 10 let uporabljam 2 monitorja in sem imel cele pizdarije z hd5870, ker se je grela kot hudic, tko da sem imel vedno aktivno se integrirano graficno in en monitor gor, da mi comp ni zgorel. Pa vidim, da se ni nic spremenilo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Se ena zanimivost, Skylake dodaja RST za nvme, kar pomeni, da lahko nvme SSDje das v raid.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
--- Ni mi jasno, da sta i7-4770(84W/LGA1151) proti novemu i7-6600K(91W/LGA1150) in i7-4790K(88W/LGA1150) proti novemu i7-6700K (95W/LGA1151) počasnejša po testih cpubenchmark.net. Oba iz družine 47XX sta iz leta 2013/14. KAM GRE RAZVOJ ??
Če vzamemo INTEL HD 530 ima po cpubenchmark.net cca 1170 točk. Grafična kartica R7 250 cca 1400 točk (dam jo za primer kartice pod 100 EUR ne se lepiti na točne model). Kaj dobimo? Ceno v internetnih trgovinah pod 100 EUR. Dobimo 2GB GDDR5, ki je ločen og glavnega pomnilnika (se ne tepe s CPUjem in spominskim kontrolerjem za dragocen predpomnilnik). Malo večjo porabo in možnost, da jo kadar koli zamenjamo za slabšo ali boljšo. Ker zagrizeni računalniki igralci igric vedo, "da to ni glih bog ve kakšna grafika", pomeni, da je vgrajena grafika v novejše CPUje "bez veze", ker boš tako ali tako kupil še dodatno grafično kartico. Tisto, kar paje v CPUju, pa ne boš nikoli izkoristil, čeprav si plačal ... Če pa ne igraš igric, je pa INTEL HD grafika čist OK.
K celotnemu strošku prištej še kakšno osnovno ploščo za 100 EUR, potem pa hitro vidiš ali se ti splača zamenjati obstoječi PC ali ne. Nič ne rečem, če imaš starejši PC je to upravičeno, za par let stare sistema pa najverjtneje ne (odvisno od primera).
Naučiti se bomo morali, da bo INTEL izdeloval nove CPUje in povezano opremo samo zato, da bo lahko povečeval ceno. Sedaj ko AMD nima CPUjev v višjem cenovnem razredu lahko počnejo kar želijo ...
Ovce (pardon potrošniki), pa v večini nimajo pojma kaj sestavlja računalnik. "Saj je najbrž boljši, če je novejši in dražji ..."
Na bolhi pa dobiš 47XX CPUje za spodobno ceno, pa osnovne plošče ni potrebno na novo kupiti, če že imaš kakšen LGA1150 CPU. Sam niso vroča roba, ... niso in .... ---
------------------
ls -tA1 /lib/modules | sort -r | head -n 1 | sed -e "s/-.*$//"
http://www.si-vreme.com
Malce sem razočaran, da niso predstavili desktop Pentium in Celeron procesorjev. Po drugi strani je pa lep dosežek, da porabijo desktop i3 procesorji samo 47 vatov...
Serija H mi ni jasno ali bo res tako pozno. Lenovo že oglašuje model ThinkPad P50 s tem procesorjem. Za moje dobro upam, da bo to kej prej kot drugo leto.
Sem videl članke, ki kjer je avtor trdil, da bo ta generacija procesorjev končno razlog za nadgradnjo računalnikov. Osebno sem močno razočaran in mislim, da ni nobenega razloga za nadgradnjo (če nimaš nekaj res starega). Sej še boljše, menjava računalnikov vsakih par let je nevzdržna in bolana potrošnja.
tudi ce imas nekaj starega, je bolje ne iti na sky vecja izbira maticnih, bolj ugodne, cenejsi ddr3, vecja izbira cpujev, veliko vecja baza ze starih delujocih cpujev,...
tisti, ki hocejo _res_ izrabit ddr4, grejo na drugo platformo, in ne 1151
Skylake platforma je najvecja novost od sandybridge naprej. Vse ostalo vmes je bilo bolj tako tako. Sicer ozkogleden folk gleda samo na surovo zmogljivst procesorja, pomembnejse stvari pa kot da ne obstajajo. Iz haswella na skylake je precej nesmiselno it, se vecji nesmisel je kupovat novo haswell platformo, iz IB (in pch 7) ze kar mamljivo zgleda, iz SB (+ pch 6) pa sploh. Meni je edino zal, da cannonlake ne bo naslednje leto, to bi definitivno nabavil.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Lol. Hyped je zato, ker intel rabi mase, da mu sponzorirajo 10nm tech, ki je pretežno nesmiseln. IPC bo še naprej tu kjer je, pohitritve bo prinesel razvoj razmišljanja v glavah programerjev in to bo trajalo še najmanj 3 leta. Opažam da se že vsaj minulih 10 let krčevito upirajo novostim, a sedaj, ko je amd šibak, nimajo več izbire. Tudi gamerji še vedno izpostavljate single core performance kot nekaj pomembnega ... wake up, to bo šlo kvečjem navzdol, v imenu energijske učinkovitosti, število jeder pa navzgor.
Medtem se dogaja razvoj same platforme in formata "računalnika" ...
>Tudi gamerji še vedno izpostavljate single core performance kot nekaj pomembnega ... wake up, to bo šlo kvečjem navzdol, v imenu energijske učinkovitosti, število jeder pa navzgor.
Ta navzdol čakamo že vrsto let, a se kjub temu izkaže single thread za zelo važnega.
Na vsake 3 leta nekdo napiše, naslednja tri leta. Single core bo vedno prisoten do neke mere, ker pač enostavno določene stvari morajo počakati na druge stvari, da lahko gredo naprej...
Načeloma to že imaš, i7 6-8 jedrnik. 2 zelo hitri jedri daš na 4,5ghz+ (z srečo 4,8+) ostala pa pustiš na 3.0 al 3,5 odvisno. V komercialni obliki pa nevem kdaj bi to naredli oz. kdaj bi to videli.
