Samsung - Samsung je sporočil, da razvijajo Wi-Fi na 60 GHz, ki bo imel najvišjo teoretično hitrost 4,6 Gb/s oziroma 575 MB/s, kar je petkrat hitreje od sedanjega prvaka dvokanalnega 802.11ac. Prve naprave s podporo novemu standardu pričakujemo že prihodnje leto.
Čeprav se Samsungova najava bere, kot da so sami izumili in izpilili tehnologiji, to ne drži. Standard 802.11ad je v pripravi od leta 2009, standardizirali pa so ga predlani pod imenom WiGig. Kasneje ga je prevzel Wi-Fi Alliance in postal je eden izmed standardov v družini Wi-Fi.
Za višji del spektra (60 GHz) so se odločili, ker je ta del še sorazmerno prost in ni rezerviran; v okolici je 8 GHz prostega spektra. Prinaša višje hitrosti in se izogiba pogostim interferencam, kot so Bluetooth, fluorescentne luči, mikrovalovke itd. Samsung pravi, da je njegov prispevek k tehniki predvsem tehnologija za nadzor mikrožarka (micro beam-forming control), ki odpravlja težave s stalnostjo signala.
Toda 60 GHz vseeno prinaša nekaj pomanjkljivosti, ki so posledica fizikalnih omejitev. Valovi tolikšne frekvence zahtevajo praktično prosto pot med oddajnikom in sprejemnikom, prenos podatkov pa zmotijo že manjše ovire, kot so regali in omare, kaj šele vrata ali stene. Samsung je precej medel v svojem opisu, a vseeno gre sklepati, da je njihova rešitev primerna za bolj ali manj stacionarne naprave, ki jih želimo povezati brezžično, manj pa za prenosnike in mobilne telefone. V tem pogledu je bolj podobna bluetoothu kakor Wi-Fi. Hudo konkurenco ima 802.11ad v obliki 802.11ac, ki je resda počasnejši, a robustnejši in ob uporabi več kanalov (tri-stream, quad-stream) niti ni toliko počasnejši.
Kula ne, a drugače bojo ta omrežja imela domet 5cm al kako? Že trenutni 5Ghz nese točno nikamor in moram uporabljat star 2,4GHz signal, da sploh dobim kam v bajti povezavo. Kr neki. Namesto da bi razvijali še kakšen vemsni standard, ki ima super domet in višjo hitrost vsi sam tripajo na višjo hitrost, za domet jih pa boli kurac. Ugh...
RejZor: Višja frekvenca: manjša antena, krajši domet, večja pasovna širina Manjša frekvenca: večja antena, daljši domet, nižja pasovna širina Da bi imel vse dobre karakteristike hkrati pa fizika na žalost ne omogoča :S
Potem 802.11n na 2,4GHz očitno izkrivlja fizikalne zakone...
Oddajna moč je tudi pomembna, pa oblika antene, potem je še tu kup faktorjev... Zraven pa še zakonodaja, ki v posameznih pasovih omejuje oddajanje z največjo močjo. Načeloma pa boš radijski val na 100MHz lažje spravil skozi zid kot pa svetlobo (več 100THz).
