In po uvodnem nerganju se je na Twitterju hitro pojavil posnetek z naslovom "iPhone 6 Plus Bend Test", ki sta ga povzela tudi Time oz. Forbes in mu s tem zagotovila več milijonov ogledov. Test kaže, da se iPhone že pod silo obeh palcev znatno in nepovratno upogne. Prišle so že tudi prve potrditve, ki poudarjajo, da so Applovi oblikovalci v želji ustvariti še tanjši in dobro izgledajoč telefon očitno preglasovali pripombe inženirjev o vzdržnosti uporabljenega materiala ter razporeditvi notranjih komponent. Posledično se zdaj odsvetuje nošenje telefona v zadnjem žepu (k čemur pa se zavoljo svoje velikosti kar malo ponuja), še posebej pa vsakršni poskusi izravnave telefona po tem, ko se enkrat že upogne. Tvega se namreč, da poči zaslon.
Blackberrijevi in HTC-jevi PR-ovci se že muzajo, čeravno je glede na prodajne številke zanje to bolj pirova zmaga. Resnici na ljubo je ogromno ljudi že kupilo iPhone, še več ga jih bo, in četudi jim bo potem počil, bodo najbrž takoj šli po še enega, ne pa jamrali o tem, kako pa malo plastike tu in tam vseeno ne bi škodilo.
Koncentriral v sredinskem delu, ja. Prst direktno ob gumbih, okrog katerega se je ukrivil telefon, je pa ignoriral?
En kup senzacionaliziranja je tole, itak da se bo ukrivil, če se je pa matral ko Hulk, da ga je upognil na daleč najšibkejšem mestu. V praksi pa tole itak ni nič novega: http://www.cultofmac.com/297404/get-ben...
Da med vsemi obremenitvenimi testi tega niso naredili/predvideli, težko verjamem. Ne namigujem na namerno "nažagano nogo stolice", pač pa me resnično preseneča takšno šalabajzerstvo. Samo malo drugačno litino bi naročili, če bi ustrezen test vzdržljivosti/kakovosti pred izdelavo izvedli. Fa-ak.
Da med vsemi obremenitvenimi testi tega niso naredili/predvideli, težko verjamem. Ne namigujem na namerno "nažagano nogo stolice", pač pa me resnično preseneča takšno šalabajzerstvo. Samo malo drugačno litino bi naročili, če bi ustrezen test vzdržljivosti/kakovosti pred izdelavo izvedli. Fa-ak.
Resno misliš, da niso naredili takšnega testa? :)
Bi bilo za preveriti, katero zlitino uporabljajo (ter kako izdelujejo ohišje, glasujem za kovanje na grobo in frezanje na fino).
Koncentriral v sredinskem delu, ja. Prst direktno ob gumbih, okrog katerega se je ukrivil telefon, je pa ignoriral?
En kup senzacionaliziranja je tole, itak da se bo ukrivil, če se je pa matral ko Hulk, da ga je upognil na daleč najšibkejšem mestu. V praksi pa tole itak ni nič novega: http://www.cultofmac.com/297404/get-ben...
Koncentriral v sredinskem delu, ja. Prst direktno ob gumbih, okrog katerega se je ukrivil telefon, je pa ignoriral?
En kup senzacionaliziranja je tole, itak da se bo ukrivil, če se je pa matral ko Hulk, da ga je upognil na daleč najšibkejšem mestu. V praksi pa tole itak ni nič novega: http://www.cultofmac.com/297404/get-ben...
Vsak telefon se bo upognu oziroma zlomu če ga tako obremeniš, fora je samo to da se ajfoun 6 veliko prehitro vda. Pač žrtev te gonije da mora bit vse vedno bolj tanko pa lažje da je kul. Če bi kaj druzga bol inovativnega pogruntali in predstavili jim najbrž nebi blo treba vsako leto teh neumnosti poudarjat. Tako pa. Jst moje 920, če se še tako trudim, jo z prsti (oziroma v žepu) ne zvijem.
Da med vsemi obremenitvenimi testi tega niso naredili/predvideli, težko verjamem. Ne namigujem na namerno "nažagano nogo stolice", pač pa me resnično preseneča takšno šalabajzerstvo. Samo malo drugačno litino bi naročili, če bi ustrezen test vzdržljivosti/kakovosti pred izdelavo izvedli. Fa-ak.
Resno misliš, da niso naredili takšnega testa? :)
Bi bilo za preveriti, katero zlitino uporabljajo (ter kako izdelujejo ohišje, glasujem za kovanje na grobo in frezanje na fino).
To bi lahko rešili tudi s pametno konstrukcijo, obliko ohišja, tudi notranjimi in torej nevidnimi ojačitvenimi strukturami. Točni podatki o litini bi tu bili seveda zelo uporabni. Fino bi bilo, da bi ga kdo tudi izrisal/poskeniral (samo ohišje).
Občutek sem imel, da se upogne v bližini luknjic za gumbe, kjer je daljši rob/daljša stranica ohišja oslabljen/-a.
Sem za hec probal na mojem S4 mini. Zadnja plastika je precej glasno odstopila, telefon je bil na pogled solidno upognjen, ampak ko sem popustil se je vse zravnalo. Ponovil cca 3x, ni posledic. Tiscal do bolecine v prstih. Igram klavir, ce komu pomaga ;)
To me spominja na zgodbo ki sem jo od enega gradbenega tehnika slišal. Imaš gradbenega mojstra ki konstruira zadevo in imaš arhitekta. Arhitekt upošteva želje stranke in si hkrati zamisli hišo ki bo na dveh kolih stala, čeprav je to tistemu, ki zadevo nato planira da se lahko izvede to totalno skregano z logiko žal dizajna po svoje ne sme preminjati in lahko le upa da si bo "sanjač" premislil, v nasprotnem primeru: e jok, snađi se brate.
Je pa že prav čez mejo šlo to njihovo tanjšanje robov in ohišja, kar se odraža tudi v praksi na primerih kot je tale. Če ne drugega bi lahko veleumi od dizajnerjev pristali na to da bi se uporabil trdnejši material, pa magar jeklo, če so že na kovinsko ohišje tolk navezani. Ampak zgleda da je "aluminijum" tok superiorno fensi "lepši" (ajde sej brušena tekstura z njegovo naravno zaščitno patino je lepa) da ni bog da bi kako posebej legirano jeklo za tak namen uporabili. In pa nasploh bi lahko vsaj na notranji strani ohišja zrihtali konstrukcijo da bi bil vztrajnostni moment večji.
Pa še ena zanimivost. Te štorije z ukrivljanjem so se pojavile že pri 5ki pa se niso nič naučli (oz. niso si hotli priznat) in so še bolj v skrajnost zadevo zafurali. Tako da... imamo po govoricah uporabnikov sodeč vrhunski telefon z mega lepim dizajnom, ki pa je žal dober le za čuvanje. Jesus Christ, še mal pa bodo mogli oblikovalci zaščitnih etuijev poskrbet da bo etui prenesel vse možne obremenitve tako da telefonu ne bo potrebno kaj več kot lastne sile teže in tapkanja prstov prenašat.
Aplavz!
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Sem za hec probal na mojem S4 mini. Zadnja plastika je precej glasno odstopila, telefon je bil na pogled solidno upognjen, ampak ko sem popustil se je vse zravnalo. Ponovil cca 3x, ni posledic. Tiscal do bolecine v prstih. Igram klavir, ce komu pomaga ;)
Zdej sem za foro probal isti test kot ti narest na mojem SGS2. Huh, zadeva se je rahloupogibala in malo je zadnja platka poškripala tak da sem se malo ustrašil da ga bom prelomil ampak ni bilo nič dramatičnega. Pa tud jst nisem prstov šparal, za razliko od tebe igram malo težje pihalo in redno vadim zapestje s tistimi krepilnimi obročki za prste in kvihti + še kaj drugega ampak ni pomembno :> sem pa zihr da bi mo ga ratalo zlomit, če bi se res fejst orng potrudil. ampak take obremenitve kot sem jih ustvaril na tem telefonu sedaj, jih noben telefon ne bo realno gledano doživel. No ajde pustmo tiste extreme ko ti traktor čezenj zapelje ali pa ti neki fejst težkega pade. Sej telefon ne more bit poleg take cene, materialov in funkcij ki jih omogoča še Rambo zapovrhu.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Uf, tole je pa konkretni za..b. Malo sem razmišljal, da bi ga kljub butastemu fingerprint senzorju kupil (in dal Lumio boljši polovici) in to večji model. Ampak tole je deal breaker zame.
za metroseksualce ki hočejo met iphone 6 plus v svojih oprijetih kavbojkah je mogoče problem, sicer ne vidim primera ko bi ti nošenje v navadnem žepu povzročalo ne vem kakšne obremenitve na telefonu
To me spominja na zgodbo ki sem jo od enega gradbenega tehnika slišal. Imaš gradbenega mojstra ki konstruira zadevo in imaš arhitekta. Arhitekt upošteva želje stranke in si hkrati zamisli hišo ki bo na dveh kolih stala, čeprav je to tistemu, ki zadevo nato planira da se lahko izvede to totalno skregano z logiko žal dizajna po svoje ne sme preminjati in lahko le upa da si bo "sanjač" premislil, v nasprotnem primeru: e jok, snađi se brate.
Je pa že prav čez mejo šlo to njihovo tanjšanje robov in ohišja, kar se odraža tudi v praksi na primerih kot je tale. Če ne drugega bi lahko veleumi od dizajnerjev pristali na to da bi se uporabil trdnejši material, pa magar jeklo, če so že na kovinsko ohišje tolk navezani. Ampak zgleda da je "aluminijum" tok superiorno fensi "lepši" (ajde sej brušena tekstura z njegovo naravno zaščitno patino je lepa) da ni bog da bi kako posebej legirano jeklo za tak namen uporabili. In pa nasploh bi lahko vsaj na notranji strani ohišja zrihtali konstrukcijo da bi bil odpornostni moment večji.
Pa še ena zanimivost. Te štorije z ukrivljanjem so se pojavile že pri 5ki pa se niso nič naučli (oz. niso si hotli priznat) in so še bolj v skrajnost zadevo zafurali. Tako da... imamo po govoricah uporabnikov sodeč vrhunski telefon z mega lepim dizajnom, ki pa je žal dober le za čuvanje. Jesus Christ, še mal pa bodo mogli oblikovalci zaščitnih etuijev poskrbet da bo etui prenesel vse možne obremenitve tako da telefonu ne bo potrebno kaj več kot lastne sile teže in tapkanja prstov prenašat.
Aplavz!
Sem malo zamešal. Ignorirajte nepopravljeni del v izvirniku.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
To bi lahko rešili tudi s pametno konstrukcijo, obliko ohišja, tudi notranjimi in torej nevidnimi ojačitvenimi strukturami. Točni podatki o litini bi tu bili seveda zelo uporabni. Fino bi bilo, da bi ga kdo tudi izrisal/poskeniral (samo ohišje).
Občutek sem imel, da se upogne v bližini luknjic za gumbe, kjer je daljši rob/daljša stranica ohišja oslabljen/-a.
Težko znotraj ojačaš, če imaš praktično vsak del notranjosti zapolnjen. Si sploh že videl iPhona od znotraj? :)
Skenirati ni treba, gre za precej širok U nosilec (v prerezu), kjer pri upogibu seveda največ nosita stojini (robova). Ki se bosta seveda podali (upognili navznoter oz. tukaj navzven, na noter se ne moreta) tam, kjer sta najšibkejši. V tem primeru je to ob gumbih, kjer so izvrtine.
Problem tukaj je, da je ohišje aluminijasto in v primeru ukrivljanja ostane nekoliko ukrivljeno. Če bi bilo plastično, bi skočilo nazaj, posledica bi bila pa le počena šipa oz. verjetno celo samo panel.
To me spominja na zgodbo ki sem jo od enega gradbenega tehnika slišal. Imaš gradbenega mojstra ki konstruira zadevo in imaš arhitekta. Arhitekt upošteva želje stranke in si hkrati zamisli hišo ki bo na dveh kolih stala, čeprav je to tistemu, ki zadevo nato planira da se lahko izvede to totalno skregano z logiko žal dizajna po svoje ne sme preminjati in lahko le upa da si bo "sanjač" premislil, v nasprotnem primeru: e jok, snađi se brate.
Je pa že prav čez mejo šlo to njihovo tanjšanje robov in ohišja, kar se odraža tudi v praksi na primerih kot je tale. Če ne drugega bi lahko veleumi od dizajnerjev pristali na to da bi se uporabil trdnejši material, pa magar jeklo, če so že na kovinsko ohišje tolk navezani. Ampak zgleda da je "aluminijum" tok superiorno fensi "lepši" (ajde sej brušena tekstura z njegovo naravno zaščitno patino je lepa) da ni bog da bi kako posebej legirano jeklo za tak namen uporabili. In pa nasploh bi lahko vsaj na notranji strani ohišja zrihtali konstrukcijo da bi bil vztrajnostni moment večji.
Pa še ena zanimivost. Te štorije z ukrivljanjem so se pojavile že pri 5ki pa se niso nič naučli (oz. niso si hotli priznat) in so še bolj v skrajnost zadevo zafurali. Tako da... imamo po govoricah uporabnikov sodeč vrhunski telefon z mega lepim dizajnom, ki pa je žal dober le za čuvanje. Jesus Christ, še mal pa bodo mogli oblikovalci zaščitnih etuijev poskrbet da bo etui prenesel vse možne obremenitve tako da telefonu ne bo potrebno kaj več kot lastne sile teže in tapkanja prstov prenašat.
Aplavz!
Jekleno ohišje? Ti to resno? A bo treba mal nazaj v šolo pogledat specifikacije jekla? Tako cenovne, koliko stane kilogram surovine, koliko stane obdelava, kot mehanske, torej koliko bi tehtalo takole ohišje.
Vztrajnostni moment je pravilen izraz, ker ti to pove togost neke oblike. Seveda govorimo o ploskovnem vztrajnostnem momentu (second moment of inerta oz. area moment of inertia, če bo kdo iskal po internetu), ne pa o masnem vztrajnostnem momentu, ki ga potrebuješ pri dinamiki. Odpornostni je zgolj vztrajnostni, ulomljen z razdaljo, ponavadi ekstremom oblike, ker se tam pojavi največja napetost. To seveda pride prav, ko iščeš maksimalne napetosti.
Kar se tiče upognjenega iPhona, koliko ste jih že videli v divjini upognjenih? Koliko ljudi poznate, da se jim je to zgodilo? Kot rečeno je probleme imela že 5ka. Sicer večja površina in manjša debelina ne pomagata, a vseeno. Video lepo pokaže, da se Galaxy S3 upogne prav toliko, kot iPhone, le da skoči nazaj.
Samo kolko se pa pise v Apple temah se v nobenih ne Ko nek proizvajalec kaj zafura je par postov in konc, ko pa Apple, se pa zgleda cel forum zmrda oddat svoj bullshit Apple je spet uspel iz nic nardit reklamo.
Jekleno ohišje? Ti to resno? A bo treba mal nazaj v šolo pogledat specifikacije jekla? Tako cenovne, koliko stane kilogram surovine, koliko stane obdelava, kot mehanske, torej koliko bi tehtalo takole ohišje.
DA!
Resno, a steklo je pa OK? Če je zadeva ustrezno legirana in obdelana bi moral biti rezultat veliko boljši kot pa ta aluminij. In ne vem kaj se bunite glede teže telefona, pa saj ne bi imel ravno 5 kil da bi bil neudoben za držo v dlani. Dok je zadeva pod 1kg je zame sprejemljiva. In res nisem in ne bom nikoli razumel jamranja zaradi ene 100 ali 200g razlike (ne pogovarjamo se o kilogramskih razlikah OK? ). Kot, da bo ljudem roka odpadla.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Koncentriral v sredinskem delu, ja. Prst direktno ob gumbih, okrog katerega se je ukrivil telefon, je pa ignoriral?
En kup senzacionaliziranja je tole, itak da se bo ukrivil, če se je pa matral ko Hulk, da ga je upognil na daleč najšibkejšem mestu. V praksi pa tole itak ni nič novega: http://www.cultofmac.com/297404/get-ben...
...Video lepo pokaže, da se Galaxy S3 upogne prav toliko, kot iPhone, le da skoči nazaj.
Ummm, duuuuuhhhh? Ravno tu je point. En ima permament damage, drugemu pa nič ni. Jasno je tist s poškodbo boljši, kdo pa tega ne ve. Meni se je S4 mini v hlačah že resetiral sam od sebe (Bog ve kako je moral biti upognjen da je baterija zgubila kontakt), pa je še vedno ravno tako raven kot nov. A misliš da bi i6+ sploh še bil uporaben po takšnem dogodku? Pa nosim normalne hlače z velikimi žepi.
Video lepo pokaže, da se Galaxy S3 upogne prav toliko, kot iPhone, le da skoči nazaj.
Kar je nepomembno in absurdno primerjati, ker to kar šteje je ustrezna izbira materiala in ker so očitno računali na deformacije ob obremenitvi so se odločili za najboljši kompromis ->plastika. Ker se ve da ob deformacijah pri plehu navadno napetosti skoraj (odvisno od lastnosti zlitine) vedno preidejo čez mejo plastičnosti (ko so napetosti tolikšne da deformacija ostane trajna) je potem če se že odločijo za tak material potrebno poskrbeti da se bo zadeva obnašala čim bolj togo za kar pa je aluminij bolj švoh izbira napram jeklu.
In ko smo še pri cenah se spomni na članke koliko dejansko stane proizvodnja enega i-phona v primerjavi s končno ceno. Na koncu ugotoviš da bi pri taki cenovni politiki dražji in boljši materiali vsaj malo opravičili take astronomske cene.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Resno, a steklo je pa OK? Če je zadeva ustrezno legirana in obdelana bi moral biti rezultat veliko boljši kot pa ta aluminij. In ne vem kaj se bunite glede teže telefona, pa saj ne bi imel ravno 5 kil da bi bil neudoben za držo v dlani. Dok je zadeva pod 1kg je zame sprejemljiva. In res nisem in ne bom nikoli razumel jamranja zaradi ene 100 ali 200g razlike (ne pogovarjamo se o kilogramskih razlikah OK? ). Kot, da bo ljudem roka odpadla.
5 kil ne, pri istem ohišju bi pa vseeno imel čez palec 50 do 100 g več. Torej bi bil 30 do 60 % težji. Tukaj potem upoštevamo, da je povprečna jeklena zlitina nekoliko močnejša od aluminija, naredimo vse skupaj malce tanjše, vztrajnostni moment pade in glej ga zlomka, rezultat se ni spremenil.
Steklo ni konstrukcijski material. Če bi rad imel 1 kg težek telefon pač nanj prilepi opeko. Bi te rad videl skakati okrog z 1 kg v žepu oz. v roki. Jaz pač ne bom.
Resno folk, kaj je z vami? It's not a bug, it's a feature DUUUUUUH. Kdaj bo japka tožil LG?
Narobe razmišljaš. Kdor se takole tolaži se bo pustil pretentati še tako naivnim foram, ker bo s tako miselnostjo vedno našel razlog da je dejansko kupil nekaj kar je pričakoval ampak to je pesek v oči. Vzamem nazaj če je bilo mišljeno sarkastično.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
In ko smo še pri cenah se spomni na članke koliko dejansko stane proizvodnja enega i-phona v primerjavi s končno ceno. Na koncu ugotoviš da bi pri taki cenovni politiki dražji in boljši materiali vsaj malo opravičili take astronomske cene.
HAHA, še nekdo ki ne ve, zakaj razlika med lastno ceno in prodajno ceno. Vse si povedal ;)
...Video lepo pokaže, da se Galaxy S3 upogne prav toliko, kot iPhone, le da skoči nazaj.
Ummm, duuuuuhhhh? Ravno tu je point. En ima permament damage, drugemu pa nič ni. Jasno je tist s poškodbo boljši, kdo pa tega ne ve. Meni se je S4 mini v hlačah že resetiral sam od sebe (Bog ve kako je moral biti upognjen da je baterija zgubila kontakt), pa je še vedno ravno tako raven kot nov. A misliš da bi i6+ sploh še bil uporaben po takšnem dogodku? Pa nosim normalne hlače z velikimi žepi.
A misliš da se ti je resetiral zaradi ukrivljanja? :D
Resno, a steklo je pa OK? Če je zadeva ustrezno legirana in obdelana bi moral biti rezultat veliko boljši kot pa ta aluminij. In ne vem kaj se bunite glede teže telefona, pa saj ne bi imel ravno 5 kil da bi bil neudoben za držo v dlani. Dok je zadeva pod 1kg je zame sprejemljiva. In res nisem in ne bom nikoli razumel jamranja zaradi ene 100 ali 200g razlike (ne pogovarjamo se o kilogramskih razlikah OK? ). Kot, da bo ljudem roka odpadla.
5 kil ne, pri istem ohišju bi pa vseeno imel čez palec 50 do 100 g več. Torej bi bil 30 do 60 % težji. Tukaj potem upoštevamo, da je povprečna jeklena zlitina nekoliko močnejša od aluminija, naredimo vse skupaj malce tanjše, vztrajnostni moment pade in glej ga zlomka, rezultat se ni spremenil.
Steklo ni konstrukcijski material. Če bi rad imel 1 kg težek telefon pač nanj prilepi opeko. Bi te rad videl skakati okrog z 1 kg v žepu oz. v roki. Jaz pač ne bom.
In spet si pozabil da se pogovarjamo o razliki 100 ali 200g. In si moje stališče glede maximuma ki bi ga znosno držal v roki "dalj" časa napak povzel da bi mogu telefon bit vsaj eno kilo težak. Drama na polno.
In nisem ravno imel v mislih navadnega konstrukcijskega jekal ampak avstenit oz. nekaj kar je dovolj ojačano z postopki obdelave, da bi kljub istemu vztrajnostnemu momentu lahko prenašalo večje breme zaradi več kot očitno drugačnega E .
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Itak da je minus, če telefon ostane ukrivljen. Ampak koliko je v praksi situacij, ko se bo iPhone takole ukrivil in deloval naprej? Koliko je realnih situacij, kjer poči šipca kateregakoli telefona? Je morda kdo kdaj pomislil, zakaj šipca sploh poči?
Močno dvomim, da bi podjetje, ki ima market cap okrog 600 milijard dolarjev, 'pozabilo' narediti en takle test in si upalo na trg dati izdelek, ki se bo vsakemu drugemu uporabniku v žepu skorajda prelomil.
Raptor ne nisem pozabil, sam pač ti si rekel, da bi mirno imel 1 kg težak telefon. Imej ga, jaz ga ne bom.
Blazz gledam. Isto se gre hulk mode, razen da se ne opira neposredno pod gumb ob robu telefona, ampak bolj na sredini. Saj pravim, 3-point bend test, 2x podprto z okroglim podstavkom na razmaku recimo 90 % dolžine telefona, obremenitev pa na sredini. Pa gledamo max silo, ki jo zadeva zdrži. Samo to bo potem merodajen test. Takole nekaj na roke NI merodajno. Je samo nabiranje številk pod videoposnetkom. Očitno je, da tip ni strojnik.
HAHA, še nekdo ki ne ve, zakaj razlika med lastno ceno in prodajno ceno. Vse si povedal ;)
To nima blage veze. Lahko pa se gremo kregat o cenovni politiki za IT gadgete ampak je zadeva way too much offtopic.
Kako nima blage veze? Ti uletavaš tukaj z 'nizkimi' proizvodnimi stroški iPhona. Ne omenjaš pa, da je v primeru Samsunga, HTC-ja, itd. itd. enako. Izjema je bolj ko ne Nexus, ki se prodaja za skorajda lastno ceno. Pa da ne boš mislil, da je samo tukaj tako. Avto proizvajalca, da ga sestavijo, surovine pa delavci, stane mislim da nekih 3 al 4 tisoč €, prodajo ga pa za 10 do 15 tisoč. Zanimivo, da potem vseeno veliko proizvajalcev komaj tolče nulo, kajne? Le zakaj bi bilo tako, hm...
Kako nima blage veze? Ti uletavaš tukaj z 'nizkimi' proizvodnimi stroški iPhona. Ne omenjaš pa, da je v primeru Samsunga, HTC-ja, itd. itd. enako. Izjema je bolj ko ne Nexus, ki se prodaja za skorajda lastno ceno. Pa da ne boš mislil, da je samo tukaj tako. Avto proizvajalca, da ga sestavijo, surovine pa delavci, stane mislim da nekih 3 al 4 tisoč €, prodajo ga pa za 10 do 15 tisoč. Zanimivo, da potem vseeno veliko proizvajalcev komaj tolče nulo, kajne? Le zakaj bi bilo tako, hm...
Ne razburjaj se. Apple telefoni so še vedno precej dražji od konkurence kar se končne cene tiče. Proizvodni stroški pri njih pa konkurentih so pa glih glih, tako da...
Vseeno je nedopustno da kljub taki ceni zadevo naredijo tako šlampasto da ob malo večji obremenitvi ni več uporabna. Sicer je Aluminij bolj luxuzen in dražji kot plastika ampak obnese se pa ravno ne najbolje in če se že gredo s plehom šminkirat naj vsaj tako naredijo kot je treba, če nočejo dizajna žrtvovati pa kak EURO več za material. Če pa nisi pripravljen tega prilagoditi in raje poškrtariš pa ne morem drugega rečt da si goljuf ki prodajaš ŠROT robo. Taka je poštena proizvodna praksa, da če že nekaj spreminjaš vsaj zadevo tako prilagodiš da je še vedno na nivoju kvalitete kamor sodi tudi trpežnost.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
A misliš da se ti je resetiral zaradi ukrivljanja? :D
Da - ukrivljanja ali kakšne podobne deformacije. Namreč to se je do sedaj zgodilo edino pri raznih fizičnih opravilih, ko so hlače dobesedno napele telefon čez mojo nogo. Najprej sem to čutil. Čez 15 sekund pa slišal startup sound od telefona. Obstaja tudi možnost da se je naprava odklenila, se je tiščal gum za izklop, in potem se je pritisnila tipka na zaslonu :) In potem se je spet pritisnil gumb za vklop. Occam pravi kaj? Pa še to da se je to zgodilo samo kadar je bil kot rečeno telefon napet čez mojo nogo.
Močno dvomim, da bi podjetje, ki ima market cap okrog 600 milijard dolarjev, 'pozabilo' narediti en takle test in si upalo na trg dati izdelek, ki se bo vsakemu drugemu uporabniku v žepu skorajda prelomil.
Ni toliko problem, da se bi zadeva zlomila, vendar po moje telefon prehito izgubi prvotno obliko. Verjamem, da veliko ljudi to sploh ne bo motilo ali ne bodo niti opazili.
Najcenejši iPhone 6 Plus v ZDA stane 750 dolarjev, brez pogodbe pri T-Mobile. Za enak denar dobiš 64 GB verzijo iPhone 6, 16 GB za 100 USD manj. Maloprodajna cena Galaxy S5 ob najavi je bila 600 funtov oz. 730 € ob najavi (recimo torej 650, 700 dolarjev v ZDA).
Dejmo že nehat širiti te mite, da o iPhoni bistveno dražji. Maloprodajne, priporočene cene Samsungov, HTC-jev in iPhonov so večinoma enake. Razlika je, da ti prodajalci Samsungov in HTC-jev rade volje na mizi pustijo maržo. Apple tega pač ne pusti. Zato paradni konj HTC-ja oz. Samsunga ne stane 700 €, kolikor je maloprodajna cena in kolikor piše pri operaterju, temveč ti ga prodajo za 600 oz. celo 500 €.
Narobe razmišljaš. Kdor se takole tolaži se bo pustil pretentati še tako naivnim foram, ker bo s tako miselnostjo vedno našel razlog da je dejansko kupil nekaj kar je pričakoval ampak to je pesek v oči. Vzamem nazaj če je bilo mišljeno sarkastično.
Seveda, sarkastično. Za takšno vsoto bi moral biti telefon IP67, ne pa ta polom. Ampak dokler so uporabniki zadovoljni ... dalje poznamo
Najcenejši iPhone 6 Plus v ZDA stane 750 dolarjev, brez pogodbe pri T-Mobile. Za enak denar dobiš 64 GB verzijo iPhone 6, 16 GB za 100 USD manj. Maloprodajna cena Galaxy S5 ob najavi je bila 600 funtov oz. 730 € ob najavi (recimo torej 650, 700 dolarjev v ZDA).
Dejmo že nehat širiti te mite, da o iPhoni bistveno dražji. Maloprodajne, priporočene cene Samsungov, HTC-jev in iPhonov so večinoma enake. Razlika je, da ti prodajalci Samsungov in HTC-jev rade volje na mizi pustijo maržo. Apple tega pač ne pusti. Zato paradni konj HTC-ja oz. Samsunga ne stane 700 €, kolikor je maloprodajna cena in kolikor piše pri operaterju, temveč ti ga prodajo za 600 oz. celo 500 €.
In kaj te to briga? Edino kar je važno je to koliko, daš za njega. Dejansko bi kupil nekaj zato ker ti ne dajo popusta :D
Najcenejši iPhone 6 Plus v ZDA stane 750 dolarjev, brez pogodbe pri T-Mobile. Za enak denar dobiš 64 GB verzijo iPhone 6, 16 GB za 100 USD manj. Maloprodajna cena Galaxy S5 ob najavi je bila 600 funtov oz. 730 € ob najavi (recimo torej 650, 700 dolarjev v ZDA).
Dejmo že nehat širiti te mite, da o iPhoni bistveno dražji. Maloprodajne, priporočene cene Samsungov, HTC-jev in iPhonov so večinoma enake. Razlika je, da ti prodajalci Samsungov in HTC-jev rade volje na mizi pustijo maržo. Apple tega pač ne pusti. Zato paradni konj HTC-ja oz. Samsunga ne stane 700 €, kolikor je maloprodajna cena in kolikor piše pri operaterju, temveč ti ga prodajo za 600 oz. celo 500 €.
In kaj te to briga? Edino kar je važno je to koliko, daš za njega. Dejansko bi kupil nekaj zato ker ti ne dajo popusta :D
Itak ne bom kupil iPhona, to je menda jasno. Fora je, da je maloprodajna cena določena z razlogom. Upošteva stroške izdelave, stroške razvoja, stroške patentov, režije in dobiček. Vsi ti stroški so med različnimi proizvajalci bolj ali manj enaki, zato so tudi malorpodajne cene, v katero je vključena marža, bolj ali manj enake. A če ti izdelek prodajaš pri nekaj 100 različnih prodajalcih, ki med seboj tekmujejo za vsak prodani kos, ta marža kar naenkrat izpuhti. Načeloma dobro za kupce, slabo za prodajalce. Načeloma. Dirka do dna tudi ni vedno OK ;)
Razlika je v tem, da iPhone obdrži to ceno, Samsung pa dobiš 20% ceneje že po kakem mesecu....
Tudi to je dober point. Kolega je iPhone 4 z nedelujočim home knofkom (in z rezervnim delom, kupec bo zamenjal sam) prodal za mislim da 70 €. Telefon je bil predstavljen pred 4 leti.
Itak ne bom kupil iPhona, to je menda jasno. Fora je, da je maloprodajna cena določena z razlogom. Upošteva stroške izdelave, stroške razvoja, stroške patentov, režije in dobiček. Vsi ti stroški so med različnimi proizvajalci bolj ali manj enaki, zato so tudi malorpodajne cene, v katero je vključena marža, bolj ali manj enake. A če ti izdelek prodajaš pri nekaj 100 različnih prodajalcih, ki med seboj tekmujejo za vsak prodani kos, ta marža kar naenkrat izpuhti. Načeloma dobro za kupce, slabo za prodajalce. Načeloma. Dirka do dna tudi ni vedno OK ;)
Sploh ni letelo nate, čisto tako na splošno kot odgovor na post.
Maloprodajna cena je lahko dosti iz riti potegnjena zadeva. Recimo primer iphona in dobička oziroma raje rečmo marže). Se strinjam, da ima večino proizvajalcev (vsaj bolj poznanih) bolj kot ne podobne oziroma enake stroške. Takoj ka ko pridemo do maleprodajne cene z maržo pa se zadeva zelo hitro neha. Vedno ko vidim 100$/16GB se mi malo bruhne... Ali pa tvoj primer prej: Iphone 700€, karkoli ostalega 500€. No ali pa 400/600, point je važen tukaj. In zakaj
Pa to je že ves čas moj point, maloprodajne cene VSEH flagshipov so enake. Torej niso ravno potegnjene iz riti, kajne? Zakaj razlike sem pa itak že povedal. Ne bom še enkrat.
Aja, ko je tako fino govoriti, kako je konkurenca cenejša. Vseeno ima Apple enega izmed višjih operating profit marginov, kar je glavni cilj poslovnega sveta. To podjetju da več denarja, več denarja pa pomeni itak večjo fleksibilnost, več denarja se lahko vrže v razvoj in podobno.
Na drugi strani pri teh ugodnejših proizvajalcih pa samo Samsung nekaj malega zasluži s telefoni (in je zadnje čase v težavah), konkurenca pa bolj ali manj tolče minus. Ampak glavno da so telefoni poceni ;)
