Ars Technica - USB-IF, organizacija, ki skrbi za standard USB, že dlje namerava pripraviti obrnljiv priključek za svoj standard. Zdaj so pokazali prve slike priključka Type-C, ki bo z eno potezo nadomestil vse dosedanje priključke, običajna Type-A in Type-B, mini Type-A in Type-B ter micro Type-A in Type-B. Mini Type-A poznamo s starejših mobilnih telefonov in fotoaparatov, medtem ko je micro Type-A trenutno v uporabi na mobilnikih kot standardni polnilno-podatkovni priključek. V nekaterih primerih ga nadomešča Micro Type-B, ki doda razširitev za standard USB 3.0, vsaj ko potrebujemo višje hitrosti prenosov (uporablja ga nekaj Samsungovih mobilnikov ter predvsem prenosni trdi diski).
Z uvedbo priključka Type-C se bo vse skupaj poenostavilo, saj bo enak, majhen priključek v uporabi na vseh napravah (osebni računalniki trenutno večinoma uporabljajo običajni Type-A, tiskalniki, monitorji in podobne naprave pa občasno še bistveno večji Type-B). Kabli bodo s tem enaki za vse naprave in bodo obenem enaki na obeh straneh. Po vzoru Applovega priključka Ligthning bo tudi vseeno, kako bo pred priklopom priključek obrnjen, kar je ena izmed glavnih težav trenutnih priključkov USB, sploh običajnih Type-A, ko jih poskušamo vključiti na zadnjo stran računalnika. Verjetno vsi poznamo superpozicijo USB-ja, ki ga je pogosto potrebno obrniti dvakrat, preden ga je mogoče vključiti v priključek.
Standard priključka Type-C naj bi bil zaključen še letos, kot običajno pa bo preteklo še nekaj časa, preden ga bomo ugledali v potrošnikom namenjenih napravah. A nič hudega, saj poleg novega priključka Type-C prinaša še nekoliko posodobljen standard USB 3.1, katerega pomembna prednost je prenos s kar 10 Gbps in polnjenje s 3 oz. kar 5 A. USB 3.0 podpira hitrosti prenosov do 5.0 GBps in polnjenje do 1,5 A. Kot kaže bo vredno še nekoliko počakati, medtem ko bodo po prihodu za vse uporabnike naprav s starejšimi priključki na srečo na voljo pretvorniki na nov tip priključka. To pomeni, da ne bo potrebno zamenjati celotne garniture domačih naprav, polnilcev in vsega drugega, ki za povezavo uporablja standard USB.
lightning od apple mi je fajn, ampak mi ne delje dovilj robusten kot usb, ker dobro vemo kako ravnamo z usb ključki, lahko pa da se popolnoma motim
Ufa, hm, kaj bo z USB ključki... Tale mini konektor ima pomojem potencial za lomljenje, ko je toliko manjši...
Če si pa tak štor, da vse polomiš, pol pa ne vem zakaj sploh sediš za tipkovnico... zate je dober kramp, pa še tam bo treba takega z extra garancijo, da ga ne zlomiš?
Type-A, Type-B, Type-C,... spet delajo clusterf*ck iz muhe slona.
Nej uporabjo lightning and be done with it. 1 prključek za vse naprave, enak na obeh straneh in bo konc zmešnjave.
Delno bi se strinjal, vendar pa bi pol apple zahteval toliko in toliko na vsak prodan izdelek... kar seveda ni sprejemljivo! Upam da mi ne bo potrebno pol kupovat kaksnih vmesnikov, ker pol so pa res dali dreku focn...
Delno bi se strinjal, vendar pa bi pol apple zahteval toliko in toliko na vsak prodan izdelek... kar seveda ni sprejemljivo! Upam da mi ne bo potrebno pol kupovat kaksnih vmesnikov, ker pol so pa res dali dreku focn...
Apple svojih proprietary štekarjev ne licencira tudi če jim hočeš dati denar. Nazadnje so se na nekoga spravili ker je naredil battery pack, ki je uporabljal MagSafe2.
Kar je fitting, trenutno je microUSB defacto standard in mi je da 2x obračanje priključek bistveno manj tečno kot pa konstantno iskanje prokletega kabla za Apple crap po stanovanju.
@nummy Pa saj ravno to hočejo naredit, en priključek ki bo standardni. PLUS kompatibilen bo za nazaj. Seveda ne tako da boš lahko vtaknil typeA :)
Upam da ne bodo dejansko naredili kakšnega standarda z lightning. Še firewire se ni prijel, pa je dejansko ponujal več kot usb. Višje hitrosti oz. primerljive z USB 2.0 ampak veliko bolj konstantne, za je bilo zelo pomembno če si prenašal video iz kasete.
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.
lightning od apple mi je fajn, ampak mi ne delje dovilj robusten kot usb, ker dobro vemo kako ravnamo z usb ključki, lahko pa da se popolnoma motim
Ufa, hm, kaj bo z USB ključki... Tale mini konektor ima pomojem potencial za lomljenje, ko je toliko manjši...
Če si pa tak štor, da vse polomiš, pol pa ne vem zakaj sploh sediš za tipkovnico... zate je dober kramp, pa še tam bo treba takega z extra garancijo, da ga ne zlomiš?
Kdo pa je rekel, da vse zlomim? Do sedaj pravzaprav nisem še nobenega. Ampak na laptopih precej hitreje zatakneš kak rokav, ker ti štrlijo ven ob tipkovnici. Današnji priključki so pa bistveno bolj vzdržljivi, kot Type-C.
Also, Lightning ni enak na obeh straneh in ni odprt standard. Dejmo mal pomislt preden govorimo, ja?
Type-A, Type-B, Type-C,... spet delajo clusterf*ck iz muhe slona.
Nej uporabjo lightning and be done with it. 1 prključek za vse naprave, enak na obeh straneh in bo konc zmešnjave.
Delno bi se strinjal, vendar pa bi pol apple zahteval toliko in toliko na vsak prodan izdelek... kar seveda ni sprejemljivo! Upam da mi ne bo potrebno pol kupovat kaksnih vmesnikov, ker pol so pa res dali dreku focn...
Niti ni treba da je direkt lightning, lahko je malo večji, samo naj bo narejen po istem principu. Pokneš notr v napravo in kompjuter in zadeva dela ne glede na to kako obrneš. Še bolje pa bo, da ne bo niti pomembno kako je kabel obrnjen
Saj ne vem kdaj so geniji pozabili na preprostost priključkov, zdaj nam to prodajajo kot nek nov izum, pa ima že vsaka prastara naprava kup simpl okroglih priključkov, za začetek antenski..
lightning od apple mi je fajn, ampak mi ne delje dovilj robusten kot usb, ker dobro vemo kako ravnamo z usb ključki, lahko pa da se popolnoma motim
Ufa, hm, kaj bo z USB ključki... Tale mini konektor ima pomojem potencial za lomljenje, ko je toliko manjši...
Če si pa tak štor, da vse polomiš, pol pa ne vem zakaj sploh sediš za tipkovnico... zate je dober kramp, pa še tam bo treba takega z extra garancijo, da ga ne zlomiš?
hočem reči,da usb vlačim po žepih in je seveda cel,ampak od apple pa je tanek in bi se znalo zgoditi, da se se ob vsakdanji uporabi hitro uniči, glede na to kako je tanek, drugače pa je popolna zadevica.
drugače pa glede na tvoj odgovor, bi tebi bolj sedla kaka lopata in se malce bolj prepogniti
Zakaj bi se uničil? Saj je narejen zelo robustno. Tega dela še vedno ne štekam.
Imaš vštekanega v laptop ob tipkovnici. Si zamišljen, zahaklaš z rokavom (nevede). Iz nekega razloga na hitro potegneš, ključek gre z rokavom, konektor ostane v računalniku. Nekaj v tem smislu. Lahko magari pade laptop na tla s ključkom navzdol. Itd. Situacij je ogromno. Sej tut Type A lahko odlomiš, sam je vseeno robustnejši, tako da pomojem težje odtrgaš zadevo z matične, kar je v bistvu glavni problem.
YOU HAVE TO ROTATE USB 3 TIMES OH NOES! Pismo no, to ti v vrtcu preverjajo motoriko ko tlačiš zvezdice v krogce in krogce v kocke. In potem naj bi vtikanje USB ključa za odraslo osebo predstavljalo neko oviro. Nigga plz.
YOU HAVE TO ROTATE USB 3 TIMES OH NOES! Pismo no, to ti v vrtcu preverjajo motoriko ko tlačiš zvezdice v krogce in krogce v kocke. In potem naj bi vtikanje USB ključa za odraslo osebo predstavljalo neko oviro. Nigga plz.
Pa če je tema? Zvečer zraven računalnika nimam prižgane luči, če imamspredaj vse USB-je zasedene pač vtaknem zadaj in ne gledam kam gre. Ampak fajn je trollat ane?
Enim je očitno izredno težko konektor obrnit tako da paše v slot.
A tud CD/DVD-je po 16x obrašate in se čudite zakaj ne dela? Pa telefon tud mora met ekran na obeh straneh (idealno bi sicer moral bit ekran ovit okol in okol telefona)... ker je očitno motorika tolk sfukana da ga trpite neznanske bolečine ob obračanju.
Sej ne da je type-C priključek nedobrodošel... ampak s takimi argumenti kot jih eni ven mečete pa tud ni treba. Še 3-letni froc je sposoben en USB v slot vtaknit no... Sej je sam en način kako ga lahko not vtakneš (upam da partnerk tud ne pizdite ko ga narobe tlačite).
A je res tako težko implementirat nekaj takega ?! Ne, treba je izumlat toplo vodo... điz..
če pogledaš v najbližji USB priključek (na PCju) boš videl, da ni prazen, predlog, ki si ga pokazal toraj ne bi bil za nazaj združljiv, bil bi pa dovolj podoben, da bi zganjal zmedo.
Bolj. mUSB zviješ že pri napačnem vtikanju, da ne omenjam čvrstosti oprijema ko je kabel vključen v telefon.
Kolkrat se ti je mUSB odtaknil? Meni nikoli, predvidevam da je stvar implementacije, tudi priključek za slušalke včasih ne prime dobr, v iz nekaterih vtičnic tudi 230V kabli vn padajo. Anyway, že zdavnaj posneto:
pa kako enim ne potegne, da je res bolje za konektor, če ga ni treba obračat
odgovori v stilu, saj ne rabiš avto, ker s kolesom tudi prideš na cilj - a smo na slo-techu al kje drugje?
normalno, da je prednost priključka, če ga ni treba obračat in PIKA
in da, najbolj se pozna zvečer ko grem spat, ko ne prižigam luči in zadevo samo vtaknem notri..prej sem pa moral za 10 sekund študirati, kako je stvar obrnjena da v temi ne uničim konektorja
Sej noben ni reku, da ga nočemo, al pa da je nesmiselen. Samo govorimo, da se folk repenči, kot da je trenutne konektorje tko grozno noro težko vtaknit.
pa kako enim ne potegne, da je res bolje za konektor, če ga ni treba obračat
Zakaj že? Ker meni ni jasno kak junc moraš bit da konektor fentaš s tem da ga po vsej sili probaš narobe vtaknit... Normalen človek ga bo pač obrnil prav ko bo pogruntal da drugače ne gre. Torej... kje je tukaj prednost za konektor (za lojzete in lojzike mi je jasno kje je prednost)?
Itak da je prednost, po drugi strani pa tut itak da gre za malenkost in sploh ni tako zelo pomembno.
Veliko bolj je pomembno, da je na master in slavi strani isti priključek IMO. In pa da bodo tiskalniki in miške tudi tole uporabljali, ker do sedaj je bilo čudno, ker je bilo preveč tipov različnih USBjev.
Sej noben ni reku, da ga nočemo, al pa da je nesmiselen. Samo govorimo, da se folk repenči, kot da je trenutne konektorje tko grozno noro težko vtaknit.
Večina kablov ima izbočen usb logotip na pravi strani (ali pa so odebeljeni, z grbo, ipd.), tako da lahko z otipom veš, katera stran je prava. Se pa včasih zatakne pri napravah, ker imajo nekatere ravno obratno namontiran usb vhod, kot je to navada pri večini naprav.
Večina kablov ima izbočen usb logotip na pravi strani (ali pa so odebeljeni, z grbo, ipd.), tako da lahko z otipom veš, katera stran je prava. Se pa včasih zatakne pri napravah, ker imajo nekatere ravno obratno namontiran usb vhod, kot je to navada pri večini naprav.
jap. vsaka druga naprava ima drugace obrnjen konektor. pa problem je, da ce ga das ze malo pod kotom notri se ti zdi, da si ga narobe obrnu.
A je res tako težko implementirat nekaj takega ?! Ne, treba je izumlat toplo vodo... điz..
če pogledaš v najbližji USB priključek (na PCju) boš videl, da ni prazen, predlog, ki si ga pokazal toraj ne bi bil za nazaj združljiv, bil bi pa dovolj podoben, da bi zganjal zmedo.
Bolj. mUSB zviješ že pri napačnem vtikanju, da ne omenjam čvrstosti oprijema ko je kabel vključen v telefon.
Kolkrat se ti je mUSB odtaknil? Meni nikoli, predvidevam da je stvar implementacije, tudi priključek za slušalke včasih ne prime dobr, v iz nekaterih vtičnic tudi 230V kabli vn padajo. Anyway, že zdavnaj posneto:
Glih v tem je fora, da je ta "konektor" združljiv za nazaj, ampaj je skonstruiran tako, da ga lahko vtakneš noter kakrkol. Za razliko od tega predlaganega konektorja, ki ni.
A je res tako težko implementirat nekaj takega ?! Ne, treba je izumlat toplo vodo... điz..
če pogledaš v najbližji USB priključek (na PCju) boš videl, da ni prazen, predlog, ki si ga pokazal toraj ne bi bil za nazaj združljiv, bil bi pa dovolj podoben, da bi zganjal zmedo.
Edino, kar mene skrbi: ne najdem podatkov, če ima (oz. kako ima izvedeno) blokado, ki po premiku ene ploščice zaustavi drugo. Glede na to, da so nekateri priključki v praksi izvedeni zelo "na tesno", se sicer zna zgoditi, da bosta obe odtavali nazaj. Drugo je še vzdržljivost (vzmet in možnost izgube kontakta zaradi obrabe drsnika, cena niti ne bi smela biti pretirano višja...) Drugače pa bili takšni dvojni konektorji glede komaptibilnosti za nazaj optimalna rešitev.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Pismo no, to ti v vrtcu preverjajo motoriko ko tlačiš zvezdice v krogce in krogce v kocke.
V bistvu v vrtcu preverjajo sposobnost prepoznavanja oblik in vzorcev (oziroma je to fora te igre, ki jo omenjas), ne pa motorike. Ce ti uspe zgolj zaradi vztrajnosti telo vtaknit v ta pravo lukno, nisi lih the sharpest tool in the shed :>
pa kako enim ne potegne, da je res bolje za konektor, če ga ni treba obračat
odgovori v stilu, saj ne rabiš avto, ker s kolesom tudi prideš na cilj - a smo na slo-techu al kje drugje?
normalno, da je prednost priključka, če ga ni treba obračat in PIKA
in da, najbolj se pozna zvečer ko grem spat, ko ne prižigam luči in zadevo samo vtaknem notri..prej sem pa moral za 10 sekund študirati, kako je stvar obrnjena da v temi ne uničim konektorja
enostavno PREDNOST
Mislim, da stari USB/mUSB še en čas ne bosta šla nikamor, pa kakor koli obračamo že kabel :) To pa zato, ker sta praktično *povsod*. In bosta žal ostala, dokler ne bo bolj tehtne potrebe za menjavo. Konkurenčen bi bil recmo ethernet/display/napajanje v enem kablu, enak konektor na obeh straneh - brez master/slave koncepta, brez licenčnin. Žal je trenutno tehnologija taka, da ne znajo poceni narediti enega kabla, ki ima doseg 150 m (ethernet), je tanek (usb) in ima veliko propustnost (dp/hdmi).
. 
