» »

Broadwell nedvomno prihaja letos

Broadwell nedvomno prihaja letos

Ponudba NUC-ov za domače uporabnike

vir: AnandTech

Ponudba za poslovno-komercialno rabo

vir: AnandTech
AnandTech - Intelovi miniaturni namizni računalniki NUC so se kot kaže prijeli, saj doživljajo visoko rast prodaje ter so eden izmed redkih segmentov osebnih računalnikov, ki sploh doživlja rast. Konceptu nedvomno pomaga Intelov nabor procesorjev, ki imajo dobro razmerje med zmogljivostjo in porabo, torej je mogoče v majhnem paketu pripraviti zmogljiv računalnik, ki se ne pregreva in ni glasen. Vse to bo dobilo še dodatno nadgradnjo s prihajajočo arhitekturo Broadwell, ki je na 14 nm pomanjšan Haswell. Broadwell, ki bo morda na voljo le v mobilnih izvedenkah, pričakujemo nekje letos poleti, medtem ko po pobeglih načrtih za prihajajoče izdelke zdaj vemo, da bodo NUC-i svoje nadgradnje deležni pozno jeseni, v zadnjem četrtletju.

Bistvenih novosti sicer ne bo, saj bo še vedno podprto povezovanje prek WiFi (odvisno od uporabljene miniPCIe kartice, vse do 802.11ac), prek ožičene mreže, podprti bodo do trije monitorji z uporabo DisplayPorta in HDMI-ja, prav tako bo podprta uporaba monitorjev z ločljivostjo 4k, pokrovi bodo zamenljivi in bodo ponujali povezljivost z NFC, brezžično polnjenje itd. Še najbolj bistven je podatek, da bo prihodnja generacija NUC-ev uporabljala režo M.2 za pogone SSD, medtem ko je zdaj seveda v uporabi mSATA. Nekateri modeli bodo, tako kot zdaj, podpirali tudi 2,5-palčne pogone SSD in trde diske prek vodila SATA.

Za poslovne in industrijske uporabnike bodo že kmalu na voljo na procesorjih Atom z arhitekturo Bay Trail osnovani sistemi brez ventilatorjev, ki bodo namenjeni predvsem interaktivnim oglasnim panojem. To področje Intel trenutno pokriva s Celeroni, osnovanimi na arhitekturi Sandy Bridge. Na Broadwellu osnovani sistemi bodo prav tako na voljo za poslovne uporabnike, kjer miniHDMI priključek zamenja dodate priključek miniDP. Ker poslovni sistemi običajno niso mišljeni za vlogo HTPC-ja (za kar so NUC-i s svojim IR sprejemnikom, kompaktnimi merami in tihim delovanjem več kot primerni), potrebe po izhodu HDMI ni, Display Port pa bo v prihodnosti omogočal lažjo povezljivost z monitorji.

Res skoraj ni več razlogov, da bi ob monitorjih stale ogromne škatle.

73 komentarjev

strani: « 1 2

Nummy ::

Res skoraj ni več razlogov, da bi ob monitorjih stale ogromne škatle.


Odvisno zraven kakega monitorja in uporabnika ter seveda koliko je zmogljiva taka majhna "škatlica".

technolog ::

A niso oblubil Broadwella za letos Q1?

Mitch ::

Morda kdo ve, kdaj bo TSMC prešatal na 20 nm proizvodni proces?

RejZoR ::

Nummy je izjavil:

Res skoraj ni več razlogov, da bi ob monitorjih stale ogromne škatle.


Odvisno zraven kakega monitorja in uporabnika ter seveda koliko je zmogljiva taka majhna "škatlica".


Ko bojo zbasali high end procsor in grafično v kocko 10cm3, takrat pa naj se javijo, bi jo takoj kupil. Do takrat pa bom na miniATX. Če nisi škrt si kupiš lično Lian Li ohišje iz aluminija, pa jo imaš lahko postavljeno kjerkoli, tud na mizi.

Drugače pa čakam na Skylake, ko bojo spremembe mal bolj drastične kot trenutni majhni updejti...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RejZoR ()

Hayabusa ::

Še najboljše je celotno "škatlico" obesiti zadaj za monitor (+en kup kablov je potem lepo skrit).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

dzinks63 ::

Mogoče bo še več izbire, kot pc v tipkovnici, v monitorju ali celo kot pc v mobilni telefon v katerega boš lahko priklopil (mogoče tudi brezžično) zunanji monitor, miško in tipkovnico, nekaj je že v prodaji, drugo čaka na realizacijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dzinks63 ()

hojnikb ::

tale pc v tipkovnici sploh ni tako slabo :)

afterall, včasih so bili "pcji" taki po defaultu :)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

RejZoR ::

Brings back good old ATARI memories :D
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

technolog ::

hojnikb je izjavil:

tale pc v tipkovnici sploh ni tako slabo :)

afterall, včasih so bili "pcji" taki po defaultu :)


Tudi danes. Imenujejo se laptopi.

hojnikb ::

to ni isto :)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

bluefish ::

Nummy je izjavil:

Odvisno zraven kakega monitorja in uporabnika ter seveda koliko je zmogljiva taka majhna "škatlica".
No, jasno je, da so tovrstne škatlice v tem momentu namenjene povprečnemu domačemu uporabniku.

Mitch ::

Mitch je izjavil:

Morda kdo ve, kdaj bo TSMC prešatal na 20 nm proizvodni proces?

technolog ::

hojnikb je izjavil:

to ni isto :)


Noben ti ne preprečuje, da ne odstraniš zaslona in ga potem eksterno prek HDMI ali VGA priklapljaš.

Celo kasetofon lahko dodaš :)

hojnikb ::

nekak bi raje videl lično tipkovnico, ki je rahlo debelejša kot pa pohabljen prenosnik na mizi :)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

ABX ::

Itak, folk tupi kar neki.
Obstaja razlog zakaj high-end PC-ji so v kišti in bojo tu ostali še dosti časa. Razširitev, vročina in cena.

Če pa se najde heroj ki spravi OC intel CPU na 5.0, SLI GPU, 3 diske raid 5 + SSD-ji v 10cm3 naj se javi.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Mipe ::

OC? Čemu? To ni namen teh naprav...

Mater, vi bi overclockali še tisto Applovo uro...

ABX ::

pisarniški/HTPC PC pa itak lahko že zdaj daš v

Novi CPU ne bo nič spremenil.

Te pa stane, diski so lahko samo 2.5, kišta je ~100Eur.
+majhno, lično, tiho
- ni prostora za nič in zadeve grejo notri komaj.

Jaz imam tu notri 2 core celeron na 1.0 Ghz + integrirana grafična, 64GB SSD in 500GB 2.5 HDD disk. All-in one (router, XBMC, switch, torrent, desktop GUI, ..) in zadeva leti. Boljši CPU ne rabim. Poraba na vtičnici pod obremenitev 40-50W.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

RejZoR ::

Mipe je izjavil:

OC? Čemu? To ni namen teh naprav...

Mater, vi bi overclockali še tisto Applovo uro...


Zakaj ne? Sej imam navit tud router in miško...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

bluefish ::

Mipe je izjavil:

OC? Čemu? To ni namen teh naprav...

Mater, vi bi overclockali še tisto Applovo uro...
Ker nekateri mislijo, da je povprečen uporabnik ST tudi povprečen uporabnik v realnem svetu.

filip007 ::

Najcenejši Nuc 140€, CPU je hiter kot Atom, nič kaj pametnega za ta denar.
Plejstejšon.

PrimozR ::

Nummy je izjavil:

Res skoraj ni več razlogov, da bi ob monitorjih stale ogromne škatle.


Odvisno zraven kakega monitorja in uporabnika ter seveda koliko je zmogljiva taka majhna "škatlica".

Jah večinoma ima folk v kišti tistih par GB RAMa (dve palčki) in eno grafo. Pa en disk. V ATX kišti. Vse to bi pa zlahka spravil v ITX kištico, ki je nekje 1/3 velikosti, odvisno od izvedbe.

RejZoR je izjavil:

Nummy je izjavil:

Res skoraj ni več razlogov, da bi ob monitorjih stale ogromne škatle.


Odvisno zraven kakega monitorja in uporabnika ter seveda koliko je zmogljiva taka majhna "škatlica".


Ko bojo zbasali high end procsor in grafično v kocko 10cm3, takrat pa naj se javijo, bi jo takoj kupil. Do takrat pa bom na miniATX. Če nisi škrt si kupiš lično Lian Li ohišje iz aluminija, pa jo imaš lahko postavljeno kjerkoli, tud na mizi.

Drugače pa čakam na Skylake, ko bojo spremembe mal bolj drastične kot trenutni majhni updejti...

Dejmo nerealne zahteve dajat, ja. Geezus no...

Sicer ima Gigabytov BRIX v najhitrejši izvedbi Intelovega 4770R, ki ima Turbo enak navadnemu in K procu. Default frekvenca je pa nižja, okrog 3 GHz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Nummy ::

ABX je izjavil:

pisarniški/HTPC PC pa itak lahko že zdaj daš v

Novi CPU ne bo nič spremenil.

Te pa stane, diski so lahko samo 2.5, kišta je ~100Eur.
+majhno, lično, tiho
- ni prostora za nič in zadeve grejo notri komaj.

Jaz imam tu notri 2 core celeron na 1.0 Ghz + integrirana grafična, 64GB SSD in 500GB 2.5 HDD disk. All-in one (router, XBMC, switch, torrent, desktop GUI, ..) in zadeva leti. Boljši CPU ne rabim. Poraba na vtičnici pod obremenitev 40-50W.


Sorry ampak celeron procesorji niso za nič drugega kot za nerazvite države in seveda kurjava za v peč... Že vsak smartphone je boljši.

PrimozR ::

dzinks63 je izjavil:

Mogoče bo še več izbire, kot pc v tipkovnici, v monitorju ali celo kot pc v mobilni telefon v katerega boš lahko priklopil (mogoče tudi brezžično) zunanji monitor, miško in tipkovnico, nekaj je že v prodaji, drugo čaka na realizacijo.

Zakaj bi imel PC v tipkovnici? Da ti greje prste? Štekam laptop, ampak na mizi pa RES ni treba imeti v tipkovnici. All-in-one so pa v bistvu dandanes že precej popularni, torej to ni neka novost.

Nummy ::

bluefish je izjavil:

Nummy je izjavil:

Odvisno zraven kakega monitorja in uporabnika ter seveda koliko je zmogljiva taka majhna "škatlica".
No, jasno je, da so tovrstne škatlice v tem momentu namenjene povprečnemu domačemu uporabniku.


Trenutno še ja, ampak čez čas se lahko zadeva obrne glede na to, da prodaja klasičnih desktop/workstation mašin upada in raste mobile trg.
Sam nimam nič proti manjšanju računalnika, naj le obdrži performance in ima vsaj delno nadgradljivost (RAM, disk - čeprav disk lahko tudi zunanjega furaš). Men ne nuca da bodo zdej začel delat računalnike s slabšimi procesorji, kot jih imamo sedaj samo zato ker si velika večina želi imeti majhen računalnik na mizi.

PrimozR ::

ABX je izjavil:

Itak, folk tupi kar neki.
Obstaja razlog zakaj high-end PC-ji so v kišti in bojo tu ostali še dosti časa. Razširitev, vročina in cena.

Če pa se najde heroj ki spravi OC intel CPU na 5.0, SLI GPU, 3 diske raid 5 + SSD-ji v 10cm3 naj se javi.

Razširitve 95+% domačih uporabnikov ne potrebuje (kot že rečeno). Cena je enaka (razen če gremo po načelu 'zakaj bi dajal isto denarja za 1/3 velikosti. Ampak velikost ni vse). Vročina pa s pravilnim dizajnom tudi ni problem.

Moja naslednja kišta bo skoraj gotovo ITX, morda mATX (če boob nakupu, ki ne vem kdaj bo, mogoče v ITX zbasati 32 GB RAMa, dileme sploh ne bo).

EDIT: OC-ja pa itak delček zgornjega procenta uporabnikov (in je to vedno bolj tečno početje, čeprav na ITX se prav tako da), SLI je prav tako tam-tam (pa jasno je, da je bolje imeti eno zmogljivo kot dve srednji grafi), tri diske maš tako ali tako v NASu v drugem prostoru, SSD pa vtakneš kamorkoli ti paše.

Ampak če si mazohist lahko 3+ diske spraviš tudi v ITX ohišje, skupaj z orenk grafo (nekaj takšnega ima Fractal). Pa najlažje je uletet z enimi glupimi pogoji. Dejmo s kombiji dirkat pa s Ferrariji pohištvo prevažat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

bluefish ::

Nummy je izjavil:

Trenutno še ja, ampak čez čas se lahko zadeva obrne glede na to, da prodaja klasičnih desktop/workstation mašin upada in raste mobile trg.
Sam nimam nič proti manjšanju računalnika, naj le obdrži performance in ima vsaj delno nadgradljivost (RAM, disk - čeprav disk lahko tudi zunanjega furaš). Men ne nuca da bodo zdej začel delat računalnike s slabšimi procesorji, kot jih imamo sedaj samo zato ker si velika večina želi imeti majhen računalnik na mizi.
Brez strahu, zverine bodo še vedno na voljo.

PrimozR ::

RejZoR je izjavil:

Mipe je izjavil:

OC? Čemu? To ni namen teh naprav...

Mater, vi bi overclockali še tisto Applovo uro...


Zakaj ne? Sej imam navit tud router in miško...

Ti se res nimaš rad? A potem router hladiš z ventilatorjem?

ABX je izjavil:

pisarniški/HTPC PC pa itak lahko že zdaj daš v

Novi CPU ne bo nič spremenil.

Te pa stane, diski so lahko samo 2.5, kišta je ~100Eur.
+majhno, lično, tiho
- ni prostora za nič in zadeve grejo notri komaj.

Jaz imam tu notri 2 core celeron na 1.0 Ghz + integrirana grafična, 64GB SSD in 500GB 2.5 HDD disk. All-in one (router, XBMC, switch, torrent, desktop GUI, ..) in zadeva leti. Boljši CPU ne rabim. Poraba na vtičnici pod obremenitev 40-50W.

Nov CPU pomeni več zmogljivosti za isto porabo. Torej definitivno spremeni zadeve.

bluefish je izjavil:

Mipe je izjavil:

OC? Čemu? To ni namen teh naprav...

Mater, vi bi overclockali še tisto Applovo uro...
Ker nekateri mislijo, da je povprečen uporabnik ST tudi povprečen uporabnik v realnem svetu.

Ampak tudi povprečni ST-jevec ne navija. Nekateri so pač v svojem balončku in svoje 'potrebe' projicirajo na vse.

Nummy je izjavil:

bluefish je izjavil:

Nummy je izjavil:

Odvisno zraven kakega monitorja in uporabnika ter seveda koliko je zmogljiva taka majhna "škatlica".
No, jasno je, da so tovrstne škatlice v tem momentu namenjene povprečnemu domačemu uporabniku.


Trenutno še ja, ampak čez čas se lahko zadeva obrne glede na to, da prodaja klasičnih desktop/workstation mašin upada in raste mobile trg.
Sam nimam nič proti manjšanju računalnika, naj le obdrži performance in ima vsaj delno nadgradljivost (RAM, disk - čeprav disk lahko tudi zunanjega furaš). Men ne nuca da bodo zdej začel delat računalnike s slabšimi procesorji, kot jih imamo sedaj samo zato ker si velika večina želi imeti majhen računalnik na mizi.

Kje si pa ti pobral slabše procesorje?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Nummy ::

PrimozR je izjavil:


Kje si pa ti pobral slabše procesorje?

Ne vem za začetek recimo 2 core namesto 4+ core???
Nižje frekvence, manja cache-a,...
To je zame definitivno slabši procesor, kot ga imam trenutno, kjer imam 4 jedra in 6MB cache-a.
Še enprak ponovim: trenutno so teli PC-ji namenjeni samo "butastim" uporabnikom, ki kaj več kot browser itak skoraj nikoli ne uporabljajo. Problem je, ker se bo potem trg tako razširil, da bodo začeli tlačiti tudi močnejše mašine v take male škatle. No apple je to že začel ampak pri njih gre za uspešen izdelek, ki ima dober performance.

FlyingBee ::

pač grejo v pravo smer, mi pa bomo še vedno lahko kupovali pol meterske škatle in imeli prostora za nadgradnje in vse kar veselja to zraven prinese

Nummy ::

bluefish je izjavil:

Nummy je izjavil:

Trenutno še ja, ampak čez čas se lahko zadeva obrne glede na to, da prodaja klasičnih desktop/workstation mašin upada in raste mobile trg.
Sam nimam nič proti manjšanju računalnika, naj le obdrži performance in ima vsaj delno nadgradljivost (RAM, disk - čeprav disk lahko tudi zunanjega furaš). Men ne nuca da bodo zdej začel delat računalnike s slabšimi procesorji, kot jih imamo sedaj samo zato ker si velika večina želi imeti majhen računalnik na mizi.
Brez strahu, zverine bodo še vedno na voljo.

Glede na to, da so novejše serije procesorjev zelo "oskubljene" dvomim da bo kaj res hudega...

FlyingBee je izjavil:

pač grejo v pravo smer, mi pa bomo še vedno lahko kupovali pol meterske škatle in imeli prostora za nadgradnje in vse kar veselja to zraven prinese

Ja za nekaj časa, dokler bo za proizvajalce še profitabilno. Potem ko pa ne bo več profitabilno pa takih računalnikov preprosto ne bo več.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Nummy ()

ABX ::

PrimozR je izjavil:

ABX je izjavil:

Itak, folk tupi kar neki.
Obstaja razlog zakaj high-end PC-ji so v kišti in bojo tu ostali še dosti časa. Razširitev, vročina in cena.

Če pa se najde heroj ki spravi OC intel CPU na 5.0, SLI GPU, 3 diske raid 5 + SSD-ji v 10cm3 naj se javi.

Razširitve 95+% domačih uporabnikov ne potrebuje (kot že rečeno). Cena je enaka (razen če gremo po načelu 'zakaj bi dajal isto denarja za 1/3 velikosti. Ampak velikost ni vse). Vročina pa s pravilnim dizajnom tudi ni problem.

Moja naslednja kišta bo skoraj gotovo ITX, morda mATX (če boob nakupu, ki ne vem kdaj bo, mogoče v ITX zbasati 32 GB RAMa, dileme sploh ne bo).

EDIT: OC-ja pa itak delček zgornjega procenta uporabnikov (in je to vedno bolj tečno početje, čeprav na ITX se prav tako da), SLI je prav tako tam-tam (pa jasno je, da je bolje imeti eno zmogljivo kot dve srednji grafi), tri diske maš tako ali tako v NASu v drugem prostoru, SSD pa vtakneš kamorkoli ti paše.

Ampak če si mazohist lahko 3+ diske spraviš tudi v ITX ohišje, skupaj z orenk grafo (nekaj takšnega ima Fractal). Pa najlažje je uletet z enimi glupimi pogoji. Dejmo s kombiji dirkat pa s Ferrariji pohištvo prevažat.


Zakaj bi imel 2 kišti (NAS), ko lahko imam eno. Ni point te debate imet čim manjšo kramo?

P.S: In water block radiator kam dam? :)

PrimozR je izjavil:

ov CPU pomeni več zmogljivosti za isto porabo. Torej definitivno spremeni zadeve.


Zato da zmanjšam 5W, bom zamenjal CPU in plato?
Hitrost mi je itak dovolj in CPU ne gre nikoli čez 50%

Does not compute.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

bluefish ::

Nummy je izjavil:

Glede na to, da so novejše serije procesorjev zelo "oskubljene" dvomim da bo kaj res hudega...
V consumer rangu i7 4770 ni dovolj?

ABX ::

Point je v temu da O/C i7 4770k je isto sranje kot O/C i7 2600k. Ista moč in poraba.

I blame AMD.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

hojnikb ::

Nummy je izjavil:

ABX je izjavil:

pisarniški/HTPC PC pa itak lahko že zdaj daš v

Novi CPU ne bo nič spremenil.

Te pa stane, diski so lahko samo 2.5, kišta je ~100Eur.
+majhno, lično, tiho
- ni prostora za nič in zadeve grejo notri komaj.

Jaz imam tu notri 2 core celeron na 1.0 Ghz + integrirana grafična, 64GB SSD in 500GB 2.5 HDD disk. All-in one (router, XBMC, switch, torrent, desktop GUI, ..) in zadeva leti. Boljši CPU ne rabim. Poraba na vtičnici pod obremenitev 40-50W.


Sorry ampak celeron procesorji niso za nič drugega kot za nerazvite države in seveda kurjava za v peč... Že vsak smartphone je boljši.

ah ne govor neumnosti. Celly (seveda ta osnovan na haswell/ivy(sandy jedru) je mnogokrat hitrejši od povprečnih mobilnih čipov.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

PrimozR ::

Nummy je izjavil:

PrimozR je izjavil:


Kje si pa ti pobral slabše procesorje?

Ne vem za začetek recimo 2 core namesto 4+ core???
Nižje frekvence, manja cache-a,...
To je zame definitivno slabši procesor, kot ga imam trenutno, kjer imam 4 jedra in 6MB cache-a.
Še enprak ponovim: trenutno so teli PC-ji namenjeni samo "butastim" uporabnikom, ki kaj več kot browser itak skoraj nikoli ne uporabljajo. Problem je, ker se bo potem trg tako razširil, da bodo začeli tlačiti tudi močnejše mašine v take male škatle. No apple je to že začel ampak pri njih gre za uspešen izdelek, ki ima dober performance.

Jah, laptop procesor je to. Pa NUC je namenjen manj zatevnim opravilom oz. ljudem, ki bi za na mizo kupili laptop. Tako pa vzamejo manjši NUC. In so na istem.

Kot rečeno pa Gigabyte prodaja BRIX z low wattage desktop 4770 procom.

bluefish ::

ABX je izjavil:

Point je v temu da O/C i7 4770k je isto sranje kot O/C i7 2600k. Ista moč in poraba.

I blame AMD.
Point je tudi v tem, da NUC z razpoložljivostjo zmogljivejših sistemov nima veze, so še vedno na voljo in bodo v prihodnje.

PrimozR ::

ABX je izjavil:

PrimozR je izjavil:

ABX je izjavil:

Itak, folk tupi kar neki.
Obstaja razlog zakaj high-end PC-ji so v kišti in bojo tu ostali še dosti časa. Razširitev, vročina in cena.

Če pa se najde heroj ki spravi OC intel CPU na 5.0, SLI GPU, 3 diske raid 5 + SSD-ji v 10cm3 naj se javi.

Razširitve 95+% domačih uporabnikov ne potrebuje (kot že rečeno). Cena je enaka (razen če gremo po načelu 'zakaj bi dajal isto denarja za 1/3 velikosti. Ampak velikost ni vse). Vročina pa s pravilnim dizajnom tudi ni problem.

Moja naslednja kišta bo skoraj gotovo ITX, morda mATX (če boob nakupu, ki ne vem kdaj bo, mogoče v ITX zbasati 32 GB RAMa, dileme sploh ne bo).

EDIT: OC-ja pa itak delček zgornjega procenta uporabnikov (in je to vedno bolj tečno početje, čeprav na ITX se prav tako da), SLI je prav tako tam-tam (pa jasno je, da je bolje imeti eno zmogljivo kot dve srednji grafi), tri diske maš tako ali tako v NASu v drugem prostoru, SSD pa vtakneš kamorkoli ti paše.

Ampak če si mazohist lahko 3+ diske spraviš tudi v ITX ohišje, skupaj z orenk grafo (nekaj takšnega ima Fractal). Pa najlažje je uletet z enimi glupimi pogoji. Dejmo s kombiji dirkat pa s Ferrariji pohištvo prevažat.


Zakaj bi imel 2 kišti (NAS), ko lahko imam eno. Ni point te debate imet čim manjšo kramo?

P.S: In water block radiator kam dam? :)

PrimozR je izjavil:

ov CPU pomeni več zmogljivosti za isto porabo. Torej definitivno spremeni zadeve.


Zato da zmanjšam 5W, bom zamenjal CPU in plato?
Hitrost mi je itak dovolj in CPU ne gre nikoli čez 50%

Does not compute.

Kje pa je problem imeti AIO vodno v ITX kišti? Še bolj priporočljivo je, ker lažje tako zadevo spraviš v kišto. Pač neko fancy aftermarket bo problematično, sam po tem itak ni neke potrebe.

Zakaj dve kišti? Zato da imaš v NASu namenski OS (recimo freenas) s proper varnostjo v obliki software RAID5, da je zadeva bolj low power, da jo vržeš v omaro, da so fajli dosegljivi povsod, da lahko zraven poganjaš še kak server (FTP, HTTP, lasten cloud, itd.), brez da bi vse to počel na gaming mašini, ki je posledično ni treba poganjati 24/7?

Vprašanje je le zakaj ne NAS, zakaj vse v eno kišto. (pustimo ob strani, da je NAS pa ITX skupaj še vedno manjši od ATX kište)

AJa, kdo je rekel da moraš menjati? Če si že na Ivy Bridge se pač ne sekiraš. Ne ovori pa da manjša poraba ne bo prinesla nič. Če ne bi, bi potem danes imeli par kW CPU-je, ne pa to kar imamo. Geez no, a je treba čez čist vsako malenkostjo jamrat?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

dzinks63 ::

Tudi mini pc-je različnih zmogljivosti poznamo že lep čas, vendar novosti bodo šle v še manjše zadeve.

hojnikb ::

njah tak mini pc sn tut meu svoj cajt, sam je meu drek od atoma noter (prvi gen atoma).
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

PrimozR ::

ABX je izjavil:

Point je v temu da O/C i7 4770k je isto sranje kot O/C i7 2600k. Ista moč in poraba.

I blame AMD.

Kaj pa za normalne ljudi, ki ne navijajo?

dzinks63 ::

Mogoče takrat ni bilo kaj boljšega, sedaj dobiš mini pc variante tudi s precej močnimi procesorji, ni pa ravno poceni.

PrimozR ::

hojnikb je izjavil:

njah tak mini pc sn tut meu svoj cajt, sam je meu drek od atoma noter (prvi gen atoma).

To je point, na majhne PCje se gleda kot na nekaj slabega, kot da kišta mora biti velika, da je zmogljiva. Pa je to daleč od nuje. Dokler si zadovoljen z desktop proci in nimaš nekih sadomazo nagnjenj po dveh ali več grafah, je edina omejitev za ITX 16 GB RAMa, vse ostalo je rešljivo. SSD-ji so majhni, diskov ne potrebuješ nekaj veliko, ker jih imaš itak v NASu (pa spet, za mazohiste so opcije), grafe lahko v ITX kište stlačiš praktično vshe dolžin, dobiš Z87 plate, ki se navijajo, namontiraš vodno, itd.

Nummy ::

bluefish je izjavil:

Nummy je izjavil:

Glede na to, da so novejše serije procesorjev zelo "oskubljene" dvomim da bo kaj res hudega...
V consumer rangu i7 4770 ni dovolj?

še vedno ne štekaš... 2-core so samo, zmanjšana frekvenca... teli NUC-i nikakor niti bliz ne pridejo i7 4770, in ne zame tak proc tudi ni dovolj in močno upam da pride ven kaka novejša hitrejša generacija za navadne računalnike in se bojim, da se bo intel usmeril na mobile trg 90% ostalo bo pa server proizvodnja, vmesne proizvodnje ne bo več in bo potem samo še: kupi NUC sranje ali pa server PC.

hojnikb je izjavil:

Nummy je izjavil:



Sorry ampak celeron procesorji niso za nič drugega kot za nerazvite države in seveda kurjava za v peč... Že vsak smartphone je boljši.

ah ne govor neumnosti. Celly (seveda ta osnovan na haswell/ivy(sandy jedru) je mnogokrat hitrejši od povprečnih mobilnih čipov.

Hahahahahahaha.....*vdih*... hahahahaha dobr si me nasmeju. Celeron še brkaslnika ni sposoben tekoče poganjat, kaj šele cel sistem. Lep te prosim, celeron procesorji so TOTALEN shit od shit-a. Če ti je pa tak procesor všeč pol pa res ne vem kwa ti počneš na računalniku oz. še bolje vprašanje, kwa sploh počneš na takem forumu??? Sm prhajaš sam podj***avat?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Nummy ()

hojnikb ::


Hahahahahahaha.....*vdih*... hahahahaha dobr si me nasmeju. Celeron še brkaslnika ni sposoben tekoče poganjat, kaj šele cel sistem. Lep te prosim, celeron procesorji so TOTALEN shit od shit-a. Če ti je pa tak procesor všeč pol pa res ne vem kwa ti počneš na računalniku oz. še bolje vprašanje, kwa sploh počneš na takem forumu??? Sm prhajaš sam podj***avat?

hahahaha, joke's on you.
Več kot očitno še nisi testiral celerona v živo. Sori, ampak je res.

Osebno imam pentiuma (enako kot celeron, samo 1MB cachea več), 2 jedern. Poganja brskalnik brez problema z levo jajco. Heck, še z izklopljenim jedrom (torej samo enojedern) poganja brez težav browser, nafilan z smetmi.
Tako da ne men ti bluzit, kako je celeron slab, če ga še od daleč nisi videl.

Ja, celeroni so bli slabi v časih p4. Od core2 naprej so pa čisto spodobni čipi za svoj namen.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Nummy ()

bluefish ::

Nummy je izjavil:

še vedno ne štekaš... 2-core so samo, zmanjšana frekvenca... teli NUC-i nikakor niti bliz ne pridejo i7 4770, in ne zame tak proc tudi ni dovolj in močno upam da pride ven kaka novejša hitrejša generacija za navadne računalnike in se bojim, da se bo intel usmeril na mobile trg 90% ostalo bo pa server proizvodnja, vmesne proizvodnje ne bo več in bo potem samo še: kupi NUC sranje ali pa server PC.
Đizs, kaj si se zdaj zapičil v NUC-e. Že leta in leta so poleg "normalnih" procesorjev na voljo razne varčne in/ali manj zmogljive variante. In glede na splošen roadmap ni videti, da bi res šli v omenjene skrajnosti.

Dr_M ::

Jest mam doma od ogromne kiste, do cisto majhnega zboxa. In vsak comp ima svoj namen. Da bi pa zbox zamenju moj glavni comp, je pa absolutni no go.
Ampak, I don`t give a fuck, kaj rabi povprecen uporabnik. Jest ne bom govoril v imenu drugih, vsak zase ve kaj potrebuje.

Aja, pa se neki, tisi tepcki, ki pravijo, da celeroni niso dovolj za uporabljat, nimajo blage veze kaj govorijo.
Ok, celeron 847 z 1.1GHz je res rahlo podhranjen, ampak osnovne stvari vseeno prebavi brez problema, za NAS je odlicen, 1007U z 1.5GHz je pa ze zelo odziven. Mogoce bi bila za edino grafika za odtenek bolj zmogljiva za predvajanje 1080p filmov, zaradi filtrov (MPC-HC).

hojnikb ::

samo v vednost. Pentium za 50EUR (pa najbrž celly za 35EUR tudi) prebavi 4K video z levo jajco :)
Roko gor, kater ARM SoC to zmore, ko že nekateri primerjajo te čipe z ARM SoCi :)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Nummy ()

FlyingBee ::

Intelu mal teče voda v grlo, ker pod 7nm ne bodo mogli, vendar dnarja pa imajo več kot dovolj, da se kaj spomnejo

hojnikb ::

od kje ti ideja da pod 7nm nemorejo it ?
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Broadwell navsezadnje tudi za namizne računalnike

Oddelek: Novice / Procesorji
458781 (6812) hojnikb
»

Broadwell bo morda nekoliko zamudil (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
6712577 (9649) Isotropic
»

DDR4 na namizja prihaja čez 2 leti

Oddelek: Novice / Procesorji
3710255 (8183) MrStein
»

Intelov Haswell je prispel (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Procesorji
18429092 (22067) PrimozR

Več podobnih tem