Ars Technica - Raspberry Pi je utrl pot majhnim in poceni računalnikom, ki ti dve lastnosti priženejo do skrajnosti, in ob tem presegel vsa pričakovanja ter podrl vse rekorde o prodaji. Ob zelo zmerni ceni 35 dolarjev za dražjo različico je dobil že več kot milijon kupcev. Nekaj konkurence je sicer vzklilo, recimo Arduino Due in BeagleBone, a primata Raspberryja Pi ni uspela zamajati. Sedaj pa je Intel na trg poslal MinnowBoard, ki je podoben, a vendarle pomembno drugačen. Je dražji, zmogljivejši in bolj odprt, a ravno tako majhen.
MinnowBoard sicer izdeluje CircuitCo, ki proizvaja tudi BeagleBone, a je izdelek nastal na Intelovo pobudo po Intelovih idejah. Bistvena razlika je seveda platforma, saj uporablja Intelove Atome, torej arhitekturo x86. Poglejmo, kaj je v MinnowBoardu. V originalni izvedbi najdemo Atom E640 s taktom 1 GHz, Intelovo grafiko GMA 600, režo za PCI Express, priključke za SATA2, gigabitni internet, microSD in USB, naslednik BIOS-a UEFI, 1 GB pomnilnika in osem priključkov GPIO. Vse to stane 200 dolarjev, kar je bistveno dražje od Raspberryja Pi.
Razlika je upravičena. MinnowBoard je zmogljivejši, kar vidimo že iz specifikacij. Popularnosti Raspberryja Pi bržkone ne bo dosegel, a na to niti ne merijo. Navsezadnje se je slednji prodal v milijonski nakladi, MinnowBoard pa je trenutno pri številki pet tisoč. Bistvena je odprtost. Prosto so objavljene vse podrobnosti o sestavnih delih in dizajnu, tako da si ga lahko vsak skombinira in prilagodi po želji. Gre za enega prvih kosov strojne opreme na x86, ki prosto nudi vse potrebno za izdelavo nadaljnjih prilagoditev in izdelkov, ne da bi jih bilo treba licencirati ali podpisati kakšen NDA. Edini zaprti del ostajajo grafični gonilniki, ki so na voljo le v binarni obliki, izvorno kodo pa Intel za zdaj še ljubosumno skriva. Na njem teče katerikoli operacijski sistem, ki ga lahko poganja Atom, privzeto pa pride z Linuxovo distribucijo Angstrom.
MinnowBoard je tako namenjen predvsem industrijski uporabi, saj bodo podjetja lahko razvila lastne vgrajene sisteme (embedded) na platformi x86, ne da bi morala zraven kupiti še vrsto licenc in spremljajočih knjižic ter druge programske opreme. Tako bodo stroški razvoja nižji.
Le zakaj se mi tukaj zdi da bi rad M$ prisel tudi na ta del trzisca? :D
Vendar pa bi raje imel RPi s kaksnim dvojedrnim (ce ne kje 4 jedrnim :D) procesorjem pa mal vec spomina (ala cubie), pa kak sata tut ne bi skodil. Vendar pa moramo vedet da je RPi razvojna platforma, tale draga igracka pa je namenjena end userjem, da vrzejo ven mal vec denarja, ces M$ laufa gor; nalozis pa ne mrdaj.
Za tiste, ki si želijo na vsak način win32 ganjat na platki, bi z muko še nekako bilo, če bi bila cena normalna (no, industrija požre tudi preterano ceno, dokler ta predstavlja nepomemben delež). Čudi me, da se je intel odločil za ta SGX jajca, glede na to, da ima svojo grafo, ki je vsaj odprta. Tako pa ni niti ene zadeve na tem boardu, zaradi katere bi bil konkurenčen veliko cenejšim in učinkovitejšim ARM boardom. Mogoče se bo kaj spremenilo z baytrailom, ampak do zdaj kaj uporabnega na low-power področju intel še ni pokazal.
Hm. Če je kdo tukaj komu lomil noge, je to kvečjemu Intel, ki je na $200 ploščo dal enojedrno rešitev, v ARM svetu pa v istem cenovnem razredu najdeš večjedrne.
Primerjava MinnowBoard z RPI ali pa BB Black je tako skoraj nevmesna. Ta produkt ni niti v sanjah ciljan na isti segment tržišča. Zakaj Ars Technica in Matej vidita podobnost, ne vem. Jaz je ne.
GMA600 in odprt nekako ne gre skupaj. Sem poizkušal Ubuntu na tabletu, ki ima to zadevščino not. Unity je delal tako počasi, da je bil skoraj popolnoma neuporaben. Trenutno se sicer igram z Live Xubuntujem, ki dejansko dela še kar normalno ampak ne zaradi delujoče grafike.
Drugače pa je ploščic z ARMom naokoli polno. Takih in drugačnih, zmogljivih in malo manj zmogljivih ampak redko katera stane 200$ (vsaj kar se bolj hobby-end userja tiče).
Saj ravno to je to. RPI ima za "ciljni trg" tiste, ki bi radi eksperimentirali s poceni (hobi) strojno in programsko opremo in to v splošnem uporabljali kot učni pripomoček. Igrača v najžlahtnejšem in pozitivnem pomenu besede, saj se ljudje najlažje in najhitreje učimo skozi igro.
Zaradi nizke cene in relativno dobre zmogljivosti so to pograbili tudi entuziasti, ki RPI uporabjlajo za čisto druge stvari. Npr. domači multimedijski center.
Kar je Intel ustvaril je nekaj, kar se bolj prilega domačim naredi-si-sam mikro strežnikom (z diskom ali dvema, ipd.) ni pa to ravno učni pripomoček. Drugačni cilji seveda privedejo do drugačnih tehničnih specifikacij. Gigabit ethernet? Mnja. Na robotu ali krmilniku mojega kavomata je to odveč. Na mikro strežniku, je to skoraj bistveno. Itd...
Kar se tiče primerjav, se seveda lahko primerja vse z vsem. Kar je smiselno primerjati, pa so naprave, ki imajo isti namen. Primerjava je tako pogojena s tem, kaj si želim delati. Tovornjak ima seveda več konjev kot motokultivator. Ampak verjetno z njim ne bom frezal vrta. Če želiš npr. mikro strežnik, so RPI, BB, Panda, ... bolj ali manj mimo. Če želiš poceni učni pripomoček, so NUC, Minnow, ... bolj ali manj mimo. Ko veš kaj hočeš, pa vidiš kaj se s čim realno primerja.
Gigabit ethernet? Kmalu boš imel na voljo cubietruck. Gigabit ethernet, SATA priklop, dualcore A20, daš gor debian in imaš mikro strežnik s porabo pod 10W za ~100$.
P.S. pa še WiFi in bluetooth je gor...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Gigabit ethernet? Kmalu boš imel na voljo cubietruck. Gigabit ethernet, SATA priklop, dualcore A20, daš gor debian in imaš mikro strežnik s porabo pod 10W za ~100$.
P.S. pa še WiFi in bluetooth je gor...
nope nope nope... allwinner je dost zaprta zadeva (heck, še h.264 ni skladen z openmax), tak da ...
Gigabit ethernet? Kmalu boš imel na voljo cubietruck. Gigabit ethernet, SATA priklop, dualcore A20, daš gor debian in imaš mikro strežnik s porabo pod 10W za ~100$.
P.S. pa še WiFi in bluetooth je gor...
nope nope nope... allwinner je dost zaprta zadeva (heck, še h.264 ni skladen z openmax), tak da ...
Za server je čist ok, ne rabiš grafike .
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Gigabit ethernet? Kmalu boš imel na voljo cubietruck. Gigabit ethernet, SATA priklop, dualcore A20, daš gor debian in imaš mikro strežnik s porabo pod 10W za ~100$.
P.S. pa še WiFi in bluetooth je gor...
OK, pa naj ima. Poanta je, da vijakov ne bom zabijal s svedri, s kladivom pa ne bom vrtal lukenj. Šele ko se odločiš kaj želiš doseči, lahko poveš kaj najbolje izpolnjuje tvoje zahteve.
Ja, bi moral dodat. Torej: Če hočeš domač server (=škatla, ki bo nekje vklopljena 24/7 in ti servirala podatke na domače omrežje), je cubieboard2 (trenutno) oz. cubietruck (v bližnji prihodnosti) dobra izbira. Lahko priklopiš SATA disk in ne pokuri veliko energije.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
.