Prijavi se z GoogleID

» »

Prve zlorabe britanskih spletnih filtrov so tu

Prve zlorabe britanskih spletnih filtrov so tu

Če mi ne bomo dosegljivi, naj ne bo tudi Facebook

TorrentFreak - Še malo o internetu v Veliki Britaniji, vendar tokrat ne okoli prihajajoče blokade pornografije, ampak kar o obstoječem protipiratskem filtru. Na Otoku je že blokiranih osem piratskih portalov, kot so Kick Ass Torrents (od marca lani), The Pirate Bay (maja lani) in Movie2k (maja letos). Konec prejšnjega meseca so založniki dobili še sodno odredbo za blokado priljubljene strani s TV torrenti, EZTV. Blokada je stopila v veljavo 25. julija, vse odtlej pa EZTV-jev administrator malo poizveduje o načinih kako bi jo zaobšel. Sprememba IP naslova ne deluje, ker se filter hitro in samodejno odzove. Res pa je, da v kolikor stran v svoje DNS zapise vnese tudi IP naslove drugih spletnih strani, so blokirane tudi te.

EZTV je včeraj malo eksperimentiral in uspel za kratek čas naročnikom ISP-ja Sky blokirati spletni portal TorrentFreak.com. TF sicer poroča o novicah s p2p scene, vendar ne gostuje nobenih piratskih datotek, niti povezav do njih. Gre torej za povsem legitimno novičarsko stran, katere IP naslov se je po posegu EZTV-jevih administratorjev znašel na seznamu blokiranih. Sky-jevi uporabniki so na to opozorili, vendar se podjetju prav nič ni mudilo s popravki.

Pravzaprav je TorrentFreak postal ponovno dosegljiv šele potem, ko si je EZTV zbral novo tarčo za svoj "DOS" napad, in sicer priljubljeno družbeno omrežje Facebook. Tu je bil izplen malo slabši, ker ima FB malo morje IP-jev, bržčas pa je tudi izrecno izvzet (whitelistan) pri večini ISP-jev, da ne bi prišlo do kake pomote. Na omenjenem Sky-ju je tako mirno delal, le za kakšno uro je prenehal delovati za Virginove naročnike.

Ta igra mačke in miši niti ni tako nedolžna. Dejstvo, da britanske sodne odredbe omogočajo blokado posameznih spletnih naslovov (IP-jev ali domen) brez ročnega preverjanja ali ponovne sodne avtorizacije je, milo rečeno, strašljivo. Saj je sprva bilo tako, a so potem sodišča popustila, ker so imela dovolj dopolnilnih vlog zaradi stalnih selitev in proxy-jev za TPB (gostila jih je celo britanska piratska stranka na svoji lastni strani, a so potem morala popustiti). Bodimo iskreni, civilnopravna zakonodaja mora tožniku (nosilcu avtorskih pravic) ponuditi učinkovita sredstva zoper povzročitelje škode, kar ni sporno, a interesov tretjih ne gre kar tako ignorirati. Sploh, če obstajajo boljše rešitve. Če ponudiš ljudem zakonito in cenovno ugodno alternativo, bodo v večini pač prenehali piratizirati, tisti, ki pa bodo vztrajali, pa tako ali tako niso tvoji kupci.

25 komentarjev

stb ::

Cenzorji zlorabljajo DNS za stvari, za katere ni namenjen, in potem se čudijo da ne deluje?

Zakaj pa je Facebook izrecno na whitelisti? Too big to fail? Pedofili in teroristi bi tudi tam lahko objavljali magnetne povezave. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: stb ()

Rias Gremory ::

Zakaj pa je Facebook izrecno na whitelisti?

Da ma NSA kaj za početi.
Stop war, fund cat girls
Glorious PC gaming master race https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/

black ice ::

Kot smo že večkrat ugotovili: naj dajo pošteno alternativo in ne bo potrebe po torrentih. Najlažje je seveda vse skupaj cenzurirati.
stb: Dobra. :))

PaX_MaN ::

Cenzorji zlorabljajo DNS za stvari, za katere ni namenjen, in potem se čudijo da ne deluje?

Er, sej piše da cenzorji niso mel nč s tem, en wannabe admin je frko delal.

stb ::

S tem ko je admin wanabee skušal "izboljšati" cenzuro je tudi sam postal cenzor.

LitralSM ::

stb je izjavil:

Cenzorji zlorabljajo DNS za stvari, za katere ni namenjen, in potem se čudijo da ne deluje?

Zakaj pa je Facebook izrecno na whitelisti? Too big to fail? Pedofili in teroristi bi tudi tam lahko objavljali magnetne povezave. :)

Etiga, sem ti popravil link.

>TF sicer poroča o novicah s p2p scene, vendar ne gostuje nobenih piratskih datotek, niti povezav do njih.
Tudi t. i. piratski portali ne gostujejo datotek, niti povezav do njih. Gostujejo samo velik seznam ljudi, ki po spletu oddaja te datoteke.

MrStein ::

http://help.sky.com/security/privacy/ou...

Did you find this article useful?

Hell yes!!!

Prvovrsten spisek spletišč za obiskat!
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

kuglvinkl ::

MrStein je izjavil:

http://help.sky.com/security/privacy/ou...

Did you find this article useful?

Hell yes!!!

Prvovrsten spisek spletišč za obiskat!


Lahko samo pritrdim :)
Your focus determines your reallity

Phantomeye ::

MrStein je izjavil:

http://help.sky.com/security/privacy/ou...

Did you find this article useful?

Hell yes!!!

Prvovrsten spisek spletišč za obiskat!


Veš kako je bilo v preteklosti? Najprej so cenzurirali knjige i svašta in ob tem delal ličen seznam prepovedanega. Potem so pa ugotovili, da so ljudje firbčni, saj so iskali stvari s seznama.

Odgovor?

Cenzura seznama :D

oemdzi ::

Hudič je samo v temu, da nimajo ničesar fizičnega za na grmado nalagat, da bi bilo bolj pristno, kot je to bilo v srednjem veku :)
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

Lion29 ::

shit no, zato mi ze 2 tedna eztv.it ne dela...grr...:|

now what?
Frontend UI/UX developer

digitalcek ::

Bodimo iskreni, civilnopravna zakonodaja mora tožniku (nosilcu avtorskih pravic) ponuditi učinkovita sredstva zoper povzročitelje škode, kar ni sporno, a interesov tretjih ne gre kar tako ignorirati.

Kdo so tisti tretji? Lahko kdo to obrazloži vsaj približno zadovoljivo? In več kot s tremi besedami?

Če ponudiš ljudem zakonito in cenovno ugodno alternativo, bodo v večini pač prenehali piratizirati....

Formula (oziroma vaš predlog) se torej glasi: spustite cene v poden, pa bomo kaj kupili?

Bi se lahko kaj podobnega dogovorili za avtomobile: cene avtov na 25% sedanjih cen, pa jih bomo še kupovali, drugače pa ne?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zmajc ::

Tipično digitalček, spet spreobrača logiko po svoje. ;)

nsignific ::

digitalcek je izjavil:


Bi se lahko kaj podobnega dogovorili za avtomobile: cene avtov na 25% sedanjih cen, pa jih bomo še kupovali, drugače pa ne?



Zdownloadal jih bomo.

In ja, to ni več hec. Nekdo je konceptualno to že naredil s 3D printerjem.

digitalcek ::

nsignific je izjavil:

digitalcek je izjavil:


Bi se lahko kaj podobnega dogovorili za avtomobile: cene avtov na 25% sedanjih cen, pa jih bomo še kupovali, drugače pa ne?

Zdownloadal jih bomo.
In ja, to ni več hec. Nekdo je konceptualno to že naredil s 3D printerjem.


Aha. Pričakujem še (delujoč) tank, (operativno) letalosilko in (uporabno) vilo na Azurni obali, vključno s tremi prostitutkami. Vse sprintano. 3D. :D
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Utk ::

digitalcek je izjavil:

Bodimo iskreni, civilnopravna zakonodaja mora tožniku (nosilcu avtorskih pravic) ponuditi učinkovita sredstva zoper povzročitelje škode, kar ni sporno, a interesov tretjih ne gre kar tako ignorirati.

Kdo so tisti tretji? Lahko kdo to obrazloži vsaj približno zadovoljivo? In več kot s tremi besedami?

Če ponudiš ljudem zakonito in cenovno ugodno alternativo, bodo v večini pač prenehali piratizirati....

Formula (oziroma vaš predlog) se torej glasi: spustite cene v poden, pa bomo kaj kupili?

Bi se lahko kaj podobnega dogovorili za avtomobile: cene avtov na 25% sedanjih cen, pa jih bomo še kupovali, drugače pa ne?

Tretji sem jaz, ki me tvoji umotvori ne zanimajo, vseeno pa imam zaradi njih stroške, probleme in še prisluškujejo mi.

Cene avtov so padle. Niti ga ne rabiš kupit če nočeš. Niti ti mercedes ne dela problemov, če ti kupiš bmwja.

digitalcek ::

Utk je izjavil:


Cene avtov so padle. Niti ga ne rabiš kupit če nočeš.


Se globoko strinjam. Avtomobilska industrija ne proda več niti enega avtomobila. In pospešeno kupuje 3D printerje... :)
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Utk ::

Proda proda. Kot tudi ljudje še zmeraj hodijo v kino in kupujejo glasbo. Samo zanič filmov in glasbe nihče noče. To je tvoj problem, a?

digitalcek ::

Tvoj problem (ampak ogromen problem) pa je v tem, da dejansko misliš, da je vse, kar je na speltu (tudi moje) zanič!

Kar je seveda zelo priročen izgovor likom, kot si ti, da kaj dolpovlečejo, "preizkusijo", "testirajo"...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Morda imaš prav, ampak moja pravica do legalnega dela interneta je nad tvojo pravico do služenja z (zanič ali ne) robo pod pretvezo, da sem šel na internet samo zato, da ti nekaj ukradem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Fritz ::

Da skrajšamo zadeve..škoda, ki jo utrpijo založniki in avtorji zaradi deljenja vsebin, ki so pod monopolom nad kopiranjem je bistveno manjša kot bi bila storjena vsem uporabnikom s posegom v njihovo zasebnost le zato, da bi iskali tiste, ki so v prekršku.

Javni interes v tem primeru prevlada nad zasebnim in prav je tako. Na drugo stran pa plačujemo v interesu založnikov in avtorjev pavšalen znesek pri vseh spominskih medijih, ki pokriva izdelavo kopij za zasebno rabo. Založniki in avtorji pa lahko prav tako zahtevajo pregon in tožijo tistega, ki se s preprodajo njihovih del okorišča.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

LitralSM ::

digitalcek je izjavil:

Bodimo iskreni, civilnopravna zakonodaja mora tožniku (nosilcu avtorskih pravic) ponuditi učinkovita sredstva zoper povzročitelje škode, kar ni sporno, a interesov tretjih ne gre kar tako ignorirati.

Kdo so tisti tretji? Lahko kdo to obrazloži vsaj približno zadovoljivo? In več kot s tremi besedami?

Če ponudiš ljudem zakonito in cenovno ugodno alternativo, bodo v večini pač prenehali piratizirati....

Formula (oziroma vaš predlog) se torej glasi: spustite cene v poden, pa bomo kaj kupili?

Bi se lahko kaj podobnega dogovorili za avtomobile: cene avtov na 25% sedanjih cen, pa jih bomo še kupovali, drugače pa ne?

Nakup artikla neposredno od avtorja, brez nekih posrednikov in to KJERKOLI ter KADARKOLI. S tem ti ponudiš stvar za manj denarja in ga celo več dobiš.

[D]emon ::

digitalcek je izjavil:

Tvoj problem (ampak ogromen problem) pa je v tem, da dejansko misliš, da je vse, kar je na speltu (tudi moje) zanič!

Kar je seveda zelo priročen izgovor likom, kot si ti, da kaj dolpovlečejo, "preizkusijo", "testirajo"...


Kdo je ze tisti, ki je jokal o tem, kako je internet poln dreka ? :))

Celi cas nakladas o svojih "avtorskih delih", a videti je bilo manj od prdca. Aja, saj res, ti prodajas macka v zaklju. In potem so grdigrdi pirati krivi, da ne prodas nic. :))
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

MrStein ::

Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Gavran ::

stb je izjavil:

Cenzorji zlorabljajo DNS za stvari, za katere ni namenjen, in potem se čudijo da ne deluje?

Zakaj pa je Facebook izrecno na whitelisti? Too big to fail? Pedofili in teroristi bi tudi tam lahko objavljali magnetne povezave. :)


Če torej obstaja whitelist je sedaj samo še vprašanje kako shekati whitelist in nanj dodati kup "prepovedanih" strani...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Žiga Turk: kdor ni z nami, je proti nam (2) (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
5118313 (13990) PaX_MaN
»

Težave pri IP blokadi piratskih spletnih strani

Oddelek: Novice / Zasebnost
85467 (3744) Putr
»

Napadi na pravico do anonimnega komuniciranja (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
6819743 (16085) FrizzleFry
»

Veliki britanski internetni filter za McAfee upravljajo študentje

Oddelek: Novice / NWO
123234 (2367) Markoff
»

Britanci zaključujejo razpravo o svojem three-strikes režimu

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
114709 (3936) PaX_MaN

Več podobnih tem