V praksi se izkaže, da je referenčna GTX 650 Ti Boost pravzaprav GTX 660, le da ima odrezanih nekaj senčilnikov in teksturnih enot
vir: AnandTechŠtevilo senčilnikov ostaja enako, 768, kakor tudi 64 teksturnih enot. S tega vidika gre torej za različico jedra GK106, ki je uporabljeno tudi na GTX 650, brez oznake Ti. A po drugi strani s 16 na 24 poskoči število rasterskih enot, s čimer se nov čip izenači z GTX 660 (sicer 960 senčilnikov in 80 teksturnih enot). Manjše fizične razlike torej so, podkrepljene pa so še s frekvenco. Namesto 925 MHz delovna zdaj znaša 980 MHz, a so pri nVidii vklopili še Turbo Boost, samodejno navijanje, če bo to dovoljevala poraba in/ali temperatura jedra (še ena funkcija, ki jo GTX 660 ima). Tako se bo grafični čip lahko navil načeloma vse do 1033 MHz (v praksi še višje), obe frekvenci pa sta enaki čipu z GTX 660.
Dodatna podobnost z GTX 660 je širina pomnilniškega vodila, saj je ta s 128 bitov skočila na 192, največ, kolikor zmore jedro GK106. Pomnilnika bo 1 oz. 2 GB GDDR5 s frekvenco 6 GHz, kjer bo nVidia še vedno uporabljala nekoliko asimetričen razpored - v primeru 1 GB pomnilnika bodo morali, zanimivo, uporabljati čipe, za katere AMD trdi da niso več na voljo. 192-bitno vodilo namreč sestavlja šest 32-bitnih kanalov, na katerega je povezanih četverica 1 Gb ter par 2 Gb čipov. Kapacitete se jasno podvoji v primeru izdaje s skupno 2 GB pomnilnika. Situacija ni idealna, a jo nVidia uporablja že od GTX 550 Ti, v uporabi je tudi na GTX 660 Ti, torej očitno deluje. V nasprotnem primeru bi morali uporabljati 0,75, 1,5 oz. 3 GB pomnilnika (GTX 660 Ti je zadnje čase pravzaprav vedno bolj popularna v 3 GB izdaji).
V testih se GTX 650 Ti Boost ugnezdi neposredno na sredino med GTX 660 in GTX 650 Ti, kar je bil verjetno tudi namen nVidie. Pri konkurentih je večinoma Radeon HD 7850 med GTX 660 in GTX 650 Ti Boost, medtem ko se Radeon HD 7790 v večini testov uvršča med izvedenki GTX 650 Ti. Zanimivo je, da se v kar nekaj računskih testih nVidiina trojica odreže bistveno slabše od AMD-jeve konkurence, a je primerjava zmogljivosti med GeForci spet enaka, kot pri igrah (Boost se uvršča neposredno med starejši kartici), v primeru izenačenosti z AMD-jevo ponudbo pa se tudi tukaj ponovi zgodba iz igričarskega sveta - GTX 660 in 7850 konkurirata med seboj, sledijo pa GTX 650 Ti Boost, 7790 in GTX 650 Ti.
Pri porabi v brezdelju je novinka konkurenčna stari gardi, nasploh nVidiina trojica porabi 2 do 3 W več, kot AMD-jeve kartice, a govorimo o nekaj odstotkih razlike. Pod obremenitvijo porabi nekje 5 do 10 W manj kot GTX 660 ter nekaj W več od Radeona HD 7850, kar je spet v skladu s pričakovanji. Z vidika glasnosti je referenčen hladilnik spet povsem v skladu s konkurenco, kakor je dandanes že pričakovano.
Cenovna politika je zaenkrat še nekoliko kočljiva, saj različice z 1 GB pomnilnika zamujajo, prav te pa bodo glavni konkurent Radeonu HD 7790. 2 GB različica tekmuje predvsem z Radeon HD 7850 2 GB, od katere je TX 650 Ti Boost nekoliko cenejša, a tudi večinoma nekoliko počasnejša. Cenovna politika obeh podjetij, skupaj s ponudbo, ki jo imajo na trgu, je v cenovno nekoliko dostopnejšem segmentu povzročila povsem lepo linearno rast cen z zmogljivostjo, brez nekih velikih preskokov. Izbira je težka in se bo verjetno vršila predvsem z vidika favoriziranja enega ali drugega proizvajalca grafičnih čipov.
Teste si lahko preberete na AnandTechu, bit-tech.net, Hexus.net, Hot Hardware, techPowerUP!, itd.