Slo-Tech - Mineva že deseti dan od začetka koordiniranih napadov DDoS na Wikileaks, ki so se začeli po objavi podatkov o sistemu TrapWire, s katerim ZDA nadzorujejo večja mesta v državi. Gre za podatke iz tako imenovanega vdora Stratfor, ki se je zgodil lani na božični večer, sedaj pa jih Wikileaks priobčuje pod imenom GIF (global intelligence files). Med njimi najdemo tudi obilico navedb sistema TrapWire.
Zasnova zanj sega v leto 2004, ko je podjetje Abraxas Corporation prijavilo blagovno znamko TrapWire. Sprva je bila zaradi podobno zvenečih imen zavrnjena, leto pozneje pa so jo vendarle dobili. V opisu so zapisali, da gre za "računalniško programsko opremo, ki se uporablja za odkrivanje, da opazujejo poslopja in izvajajo druge priprava na napad poslopij ali ljudi, povezanih z njimi". TrapWire počne še marsikaj drugega, se je izkazalo.
Sistem je namenjen prepoznavanju potencialnih teroristom med pripravami na napad strateško pomembnih točk, kot so recimo Kongres, londonski 10 Downing Street, podzemna železnica itd. Ves čas se spremlja slika na CCTV-kamerah, izjava prepoznavanje obrazov, spremlja registrske številke vozil v bližini in koplje po javno dostopnih bazah podatkov (tudi Facebook sodi mednje!). Zbrani podatki se potem združijo, šifrirajo in pošljejo v podatkovni center na neznani lokaciji, ki ga upravlja podjetje Abraxas. V njem je zaposlenih več nekdanjih obveščevalcev in agentov. Tam se poslani podatki o osebah primerjajo z evidencami sumljivih posameznikov. TrapWire že deluje v mnogo ameriških mestih (npr. Washington, New York, Los Angeles, Las Vegas) in ponekod v Kanadi in Veliki Britaniji (London), natančnega seznama pa ni mogoče dobiti.
Razni sistemi za nadzor niso nič novega. TrapWire je dvignil toliko prahu, ker gre za najobsežnejši tovrstni sistem, ki še raste in sproti zbira podatke iz več virov. Še večji problem je, da je v lasti zasebne korporacije, ki svoje storitve prodaja vladnim službam. Ni pa znano, kam shranjujejo zbrane podatke in kaj z njimi počnejo - gotovo je le, da jih ne brišejo.
računalniško programsko opremo, ki se uporablja za odkrivanje, da opazujejo poslopja in izvajajo druge priprava na napad poslopij ali ljudi, povezanih z njimi".
Sistem je namenjen prepoznavanju potencialnih teroristom med pripravami na napad strateško pomembnih točk, kot so recimo Kongres, londonski 10 Downing Street, podzemna železnica itd. Ves čas se spremlja slika na CCTV-kamerah, izjava prepoznavanje obrazov, spremlja registrske številke vozil v bližini in koplje po javno dostopnih bazah podatkov (tudi Facebook sodi mednje!).
Prerokujem, da bo v roku 10 let prepovedano hoditi okoli s sončnimi očali ali košato brado ali brki. Te stvari namreč ovirajo prepoznavanje obraza. Tudi frizura bo določena in ne bo smela segati preko obraza. Kdor bo to kršil, bo na mestu ustreljen, za vsak slučaj pa še vsi prisotni v radiju 15 m.
Brki, lasje oz. frizura, očala,... to sploh ni problem za prepoznavanje obrazov.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Isto kot Terminator salvation: prvo se zbirajo podatki, potem se t.i. "masine" razvijejo in skynet zavlada. In cez par let ti bo Endo robot zminiral dol celo hiso...... lol
terryww, mas mogoce kak primer? Poznam mnogo primerov, ki odlicno prepoznavajo obraze vendar more bit pa slika ko z osebne. Problemi, ki jih moras na nizkih resolucijah resit, preden sploh lahko zacnes prepoznavo, niso prav nic trivialni. Res pa, da z dovolj racunske moci, resis danes vsak malo zahtevnejsi problem.
A medtem teče napad na Wikileaks, katerega izvor je neznan. Napadalci naj bi stran konstantno bombardirali z 10 Gbps lažnih zahtevkov, zaradi česar je stran večidel neodzivna.
Kako težko je ugotoviti, od kod prihajajo requesti ?
In koliko stane takšna linija, ker si je 99% navadnih zemljanov ne more privoščiti ?
Kako težko je ugotoviti, od kod prihajajo requesti ?
In koliko stane takšna linija, ker si je 99% navadnih zemljanov ne more privoščiti ?
DDOS. It's Distributed Denial Of Service. Napadajo pa zombiji v botnetu... čisto legitimne mašine sicer. Noben ni tako glup, da bo šal najemat 10GBit/s linijo in pol DOS-al Wikileaks.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
A medtem teče napad na Wikileaks, katerega izvor je neznan. Napadalci naj bi stran konstantno bombardirali z 10 Gbps lažnih zahtevkov, zaradi česar je stran večidel neodzivna.
Kako težko je ugotoviti, od kod prihajajo requesti ?
In koliko stane takšna linija, ker si je 99% navadnih zemljanov ne more privoščiti ?
Son, I am disappoint
Bo treba poguglat kak se izvaja ddos :D
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
Prerokujem, da bo v roku 10 let prepovedano hoditi okoli s sončnimi očali ali košato brado ali brki. Te stvari namreč ovirajo prepoznavanje obraza. Tudi frizura bo določena in ne bo smela segati preko obraza. Kdor bo to kršil, bo na mestu ustreljen, za vsak slučaj pa še vsi prisotni v radiju 15 m.
"Še večji problem je, da je v lasti zasebne korporacije, ki svoje storitve prodaja vladnim službam. Ni pa znano, kam shranjujejo zbrane podatke in kaj z njimi počnejo - gotovo je le, da jih ne brišejo." ---- A tole se pa nikomur ne zdi problematično?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Kako težko je ugotoviti, od kod prihajajo requesti ?
In koliko stane takšna linija, ker si je 99% navadnih zemljanov ne more privoščiti ?
DDOS. It's Distributed Denial Of Service. Napadajo pa zombiji v botnetu... čisto legitimne mašine sicer. Noben ni tako glup, da bo šal najemat 10GBit/s linijo in pol DOS-al Wikileaks.
Aja, sem upal na zadnjo napisano opcijo (never underestimate the stupidity). Potrebno se je samo vprašati kdo ima koristi od tega in najdeš krivca. Če ima vlada botnet je legit, če ga ima kdo drug je ilegalen.
Hmm, na twiterju piše tole: Netzblockierer @Netzblockierer @wikileaks i know - approx. 35GBit/s from one IP - attacking @cabledrum
Riiiiight. Jamajčanom je glavno da so jih v štafeti 4x100 in na 100m pojedli
Adejdej, Jamajčani so tahuj kriminalci. Bolt je bil sam red flag da so lahko prišli nastavt teh 35GBit za ddosat. Sam še knjigo morm o tem napisat, tko k un njewsguy o Stuxnetu, pa bo čista resnica!
