The H - GNOME že vse od predstavitve novega uporabniškega vmesnika GNOME Shell ni najbolje zapisan pri priljubljenih GNU/Linux distribucijah. Ubuntu jih je skenslal že leto prej, sicer bolj zaradi svoje Unity iniciative, Mint se je spravil delat kar dve predelavi - Cinnamon, ki naredi Shell bolj podoben staremu GNOME 2, ter Mate, ki je na sveže spisan GNOME 2 z "taboljšimi" elementi Shella. Prihajajoča različica Fedore, sicer tradicionalnega zaveznika GNOME, se že spogleduje z Mate. Zdaj so si zgleda premislili še pri Debianu, ki bo za svojo naslednjo stabilno različico, 7.0 Wheezy, po vsej verjetnosti preklopil na Xfce, ter zamenjal GDM za lightdm.
Joey Hess, član Debianove razvojne ekipe, je odločitev utemeljil predvsem s tem, da je XFCE precej manjši projekt, zato ga je možno dati na zgolj 1 inštalacijski CD, medtem kot to z GNOME več ne bi bilo mogoče. Seveda ima XFCE še številne druge prednosti. Spoštuje stare in uveljavljene uporabniške koncepte, je lahek in hiter, z greybird temo (na sliki) pa izgleda tudi precej spolirano. Žegenj so mu dali celo Mintovci v nedavni xfce različici Mint 13, in ti so že od začetka mahnjeni prav na uporabniško izkušnjo, po svoje tudi Canonical, ki ponuja Xubuntu oz. z Xfcejem opremljen Ubuntu.
GNOME medtem ostaja na svojem, sploh z nedavno najavo lastne prototipne GNU/Linux distribucije.
Sam menim, da se bo situacij okrog Gnome v prihodnosti vsaj deloma umirila, ampak trenutno pa verjamem, da pritiski z vseh strani na Gnome so in da bo torej moralo priti do nekega novega načelnega dogovora, ker dejansko Gnome s trojko izgublja položaj na namizju, ampak alternativa na tržišču, razen KDE ne more takoj prevzeti vloge Gnome DE, kot torej takojšnja in neposredna zamenjava. Bomo videli.
Super odločitev s strani Debian ekipe. Preizkusil sem že nekaj DE, a mi po zadnjih spremembah najbolj sede še XFCE, ki je neverjetno preprost, hiter, grafično nezahteven, ekipa dela bolj ali manj na stabilnosti in le nujnih popravkih (v zadnjih letih je bilo zelo malo sprememb), osredotočeni na klasično desktop izkušnjo - skratka čista Debian filozofija, kar pa za gnome ne morm rečt.
Mislim, da bo večinoma kar XFCE zamenjal Gnome (kot ga je že v Debianu). Ostalo pa si bosta razdelila MATE in Cinnamon (odvisno od tega koliko razvijalcev bosta pritegnila sčasoma).
Lepo ne, če bi lahko software kar tako disk zjebal se ti ne zdi da bi vsak drugi virus to delal? Linux je isti za KDE in za Gnome, kot za XFCE in ostale DE.
Arch? Pa ne vem kako lahko sklepaš iz screenshota. Na Arch lahko namestiš kateri koli DE.
Jaz imam Gnome Shell, sem super zadovoljen, a kaj ko zadeva v dveh letih ni napredovala čisto nič. Stalno delajo na accessiblityu, kar pa 99% populacije nič ne koristi.
Kar vidiš, je 5-10min dela s panelom - zamenjan gumb, debelina, odstranjeni elementi, vključeno skrivanje (majhne puščice na screenshotu), transparency, format datuma ter zamenjan wallpaper. Drugače pa pa sta še icontheme (awoken dark) ter WM theme (aqualemon) zamenjana - skratka, par minut dela, kot na čisto vsakem operacijskem sistemu, ko si ga nastaviš.
Nikoli v življenu se nisem tako neumno počutil, kot takrat ko sem na svojem desktop serverju inštaliral Gnome 3 in se znašel pred vmesnikom, ki je bil očitno narejen z namenom poenotiti Linux desktop z tablicami, ki jih upravljaš s prsti.
Kako ne, sem imel primere ko noče auto-install/format. KDE ni slab, ker vse ostalo se mi zdi grdo kot, da bi Linux izdelovali v Rusiji.
Tole je primer XFCE...a se ti res zdi tako grdo?
xfce
Kaj si dejansko hotel povedat/pokazat? Wallpaper? Wallpaper je lep, recimo... ampak kaj drugega se pa ravno ne vidi. Tista 20px vrstica je 2% deskop environmenta in si jo z malo truda skoraj enako lahko naštimaš tudi na gnome 2...
Meni je gnome 3.4 prav ok. KDE pa sploh mi ne ustreza in ga z vsako vecjo verzijo ga preizkusim. XFCE je bil nazadnje zame malo prevec lesen, mogoce je postal boljsi in bo treba preizkusat
matr...sj je vsak let "year of linux desktop".Menjajo vmesnike hitreje kot folk menja spodnje gate :D
Ne izbira je na voljo in če na primer nekdo "vsili Metro" in se drugi s tem ne strinjajo pač izberejo alternativo. To je ključna razlika.
Am...na windowsih mas kr nekaj alternativnih desktopov. Se pa drzijo vmesnika in s tem ne izgubljajo uporabnikov. Kar je v linuxu ze redna praksa. Tole zdej je po 20 letih prvi resni poskus menjave vmesnike...in se jim lahko zgodi tocno to, kar se dogaja linux distribucijam vsakic ko se grejo neke menjave vmesnikov. :) Nauk:...ne zajebavaj uporabnikov.
Meni je pa GNOME 3 (&Shell) čisto všeč, pravzaprav mi od vsega kar je na izbiro še najbolj sede. Z nekaj vtičniki & prilagoditvami postane čisto uporaben pa tudi lep.
matr...sj je vsak let "year of linux desktop".Menjajo vmesnike hitreje kot folk menja spodnje gate :D
Ne izbira je na voljo in če na primer nekdo "vsili Metro" in se drugi s tem ne strinjajo pač izberejo alternativo. To je ključna razlika.
Am...na windowsih mas kr nekaj alternativnih desktopov. Se pa drzijo vmesnika in s tem ne izgubljajo uporabnikov. Kar je v linuxu ze redna praksa. Tole zdej je po 20 letih prvi resni poskus menjave vmesnike...in se jim lahko zgodi tocno to, kar se dogaja linux distribucijam vsakic ko se grejo neke menjave vmesnikov. :) Nauk:...ne zajebavaj uporabnikov.
Da, tudi za Windows je torej postalo značilno da občasno zamenja UI, ampak point je bolj v tem, da na kateri DE bi naj Windows uporabnik zamenjal, če ti torej privzet ni všeč in da sam ne vidim težave v tem, da imaš pri Linux distribucijah to možnost.
Meni je pa GNOME 3 (&Shell) čisto všeč, pravzaprav mi od vsega kar je na izbiro še najbolj sede. Z nekaj vtičniki & prilagoditvami postane čisto uporaben pa tudi lep.
Hehe, jaz uporabljam na svojem mini strežniku že niti ne vem ... n let XFCE vmesnik. Ta najboljši.
To je dobra novica za nas, XFCE ljubitelje.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Da, tudi za Windows je torej postalo značilno da občasno zamenja UI, ampak point je bolj v tem, da na kateri DE bi naj Windows uporabnik zamenjal, če ti torej privzet ni všeč in da sam ne vidim težave v tem, da imaš pri Linux distribucijah to možnost.
Xfce uporabljam že nekaj več kot dve leti in sem še vedno zelo navdušen, predvsem na račun hitrosti delovanja. Tudi prilagajanje samega vmesnika je zelo enostavno (vsaj osnovnih atributov) in hitro.
tale debata bi bila čist brezvezna, če se ne bi mi vsi učili linux na gnome-u. Pač, preteklost nas veže, emocije.
Meni osebno je povsem vseeno kaj je, samo KDE mi res ne potegne, dokler je možnost global menijev, da v fullscreen ni spodnje info vrstice pa na 16:9 zaslonih obvezno samo en panel/dock (ali pa ob strani). Tudi meni je Gnome 3 malo čuden, samo če bi se ga navadil...
