Mark Shuttleworth
Ubuntu opušča GNOME Shell zavoljo Unityja
Novice » Operacijski sistemi » Ubuntu opušča GNOME Shell zavoljo Unityja
Icematxyz ::
Logična poteza, da bo privzeto na voljo Unity, saj je plod njihovega razvoja. Ta napoved, da bo privzeto na voljo že v Ubuntu 11.04 (namizna različica) verjetno tudi pomeni, da bo sam razvoj Unity deležen visoke prioritete. To je načeloma dobro. Upam, da jim uspe že v Ubuntu 11.04 zadovoljiti "potrebe" večine kritikov, uporabnikov, kot tudi proizvajalcev strojne opreme, da bo se na primer njihov "Touch Screen" dobro razumel z Unity.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
P4ajo ::
Hja no...
po nekaj slikah ki sem jih vidu, mi deluje, kot windows 7 taskbar postavljen ob strani.
Bomo vidli, kako se bo odneslo...dokler ni slabše je zame vredu, sploh ker imam rad spremembe.
po nekaj slikah ki sem jih vidu, mi deluje, kot windows 7 taskbar postavljen ob strani.
Bomo vidli, kako se bo odneslo...dokler ni slabše je zame vredu, sploh ker imam rad spremembe.
filip007 ::
A spet bo treba distro menjat ali kaj, Unity je beden in naj bo saj spodaj in "autohide" no mogoče pa bo?
Trevor Philips Industries
BigWhale ::
Za 11.04 je prehitro po mojem. Na voljo bi moral biti kot opcija, vsaj dokler ga ne spolirajo.
RejZoR ::
Ne vem, ko sem naložil Ubuntu 10.10 Netbook remix se mi je zdel kot totalno poneumljen desktop Ubuntu. 3/4 funkcij in opcij enostavno ni in ta kvazi taskbar ob strani deluje skrajno leseno in nekontrolirano. V večini primerov se je kar nekako naključno premikal sem in tja, včasih se je animacija kar nekam zataknila. Not impressed. Sem pol raje naložil desktop verzijo.
Netbook remix je dejansko okrnjen na čisto osnovo in bo dovolj nekomu, ki res hoče imet samo basic funkcije netbooka, torej glasba, video in internet. Potem pa se konča kar se funkcij tiče.
Netbook remix je dejansko okrnjen na čisto osnovo in bo dovolj nekomu, ki res hoče imet samo basic funkcije netbooka, torej glasba, video in internet. Potem pa se konča kar se funkcij tiče.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
dux ::
Če jaz prav razumem bo unity za desktop malce drugačen od unity na netbookih, ali pa se motim ?
Upanje je v nasih odlocitvah
MrStein ::
Unityju sicer še manjka kar precej do zadovoljivega nivoja
Torej je na nivoju ostalih Ubuntu zadev.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
dux ::
Malce preveč hitijo s tem unityem. Samo po drugi strani gnome-shell ni v nič boljšem stanju (oziroma ni bil kakšna 2 meseca nazaj, ko sem ga zadnjič preizkušal).
Upanje je v nasih odlocitvah
smihael ::
Čisto preveč se trudijo s temi taskbari. Kot Plasma pri KDEju, super tehnologija z velikim potencialom - na koncu pa jo večina aplicira na povsem enak način kot tradicionalne taskbare in desktope (s tem, da so rabili razvijalci skoraj 3 leta, da so to funkcionalnost na novo razvili)... ob tem pa je priljubljenost padla...
Icematxyz ::
Če jaz prav razumem bo unity za desktop malce drugačen od unity na netbookih, ali pa se motim ?
Da (+ razvoj).
Glede tega pa, da hitijo. Kar naj. Lahko zaradi mene še pospešijo zadeve, če želijo. Katero namizno okolje (del njega) bom imel privzeto nastavljeno, ob prijavi v sejo. Pa se bom odločil sam. Zaenkrat me še tukaj nihče ne omejuje. Upam, da me tudi v prihodnosti ne bo.
Torej je na nivoju ostalih Ubuntu zadev
Da. Na ravni ostalih Ubuntu zadev je. Kaj pa to komu pomeni. Pa si naj mnenje ustvari sam.
Osebno ne vem, če bom uporabljal Unity na stacionarnem računalniku. To bom videl, ko bom namestil Ubuntu 11.04. Me pa ne moti, da bo privzeto na voljo Unity. Zdi se mi smiselno. Uporabniki z Unity dobimo tako eno zadevo na voljo za uporabo več in ne manj!
techfreak :) ::
MrStein ::
Jemljem tisto, kar mi plošček z napisom Ubuntu instalira, ter se pojavi v meniju, ko poženem.
Zakaj, a ti ločuješ na skupine? Kakšne?
Zakaj, a ti ločuješ na skupine? Kakšne?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
dux ::
V osnovi lahko ločiš na main skladišče, ki ga canonical podpira z varnostnimi in drugimi popravki in universe, ki so paketi, ki jih prispeva skupnost in jih canonical ne podpira.
Upanje je v nasih odlocitvah
opeter ::
Zate je sranje GNOME, zame pa KDE.
Res je. Meni je GNOME špica in prav prijeten za uporabo. Ni nekih brez zveznih animacij, prozornih plazmidov ipd.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
G-man ::
Ni se preveč za sekirat, v repozitorijih bo še vedno dobri stari GNOME (Shell) in v 5-ih minutah bo vse kot po starem. Ene 3 tedne privzeto uporabljam GNOME Shell in moram reči, da sem prijetno presenečen, čeprav še vedno pogrešam nekatere reči iz dobrega starega GNOME-a.
Aston_11 ::
Kot razumem Gnome ni isto kot Gnome Shell ali kaj? Na http://live.gnome.org/GnomeShell je razumeti, da je to nek dodatek?
pegasus ::
Sigh ... ta mladina, spet neke prototipne novotarije ...
Še dobro da imamo xfce, ker s starim dobrim CDE ni čisto nič narobe ... dela natančno vse kar mora, hkrati pa to opravlja vestno in zanesljivo že več kot desetletje.
Še dobro da imamo xfce, ker s starim dobrim CDE ni čisto nič narobe ... dela natančno vse kar mora, hkrati pa to opravlja vestno in zanesljivo že več kot desetletje.
Icematxyz ::
Vsak svojega hvali ja. To je normalno. Najboljše pri vsem skupaj pa je, da lahko vsak izbere na koncu sam. Točno tistega, ki mu odgovarja.
Quikee ::
Kot razumem Gnome ni isto kot Gnome Shell ali kaj? Na http://live.gnome.org/GnomeShell je razumeti, da je to nek dodatek?
Ne.. pod Gnome se razume celotno okolje - torej vsi programi in knjižnice, katere so določili, da spadajo noter (recimo Eye of Gnome kot program za slike, Totem kot medijski predvajalnik, Nautilus kot urejevalnik datotek). Gnome Shell je pa same del tega - in sicer vrhnji uporabniški vmesnik, s katero uporabnik najbolj komunicira (torej zaganja in upravlaj z drugimi programi). To v današnjem Gnome-u predstavlja Gnome Panel z njegovimi appleti in pa Metacity kot urejevalnik oken. V Gnome 3 bo to vlogo prevzel Gnome Shell v kombinaciji z Mutter urejevalnikom oken. Ubuntu pa bo to kombinacijo zamenjal z Unity in Compiz kot urejevalnik oken.
Icematxyz ::
Kot razumem Gnome ni isto kot Gnome Shell ali kaj? Na http://live.gnome.org/GnomeShell je razumeti, da je to nek dodatek?
Gnome shell je le del prihajajočega Gnome 3 namiznega okolja. Temeljil bo pa na Mutter, ki je compositing window manager.
Unity v Ubuntu 11.04 pa temeljil na Compiz compositing window manager.
Uporabljal boš seveda lahko oba. Sam preklop med obema, če seveda prav razumem, pa ne bo možno izvesti znotraj trenutne seje. Ampak OK! Bomo že preživeli. ;)
P.S.
@Quikee je me prehitel z razlago.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Linux Mint 12 zunaj, ponuja dobro staro gnome izkušnjoOddelek: Novice / Operacijski sistemi | 14993 (11079) | Icematxyz |
| » | Linux Mint pridobiva priljubljenost (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 21546 (17574) | MrStein |
| » | GNOME 3 skoraj naredOddelek: Novice / Operacijski sistemi | 8197 (6259) | Zvezdica27 |
| » | Ubuntu 11.10 je dobil imeOddelek: Novice / Operacijski sistemi | 13242 (10834) | MrStein |
| » | Ubuntu opušča GNOME Shell zavoljo UnityjaOddelek: Novice / Operacijski sistemi | 8570 (7387) | Icematxyz |