Reuters - Edini Intelov konkurent AMD se je leta 2009 razdelil na dva dela. Sami so obdržali dizajniranje procesorjev in vezij, medtem ko so proizvodnjo oddelili v novoustanovljeno podjetje Globalfoundries, v katerem je imel AMD 44-odstotni delež, ATIC iz Združenih arabskih emiratov pa preostanek. Slednji je nadaljeval vlaganja v Globalfoundries in mu pripojil tudi tretjo največjo livarno Chartered Semiconductors, ki jo je ATIC kupil leta 2009, tako da se je AMD-jev delež v podjetju razredčil na 14 odstotkov. Letos marca se je AMD dokončno umaknil iz Globalfoundries.
Kot je razvidno iz podatkov sklada Mubadala, ki je v celoti v lasti vlade Abu Dabija iz Združenih arabskih emiratov, to ni bila slaba odločitev. Mubadala je lastnik ATIC-a, ki je od letos edini lastnik Globalfoundries. Mubadala je eden izmed redkih suverenih skladov, ki javno objavlja svoje bilance in poslovne rezultate. Iz njih je razvidno, da ATIC in Globalfoundries od svojih ustanovitev leta 2008 oziroma 2009 še nikoli nista poslovala z dobičkom. Kumulativna izguba ATIC-a (kamor se seveda šteje tudi poslovni izkaz Globalfoundries) je konec leta 2011 znašala že 4,1 milijarde dirhamov oziroma 860 milijonov evrov. Prav tako za zdaj ni obetov, da bi se situacija popravila na bolje v tem letu ali bližnji prihodnosti, saj tudi za 2012 in naprej načrtujejo izgubo.
Oblasti pa to ne moti pretirano, tako da bodo nadaljevale vlaganja v ATIC in Globalfoundries. V povprečju so v zadnjih treh letih investirali okrog 20 milijard dirhamov letno (4,2 milijarde evrov), letos pa jih bodo nekoliko manj, in sicer za okrog tri milijarde evrov. So pa potrdili, da bodo vlaganja v novo tovarnonekoliko odmaknili, zato se bo pričetek gradnje prestavil v prihodnost. Kot so pojasnili, je razvoj polprevodniške industrije v Abu Dabiju strateškega pomena za državo, saj bo omogočil razvoj celotnega gospodarstva, in kot tak celo bolj pomemben od neposrednega dobička iz Globalfoundries. Hm, sliši se podobno kot - nacionalni interes v državni srebrnini.
enako kot oglaševanje, ali pa kakšne prireditve; neto izguba, ampak v 'veliki sliki' pa dobiček.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
GlobalFoundries bi se moral bolj osredotočiti na GPUje kot pa na CPUje in tako bolj konkurirati TMSCju. Še posebaj na najbolj zapletenem 28nm proizvodnem procesu kjer ima trenutno TMSC težave z doseganjem boljšega izkoristka (yield)...
Pred kakšnimi 4 leti na začetku te zgodbe sem rekel, da kakšna 4 leta imajo, da kaj pokažejo in to se je bolj klavrno torej končalo. Tudi AMD se mi ni zdel ključen v tej zgodbi in res sedaj praktično s vsem skupaj (lastniško) uradno nima več 0, prej bi morali dobiti kakšna večja naročila od na primer podjetja Intel in tako naprej, kljub temu, če je AMD pomemben strateški partner ali ne. Tudi velike količine denarja se mi niso zdele samodejen garant za uspeh. Vsaj lastniška struktura se je torej stabilizirala in morda bo sedaj pristop drugačen.
ja, to je res. recimo obstaja neka regulacija, do katere velikosti postopka lahko proizvajajo cipe (oz. gradijo tovarne) na kitajskem recimo. mislim, da je 65nm, sam me ne drzat za besedo. kaksne domine, kaj pa je sploh naredil on?
Tukaj sploh ne gre za pretakanje denarja iz zemlje ampak za zdravo kmečko pamet: čeprav podjetje dela izgubo (strogo gledano) vseeno za državo ustvarja profit (N ljudi ima službo in lahko trošijo prihodke, pozitivna zunanjetrgovinska bilanca, razvoj industrije in pa korak s cutting edge tehnologijo - razvoj sorodnih sektorjev).
Tukaj sploh ne gre za pretakanje denarja iz zemlje ampak za zdravo kmečko pamet: čeprav podjetje dela izgubo (strogo gledano) vseeno za državo ustvarja profit (N ljudi ima službo in lahko trošijo prihodke, pozitivna zunanjetrgovinska bilanca, razvoj industrije in pa korak s cutting edge tehnologijo - razvoj sorodnih sektorjev).
Ampak ti ljudi ki imajo sluzbo v GF so prebivalci amerike. Se pravi da breme brezposelnosti pade na amerisko vlado in ne na vlade Abu Dabija
Saj ena taka tovarna nima samo ene stranke ampak množino.
Čipi se rabijo povsod.
Kot je zelo lepo Brane2 napisal, sploh ni važno ali delajo minus, to je biznis za po tem ko nafte več ne bo, tu not je znanje... vrednost tega je imo neprecenljiva napram par bankovcem.
Če bi naša državica kupila kakšno večje, tehnološko sicer napredno podjetje, ki se je znašlo v krizi... A je res uspeh že v naprej zagotovljen?
Torej kar hočem povedati je to, da seveda, če imaš velike količine denarja lahko to storiš ni pa nujno, da bo tudi (finance) rezultat na koncu dober. Bomo videli, kako bo.
TUDI če imaš velike količine denarja tega ne moreš storiti. Vsaj praviloma. Enostavno ti pač ne prodajo in fertik. In tu ne govorim o vodstvu firme ampak o Unclu Samu.
Tole je bila IZJEMA. Brez tega bi AMD pogorel, Intel pa ostal monopolist. Zato je pač Uncle Sam stisnil zobe in pogledal drugam. Pa še to zagotovo ne bišlo skozi, če bi bil kupec ruski ali kitajski.
Arapi so prišli do enkratne priložnosti preseliti svoj naftni denar v sam vrh tehnologije.
Znano je, da s ena vse mogoče načine izvijajo in poskušajo denar naložiti pametno v prihodnost, a večina teh načinov je precej low-tech pa še tvegani so. masa denarja, ki je šla v bajte, je pogorela.
Za nekoga, ki si tako zelo želi zapopasti tehniko je tole zato zlata jama. Tudi če bi cel GF pogorel jutri. Arapi denar itak sedaj imajo. Nafta se prodaja. Ampak high-techa jim ne dajo.
Leta 2008 je AMD zaradi "tajkunskih poslov" bil zlomljen in izbire ni bilo, kvečjemu, da se s političnih razlogov vse skupaj uniči, ampak seveda bi bil zlom/polom/konec potem še bistveno večji!
Arapi so prišli do enkratne priložnosti preseliti svoj naftni denar v sam vrh tehnologije.
Da in ko narediš takšen (nenaraven) preskok traja vsaj kakšno desetletje, da se izkaže če s tega kaj bo. Se pravi desetletje že za godljo, ki jo je skuhal AMD in potem še nekaj zraven, da vidiš, če je novi lastnik, ki ima s tem 0 izkušenj sposoben ali ne zgodbo preobrniti.
Če bi naša država dobila to "enkratno priložnost" bi bilo kaj, še celo svoje godlje, kjer smo "pravi poznavalci" verjetno ne bomo v kakšnem desetletju počistili, kaj šele, da bi se šli nekaj v čem imamo 0 izkušenj, kako bi šele bilo, če bi imeli nafto in bi verjetno počeli še večje neumnosti, dokler je ne zmanjka.
Za nekoga, ki si tako zelo želi zapopasti tehniko je tole zato zlata jama. Tudi če bi cel GF pogorel jutri. Arapi denar itak sedaj imajo. Nafta se prodaja. Ampak high-techa jim ne dajo.
Denar kvečjemu imajo da, ostala znanja pa vprašanje.
AMD je naredil ključno napako, kjer je razvoj zamenjal za "tajkunske posle" in zaostal tehnološko gledano za kakšno generacijo in nadalje niso teh "tajkunskih poslov" unovčili v obliki konkurenčne tehnologije, ki bi morda še upravičila "tajkunske posle" na dolgi rok, saj jih že gladko prehiteva na tržišču konkurenca tudi na tem področju!
In pa da dajo na tržišče izdelka, kjer bi se ponašal s stabilnostjo namesto s (neukročeno) zmogljivostjo in pustijo (desetletja?), da se njihovi produkti enačijo s najmanj zanesljivimi izdelki na tržišču je že prav neumno!
Se bo sploh kdaj ustavilo? 