The New York Times - V zadnjih letih je bil Apple najpogosteje na tapeti, ko so nanj leteli očitki o delovnih pogojih v tovarnah v Aziji, kjer sestavljajo njihove izdelke. Čeprav Apple ni lastnik tovarn, ampak proizvodnjo in sestavljanje prepusti dobaviteljem (med katerimi je najbolj razvit Foxconn), se je moral v javnosti braniti pred očitki o nečloveških pogojih. Predlani smo pisali o množični zastrupitvi kitajskih delavcev s heksanom, ki se je medtem nehal uporabljati kot organsko topilo, lani pa je v eni tovarni eksplodiral ultrafin prah za čiščenje zaslonov. V obeh primerih je bilo več delavcev hudo poškodovanih. Apple je celotno lansko leto intenzivneje spremljal razmere in ugotovil več primerov hudih kršitev delovne zakonodaje, med katerimi so najbolj pogosti prekoračitev delovnega časa, trpinčenje na delovnem mestu, prenizko plačilo in neprimerne bivanjske razmere, kadar te ureja podjetje. Letos je Apple javno objavil seznam vseh svojih 165 dobaviteljev in napovedal temeljit pregled.
Da bi popravili klavrn vtis, čeprav pravno-formalno Apple ne nosi krivde za ravnanje dobaviteljev v tujini, so v podjetju letos poleg redne vsakoletne revizije proizvodnih obratov, ki poteka vsako leto od leta 2006 in omogoča javno objavo izsledkov, dovolili tudi zunanjo revizijo pogojev, so sporočili iz Cupertina. FLA (Fair Labor Association) bo izvedla posebni pregled Applovih dobaviteljev, med drugim tudi razvpitih Foxconnovih tovarn v Šendženu in Čengduju. Na Applovo prošnjo bodo izvedli največji nadzor nad delovnimi pogoji v zgodovini, in sicer bodo preučili varnost pri delu, spoštovanje delovne zakonodaje in upoštevanje dobre prakse. FLA bo opravila razgovore z več tisoč zaposlenimi, pri čemer bodo ocenjevali njihov delovnik, delovne naloge, bivanjske razmere, plačilo itd. Poleg tega bodo tudi na licu mesta preverili razmere v tovarnah, tako da bodo preverili tovarne, v katerih skupno nastane več kot 90 odstotkov delov za Applove naprave. Apple je namreč januarja letos postal član FLA kot prvo tehnološko podjetje.
Applovi dobavitelji so na nadzor pristali, saj je Apple nanje verjetno pošteno pritisnil. Izvajati so ga začeli v ponedeljek, izsledke pa bodo objavili marca. FLA je sicer ameriška organizacija s sedežem v Washingtonu, a predstavlja začetek neodvisnega nadzora obratovanja kitajskih tovarn. Kritiki Applu očitajo, da gre bolj za slepilni manever, saj bi se lahko odločili za sodelovanje s kitajskimi organizacijami za varstvo delavcev, če bi resnično želeli spremembe. Te namreč že dlje časa opozarjajo, da delavci v Šendženu, ki se zaradi 230.000 zaposlenih v Foxconnovih tovarnah imenuje kar Foxconn City, delajo več kot 12 ur dnevno sedem dni v tednu, kar je v nasprotju s kitajsko zakonodajo in Applovimi načeli. Apple trdi, da je FLA popolnoma neodvisna, avtonomna in da ima popoln dostop do vseh obratov, zato bodo rezultati verodostojni. FLA se resnično delno financira s prispevki podjetij, a priznati ji moramo, da je od ustanovitve leta 1999 razkrila in odpravila na tisoče primerov v Latinski Ameriki in Aziji, kjer so delavci garali v nečloveških razmerah. Med pomembnejše dosežke štejejo izkoreninjenje otroškega dela v Latinski Ameriki. Ker Foxconn in ostali dobavitelji proizvajajo dele za vsa podjetja v elektronski branži, si zato lahko obetamo generalno izboljšanje razmer v industriji.
Tako pač je, zahodna industrija je že pred časom preselila proizvodne obrate v Azijo in se bogati na račun nizkih plač delavcev, onesnaževanja okolja itd. Seveda je povpraševanje celega sveta po teh izdelkih enormno, tako da jih nekje morajo proizvajati. Če bi jih proizvajali v Evropi ali ZDA bi bili po njihovih besedah nekonkurenčni, ker Američani, še manj pa Evropejci ne bi delali po 12ur in živeli v tovarni za skodelico riža na dan. Ne verjamem da ima Apple res željo izboljšati razmere, saj izboljšanje razmer za delavce pomeni manj dobička za njih. To je najbrž samo nekaj da pomirijo javnost, ker je bilo mnogo preveč incidentov iz teh tovarn. Ampak Apple še zdaleč ni edini....
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Sicer pohvalno, ampak ker se gre za Apple je to skrajno neprimerno obnašanje zlobne kapitalistične firme :)
Ne, ker je to Apple, je to samo poceni reklama in PR.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
Zahodne države bi morale prepovedat uvoz izdelkov, pri katerih se pri proizvodnji ne držijo popolnoma enakih pogojev, kot velja za Evropo; s tem mislim okoljskih, plač in razmer delavcev ter davčne zakonodaje. Me zanima, kdo bi še proizvajal na Kitajskem...pa brezposelnosti v Evropi tudi ne bi bilo več. V nasprotnem primeru nas čaka črna prihodnost....
Tako pač je, zahodna industrija je že pred časom preselila proizvodne obrate v Azijo in se bogati na račun nizkih plač delavcev, onesnaževanja okolja itd. Seveda je povpraševanje celega sveta po teh izdelkih enormno, tako da jih nekje morajo proizvajati. Če bi jih proizvajali v Evropi ali ZDA bi bili po njihovih besedah nekonkurenčni, ker Američani, še manj pa Evropejci ne bi delali po 12ur in živeli v tovarni za skodelico riža na dan. Ne verjamem da ima Apple res željo izboljšati razmere, saj izboljšanje razmer za delavce pomeni manj dobička za njih. To je najbrž samo nekaj da pomirijo javnost, ker je bilo mnogo preveč incidentov iz teh tovarn. Ampak Apple še zdaleč ni edini....
NE pač ni tako. Potrošnik podpira to sranje in nihče drug. Če ni povpraševanja, ni proizvodnje. Če bi vsak od potrošnikov mal pogledal izven okvirja ovc, bi videl, da ne rabi vsake 4 mesece nove hlače, nove čevlje in ne vem kaj še, ker je modna industrija zdaj zapovedala menjavo kolekcije na 4 mesece, da se več proda ovcam. Prav tako ne rabiš vsako leto novega telefona, itd.
Potrošnik bi lahko bil tudi malo bolj ozaveščen, kje se kaj počne in te izdelke bojkotiral. Požrešne koorporacije hočejo zaslužiti čim več na račun raje in na račun sužnjev, ki delajo za njih. Ampak edino potrošnik ima to moč, da nekaj naredi na tem. Žal je pa vse preveč takih riti, ki si mislijo, boli me k.... za druge, seveda dokler ni sam tam na dnu. Potem je pa kriva država in ne vem kdo še vse....
Zahodne države bi morale prepovedat uvoz izdelkov, pri katerih se pri proizvodnji ne držijo popolnoma enakih pogojev, kot velja za Evropo; s tem mislim okoljskih, plač in razmer delavcev ter davčne zakonodaje. Me zanima, kdo bi še proizvajal na Kitajskem...pa brezposelnosti v Evropi tudi ne bi bilo več. V nasprotnem primeru nas čaka črna prihodnost....
Pa ti veš kak lobij je teh koorporacij. Briga njih za ljudi. Sicer se strinjam s tem, vendar do tega nikoli ne bo prišlo.
Že če samo pogledaš gensko predelano hrano, kako se lomijo hrbti evropskih poslancev, ko pritiskajo na njih koorpopracije!
Zato je edina prava moč preprečiti take zadeve, da potrošnik nasprotuje in NE kupi takega izdelka. Sam kot sem rekel. Večina so ovce, ki jih skrbi samo lastna polna rit! Nihče ne pogleda malo izven svojih okvirjev!
Preprost efekt je tukaj Metuljev efekt, seveda množice....
Proizvodnjo vsi tja selijo ravno zaradi nizkih stroškov, hkrati pa poleg mižijo in se delajo, da ne vedo za kršitve. Potem, ko se javnost začne malo bolj zgražati, pa kao dopustijo preiskavo, hkrati pa se lahko dobavitelji na preiskavo dobro pripravijo... To bodo hude izboljšave pogojev, sigurno...
Ta praksa proizvodnje v tujini, bi se morala zakonsko prepovedati, pa bi takoj izkoreninili brezposelnost. Še bolje bi bilo kar enormno obdavčiti tista podjetja, ki proizvajajo v državah tretjega sveta in hkrati dati olajšave tistim, ki proizvajajo doma in ljudem zagotavljajo službe. Me prav zanima kakšno gospodarsko rast bi potem imeli kitajska...
A ker bi potem Apple & Co. namesto v milijardah dobiček merili le v milijonih, so to le pobožne želje naivnega človeka...
P.S.: Seveda se popolnoma strinjam s teboj blisk, vendar se mi zdi, da že zadnjih par deset let, v Evropi in Ameriki nimamo ljudstva, temveč ovčerejo, od ovc pa lahko mnogo pričakuješ...
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________
Pa po moje ne ravno. V končni fazi boš imel nalepko na izdelku, kot imaš zdaj za hrano ali kozmetiko bo potem za TV. Not tested on animals! Human Cruelty free product!
Vendar problem ni toliko proizvodnja v slabih pogojih, kot slaba osveščenost potrošnika. Ki tako kot v Šparu mečejo v košaro vse kar lepo izgleda brez da bi pogledali na Eje. Prav tako kot mečejo v košaro vse izdelke, ne da bi pogledali ali so testirani na živalih ali ne.
Verjetno tudi ne bodo gledali ali je bil TV narejen v tovarni prijazni ljudem!
Če bi kdo že malo pogledal, kako so narejene speskane kavbojke, jih verjetno nihče ne bi kupil, oz. tisti, ki se jim pač jebe, da je nekdo dejansko umrl za te kavbojke.
Zato pravim osveščenost potrošnika je ključ do tega, da se prisili proizvajalce!
Vlade vedo, da ne morejo pričakovati od potrošnikov, da bodo nehali zastonjsko izmenjavati filmov, glasbe, programske opreme itd. Zato se v naše dobro stalno trudijo sprejeti kakšne nove, bolj restriktivne zakone. Zanimivo - pri proizvodnji jim nekako ni do tega, da bi sprejeli tako zakonodajo...
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________
Če bi vsak od potrošnikov mal pogledal izven okvirja ovc, bi videl, da ne rabi vsake 4 mesece nove hlače, nove čevlje in ne vem kaj še, ker je modna industrija zdaj zapovedala menjavo kolekcije na 4 mesece, da se več proda ovcam. Prav tako ne rabiš vsako leto novega telefona, itd.
Od rojstva naprej nam perejo možgane z oglaševanjem na vse možne načine in na vseh možnih krajih. Zato ni treba biti prevelika ovca, da slediš trendu potrošništva ... odločitev glede tega po mojem mnenju ni več svobodna.
Dokler ne izumijo Adblock Glasses. In earplugs.
Aja, pa seveda, name, edinega, oglasi nič ne vplivajo.
Blisk, ljudje s 600-700 euri na mesec ne gledajo na Eje, niti na to, ker kitajček je kaj naredil, tudi jih ne zanima, a je banano obral otrok ali dedek. Važno jim je, da nafutrajo deco in sebe. Eji in kitajčki so problem manjšine, zato ne obešat odgovornosti na večino, ker se ne izide. Normalno je, da podjetja iščejo načine, kako čim več zaslužit, ni mi jasno, kaj je pri tem slabega. Da pa Kitajska dovoljuje izkoriščanje svojih ljudi na način kot ga, je problem Kitajske, ki si (tudi) na ta način utrjuje položaj velesile. Zelo enostavno bi to uredili, če bi hoteli, poleg tega jim pa, zaradi ogromne finančne moči Kitajske in ogromnega trga, nihče ne bi upal niti muksniti.
Ne mi z nekimi zakoni, a bi radi plansko gospodarstvo, kjer bi imeli službo za družbeno uravnilovko? Ni problema, mi se bomo hitro prilagodili, ker se nekateri še spomnimo Kardelja, TOZDov in podobnih eksperimentov. Vse, kar malemu človeku ni všeč, bomo zakonsko regulirali. Proletarci vseh držav, združite se.
Vse lepo in prav, vendar ta "potrošnika ovčereja" poleg vojske goni znanost in razvoj naprej; če mi ne bi toliko trošili, oni ne bi potrebovali toliko razvijati; vmes se pa na vsake toliko razvije tudi kaj koristnega za družbo
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
No, izkoriscanja delovne sile nikakor ne smemo podpirati. A to, da v sluzbo hodi otrok, ki potem s svojim zasluzkom prezivi druzino, se mi ne zdi sporno.
Vsekakor samo dokler ta otrok ni izkoriscan in se ga ne sili v delo pri necloveskih pogojih.
Blisk, ljudje s 600-700 euri na mesec ne gledajo na Eje, niti na to, ker kitajček je kaj naredil, tudi jih ne zanima, a je banano obral otrok ali dedek. Važno jim je, da nafutrajo deco in sebe. Eji in kitajčki so problem manjšine, zato ne obešat odgovornosti na večino, ker se ne izide. Normalno je, da podjetja iščejo načine, kako čim več zaslužit, ni mi jasno, kaj je pri tem slabega. Da pa Kitajska dovoljuje izkoriščanje svojih ljudi na način kot ga, je problem Kitajske, ki si (tudi) na ta način utrjuje položaj velesile. Zelo enostavno bi to uredili, če bi hoteli, poleg tega jim pa, zaradi ogromne finančne moči Kitajske in ogromnega trga, nihče ne bi upal niti muksniti.
Ne mi z nekimi zakoni, a bi radi plansko gospodarstvo, kjer bi imeli službo za družbeno uravnilovko? Ni problema, mi se bomo hitro prilagodili, ker se nekateri še spomnimo Kardelja, TOZDov in podobnih eksperimentov. Vse, kar malemu človeku ni všeč, bomo zakonsko regulirali. Proletarci vseh držav, združite se.
S 600 ali 700 € plače se da kljub temu gledat na to kaj kupiš. Dejstvo pa je, da vsega ne moreš uzakoniti, ker koorporacije vedno najdejo luknje. Danes dobro vemo, kaj pomeni BIO, in da vse BIO ni BIO.
Če bi vsak od potrošnikov mal pogledal izven okvirja ovc, bi videl, da ne rabi vsake 4 mesece nove hlače, nove čevlje in ne vem kaj še, ker je modna industrija zdaj zapovedala menjavo kolekcije na 4 mesece, da se več proda ovcam. Prav tako ne rabiš vsako leto novega telefona, itd.
Od rojstva naprej nam perejo možgane z oglaševanjem na vse možne načine in na vseh možnih krajih. Zato ni treba biti prevelika ovca, da slediš trendu potrošništva ... odločitev glede tega po mojem mnenju ni več svobodna.
Dokler ne izumijo Adblock Glasses. In earplugs.
Aja, pa seveda, name, edinega, oglasi nič ne vplivajo.
Je ja fotranje, samo ne rabiš pa veliko, da to vidiš in da kaj narediš. Problem je samo v tem, da ljudje to vejo in ne naredijo nič.
Za proizvodnjo v Aziji so krive tudi zakonodaje naših preljubih držav, ne samo dobiček... nekako tako, kot ti pri nas obdavčijo obresti vezave, če le-te presegajo 1000eur/leto. Kdo bo še potem sploh šparal na bankah, razen če prijavi prebivališče kje drugje... obdavčuje se prihodek, ne prihranke lol
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
V isti sapi pa seveda pravijo, da naše banke nimajo dovolj kapitala. Res? Najprej naženete naš denar stran potem se pa čudite, da ga ni? S to selitvijo proizvodnje je pa do neke mere podobno. Lepo si to napisal.
Vendar problem ni toliko proizvodnja v slabih pogojih, kot slaba osveščenost potrošnika. Ki tako kot v Šparu mečejo v košaro vse kar lepo izgleda brez da bi pogledali na Eje. Prav tako kot mečejo v košaro vse izdelke, ne da bi pogledali ali so testirani na živalih ali ne.
O teh E-jih ponavadi razglabljajo tisti, ki so jih s tem prestrašili in sploh ne vedo, zakaj se gre (večina E-jev nima nič s škodljivostjo). Nenazadnje pa v manj razvitih državah, kjer večinoma jedo organsko, umirajo med 40-50-im letom starosti, Zahodni človek poln E-jev pa živi 2x dalj.
Če je izdelek testiran na živalih, pa mi je popolnoma vseeno. Nekje jih pač moramo testirati. Da je ta novodobna obsedenost, da bi rad obvaroval popolnoma vsako življenje za vsako ceno, popolnoma banalna, se pa itak najlepše vidi v Sloveniji, kjer smo npr. prometne kazni nabili v nebo, da smo rešili 50 življenj, po drugi strani pa jih na leto izgubimo 6000 zaradi raka in 400 zaradi samomorov.
raka in samomorov ne mores dajat na TV (ni politicno korektno), pa se tam je zelo majhen delez otrok. V prometu pa umirajo otroci in vsi vemo da se za otroke naredi vse, vkljucno z uvedbo fasizma.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Če je izdelek testiran na živalih, pa mi je popolnoma vseeno. Nekje jih pač moramo testirati. Da je ta novodobna obsedenost, da bi rad obvaroval popolnoma vsako življenje za vsako ceno, popolnoma banalna, se pa itak najlepše vidi v Sloveniji, kjer smo npr. prometne kazni nabili v nebo, da smo rešili 50 življenj, po drugi strani pa jih na leto izgubimo 6000 zaradi raka in 400 zaradi samomorov.
Wrong! Nismo rešili 50 življenj, kvečjemu bi jih bilo zaradi splošnega neznanja vožnje več. Ljudje so presrani za volanom, gledajo samo še števec in 2m pred seboj. Gostota + takšna vožnja je povzročila skorajšni zastoj prometa napram 5 let nazaj...
Krivec za 50 vzetih življenj manj je samo in izključno pomlajevanje voznega parka (avtomobili imajo elektroniko, kljub teži dobro zavirajo, sile se enakomerneje delijo po avtomobilu ob nesreči tudi pri višjih hitrostih...) in boljše gume na trgu (srednje dobra guma je praviloma vsaj tako dobra, če ne boljša, kot guma iz zgornjega ranga pred 10-15leti).
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
To, da mora otrok namesto v šolo hodit v službo, bi moral biti pri standardu, ki ga lahko zagotavljamo, kriminal.
Pri nas vsekakor. V kaksni drugi drzavi pa stvar na zalost ni tako crno-bela. Se pa strinjam ja. Problem je v tem, da je otroku v bistvu prepusceno na izbiru, ali bo pohajkoval po ulicah in beracil ali pa sel delat in nekaj zasluzit.
