» »

Google danes čaka zaslišanje zaradi kopičenja osebnih podatkov

Slo-Tech - Če smo že pri vprašanju zasebnosti in (ne)vključevanja fb/tw/g+/ga widgetov na spletne sprani: predsednik upravnega odbora Googla, Eric Schmidt, bo danes pred ameriškim kongresom predstavil Googlovo stališče do uvedbe "Do-Not-Track" zakononov. Podjetje, ki obvladuje 70% iskalnega trga, skoraj celoten trg mobilnega iskanja in ima pomembno prisotnost drugje (storitve Mail, Calendar, Reader, Writer Blogger, Analytics ipd.), je seveda proti. Ključno vprašanje je, ali lahko spletne strani (npr. Cnet) in njihovi pogodbeniki (npr. Google, preko nameščenega Google Analytics vtičnika, ali Facebook preko Social Widgeta) zbirajo podatke o uporabnikovi spletni izkušnji. Google pravi, da ja; nekateri zainteresirani posamezniki, da nikakor ne, ker imamo tudi v javnosti pravico, da nas za božjo voljo ne sledijo na vsakem koraku.*

Organizacija za varstvo potrošnikov Consumer Watchdog je ob tej priložnosti pripravila posebno kampanijo. V prestolnico bodo poslali skupino pantomimikov, oblečenih v bele trenirke z napisom "Don't Be Evil". Ta skupina, imenovana "Google Track Team" (dobesedno Googlova atletska ekipa, ampak "track" se tukaj prevede v "sledenje" in ne "atletski stadion"), bo sledila naključnim mimoidočim, en korak za njimi, in dosledno ponavljala njihove geste.

Tovrstno vedenje bi verjetno motilo, da ne rečemo razjarilo, prav vsakogar. Ampak na spletu se nam isto dogaja, pa nas ne moti. Ko v Googlu iščemo za nekaj, kar nas zanima, Google to ve. Ko kliknemo na rezultat iskanja, povezavo v Gmailu ali v Readerju, Google to ve. Če pridemo na spletno stran, ki je Google neposredno ne kontrolira, lahko še vedno vedo, če je na spletišču nameščen Google Analytics ali Google+ vtičnik. Podobno je s Facebookom, ki zaradi tega agresivno promovira svoje družabnostne vtičnike. Podjetja lahko te podake, naj smo prijavljeni v Google ali ne (če smo, dobijo še piškotek) združijo v celovit profil posameznika, tovrstne informacije pa so izredno cenjene - za oglaševalce, policijo, zasebne detektive, sumničave partnerje, zaskrbljene starše.

Poanta Heisejevega "zakasnjenega nalaganja" (lazy loadinga) za družabnostne vtičnike je, da se ob nalaganju strani vtičnik ne naloži samodejno. Ponudnik zato ne more vedeti za naš obiska določene strani oziroma vsebine. Če uporabnik to dejansko želi, lahko s klikom vtičnik omogoči - šele takrat se sproži tudi zahtevek na tretji strežnik. Uporabnik s tem zavestno nadzoruje svojo zasebnost. Kako zelo to moti Facebook, kaže odziv na Heisejevo dejanje - obtožili so jih kršitve pogojev uporabe, saj so prikazali "sivo, neavtentično različico logotipa".



* Novembra bo ameriško vrhovno sodišče presojalo, ali sme policija na osumljenčev avto namesti GPS sledilnik brez sodne odredbe. Policisti vztrajajo, da je ne rabijo, saj spremljajo le vožnjo na javnem prostoru (cesti).

21 komentarjev

Volk| ::

Brezveze. Če komu ne paše, pa naj ne uporablja Googlovih storitev. Sem prepričan, da vsak uporabnik interneta ima Google Account ali pa FB račun.
Ko pa Google prilagodi posamezniku iskanje(pa tudi oglase), pa se noben ne buni. Takrat pa je vse dobro.
_______________________________________________________
Izobražen je tisti človek, ki ve, kje bo našel tisto, česar ne ve.

MrGregor ::

Volk| je izjavil:

Brezveze. Če komu ne paše, pa naj ne uporablja Googlovih storitev. Sem prepričan, da vsak uporabnik interneta ima Google Account ali pa FB račun.
Ko pa Google prilagodi posamezniku iskanje(pa tudi oglase), pa se noben ne buni. Takrat pa je vse dobro.


Ja, oboje imam :)
In niti enkrat me niso veslili ne oglasi! ne prilagojeno iskanje! in zato se bunim ! da te slišim kaj bi reku če ti rečem da Windowsi ali iOS-i zbirajo podatke o uporabi programov in posredujejo Microsoftu/Applu ?

BALAST ::

Mislim da bo večina proti sprejetju policijskega GPS sledenja, medtem ko nadzirajo vse transakcije evropskih bank, če bi koga moralo kaj skrbeti je ta finančna prednost Amerike. Pa smo spet izven konteksta, kajne?!

Volk| ::

Pri iOS je bilo že govora, da se podatki pošiljajo(poguglaj :D), tako da to ni nič novega.
Enako pri Windowsih...če misliš, da se podatki ne pošiljajo, si v zmoti. Update, preverjanje licence,...

Me pa čudi, da te moti prilagojeno iskanje. Velikorat pa pridejo tudi prilagojeni oglasi prav. Iščeš nekaj na spletu, da bi rad kupil, nato pa bum...lepo v gmailu ob strani oglas, kjer ravno to prodajajo, kar iščeš.
To te moti? Pol se pa pred iskanje odjavi iz računa pa ne bo tega. Če imaš dinamični IP, pol bos z ostalimi podatki samo ena nedefinirana oseba...vsak dan druga.
_______________________________________________________
Izobražen je tisti človek, ki ve, kje bo našel tisto, česar ne ve.

Icematxyz ::

Poanta Heisejevega "zakasnjenega nalaganja" (lazy loadinga) za družabnostne vtičnike je, da se ob nalaganju strani vtičnik ne naloži samodejno. Ponudnik zato ne more vedeti za naš obiska določene strani oziroma vsebine. Če uporabnik to dejansko želi, lahko s klikom vtičnik omogoči - šele takrat se sproži tudi zahtevek na tretji strežnik. Uporabnik s tem zavestno nadzoruje svojo zasebnost.


Pesek v oči? Saj prav, da nekdo razvija "bolj pravilno" metodo za interakcijo uporabnika z nekim socialnim omrežjem, ampak to je nekje na ravni naše "polovičke" kazni za prometne prekrške se pravi "placebo učinek", ah saj polovička pa ni tako huda!

spamer ::

Volk| je izjavil:

Brezveze. Če komu ne paše, pa naj ne uporablja Googlovih storitev. Sem prepričan, da vsak uporabnik interneta ima Google Account ali pa FB račun.
Ko pa Google prilagodi posamezniku iskanje(pa tudi oglase), pa se noben ne buni. Takrat pa je vse dobro.

Nic ni brezveze. To je isto, kot, ce nebi bili zadovoljni z naso mafijsko drzavo in vlado in bi nam potem svetoval naj se odselimo v drugo drzavo. Ne!!!! Ne mislim bezati, temvec se je treba boriti za svobodo in demokracijo!!!

Glede ciljanih oglasov pa vecina itak dobivas samo spam sporocila, torej neuporabne oglase, saj, ce ni denarja itak ne bos nic kupil, tako da teji oglasi so kr nekaj.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Manu ::

Meni osebno ciljani oglasi ne pomenijo nič in nimajo velikega učinka name. Zato nočem in ne potrebujem ciljane oglase (zato naj ne zbirajo mojih osebnih podatkov). Hočem sam poiskati kar me zanima. Mene ne zanima kaj nek algoritem ugotavlja in predlaga kaj si želim. Moje želje in potrebe so stvar moje lastne volje in ne zunanjega matematičnega algoritma.

Ciljani oglasi ki se prikazujejo so nič drugega kot zgolj navadne promocije - torej toliko da veš da nekaj obstaja. Žal ni takega algoritma, ki bi zelo dobro uganil kaj tisti trenutek rabim. Vedno moram sam poiskat in se potrudit, da nekaj najdem.

Ciljani oglasi niso v mojem interesu. So v interesu oglaševalcev. Torej posegajo v moj prostor mimo moje volje.

Poleg tega se lahko ti podatki zlorabijo za druge namene (kar se žal dogaja) in to je tisto kar nas skrbi.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Keyser Soze ::

V bistvu bi se moral izogibat Googlovih storitev in pa spletnih strani, ki te storitve podpirajo. Tako je, glasujte z denarnico! >:D
OM, F, G!

gruntfürmich ::

googla tožijo za zbiranje podatkov, slo-tech pa popa gor like od njega...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Volk| ::

Keyser Soze je izjavil:

V bistvu bi se moral izogibat Googlovih storitev in pa spletnih strani, ki te storitve podpirajo. Tako je, glasujte z denarnico! >:D


Pol najboljše, da izklopiš internet.
_______________________________________________________
Izobražen je tisti človek, ki ve, kje bo našel tisto, česar ne ve.

Keyser Soze ::

Ja, sam noben ni tolk načelen, da bi to storil, ker se mu zdi politika podjetja gnila. Vsi kar še naprej vztrajamo na Googlu in njegovih storitvah, čeprav tako grdo tepta pravice posameznikov.
OM, F, G!

Ziga Dolhar ::

Volk| je izjavil:

Brezveze. Če komu ne paše, pa naj ne uporablja Googlovih storitev. Sem prepričan, da vsak uporabnik interneta ima Google Account ali pa FB račun.
Ko pa Google prilagodi posamezniku iskanje(pa tudi oglase), pa se noben ne buni. Takrat pa je vse dobro.


Spregleduješ, da te Google (in FB) sledita ne glede na to, ali ti uporabljaš njihove storitve.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

MrGregor ::

Volk| je izjavil:

Pri iOS je bilo že govora, da se podatki pošiljajo(poguglaj :D), tako da to ni nič novega.
Enako pri Windowsih...če misliš, da se podatki ne pošiljajo, si v zmoti. Update, preverjanje licence,...


aha in ti bi preverjal licenco z? Verjamemo da imaš MS licenco če uporabljaš Winse? Update kaj? Celotn OS na novo installirat ker ne veš ali ima uporabnik vse ali ne? Oz cel pack od prvega do zadnjega updejta mu poslat in pole naj si pomaga...
Ali misliš da ko updejtaš sporočiš Applu/MS-ju katere porniče si gledal?

Ziga Dolhar je izjavil:


Spregleduješ, da te Google (in FB) sledita ne glede na to, ali ti uporabljaš njihove storitve.


Res je :) In vejo kjri porn site gledaš ;-)
in finta je še v tem, da jaz brskam neprijavljen... vendar se vse shrani v cookie... in potem malo nepazljivosti pozabim cookie izbrisat se prijavim v gmail in on avtomatsko prebere ceu cookie ... in glej vse moje podatke majo čeprav sem brskal nepirjavljen

Markoff ::

Volk| je izjavil:

Brezveze. Če komu ne paše, pa naj ne uporablja Googlovih storitev. Sem prepričan, da vsak uporabnik interneta ima Google Account ali pa FB račun.
Ko pa Google prilagodi posamezniku iskanje(pa tudi oglase), pa se noben ne buni. Takrat pa je vse dobro.

Čeprav vozim Peugeota, še ne pomeni, da se strinjam, da ta vgradi GPS sledilnik in me zaradi boljše "uporabniške izkušnje" in "ciljanega trženja" sledi kamorkoli grem, vključno z mojimi voznimi navadami. Uporabljam Gmail in FB, ne želim pa, da drugi sistemi uporabljajo moje osebne podatke iz teh dveh. Še posebej ne, če ta "pravica" Google-a ni bila vključena v EULA, ko sem jo potrdil pred leti, ko sem odprl račun(a). Druge EULA, ki bi te pravice Google in FB razširjal, pa nisem potrdil. Torej?
Ad astra per aspera

Volk| ::

Obstaja polno zadev, ki blokira cookie, google analytiscs se tudi da nastavit da te opozori, če je na strani in jo lahko prej zapustiš, oziroma blokiraš. Če je nekdo neveden je naj to ponudnik storitev kriv?
Res je da povprečen uporabnik o tem kako se lahko izogne "vohunjenju" ne pozna zadev, ampak obstajajo.
Mene bolj skrbi dejstvo, da vsi uporabljamo gmail, čeprav vemo da google ne briše niti enega maila(kljub temu da ga ti označiš za brisanega).
pa vseeno, pridno uporabljamo to. Zakaj? Ker je dober, ker omogoča dost uporabnik funkcij, pa še zastojn je.
Če vas že tako skrbi, bi morali se prvo odpovedat gmailu.

Vas ne zanima zakaj označite neko pošto za izbrisano, gmail pa samo doda zastvico da uporabnik vidi zbrisano on pa arhivira zadevo. Kaj počne google s temi maili?
_______________________________________________________
Izobražen je tisti človek, ki ve, kje bo našel tisto, česar ne ve.

Manu ::

Kako pa veš, da Google ne briše maile, ki jih uporabnik e-maila izbriše? To jaz prvič slišim.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Volk| ::

He thought it was a bad idea to entrust your personal communication to one company: "You don't know what they do with your e-mail. Even if you delete it, it still exists on their servers."

http://www.slate.com/id/2175651/

Tukaj še o Youtube
http://www.google.com/support/forum/p/y...

Pa še....
http://blog.go4teams.com/archives/googl...

pa še in še...malo brskanja in vse najdeš.
_______________________________________________________
Izobražen je tisti človek, ki ve, kje bo našel tisto, česar ne ve.

amigo_no1 ::

Ziga Dolhar je izjavil:

Volk| je izjavil:

Brezveze. Če komu ne paše, pa naj ne uporablja Googlovih storitev. Sem prepričan, da vsak uporabnik interneta ima Google Account ali pa FB račun.
Ko pa Google prilagodi posamezniku iskanje(pa tudi oglase), pa se noben ne buni. Takrat pa je vse dobro.


Spregleduješ, da te Google (in FB) sledita ne glede na to, ali ti uporabljaš njihove storitve.

Kako FB sledi ne_FB uporabniku ?

MrGregor ::

Volk| je izjavil:

Obstaja polno zadev, ki blokira cookie, google analytiscs se tudi da nastavit da te opozori, če je na strani in jo lahko prej zapustiš, oziroma blokiraš. Če je nekdo neveden je naj to ponudnik storitev kriv?
Res je da povprečen uporabnik o tem kako se lahko izogne "vohunjenju" ne pozna zadev, ampak obstajajo.
Mene bolj skrbi dejstvo, da vsi uporabljamo gmail, čeprav vemo da google ne briše niti enega maila(kljub temu da ga ti označiš za brisanega).
pa vseeno, pridno uporabljamo to. Zakaj? Ker je dober, ker omogoča dost uporabnik funkcij, pa še zastojn je.
Če vas že tako skrbi, bi morali se prvo odpovedat gmailu.

Vas ne zanima zakaj označite neko pošto za izbrisano, gmail pa samo doda zastvico da uporabnik vidi zbrisano on pa arhivira zadevo. Kaj počne google s temi maili?


Vse to vem in kaj naj zato ker 3/4 spletnih strani vsebuje google analytics naj jih ne obiskujem naj zapustim internet? Naj onemogočim cookie samo zaradi google ? ker mi kje drugje prav pridejo ? Naj na vsaki strani posebej povem ali dovolim cookie? Vse to zaradi google ? Prav je naj jim prepovejo to !

Ponavljam naj Winsi in iOS-i vse klike in odprtje programov začnejo pošiljat sami sebi pa bomo vidli kako boš biu srečen... Ne se sekirat vse to bodo počeli tebi v dobro ;-) boljša uporabniška izkušnja, optimizacija sistemov...

nevone ::

Ne se preveč sekirat zaradi teh sledi, ki jih puščate na netu. To je priprava na upload ali slow-upload.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Ziga Dolhar ::

amigo_no1 je izjavil:

Ziga Dolhar je izjavil:

Volk| je izjavil:

Brezveze. Če komu ne paše, pa naj ne uporablja Googlovih storitev. Sem prepričan, da vsak uporabnik interneta ima Google Account ali pa FB račun.
Ko pa Google prilagodi posamezniku iskanje(pa tudi oglase), pa se noben ne buni. Takrat pa je vse dobro.


Spregleduješ, da te Google (in FB) sledita ne glede na to, ali ti uporabljaš njihove storitve.

Kako FB sledi ne_FB uporabniku ?


(pred)Zadnji odstavek.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Zgodovina sprememb…



Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Google danes čaka zaslišanje zaradi kopičenja osebnih podatkov

Oddelek: Novice / Zasebnost
212510 (1859) Ziga Dolhar
»

Heise našel sistem Všeč mi je, ki ne posreduje podatkov Facebooku

Oddelek: Novice / Zasebnost
254223 (1978) haiku
»

Nova EU pravila za piškotke

Oddelek: Novice / Zasebnost
375332 (3663) jaakaa
»

Google Buzz

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
355491 (3446) Azgard

Več podobnih tem