Slo-Tech - Po ostalih olimpijadah iz znanj se je prejšnji teden končala še 52. mednarodna matematična olimpijada, ki je potekala v Amsterdamu na Nizozemskem. Slovenijo so v konkurenci skoraj 600 tekmovalcev iz več kot 100 držav zastopali Nik Jazbinšek (Gimnazija Bežigrad, mentorica Olga Arnuš), Matjaž Leonardis, Veno Mramor (oba Gimnazija Bežigrad, mentorica Urška Markun), Aleš Omerzel, Mihaela Pušnik in Neža Žager-Korenjak (vsi trije I. gimnazija v Celju, mentor Kristjan Kocbek). Veno Mramor je osvojil bronasto medaljo (16 točk od 42), Matjaž Leonardis (15 točk), Neža Žager-Korenjak (12 točk) in Nik Jazbinšek (10 točk) pa pohvale za v celoti rešeno vsaj eno nalogo od šestih. Zmagala je Lisa Sauermann iz Nemčije, ki je edina osvojila vse dosegljive točke. Ostale rezultate si lahko ogledate na uradni spletni strani.
Mednarodna matematična olimpijada je tekmovanje za srednješolce iz vsega sveta, ki se vsako leto srečajo in pomerijo v znanju matematike. Na tekmovanju sta dva tekmovalna dneva, ko imajo tekmovalci štiri ure in pol časa, da rešijo vsakokrat po tri matematične probleme. Vsako državo zastopa šest tekmovalcev. Za Slovenijo jih izbira DMFA, ki organizira priprave skozi celo leto in spremljajoče izbirne teste.
Naloge z olimpijad za vsa leta od 1959., ko je tekmovanje prvikrat potekalo, si lahko ogledate na spletu. Prihodnje leto bo tekmovanje v Mar del Plati v Argentini.
Zanimivost: Klik poišči CHN. Tudi v drugih disciplinah bo vedno težje tekmovati s Kitajci. Hitro nas dohitevajo in prehitevajo. Ne bi se čudil, če bi bil čez nekaj deset let, za Slovenca najbolj donosen posel peka Prekmurske gibanice in kuhanje Kranjske klobase. Za turiste seveda.
Zanimivost: Klik poišči CHN. Tudi v drugih disciplinah bo vedno težje tekmovati s Kitajci. Hitro nas dohitevajo in prehitevajo. Ne bi se čudil, če bi bil čez nekaj deset let, za Slovenca najbolj donosen posel peka Prekmurske gibanice in kuhanje Kranjske klobase. Za turiste seveda.
mislim a lahko že nehate s takimi traparijami - za azijce je nasplošno znano, da so zelo dobri v matematiki, zdej o vzroku maš veliko teorij (vzgoja, učenje pismenk, ...), ne pomeni pa zdej da nas prehitevajo v takem smislu, lol.
Povsod so dobri. Vzrok je zagotovo stroga vzgoja in odnos do stvari, ki se jih lotijo. Bi pričakoval da se njihovim tekmovalcem ni težko odreči vsemu prostemu času v dobro matematiki, vsaj pred tekmovanjem.
Jaz mislim, da je osnova za napredno civilizacijo izobrazba. Kitajci načrtno delajo na tem (vse priznane univerze so jih polne) in to se jim bo še kako obrestovalo. Počasi bodo sposobni poleg proizvodnje prevzeti še ves razvoj. Direktorje imajo pa že sedaj dovolj sposobne. Glede na velikost populacije in pravilo, da je inteligenca enakomerno porazdeljena po svetu, imajo Kitajci pač ogromen potencial. Poleg tega se bodo spet zaradi svoje velikosti, za naročnike počasneje dražili kot se naprimer Slovenija. Ne trdim, da bomo drugje postali siromaki, samo bomo se pa morali konkretno prilagoditi. Tisto o Gibanici je bil bolj hec kot ne.
Be nice to nerds, you will end up working for them ;)
Pri nas je tega bolj malo. Boš prej delal za kakega pozerja v sosednji klopi, za katerega si ne bi nikoli mislil - je pa njegov foter prijatelj od bratrančevega prijatelja.
Čaki mau. Ti si nekaj trdil in zdaj se tega odrekaš?
Jaz sem rekel nekaj česar ne morem 100% potrditi. V kolikor je meni znanano ni nikomur uspelo argumentirati te trditve za ali proti na način, ki bi bil splošno priznan. Zato se pač s teboj ne morem prerekati, ker nimava ne jaz ne ti nobene konkretne osnove. V primeru, da ti kot dejstvo veš, da je moja trditev napačna, se ti opravičujem in se posipam s pepelom.
Jasno mi je, da so v tem trenutku po svetu velike razlike v inteligenci. Jaz zagovarjam to, da bi se dve popolnoma različni populaciji (po narodnosti, rasi...) pod popolnoma identičnimi okoliščinami (celo življenje) odrezali zelo podobno. Stvar je v tem, da Kitajci trenutno načrtno vlagajo v majhen (za kitajsko) del svoje mladine dosti bolj intenzivno kot se to počne recimo pri nas. Ni vrag, da ne bi v prihodnjem poželi sadov. Mi smo trenutno pač preveč ponosni in svobodni, da bi jim sledili (govorim iz svojih študenskih izkušenj), kar je mnogo bolje z vidika posameznika, slabše z vidika "ljudske republike".
Trenutno to vse drži, vendar se bodo stvari zagotovo spremenile. Vedno bolj se pripravljajo na to, da bodo Zahod prehiteli.
Kako kmalu se bo to zgodilo pa žal ne vem, ker so tu v igri še politični ter ekonomski interesi, na katere pa se slabo spoznam. Trenutno je capljanje za Zahodom očividno zelo donosen posel. Tudi to se bo spremenilo. Vedno dražje bo njihovo delo, zato bo treba povečati dodano vrednost -> svoj razvoj.
Ves ta moj rant tako ali tako izvira iz razočaranja nad našo politiko in gospodarstvom. Mi se bomo prostovoljno pustili povoziti, čeprav bi lahko ubrali "high road".
Trenutno to vse drži, vendar se bodo stvari zagotovo spremenile. Vedno bolj se pripravljajo na to, da bodo Zahod prehiteli.
Kako kmalu se bo to zgodilo pa žal ne vem, ker so tu v igri še politični ter ekonomski interesi, na katere pa se slabo spoznam. Trenutno je capljanje za Zahodom očividno zelo donosen posel. Tudi to se bo spremenilo. Vedno dražje bo njihovo delo, zato bo treba povečati dodano vrednost -> svoj razvoj.
Ves ta moj rant tako ali tako izvira iz razočaranja nad našo politiko in gospodarstvom. Mi se bomo prostovoljno pustili povoziti, čeprav bi lahko ubrali "high road".
prehiteli? nikakor. kvečjem bodo zahod dohiteli, pa še to nisem ziher o čem točno se tukej govori, o sami velikosti gospodarstva, o vplivu na svetovno gospodarstvo, o splošnem vplivu na razvoj sveta? zahod je zadnjih par stoletij postavil temelje prihodnosti sveta in to se ne bo spremenilo. navsezadnje je večina politikov res neumne sorte, ne moreš pa celoten zahod gledat kot nek nespremenljiv organizem. se bo zahod že prilagodil, ko bodo kitajci enkrat šopali enak GDP kot amerika. in tudi ko bodo, močno dvomim, da bi bilo racionalno se pismenke učit in kaj podobnega, ker, kot sem že rekel, kitajska še zmerej gre po zahodnih temeljih
Vsem socialistom po srcu, je Kitajska eno veliko upanje. Ker ne razumejo, da individualna svoboda na Zahodu je njegovo največje bogastvo in tudi vir napredka.
Kolektivisti, tega ne marajo in se naslajajo nad "kitajskim čudežem". Dokler ta balon ne poči, naj imajo zabavo.
@Enterprise: Seveda gre po Zahodnih temeljih in bo šla vse do konca, potem bodo začeli postavljati svoje. Ne vem zakaj se tako otepate možnosti, da bi Kitajci postali tehnološka in znanstvena velesila. Zaenkrat so to za nekatere res le špekulacije, ampak nič ni nemogoče. Že Evropa je imela pred Ameriko neskončno prednost pa se je situacija bliskovito spremenila (s to razliko, da so znanje uvozili). Drug primer je Japonska. Najprej so kopirali, sedaj? Za Korejo pa sploh vem ne, kdaj se je tako povzpela. Dejstvo je, kot si že omenil, da se bo moralo svetovno gospodarstvo konkretno preoblikovati. Sicer počasi in najbrž prav nič dramatično, ampak bo se pa. Itak je poleg Kitajske še mnogo držav, ki jih še čaka razcvet. V našem življenju zagotovo bolj azijske, kasneje pa pride na vrsto še kakšna Afrika. Globalizacija pač prinaša nove, hitrejše načine za razvoj.
@Thomas: Tako politično opredeljevanje meni ne pomeni nič. Obožujem svojo svobodo in nikoli ne bi zamenjal svojega mesta z nobenim Kitajcem. Zagotovo jim je jasno, da njihova trenutna politika ne bo zdržala. Ko bo prišel čas (še preden poči balon) bodo obrnili ploščo in vsem pokazali svojo potihem (za nekatere) akumulirano moč, v stilu kakšne od Zahodnih držav. Zgodovina vsekakor ponuja dovolj učnih primerov, kako se pravilno in nepravilno streže stvarem. Pravzaprav se ravno v teh časih lahko v živo, po televiziji, učijo na čisto svežih primerih.
