Sprememba je posledica dejstva, da velika večina uporabnikov z brskalnikom odpira zgolj spletne strani (protokola http ali https). Redno so podprti še ftp (prenos datotek), about (interne strani) in mailto (požene privzeti odjemalec za e-pošto). Z namestitvijo dodatkov lahko brskalnik spremenimo v odjemalec za celo skupino protkolov, od fish (webdav), rtmp in rtsp (streaming video, audio) pa vse do git, skype, spotify.
Heise - Mozilla je v Firefox 7 dodala še eno rešitev, ki jo že pozna konkurenčni Google Chrome - v naslovni vrstici bodo skrili podatek o protokolu ("http://") ter končno poševnico ("/") za domeno. To naj bi vodilo v bolj pregledne in lažje berljive naslove strani.
Poddomena "www" ostaja prikazana, pri povezavah na https:// pa bo še vedno viden poln url, kar je pomemben vizualen indikator za uporabo varne povezave. Pri kopiranju vsebine naslovne vrstice (ctrl-c) se še vedno skopira celoten url, vključno s "http://", kar je pomembno zlasti za vpisovanje linkov (potrjeno).
Popravek je že na voljo v nočni različici (nightly build) Firefoxa 7. Sedemka v bo alfa kanal ("Aurora") na voljo od 5 julija dalje, istočasno pa bodo šestko premaknili v beta kanal. Avgusta nas čaka izid, ki bo kar obvezna namestitev, saj varnostnih podatkov za 5ko več ne bo. Kako dolgo bo Mozilla vstrajala s to politiko "naslednja različica je varnostni popravek za prejšnjo", lahko za zdaj le ugibamo.
Jah krnekej da se potem HTTPS prikazuje ... dobro, s stališča varnosti že, samo lahko bi v primeru uporabe tega protokola obarvali naslovno vrstico rahlo zeleno oz. rdeče, pa je zadeva rešena in konsistentna.
Za HTTPS strani naj dajo bolj očiten indikator, da je povezava varna. Tud ne vem kako boš sedaj izbiral med HTTP in HTTPS na straneh, ki ponujajo oboje. Ampak včasih je HTTPS krepko počasnejši in hočeš na nepomebnih straneh uporabljat HTTP. Kakšni forumi recimo. Pa sklepam, da se za ftp:// nič ne spremeni...
Zakaj ne delujejo spletne strani enostavno tako, da vpišeš npr. Slo-tech in to je to? Takoj bi te vrglo na to stran.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
A ni pri Firefoxu 3.6 tole delovalo? Da si npr. vpisal samo facebook, in je nakako prek googla našel spletno stran in jo odprl, če je ni našel ti je pa pač odprl Google in iskal to besedo.
IE je že dolgo nazaj imel, da si vpisal npr. google, pritisnil CTRL+Enter in je avtomatično šlo na www.google.com. Zdaj imajo to pač avtomatizirano in malo spolirano, nič novega. Sicer pa ja, Opera ima lep indikator varnosti povezave, IE prav tako (obarvana naslovna vrstica, če povezava ni varna se obarva strupeno rdeče da res veš da nekaj ni okej).
Ni mi všeč. Upam, da se bo dalo to nazaj vklopit ali pa naj pustijo nek star interface, 10 min sem se zafrkaval, da sem pri prehodu iz 3 na 4 spravil obliko podobno 3ki, kaj je potrebno nekaj spreminjat če dela? To, da kromi pa opere že majo to pa je razlog, da vztrajam pri FF... pa par pluginov.
Ni mi všeč. Upam, da se bo dalo to nazaj vklopit ali pa naj pustijo nek star interface, 10 min sem se zafrkaval, da sem pri prehodu iz 3 na 4 spravil obliko podobno 3ki, kaj je potrebno nekaj spreminjat če dela? To, da kromi pa opere že majo to pa je razlog, da vztrajam pri FF... pa par pluginov.
Zelo boš razočaran nad dejtvom, da firefox na veliko kopira oba in ti je prehod neizbežen :>
Ni mi všeč. Upam, da se bo dalo to nazaj vklopit ali pa naj pustijo nek star interface, 10 min sem se zafrkaval, da sem pri prehodu iz 3 na 4 spravil obliko podobno 3ki, kaj je potrebno nekaj spreminjat če dela? To, da kromi pa opere že majo to pa je razlog, da vztrajam pri FF... pa par pluginov.
Zelo boš razočaran nad dejtvom, da firefox na veliko kopira oba in ti je prehod neizbežen :>
V operi ne rabiš pluginov, ker je že vse vključeno. Drugače pa je zdaj opera že tudi kar močna z extensioni https://addons.opera.com/addons/extensi... še posebej ti novi za speed dial so mi všeč.
V operi ne rabiš pluginov, ker je že vse vključeno. Drugače pa je zdaj opera že tudi kar močna z extensioni https://addons.opera.com/addons/extensi... še posebej ti novi za speed dial so mi všeč.
Predvsem pa se mi zdi zanimivo da zdaj ko ff dobiva funkcionalnost opere, so vsi navdušeni nad tem, namesto da bi že nekaj let uporabljali opero in pozabili na Dinozavra ff, ki ga je treba customizirat da sploh postane uporaben in da dobi funkcionalnost opere.
ABX prav imaš. primerjava s ferarijem in fičotom je na mestu. Lahko imaš Ferrarija (Opero) ali pa Fičota (firefox), ki ga moraš modificirat, da postane zanimiv kot ferrari (opera).
To ni čist res. Sam sem uporabljal Opero od verzije 6 dalje (ko je imela še reklame) pa sem šel potem na Firefoxa, ki ga zdej uporabljam že precej let. Pač ideja Mozille je bila, da je samo osnova nakar z dodatki gradiš brskalnik po želji. Opera pa ima filozofijo zastavljeno drugače. Oni hočejo ponudit precej funkcij out of the box kar za določene stvari ni slabo (Mouse Gestures recimo, pa Content Blocker). So pa stvari, ki jih folk ne rabi in noče imet in so tam za brezveze.
@cholt45 Mail klient ni slab ampak odkar uporabljam GMail, ga ne rabim več. Ko sem še bil na POP3 pa mi je bil kar precej všeč. Tak minimalističen in hiter.
Ravno zato je pa Autodesk prešel iz poimenovanja številskih različic na poimenovanje z letnicami izida. Zadnja številčna verzija Autocada se mi zdi, da je bila 14. Če bi še vedno poimenovali z številčnimi oznakami bi zdaj že imeli Autocad 26 (2012)...
Qrc gleda njih in njihovo nepodprto 4-ko, se ne izslo a kmalu spet nepodprto 5-ko (ki bi morala pravzaprav biti 4.0.2), pa 6-ko in zdaj se to 7-ko.
~15 let se izogibam IE zaradi raznih pomankljivosti, Navigator sem uporabljal od verzije 1.22 dalje (in potem Firefox) zdaj so pa mikromehki koncno naredili IE dokaj uporaben in prilagodljiv, da bo zakljucek podpore FF 3.6 cez dva meseca dovolj dober razlog za prehod ... slamica, ki je zlomila kameli hrbtenico.
Cepci so se sami zaklali v koleno. Stirikrat. V tem casu do izide 7-ke (4*3 mesecni cikel) se bo ravno lepo videlo kako njihove blodnje vplicajo na strukturo uporabe brskalnikov, ki se jim je koncno spet zacela obracati v prid.
Se strinjam. Jaz hocem komplet url ne pa samo enega dela. Sem pac se vedno eden izmed tistih, ki za navigacijo vpisejo url (sicer brez protokola in www) namesto, da bi zadevo tipkal v gugla.
Se strinjam. Jaz hocem komplet url ne pa samo enega dela. Sem pac se vedno eden izmed tistih, ki za navigacijo vpisejo url (sicer brez protokola in www) namesto, da bi zadevo tipkal v gugla.
in kje je potem problem če ni spredaj sprikazan http?
Se strinjam. Jaz hocem komplet url ne pa samo enega dela. Sem pac se vedno eden izmed tistih, ki za navigacijo vpisejo url (sicer brez protokola in www) namesto, da bi zadevo tipkal v gugla.
in kje je potem problem če ni spredaj sprikazan http?
Nikjer. Samo preprosto ne izgleda ravno lepo. To je bolj kot ne edini problem - sicer ne velik ampak problem pa je.
firefox postaja vedno bolj podoben chromu in ces par verzij bo resno vseeno kakateri brskalnik upobabljas(ff ali chrome) ker si bojo kak dvojcki xD
glede hitrega povisevanja stevilke mi je resno vseeno saj update traja par sekund ... namesto stevilk pa bi lahko tudi zeli kodna imena kak pri ubuntu ...
glede hitrega povisevanja stevilke mi je resno vseeno saj update traja par sekund ...
Update morda res traja par sekund, iskanje potrebnih dodatkov in tem, s katerimi brskalnik spet spremenis nazaj v tako stanje, kot je bil pred updatom, pa traja pol ure, ce nisi ravno teh sprememb ze prej nekajkrat pocel.
Za prehod iz 3.x na 4 je en dodatek za povrnitev statusne vrstice, potem rocna nastavitev tega dodatka, da koncno zares izgleda kot v 3.0 (brez tistega ogabnega zelenega spageta), en za editiranje menujev (context menu v 4.x ima z*eban vrstni red), pa tema z ustreznimi ikonami.
Vse to samo zato, ker se nekomu zdi drugacna tema lepsa in namesto da bi jo on pobral dol in uporabil, jo vsiljuje vsem ostalih, z vsemi drugimi spremembami na slabse vred. To je morda fino za 14-letne mulce, ki se imajo cas igrackati, dokler ne odkrijejo carov alkohola in tegob sluzbe, potem bo pa tudi njim dol viselo za spremembe oziroma jim bodo presedale, ce dodajajo nepotrebno delo samo zato, da si spet priblizno na istem kakor prej.
Ahim: Kako točno tebe pumpanje verzije ovira? Stvar se nadgradi sama, kje je problem? Ko si namestil FF1-3 si to inštalacijo pustil ne-posodobljeno do naslednjega major releasa?
Nekateri tukaj delate sceno iz zadeve, ki ne bo nikogar več motila čez kratek čas.
Ahim: Kako točno tebe pumpanje verzije ovira? Stvar se nadgradi sama, kje je problem? Ko si namestil FF1-3 si to inštalacijo pustil ne-posodobljeno do naslednjega major releasa?
Nekateri tukaj delate sceno iz zadeve, ki ne bo nikogar več motila čez kratek čas.
Problem je, ker dodatki ne delajo dokler razvijalci dodatkov ne označijo da dela na novi verziji. Drugače pa tudi jaz nimam problemov s tem.
Najvecji butli ste tak tisti ko je eidni argument ki ga imate. Ni lepo slisat Firefox 9,10,11 12 in zakaj tak hitro stevilke rastejo. Pa kaj klinca ma to veze z programom oz uporabnostjo samo. Je pa res da bi se mogo sam updejtat kot se chrome.
