Kanadski ISP-ji poročajo o uspehu "three-strikes" opozoril, hujši ukrepi nepotrebni

Mehmed je 2. apr 2011 ob 11:32 izjavil:

Da se kr pretvarja nespostovanje avtorskih pravic v krajo pa da se jemlje kot privzeto, da bi vsak z neta presnet cd bil dejansko kupljen. In se potem dela zakljucke da ce ne delas profita avtomatsko delas skodo.

A se lahko zmenimo za začetek razreševanja klobčiča, da za začetek pustite stvari tam, kjer so? Tudi, če so na spletu.
Da jih NE dolvlečete, multiplicirate, si delate back kopije, na av. vsebine ne opozarjate frende in preko forumov desettisoče zainteresiranih?

Da KONČNO pustite avtorju (ali založbi) promocijo av. dela.
Da on/oni delo promovirajo na svoj način, ne pa da ga promovirate vi in nato, nesramni, kot ste, omenjate še neko odškodnino, ki bi jo po vašem morali dobiti, ker ste nekaj zvlekli dol.

Da pustite avtorju odločitev, da bo delo tržil preko spleta, ga talal kot prilogo časopisa, ga brezplačno delil na glavni tržnici, ali pred dvorano v Stožicah.

In mu pustite, da ga uniči, če se mu zdi poniževalno, da je njegovo delo v očeh piratov vredno samo downloada, plačila pa ne...

Bi šlo? Seveda vem, da ne bi, kajti vi imate vendar pravico biti obveščeni? Ali res?

Le kateri bedak vam je to vcepil v glave, da si mora neko tretjerazredno (ali pa prvorazredno) pesmico žvižgati celi svet. Ali imeti vsaj pravico, da si jo preposluša? Seveda brezplačno...

Pyr0Beast je 2. apr 2011 ob 13:16 izjavil:

To, da mi avtor sanja, kaj naj počnem z delom ki sem ga od njega kupil pa mu lahko preprosto rečem naj odj** in zahtevam keš nazaj. Bo pa lačen.

Aha, če si ga kupil, ga lahko podeliš še z 23.217-imi ljudmi. Nisem vedel!

Si redestributor, direktor državnega ministrstva za (brezplačno) informiranje, ali kaj tretjega?

Ja, avtor sanja (o zaslužku in plačanih položnicah), ti pa sanjaš, da si velepomemben, ker tujo pamet posreduješ naprej drugim. Brez da ti je kdo to dovolil!

Folk je že kakih 200+ let zaračunaval pesmice in tekste, ki jih je zapel in napisal.
Ker vam o tem niso nič povedali ne starši, ne učitelji, ste mislili, da ljudje skladajo in pišejo zastonj.

Sedaj, ko se že začenja za poslušanje, gledanje zaračunavati, če ne pa vsaj opozarjati in odklapljati internetne priključke, pa boste nekateri mladi čedalje bolj v šoku in nekateri se boste morali zateči tudi k psihiatrom, saj boste ob dejstvu: ljudje pišejo, igrajo, fotografirajo, snemajo ZA DENAR, popolnoma na tleh.

Čudno mi je edino to, da vas ne čudi, da pa ste za vaše delo plačani.

Brez da ti je kdo to dovolil!

Kdo ti je dovolil, da me citiraš ? :))

Sedaj, ko se že začenja za poslušanje, gledanje zaračunavati, če ne pa vsaj opozarjati in odklapljati internetne priključke, pa boste nekateri mladi čedalje bolj v šoku in nekateri se boste morali zateči tudi k psihiatrom, saj boste ob dejstvu: ljudje pišejo, igrajo, fotografirajo, snemajo ZA DENAR, popolnoma na tleh.

No prob. Samo da se potem strinaš tudi ti s tem, da ko pogledaš kakšno ne-avtorsko vsebino ISP nemudoma prekine pogodbo s teboj ?

Jaz sem prec za.

Aha, če si ga kupil, ga lahko podeliš še z 23.217-imi ljudmi. Nisem vedel!

S toliko folka glih ne. Bi mi pa bilo všeč, če lahko povabim prijatelje na pijačo in druženje, brez da bi mi mafija trkala na vrata.

Folk je že kakih 200+ let zaračunaval pesmice in tekste, ki jih je zapel in napisal.

Ja. In prostitucija je bila obrt že daleč pred tem, pa to še ne pomeni da boš ženi plačeval če jo boš pofu*. (Ali pa da plačaš davek na onaniranje)

Smešno se mi zdi vse skupaj. Če ISP-ji ne bi morali hraniti logov, tovrstnih debat sploh ne bi bilo, saj se ne bi dalo ugotoviti tistega, ki p2p-ra muzko, filme ipd.

Tudi če bi se na svetovni ravni uvedel princip treh opozoril in odklop interneta zaradi piratstva, bi se razvila tehnologija (boljša=hitrejša od TOR-a), ki bi onemogočala razkritje pravih IP naslovov uporabnikov, ki trenutno p2p-ra med seboj. Tehnologija, ki založbam trenutno pomaga pri razkrivanju kršiteljev, bi jih ugriznila nazaj (duplo :) )

Založbe in druga združenja to počnejo samo zato, ker se to da delati. Spremenili so samo svoj pristop do enakega cilja in sicer, ne preganjajo več toliko uporabnikov neposredno, kot poskušajo uveljaviti zakon, ki bi jim preko ISP-jev dovolil udariti tam, kjer uporabnika najbolj boli, to je odklop interneta.

Prav patetični so :(

Da jih NE dolvlečete, multiplicirate, si delate back kopije, na av. vsebine ne opozarjate frende in preko forumov desettisoče zainteresiranih?

Ok. A se zmenmo, da avtorji nehate zaračunavat davek na _vse_ medije, na katere se lahko zapiše podatke(klik? Ne pa da kupim 1 TB disk, ki ga rabim za shranjevanje lastnih slik (pač veliko hodim okrog in se nabere HQ fotk) in od 52€ nabavne cene dam skoraj tretjino za avtorje, čeprav moj disk nikoli ne bo hranil bita avtorskega dela, ki bi ga naredil kdorkoli drug, kot jaz?

Ostalo pa pusti pri miru: moj bicikel, mojo avtorsko glasbo, moje fotografije. Tudi, če sem jih dal na splet. Jasno?

Tvoj bicikel je tam kjer je, avtorske glasbe nisem slišal niti je nočem, je zadosti folka ki jim je ta zadeva hobi. Fotografij pa tudi verjetno nisem še videl, ali pa mogoče sem.

Jaz še vedno čakam na tvoje slike in muziko. Kakšen testni track in vzorček bi bilo fino fajn poslušati in pogledati. Pač toliko, da se prepričam ali si dejansko vreden denarja.

Še tole;

Ali se strinjaš s tem;

Ko pogledaš kakšno ne-avtorsko vsebino ISP nemudoma prekine pogodbo s teboj ?

Pač. Če ti hočeš imeti svoje pravice, pa jaz hočem imeti svoje.