☰

» »

Fukušima - jedrski incident, peti dan

««
4 / 8
»»

TESKAn ::


Si ti kaj takega pojedu???

Daj si malo na netu poglej, koliko je ZELENE energije, ki pa je dejansko koorporacije ne dovolijo uporabljati.
Pa tam ni nobenih strupenih ostankov.....
Lahko ti pa dam kake načrte od Tesle!


No, dej načrte. Pa povej, katera je ta tvoja "zelena" energija. Aja, pa imam samo eno zahtevo - da bo tvoj vir lahko eno leto ven dajal konstantno uporabno moč (reciva ranga 500 MW). Maš kaj takega?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

jest10 ::

Blisk je izjavil:

energetik je izjavil:

Blisk je izjavil:

Daj si malo na netu poglej, koliko je ZELENE energije, ki pa je dejansko koorporacije ne dovolijo uporabljati.
Pa tam ni nobenih strupenih ostankov.....
Lahko ti pa dam kake načrte od Tesle!
Misliš razne Jutub filmčke o free energy? ;((

NE, pač pa stvari, ki delujejo!


No pokaži jih

Blisk ::

TESKAn je izjavil:


Si ti kaj takega pojedu???

Daj si malo na netu poglej, koliko je ZELENE energije, ki pa je dejansko koorporacije ne dovolijo uporabljati.
Pa tam ni nobenih strupenih ostankov.....
Lahko ti pa dam kake načrte od Tesle!


No, dej načrte. Pa povej, katera je ta tvoja "zelena" energija. Aja, pa imam samo eno zahtevo - da bo tvoj vir lahko eno leto ven dajal konstantno uporabno moč (reciva ranga 500 MW). Maš kaj takega?


Poleg vsega najbolj izraba vodika iz vode, katerega lahko dobiš na zelo enostaven način!

Imaš sončne elektrarne, vetrne elektrarne, elektrarne ki delujejo na morske tokove, itd....

Sicer pa je vsaka TE bolj varna kot pa Jedrska elektrarna in nimaš radioaktivnih odpadkov in nimaš 300km okol sevanja v primeru explozije...

http://www.te-sostanj.si/

Ti pa še vedno zagovarjaš jedrsko bombo.
Očitno res ne živiš v Krškem, pač pa daleč stran!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Blisk ()

Keyser Soze ::

whatever je izjavil:

9.0 NEK ne bi zdržala. Kakih 7.0 bi pa morala.

Ja, če bi bila neposredno nad epicentrom. A pa je tam kakšna znana prelomica oz. potresno področje?
OM, F, G!

Pennywis3 ::

TE je daleč daleč od
zelenega

Blisk ::

Pennywis3 je izjavil:

TE je daleč daleč od
zelenega


Veliko bližje kot JE

hamax ::

Od nastetih je primerna edino TE. Postavimo se bloka 7 in 8? Ju lahko postavimo v tvoji obcini?
Jaz bi imel pred vrati veliko raje nuklearko. Manj sevanja, manj odpadkov, manj onesnazevanja.

fireice ::

Blisk je izjavil:

Pennywis3 je izjavil:

TE je daleč daleč od
zelenega


Veliko bližje kot JE


NI!!

TESKAn ::

NE, pač pa stvari, ki delujejo!

Aha. Maš doma tak "generator", al se še zmeraj napajaš iz grdegagrdega omrežja?

Kaj ti ne razumeš, da bomba je še vedno bomba.

No, lepo, da pokažeš, koliko nimaš pojma oz. nočeš imet. Jedrski reaktor je tolk bomba, kot je bomba ekonom lonc na tvojem štedilniku.


Poleg vsega najbolj izraba vodika iz vode, katerega lahko dobiš na zelo enostaven način!

Imaš sončne elektrarne, vetrne elektrarne, elektrarne ki delujejo na morske tokove, itd....

Sicer pa je vsaka TE bolj varna kot pa Jedrska elektrarna in nimaš radioaktivnih odpadkov in nimaš 300km okol sevanja v primeru explozije...


LOL. Ti veš, da je pepel iz TE radioaktiven? Ne? Se mi je zdelo.
In vse te tvoje sončne, vetrne elektrarne so za en ku***. Ne piha in ne sije sonce - kaj bomo, ustavili tovarne?
Vodik? Ne bodi smešen. Eksploziven k sto mater in mora za skladiščit.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Pennywis3 ::

Blisk je izjavil:

Pennywis3 je izjavil:

TE je daleč daleč od
zelenega


Veliko bližje kot JE


Niti ne.

s1m0n ::

Evo vam potresna območja v Evropi! NEK je na prav lepi barvi :)

potresna območja

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

jest10 ::

Blisk je izjavil:

TESKAn je izjavil:


Si ti kaj takega pojedu???

Daj si malo na netu poglej, koliko je ZELENE energije, ki pa je dejansko koorporacije ne dovolijo uporabljati.
Pa tam ni nobenih strupenih ostankov.....
Lahko ti pa dam kake načrte od Tesle!


No, dej načrte. Pa povej, katera je ta tvoja "zelena" energija. Aja, pa imam samo eno zahtevo - da bo tvoj vir lahko eno leto ven dajal konstantno uporabno moč (reciva ranga 500 MW). Maš kaj takega?


Poleg vsega najbolj izraba vodika iz vode, katerega lahko dobiš na zelo enostaven način!

Res? Energijo za to početje pa dobiš kje?

Blisk ::

TESKAn je izjavil:

NE, pač pa stvari, ki delujejo!

Aha. Maš doma tak "generator", al se še zmeraj napajaš iz grdegagrdega omrežja?

Kaj ti ne razumeš, da bomba je še vedno bomba.

No, lepo, da pokažeš, koliko nimaš pojma oz. nočeš imet. Jedrski reaktor je tolk bomba, kot je bomba ekonom lonc na tvojem štedilniku.


Poleg vsega najbolj izraba vodika iz vode, katerega lahko dobiš na zelo enostaven način!

Imaš sončne elektrarne, vetrne elektrarne, elektrarne ki delujejo na morske tokove, itd....

Sicer pa je vsaka TE bolj varna kot pa Jedrska elektrarna in nimaš radioaktivnih odpadkov in nimaš 300km okol sevanja v primeru explozije...


LOL. Ti veš, da je pepel iz TE radioaktiven? Ne? Se mi je zdelo.
In vse te tvoje sončne, vetrne elektrarne so za en ku***. Ne piha in ne sije sonce - kaj bomo, ustavili tovarne?
Vodik? Ne bodi smešen. Eksploziven k sto mater in mora za skladiščit.



Daj podatke koliko je pepel radioaktiven.... koliko ostanki od JE.

Vodika ne rabiš skladiščiti v tem je poanta.
Včasih so govorili, da ne morejo zgraditi nobene tovarne na vodik ker se ga ne da skladiščiti.
Danes ga lahko sproti proizvajaš, ker je tehnika napredovala.


Še vedno nisi odgovoril v primeru explozije kam boš dal 50 mio ljudi?????

whatever ::

Keyser Soze je izjavil:

whatever je izjavil:

9.0 NEK ne bi zdržala. Kakih 7.0 bi pa morala.

Ja, če bi bila neposredno nad epicentrom. A pa je tam kakšna znana prelomica oz. potresno področje?


Ja, NEK je zgrajena na potresnem območju. Ni pa to sicer potresno območje kot na Japonskem, da bi pričakovali potrese 9.0 (to je tu skoraj nemogoče oz. neverjetno). Zato je dizajnirana za manjše potrese. Ene 7.0 bi že morala zdržat.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

Blisk ::

whatever je izjavil:

Keyser Soze je izjavil:

whatever je izjavil:

9.0 NEK ne bi zdržala. Kakih 7.0 bi pa morala.

Ja, če bi bila neposredno nad epicentrom. A pa je tam kakšna znana prelomica oz. potresno področje?


Ja, NEK je zgrajena na potresnem območju. Ni pa to sicer potresno območje kot na Japonskem, da bi pričakovali potrese 9.0 (to je tu skoraj nemogoče oz. neverjetno). Zato je dizajnirana za manjše potrese. Ene 7.0 bi že morala zdržat.



LOL tud na Japonskem niso pričakvali potresa 9.0
Se pravi, če ga ne pričakujemo potem je OK da zgradimo še par JE, ki zdržijo potres 7.0

jest10 ::

Blisk je izjavil:

whatever je izjavil:

Keyser Soze je izjavil:

whatever je izjavil:

9.0 NEK ne bi zdržala. Kakih 7.0 bi pa morala.

Ja, če bi bila neposredno nad epicentrom. A pa je tam kakšna znana prelomica oz. potresno področje?


Ja, NEK je zgrajena na potresnem območju. Ni pa to sicer potresno območje kot na Japonskem, da bi pričakovali potrese 9.0 (to je tu skoraj nemogoče oz. neverjetno). Zato je dizajnirana za manjše potrese. Ene 7.0 bi že morala zdržat.



LOL tud na Japonskem niso pričakvali potresa 9.0
Se pravi, če ga ne pričakujemo potem je OK da zgradimo še par JE, ki zdržijo potres 7.0

NEK je proektirana za veliko več, kot le 7.0

hamax ::

Danes ga lahko sproti proizvajaš, ker je tehnika napredovala.

Sproti ga proizvajas kako? Z elektrolizo?

whatever ::

jest10 je izjavil:

Blisk je izjavil:

whatever je izjavil:

Keyser Soze je izjavil:

whatever je izjavil:

9.0 NEK ne bi zdržala. Kakih 7.0 bi pa morala.

Ja, če bi bila neposredno nad epicentrom. A pa je tam kakšna znana prelomica oz. potresno področje?


Ja, NEK je zgrajena na potresnem območju. Ni pa to sicer potresno območje kot na Japonskem, da bi pričakovali potrese 9.0 (to je tu skoraj nemogoče oz. neverjetno). Zato je dizajnirana za manjše potrese. Ene 7.0 bi že morala zdržat.



LOL tud na Japonskem niso pričakvali potresa 9.0
Se pravi, če ga ne pričakujemo potem je OK da zgradimo še par JE, ki zdržijo potres 7.0

NEK je proektirana za veliko več, kot le 7.0


Imho bi NEK morala biti zadnja stavba v Slo, ki bi se zrušila ob močnem potresu. Če ne so zajebali. Pika.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

Malajlo ::

Japonci prekleto dobro vejo, da jih lahko zdrma tudi več kot 9.0.
@Blisk: daj povej, v čem je fora, da z vetrom delaš elektriko, da potem z elektrolizo dobiš vodik, da ga potem skuriš in poganjaš skozi turbine? A ni po ZKP logčno, da je efekt direkt na kabel priklopit višji? Še z regenerativnimi gorivnimi celicami bolje čez prideš.

gzibret ::

NEK je potresno varna. Tista karta potresne nevarnosti od s1m0na ni točna, zgolj približno drži.

Bolj kot potres me skrbi, da so na Savi zgradili niz jezov. In če potres zdrma en jez in naredi savski cunami, padejo pol še drugi jezovi kot domine in lahko res ornk zalije NEK. Ali pa tudi ne... špekuliram.

Aja, pa še nekaj si zapomnite. Jedrska bomba NI ENAKO jedrska elektrarna. To sta dve različni stvari. Tudi, če daš 15 tankerjev goriva za elektrarno na kup, vse skupaj potlačiš z enim ornk vibracijskim valerjem, še vedno ne bo nič počilo.
Vse je za neki dobr!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

amigo_no1 ::

Keyser Soze je izjavil:

whatever je izjavil:

9.0 NEK ne bi zdržala. Kakih 7.0 bi pa morala.

Ja, če bi bila neposredno nad epicentrom. A pa je tam kakšna znana prelomica oz. potresno področje?

http://www1.slovenskenovice.si/clanek/1...

andrejus ::

Joj najbolj mi gredo na hec neka free energija ki je še zastonj. Tu pa tam se kaka majhna zadevica najde, kot tista SLO iznajdba ko v potok potopiš par lopatk oz mlinskih koles in imaš pol tako mini hidro elektrarno oz energijo za zalivat njive. Ali pa kaka sončna celica za dat tam kjer res nimaš elektrike da ne kuriš dizla. Sam da bi s tem nadomestili JE :) V tem trenutku so edina alterantiva TE in to na premog ali nafto (ker bi se itak ta podražila in bi postalo zanimivo črpat nafto iz tistega peska, ki se sedaj na splača). Tako da prosim resne zadeve ne pa nek Bion inštitut, ki prodaja igrače iz keroksa :)

Drugače pa bi raje imel pred hišo mega jedersko elektrarno kot pa mega termoelektrarno. Najraje pa nobene :) Dejansko sem podobenjodalrju

gzibret ::

Eh buče... Cela Slovenija je tektonsko aktivna. Ni ga kraja, kjer ne bi našli nobene tektonske prelomnice. Krško ni nobena izjema.
Vse je za neki dobr!

Malajlo ::

Jedrska elektrarna Krško se je gradila v tajnosti. Vodilni delavci projekta so se morali zavezati molčečnosti. Krožile so govorice, da šef gradnje na območju NEK ni smel niti ženi povedati, kam gre in kaj dela. Zato so informacije o neustreznosti lokacije prišle na dan šele po osamosvojitvi

Jep, živa duša ni vedela, kaj bo tam. In Tito ni fangla malte vrgel v temeljni kamen... Pa to še jaz vem!
Iz leta 1975..
http://www.dlib.si/v2/StreamFile.aspx?U...

_sem_ ::

Btw v Krškem niti rušilni val ni izključen, če bi z visoko vodo sovpadajoč hud potres sklatil jezove na Savi...

Malajlo je izjavil:

Japonci prekleto dobro vejo, da jih lahko zdrma tudi @Blisk: daj povej, v čem je fora, da z vetrom delaš elektriko, da potem z elektrolizo dobiš vodik, da ga potem skuriš in poganjaš skozi turbine? A ni po ZKP logčno, da je efekt direkt na kabel priklopit višji? Še z regenerativnimi gorivnimi celicami bolje čez prideš.

No vodik se kaže kot ena od možnosti za začasno akumulacijo elektrike iz nestanovitnega vetra, za premoščanje brezvetrja... pa pol gorivne celice za nazaj v elektriko... ampak zaenkrat ne kaže da bi se obneslo, razen mogoče v specialnih okoliščinah.
Ali pa za UPS velike kapacitete s paleto jeklenk namesto dizel agregata npr.
Sprotno kurjenje vodika pa bi mogoče v japonskih razmerah preprečilo eksplozijo.

Malajlo ::

Pa še o potresnem območju piše, da obstaja možnost potresa 8. stopnje.

Ales ::

Ma, jaz sem za obnovljive vire energije in zelene, samo problem je v tem, da pravi zeleni sploh ne obstajajo oz. jih jaz še nisem našel. Nazadnje ko sem gledal so vsi obstoječi bili glupi ko noč oz. so se delali neumne iz sebičnih razlogov.

Razmišljajo selektivno, niso sposobni preučiti problemov, tveganj, stroškov in vplivov na celotno sliko, skozi celoten krog uporabe neke energije oz. energetskega vira.

Potem pa povprečen Janez v neki x reviji bere že n-krat prepisan in čisto zgrešen članek, ter misli da je res vse tako, kot so mu servirali... Groza.

s1m0n ::

A kdo verjame, da je NEK najvarnejša jedrska elektrarna v Evropi ?

_sem_ ::

gzibret je izjavil:

Eh buče... Cela Slovenija je tektonsko aktivna. Ni ga kraja, kjer ne bi našli nobene tektonske prelomnice. Krško ni nobena izjema.


Na enem zemljevidu je Krško izgledalo nekako tretje najbolj potresno ogroženo območje v Sloveniji, za severno Primorsko in Lublano

st0jko ::

s1m0n je izjavil:

A kdo verjame, da je NEK najvarnejša jedrska elektrarna v Evropi ?


Verjamem da je dovolj varna.
keks?

Dejan30 ::

Pospešek tal je pomemben. Dejansko moč potresa po rihtarjevi lestvici ni nujno da bo uničujoče, če je pospešek tal majhen. Mogoče malo po enostavljeno: Tresenje drevesa, če ga z močnimi pospeški in veliko frekvenco (po domače orng) stresemo, bo veliko hrušk dol padlo, ponavadi še tiste ki niso zrele. Če pa stresemo z enako silo, samo manjšo frekevnco in pospeški, pa...rečejo kaj božaš ta drevo. Tvoja moč pa bo dejansko ista.

djordjevic ::

Pa ljubi bog, no, kaj kličete hudiča? Ni ena nuklearna katastrofa daleč proč dovolj?
No grave is deep enough to keep us in chains.

whatever ::

Potres v Posočju je bil nekje 4.5 po Rihterju. Pa se je vse zrušilo in stroški so bili kar zajetni. Krško pa naj bi zdržalo 8. stopnjo. Torej bi pri velikem potresu NEK bil še najmanjši problem.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

Pyr0Beast ::



Kaj ti ne razumeš, da bomba je še vedno bomba. Ne glede na to koliko je "varna"!

Natanko tako. Jedrska elektrarna je pa jedrska elektrarna.


Imaš sončne elektrarne, vetrne elektrarne, elektrarne ki delujejo na morske tokove, itd....

in vse to potrjeno ne deluje.


Sicer pa je vsaka TE bolj varna kot pa Jedrska elektrarna in nimaš radioaktivnih odpadkov in nimaš 300km okol sevanja v primeru explozije...

O rly ?

Obratovanje termoelektrarne Šoštanj (TEŠ) povečuje radioaktivnost v okolju, saj premog
običajno vsebuje naravne radionuklide uran-radijeve razpadne vrste. Poleg dimniških emisij
nastajajo med proizvodnim procesom v termoelektrarni različne odpadne vode, ki jih spuščajo
v okolje.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

sprasujem ::

Za ukinjanje obstoječe JE Krško nisem. Naj dela kolikor mislijo da je prav.
(in o tem noben zelenc ni odločal (za npr.: +20 let podaljšanja kokr nekateri razpravljajo)
Sam pa kak zaprt bazen al pa jezero za 10 dni vode pa vaje specialnih gasilcev pa dizelski agregati pa cepelin,ki ima veliko nosilnost ne bi škodil.

Zakaj?
Obstoječe solarne tehnologije in pa vetrnice so res za en k...

Obstaja pa obetajoča se tehnologija izkoriščanja višjih vetrov in je jaz ne bi zanemaril.

Malajlo ::

Obstaja pa obetajoča se tehnologija izkoriščanja višjih vetrov in je jaz ne bi zanemaril.

Hkrati pa še strele lovimo! To je ideja, ja...

bluefish ::

Obstaja pa obetajoča se tehnologija izkoriščanja višjih vetrov in je jaz ne bi zanemaril.
To je tista finta, ki so jo kazali na Discoveryju, kao cepelin z dvema vetrnicama, ki po zajli "spuščata" elektriko na tla? Peh.

s1m0n ::

Nekje so imeli namen postavit elektrarne na kajte (veter) in zakaj jim ni uspelo ? Zato ker strašijo ptice in jim "zeleni" niso dovolili!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

Lonsarg ::

TEŠ proizvede VEČ radioaktivnosti, kot pa JE Krško. Poleg tega v krško to radioaktivnost izolirajo(ker morejo in lahko, ker je koncentrirana) v TEŠ pa jo zakopavajo z zemljo ali pa eno jezero na velko polnejo. Sicer res da ta radioaktivnost dokaj hitro zgine in si upajo to delat.

Pa če se gremo zeleno debato, ločit morate, kok je eno pridobivanje elektrike zeleno, in koliko je nevarno.
JE je zelo zelena(tok kot vetrnice,BOLJ kot kake sončne celice) je pa najbolj nevarna. TE je pa najmanj zelena in ni nevarna.

@Blisk, tisto iz vode pridobivanje se pa reče fuzija in tisto bo MOGOČE čez par desetletij, ko bo francoski fuzijski raziskovalni objekt uspešno pozitivne razultate prinesel. Če si pa z svojim omejenim znanjem namigoval na elektrolizo in ne fuzijo si ga pa polomil, ker elektroliza + kurjenje vodika je v najboljšem primeru baterija, v praksi pa ima še izgube zraven, ni pa vir energije:)

sprasujem ::

Ne ni cepelin. lahko je kitegen. In če bi bilo ne vem enih 500 komadov takih mini elektrarn bi blo že kar lepa cifra

Malajlo ::

In kako deluje princip elektrarne na kajte? Mislim... Da ladjo poganja kot jadro, ajde. Ampak da vrti nek generator pa si ne predstavljam.
[edit]kitegen - ja pa ja de...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Malajlo ()

jest10 ::

s1m0n je izjavil:

Nekje so imeli namen postavit elektrarne na kajte (veter) in zakaj jim ni uspelo ? Zato ker strašijo ptice in jim "zeleni" niso dovolili!

Ker v naši državi ti ventilatorji niso sposobni obratovati. Ali ni nič vetra, ali imaš pa burjo v sunkih.

sparklyslo ::

Če bi v Sloveniji bil potres 8 ali 9 stopnje oz. podoben, kot ta na japonskem, bi bila JE Krško verjetno še najmanjši problem.
Če koga skrbi kaj bo z JE Krško v primeru takšnega potresa, naj se prvo vpraša v kakšni zgradbi živi, dela, študira...

Pyr0Beast ::

Krško bi verjetno kaj takega preživelo brez uhajanja staljene sredice v okolje.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Lonsarg ::

Sej FUkishima bi preživela tudi potres 10(ne nujno prov preživela, ne bi pa bilo nesreče), ni pa preživela tsunamija..

sprasujem ::

Na 800m in več maš bolj stalen in dovolj močan veter in verjamem da v slo ni nič bolj drugače.Bom še malo pobrsku

Zgodovina sprememb…

_sem_ ::

djordjevic je izjavil:

Pa ljubi bog, no, kaj kličete hudiča? Ni ena nuklearna katastrofa daleč proč dovolj?


Ma kdo kliče hudiča? Če ob takem trenutku ne premisliš tveganj in varnostnih ukrepov še enkrat moraš bit pa res zabit. Misliš da je bolje kar mižat in vozit dalje kot da se ni nič zgodilo? Ne vem dobro kako so v Krškem pripravljeni in kaj lahko prenesejo, ampak definitivno je pravi čas da jasno in glasno povedo kako bi v tem trenutku zvozili tako situacijo in kaj bodo morebiti še morali ukrenit v naslednjih par mesecih v luči novih japonskih izkušenj. Sej mdr se je v par dneh celotni termonuklearni industriji razjasnilo da lahko bodisi zaprejo štacuno bodisi nekaj precej spremenijo če bodo hoteli še kdaj kakšno JE zgradit.

djordjevic ::

VEČKRAT so strokovnjaki iz same nuklearke, odgovorni iz pristojnih državnih institucij in drugi strokovnjaki s področja razlagali, kako in kaj je z JE Krško, ampak folk ni zadovoljen, dokler ni sliši, da nas lahko čez približno tri tedne zaradi nuklearke vrag vzame. Mene so prepričali in spanca zaradi JEK ne izgubljam.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Blisk ::

whatever je izjavil:

jest10 je izjavil:

Blisk je izjavil:

whatever je izjavil:

Keyser Soze je izjavil:

whatever je izjavil:

9.0 NEK ne bi zdržala. Kakih 7.0 bi pa morala.

Ja, če bi bila neposredno nad epicentrom. A pa je tam kakšna znana prelomica oz. potresno področje?


Ja, NEK je zgrajena na potresnem območju. Ni pa to sicer potresno območje kot na Japonskem, da bi pričakovali potrese 9.0 (to je tu skoraj nemogoče oz. neverjetno). Zato je dizajnirana za manjše potrese. Ene 7.0 bi že morala zdržat.



LOL tud na Japonskem niso pričakvali potresa 9.0
Se pravi, če ga ne pričakujemo potem je OK da zgradimo še par JE, ki zdržijo potres 7.0

NEK je proektirana za veliko več, kot le 7.0


Imho bi NEK morala biti zadnja stavba v Slo, ki bi se zrušila ob močnem potresu. Če ne so zajebali. Pika.


DA, če ne so pa zajebal in mi bomo spakirali in šli na sever nemčije????
Jao kaka glupa. Isto so govorili Japonci in kaj zdej ko so zajebali????
Kaj zdej, bojo nekateri najebali in kaj to pomaga na tisoče ljudem, ki morajo od doma????

Torej gradimo JE, dokler se neki ne zalomi, pol pa gremo drgam pa je!

Pyr0Beast ::

Isto so govorili Japonci in kaj zdej ko so zajebali????

Nuklearka še vedno stoji za razliko od vseh okoliških mest.

Kaj zdej, bojo nekateri najebali in kaj to pomaga na tisoče ljudem, ki morajo od doma????

Od doma ? WTF ?

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()
««
4 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Fukušima - jedrski incident v teku (IV) (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina		24572162 (59341) Pyr0Beast
»

Fukušima - jedrski incident v teku (II) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina		398115098 (92436) Pyr0Beast
»

Fukušima - jedrski incident, peti dan (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina		380115407 (98266) Keyser Soze
»

Fukušima - jedrski incident stopnje 4 v teku (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina		20880963 (67568) Pyr0Beast

Več podobnih tem