» »

Najnatančnejši posnetki Meseca doslej

Najnatančnejši posnetki Meseca doslej

NASA - NASA je junija 2009 proti Mesecu izstrelila satelit LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), ki kroži 30 km nad površjem in ga natančno fotografira. Iz reke podatkov, ki jih LRO vestno pošilja na Zemljo, so znanstveniki sestavili doslej najnatančnejši posnetek površja Meseca doslej.



Skupaj so ga zlepili iz podatkov, ki jih je LRO pridobil decembra lani. Gre za okoli 1300 posnetkov, ki jih je posnel tako, da je bilo površje zmerno osvetljeno s Soncem (vpadni kot je bil med 69° in 82°, opoldne znaša 0°). Na ta način so ujeli dovolj senc, da se jasno razločijo robovi kraterjev in druge topografske značilnosti, ki jih recimo ob polni luni zaradi neposredne osvetljenosti ne moremo videti. En piksel na fotografiji predstavlja 50 cm veliko področje na Mesecu.

Polna slika meri pol gigabajta.

26 komentarjev

gulfstream ::

Pa že iščemo sonde po površini...ko/če mi naloži taveliko sliko ;)

TESKAn ::

Nisi edini ;)
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

AngelOfDeath ::

Kje je avto ;D
edit: Slovnica

Zero0ne ::

50cm resolucija, torej dovolj natančno, da bi se moralo videti zapuščene prve stopnje Apollo lunarnih modulov.
uname -o

BlueRunner ::

50 cm veliko področje na Mesecu

Kako lahko 2D podatek predstavlja 1D dimenzijo?

50cm x 50cm, 50cm2 ali pa morda r=50cm?

WarpedGone ::

50cm x 50cm
Zbogom in hvala za vse ribe

Robert_S ::

Kaj jih te ruševine tolk matrajo , da so spet poslal satelit nad Luno , kva mi gre na jetra tale Nasa

gulfstream ::

Ja samo res, bolje da še ta drobiš vržejo za orožje, klinc gleda vesolje.

/sarcasm off

gruntfürmich ::

wow. zdaj pa točno vem kje leži kakšen kamen!8-)
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Senitel ::

Tole je samo komplet sestavljena sestavljanka. Sicer so že bile objavljene posamezne fotografije površja, med drugim tudi posnetki pristajalnih modulov Apollo. Ampak je še zmeraj vse skup samo nekaj sivih pixlov obdanih z malo drugačno sivimi pixli.

oracle ::

En pixel meri 145 metrov in ne 50 centimetrov (1D).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oracle ()

s1m0n ::

Verjetno še vedno premala povečava/resolucija fotografij, da bi sploh kak blo možno videt katere koli dokaze/sledi naše civilizacije na luni :)

LuiIII ::

Hm hiter preračun pokaže, da je pol giga nič od nič za takole zadevo. Npr pri ortofotu Slovenije, ki ga delam, je velikost piksla 50cm. Območje velikosti 2250x3000m (6.75km2) v nekompresirani RGB obliki zaseda 81MB. Torej bi za celotno Luno (3.793x107 km2) porabili okoli 5619260 takih tilov kar nanese 434TB. Ker pa je Luno v barvah nesmiselno predstavljati se zadeva skrči na 1/3. RGB > grayscale. To še vedno znese nezanemarljivih 144TB. Seveda lahko zadevo skompresiramo in ne izgubimo dosti detajla. Z ECW kompresijo 1:10 ali 1:20 takega ortofota pa že pridemo do čisto obvladljive količine 14.5 oz 7TB.
Ni kaj moram zračunati koliko bi zneslo to za Zemljino površino. No pa dajmo. Skupna površina kopnega na Zemlji je okoli 148 940 000 km2 iz tega sledi da je za pokritje potrebnih 22065185 tilov po 81MB kar skupaj znese nezavidljivih 1704TB RGB podatkov. Ker si recimo ne moremo tega špogat zadevo skompresiramo za 10x (20x odpade zaradi prevelike izgube detajla) nam še vedno ostane 170TB kar pa res ni več toliko. Pol racka recimo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LuiIII ()

morbo ::

Dokler ne bodo Kinezi poslali gor ekspedicije, ne bomo 100% vedeli ali so bili Ameri res na Luni.

(Razen če tudi Kinezi sfejkajo landing - potem bo potrebno počakat na Indijo)

8-)

jest10 ::

morbo je izjavil:

Dokler ne bodo Kinezi poslali gor ekspedicije, ne bomo 100% vedeli ali so bili Ameri res na Luni.

Res ne?

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

madmitch ::

Zarota se nadaljuje, tut ta fotka je popravljena. >:D
Nobody is perfect, my name is Nob Ody

r0ker ::

Čist očitno je, da so to v slikarju dorisane črtice..

zee ::

Anede? >:D
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

opeter ::

Poglejte, zakaj človek pozneje več ni šel nazaj na Luno:
http://www.imdb.com/video/imdb/vi388140...

Opis tukaj:
http://www.imdb.com/title/tt1772240/
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Spock83 ::

Ej Sheldon in kompanija (Big bang theory) so poslali laser na luno in se je nazaj odbil. Dokaz, da so gor zrcala, ki jih je nasa pustila. :D (hec)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spock83 ()

JanK ::

The Big Bang Theory je sicer res za crknit smesna nadaljevanka. Ampak to o odbijanju laserja z lune ni hec :)

morbo ::

Res ne?

BS

Senitel ::

Po kakšni logiki boš pa potem fotkam Kinezov in/ali Indijancev verjel?

morbo ::

Če Kinezi ne bodo našli USA zastave na Luni, bom verjel da so bili res gor. 8-)

(vse kar sem napisal v tej temi je mišljeno sarkastično, da ne bo pomote)

judamuda ::

tisti laser se odbije od zrcala na ruskem tanku (lunohod)

gzibret ::

Moonhoax zarotniki, odprite si temo v loži, saj vas je doletel kolektivni izbris.

Disclosurer - a je res treba limat youtube filmček po celem forumu?
Vse je za neki dobr!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

NASA našla izgubljeno indijsko lunarno sondo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
54503 (2836) illion
»

Kje gledati 4. sezono Sherlocka?

Oddelek: Loža
264362 (3074) Phantomeye
»

Konec misije GRAIL, satelita padla na Luno

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
196674 (5017) SuperVeloce

Dilema (ali bili Američani na Luni)

Oddelek: Loža
203724 (3405) Mavrik
»

LRO pošilja slike z Lune s 100 Mbps

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
174248 (2910) gzibret

Več podobnih tem