» »

Zelena luč za gradnjo največjega teleskopa doslej

Zelena luč za gradnjo največjega teleskopa doslej

Umetnikova uprizoritev novega teleskopa

vir: Space
Space - Lokalne oblasti na Havajih so v petek, 25. februarja, izdale Univerzi na Havajih dovoljenje za gradnjo doslej največjega in namodernejšega teleskopa. Teleskop je skupni projekt ZDA, Kitajske, Indije, Japonske in Kanade. Brez zapletov sicer ni šlo, saj nekateri domačini smatrajo vulkan Mauna Kea, kjer naj bi bil teleskop postavljen, za sveto zemljo. Vseeno se je na koncu vse skupaj ugodno končalo. Teleskop se bo tako pridružil 13 drugim teleskopom, ki že stojijo na tej lokaciji. Za alternativno lokacijo je bil izbran vrh Cerro Armazones v Čilu, vendar je v letu 2009 prevladala odločitev za Mauna Keo. Gradnja se bo tako lahko začela naslednje leto, teleskop pa bi naj začel delovati leta 2020. Nova naprava bo namenjena opazovanju neba v različnih spektrih, in sicer v vidnem delu spektra, v ultravijolični ter v infrardeči svetlobi. Premer zrcala bo znašal kar 30 metrov, kar je veliko več, kot znaša premer zrcala danes obratujočih teleskopov, napredni optični sistemi pa bodo poskrbeli za korekcijo atmosferskih vplivov. Tako veliko zrcalo skupaj s podpornimi sistemi bo omogočilo opazovanje neba v 10 do 100-krat višji ločljivosti, kot jo zmorejo današnji najboljši teleskopi, pričakujejo pa tudi do 12-krat boljše posnetke, kot jih dela Hubblov vesoljski teleskop. Projekt je vreden 1,3 milijarde ameriških dolarjev, uradno ime pa je TMT - Thirty Meter Telescope.

38 komentarjev

gulfstream ::

13 teleskopov, zgleda da imajo res čist zrak :)

Drugače pa lepo slišati da se za takšne projekte najde denar.

WhiteAngel ::

Pismo, kdo to financira vse? Za univerzo se mi kar veliko zdi 1,3 miljarde USD. Vojska pa gospodarstvo pa tudi nimata direktno koristi od tega.. ali pač?

Sklemen ::

Več denarja bo šlo za take raziskave, bolj bom prepričan, da je res nekaj tam zunaj ...

gulfstream ::

Za univerzo se mi kar veliko zdi 1,3 miljarde USD. Vojska pa gospodarstvo pa tudi nimata direktno koristi od tega.. ali pač?

Po eni strani je dosti, po drugi pa je samo okoli 6,8% proračuna ki ga ima NASA (19 milijard letos). Če primerjaš z Hubblom...ni več tako drago. Sploh če upoštevaš vse servise ;)

Vojska in gospodarstvo pa bosta imela korist samo, če z njim odkrijejo kak asteroid z našim imenom in gor pošljejo Bruce Willis-a da ga razstreli z atomsko bombo. Kaj pa veš 8-)

Kron ::

Thirty Meter Telescope


Američani in metri. :))

Mogoče pa bo le še kdaj pri njih zaživel SI.
=**=C64=**=

P4ajo ::

Premer zrcala bo znašal kar 30 metrov, kar je veliko več, kot znaša polmer zrcala danes obratujočih teleskopov
Sicer nočem bit tečen, ampak... ali gre tu za napako, ali pa je stvar tako logična, da je malo neumno jo omenjat.

guest #44 ::

Wait...nekompozitno zrcalo, premera 30 metrov????? holy fuck! kdo pa bo to zbrusu

s1m0n ::

Zdaj je mislim, da 10m največji (premer). Tak, da je tu tudi mišljen premer in ne polmer.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

Lion29 ::

najprej sem prebral 1,3 miljone USD, kar se mi niti pod razno ni zdelo pretirano...

pol pa vidim 1,3 miljarde.... o holly fu...

pohvalno, res!
Lead Angular & UI/UX developer

strictom ::

Imena teh teleskopov so mi kul :) VLT, VST, TMT :)
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

Nikec3 ::

guest #44 je izjavil:

Wait...nekompozitno zrcalo, premera 30 metrov????? holy fuck! kdo pa bo to zbrusu


Zrcalo bo verjetno sestavljeno iz več manjših zrcal, ki se bodo obnašala kot ena velika ravna ploskev.

Senitel ::

Jup, 492 segmentov. >:D Klik 30m monolitno zrcalo bi bilo res mal preveč kompliciran.

smash ::

Vseeno se je na koncu vse skupaj ugodno končalo.


verjetno ne za domacine ane

JayKay ::

angleži imajo en drugi projekt, sestaviti en huge teleskop iz večih manjših na različnih lokacijah, tako da bi dobili efektivno površino nekaj tisoč km2. Ne vem imena, mogoče je kdo gledal Stargazing Live, pa se spomni.
edit: gre za radijske valove, ne visible light

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JayKay ()

SuperVeloce ::

gulfstream je izjavil:

Za univerzo se mi kar veliko zdi 1,3 miljarde USD. Vojska pa gospodarstvo pa tudi nimata direktno koristi od tega.. ali pač?

Po eni strani je dosti, po drugi pa je samo okoli 6,8% proračuna ki ga ima NASA (19 milijard letos). Če primerjaš z Hubblom...ni več tako drago. Sploh če upoštevaš vse servise ;)

Vojska in gospodarstvo pa bosta imela korist samo, če z njim odkrijejo kak asteroid z našim imenom in gor pošljejo Bruce Willis-a da ga razstreli z atomsko bombo. Kaj pa veš 8-)

ja, 6,8% letnega NASA proracuna. Nasa pa dobi ekvivalentno 2,6% budgeta s katerim se lahko Amerikanci strelajo po tujini in represirajo doma :O
The military budget of the United States during FY 2009 was approximately $683 billion in expenses for the Department of Defense (DoD) and $54 billion for Homeland Security, a total of $737 billion

Pa naj se kdo rece, da se v taksne projekte prevec dnarja zmece :))

filip007 ::

Za iskanje vremeskih balonov in space živali bo dober 8-)
Cepljen z J&J + Pfizer.

gulfstream ::

Nasa pa dobi ekvivalentno 2,6% budgeta s katerim se lahko Amerikanci strelajo po tujini in represirajo doma

Ja, tega raje nisem napisal, je preveč depresivno :) Če bi imeli eno letalonosilko manj (in to se jim nebi preveč poznalo) bi verjetno letno lahko postavili enega takega. Kaj češ :)

Zgodovina sprememb…

gzibret ::

s1m0n je izjavil:

Zdaj je mislim, da 10m največji (premer). Tak, da je tu tudi mišljen premer in ne polmer.



Ups... lapsus. Naj nekdo s pravicami prosim popravi. Pravilno je PREMER, v obeh primerih.
Vse je za neki dobr!

BigWhale ::

Ce se vulkan zbudi bodo pa spet device not metal, sam da jim neb porusl teleskopa. ;)

guest #44 ::

A waste of perfectly good virgins if you ask me! :D

Jst ::

Tako kot so jih žrtvovali (ter newborns) ob sončevem mrku. In veste kaj? Vedno je uspelo! Neverjetno!
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

sash69 ::

Zgleda pa kot en velik, scary uč. :) (skor tko kot C'thun iz WoW :D )

gzibret ::

Tale vulkan ni problematičen. Iz njega cel čas po malem curi zelo vroča in zelo tekoča bazaltna magma. Zelo malo je plinov (oz. nič), ki bi lahko delali štalo.
Vse je za neki dobr!

Thomas ::

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gulfstream ::

Mah, dokler se tako postopno sprošča napetost v zemlji, je vse ok. Bolj bi bilo nevarno, če bi predolgo bilo vse skupaj tiho.

gzibret ::

Nič novega. Saj cel cajt bruha. Pri vulkanih je pomembna količina plina, ki je v magmi. Če je ta nizka, pol ni panike. Lava mirno teče ven. Če pa je plina veliko, pol pa je druga zgodba... Recimo takale:

http://www.telegraph.co.uk/earth/earthv...
Vse je za neki dobr!

MrStein ::

Sklemen je izjavil:

Več denarja bo šlo za take raziskave, bolj bom prepričan, da je res nekaj tam zunaj ...

Ni te dni bila novica o nekih bakterijah v meteoritu?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

LordNacho ::

MrStein je izjavil:

Sklemen je izjavil:

Več denarja bo šlo za take raziskave, bolj bom prepričan, da je res nekaj tam zunaj ...

Ni te dni bila novica o nekih bakterijah v meteoritu?


Ni vprašanje če je kaj tam zunaj, ampak kje je in kako razvito je.

BigWhale ::

MrStein je izjavil:

Sklemen je izjavil:

Več denarja bo šlo za take raziskave, bolj bom prepričan, da je res nekaj tam zunaj ...

Ni te dni bila novica o nekih bakterijah v meteoritu?


url?

MrStein ::

Ne vem, po radiju je bilo.
Da so nek (že starejši) meteorit raziskali in našli neke "ful organske" snovi.
Se pa je NASA kao distancirala od te izjave.

Po spominu, bilo ta teden ali prejšnji.

Hmm, mislim da je to: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

Not again... :>

AtaStrudl ::

Tak teleskop sploh ni namenjen iskanju malih zelenih. Astronomi delajo tudi druge stvari...

Tista z meteorjem je pa se en nateg!

BigWhale ::

Tak teleskop na vulkansko aktivnem podrocju kaj kmalu ni namenjen prav nicemer. :)

gzibret ::

Eh, BW, ne zganjaj panike zaradi vulkana. Ni takšen vulkan, ki bi lahko delal štalo. Vsaj ne v obdobju delovanja teleskopa (nekaj desetletij).
Vse je za neki dobr!

HeMan ::

Kako se pa ve, da ne bo problematičen še nekaj desetletij? Ker recimo potresov se ne par minut prej napovedati.

gzibret ::

Poglej par postov višje....
Vse je za neki dobr!

AtaStrudl ::

Problematicni so tisti vulkani, kjer se nic ne dogaja, samo spodaj se nabira pritisk, potem pa BUM. N. pr. Vezuv, st. Helen itd.

Ce pa stalno malo pusca, pa ni panike. (n. pr. Stromboli)

Sicer pa so Havaji specificni: plosca skorje se pomika nad "hot spotom" v plascu. Zato je nastala veriga otokov. Vecje izbruhe je pricakovati "na celu", tisti otoki "bolj zadaj" pa se v glavne hladijo.

gzibret ::

Ja, atastrudl, točno tako. Tisti vulkani, kjer se nič ne dogaja so hudič. Tam, kjer cel čas nekaj teče ven, tam sploh ni problema.
Vse je za neki dobr!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Gliese 581d podpira življenje (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
597698 (6310) innerspace
»

Zelena luč za gradnjo največjega teleskopa doslej

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
387513 (5114) gzibret
»

Mars najbljižje Zemlji

Oddelek: Znanost in tehnologija
192059 (1641) Marjan
»

Teleskopi z velkimi zrcali- vprašanje

Oddelek: Znanost in tehnologija
192077 (1744) Thomas

Več podobnih tem