Problem so najprej opazili ob 7.54 uri zjutraj, ko je bilo nekaj poslov preklicanih. Med 7.50 in 8.00 uro se namreč na londonski borzi izvaja odpiranje trga z otvoritveno avkcijo. To pomeni, da se v sistem zapisujejo vsa naročila (tržna in limitirana), nato pa se izvede odpiranje trga z enotno ceno vrednostnega papirja, ki omogoča največje število poslov v jutranji avkciji z njim. Borza je objavila, da preiskujejo te posle in da bodo še odločili, ali jih bodo razveljavili. Ob 8.59 so objavili, da bodo posli obveljali.
Trgovanje je medtem stalo. Borza je omogočila brisanje naročil, medtem ko vnašanje novih ni bilo mogoče. Ob 11.27 uri so omogočili vnos novih naročil, odpiranje trga pa so izvedli ob 12.15 uri po lokalnem času.
Prekinitev trgovanja zaradi tehničnih težav se je zgodila v najslabšem možnem času. Zaradi napetega dogajanja v arabskih državah se morajo investitorji biti sposobni hitro odzivati na spremembe, česar na zaprtem trgu ne morejo početi. Hkrati mečejo tovrstne napake sila slabo luč na prehod na Linux in informatike na londonski borzi, saj se težave po uvedbi novega trgovalnega sistema Millennium Exchange sedaj vlečejo že polna dva tedna.
Seveda bo kriv linux, ne pa nesposobni informatiki in potencialno slabe pogodbe/plani.
Seveda ne bo kriv Linux, ampak gotovo pa pomaga dejstvo, da je za Linux manj usposobljenih strokovnjakov in tako tudi manj konkurence na trgu, iz tega pa lahko sledi nižja kakovost kadra tudi na področjih, kjer bi morala delati smetana.
Seveda bo kriv linux, ne pa nesposobni informatiki in potencialno slabe pogodbe/plani.
Seveda ne bo kriv Linux, ampak gotovo pa pomaga dejstvo, da je za Linux manj usposobljenih strokovnjakov in tako tudi manj konkurence na trgu, iz tega pa lahko sledi nižja kakovost kadra tudi na področjih, kjer bi morala delati smetana.
Hm. Mogoče je pa krivo dejstvo, da so bile slabo specificirane zahteve (kar se dogaja skoraj povsod). To je običajno razlog za zamudo.
Linux/unix poganja najbolj kritične aplikacije na tem svetu, tako da prosim ne s takimi. Večina velikih SAP sistemov teče na linuxu/unixu. IBM ponuja linux rešitve oz kar si zaželiš ter plačaš. Linux pri tej zamudi nima veze.
Seveda bo kriv linux, ne pa nesposobni informatiki in potencialno slabe pogodbe/plani.
Seveda ne bo kriv Linux, ampak gotovo pa pomaga dejstvo, da je za Linux manj usposobljenih strokovnjakov in tako tudi manj konkurence na trgu, iz tega pa lahko sledi nižja kakovost kadra tudi na področjih, kjer bi morala delati smetana.
Hm. Mogoče je pa krivo dejstvo, da so bile slabo specificirane zahteve (kar se dogaja skoraj povsod). To je običajno razlog za zamudo.
V času uvajanja DA. Če pa zadeva dela že nekaj časa in prihaja do izpadov je nekaj narobe. Verjento je bil sistem slabo zdizajniran ali kaj podobnega. Da bi bil prav en kos softwerja kriv za napake težko verjamem.
saj se težave po uvedbi novega trgovalnega sistema Millennium Exchange sedaj vlečejo že polna dva tedna.
Dva tedna.....to je še malo!!
Sicer bi pa itak moral ukint vse te avtomatske špekulativne nakupe v mili sekundah, kjer samo klobasajo navidezen denar iz enga kupa na druzga! Vse pa gre do zadnjega člena v verigi, ki pa je navaden delavec v tovarni, ki ima zaradi tega doživljenski kredit za ušivo dvosobno stanovanje! Direktor finančne firme pa par milijonski bonus pri plači!!!!! F...k The Sistem! Arabci so že spregledal, bomo mi tudi?
saj se težave po uvedbi novega trgovalnega sistema Millennium Exchange sedaj vlečejo že polna dva tedna.
Dva tedna.....to je še malo!!
Sicer bi pa itak moral ukint vse te avtomatske špekulativne nakupe v mili sekundah, kjer samo klobasajo navidezen denar iz enga kupa na druzga! Vse pa gre do zadnjega člena v verigi, ki pa je navaden delavec v tovarni, ki ima zaradi tega doživljenski kredit za ušivo dvosobno stanovanje! Direktor finančne firme pa par milijonski bonus pri plači!!!!! F...k The Sistem! Arabci so že spregledal, bomo mi tudi?
Ne bomo, ker Arabci so navajeni gledati s peskom v očeh. Mi pa nismo in zato tudi nič ne vidimo!
Ker lahko tudi OS vpliva na take stvari - recimo Linux kernel ima (brez dodatnega patchanja) včasih kar precejšnje probleme zagotavljati real-time delovanje.
Je zagotovo to blamaža. Dovolj časa je bilo na voljo, da sedaj ne bi rabili brati takšnih novic.
Trudim se, da bi našel konkretne infromaciej na spletu, ampak jih ne. Torej bom počakal, da se razjasni sledeče:
-ugotovijo da Linux platform sama po sebi ni primerna za to področje -ugotovijo konkretno napako, ki pa je ali ni rešljiva
Vsekakor upam, da bo na koncu obveljajo da Linux platforma je primerna za to področje in da je napaka rešljiva. To pa za to, ker sam verjamem in zaupam bolj v Linux platformo, kot v Microsofotove izdelke in bi mi bilo težko sprejeti dejstvo, da je Microsoftova platforma bolj primeren za to področje. Ampak OK, bo kako bo napako morajo odpraviti v najkrajšem možnem času, ker tako se to ne počne.
Kot je že ingo napisal ... vse te špekulacije ipd. jaz bi borzo enostavno ukinil.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Podjetja, ki ponujajo izdelek v katerih se nahaja Linux jedro se pač morajo zavedati, da morajo v tem trenutku in času biti boljša. Če ne ne bo poslov!
Stanje je tako slabo, da že sama omemba Linux jedra požene množice na ceste s transparenti proti Linux jedru. Se pravi ljudi, ki sploh ne vedo kaj to je, ampak so seveda proti.
Tega se je treba zavedati in če uporabiš Linux jedro v svojem produktu, ker verjameš v to tehnologijo in njene kvalitete in zgradiš na njem neko rešitev za potrebe tržišča, moraš izvesti to bolj ali manj brezhibno!
Novell more na primeru LSE dokazati, da je Linux platforma, na kateri so zgradili svoj produkt boljša od Microfostove platforme, katero pri LSE niso želeli več uporabljati! Za to se tukaj gre in za to se zavedam, da je tukaj tudi Linux jedro na udaru, ne glede na "krivca". Jaz bom vzel kokice in pivo in navijal za moštvo Linux. Upam da da gol in povede! Poraz bo seveda pomenil popita kakšna 2 piva več in priznanje poraza v stilu tega, kaj je speljala Nokia.
Tak sistem pred prehodom potrebuje popolno testiranje, pa magar da traja 2 leti. Tistega, ki je zadevo testiral in dal zeleno luč, bi morali obesit za kohones v opozorilo drugim. Linux ni kriv, krivi so šlampasti ljudje.
Tak sistem pred prehodom potrebuje popolno testiranje, pa magar da traja 2 leti. Tistega, ki je zadevo testiral in dal zeleno luč, bi morali obesit za kohones v opozorilo drugim. Linux ni kriv, krivi so šlampasti ljudje.
Če ne bi bili šlampasti, prehod itak sploh ne bi bil potreben.
Stanje je tako slabo, da že sama omemba Linux jedra požene množice na ceste s transparenti proti Linux jedru. Se pravi ljudi, ki sploh ne vedo kaj to je, ampak so seveda proti.
Link?
ker verjameš
bom vzel kokice in pivo in navijal
Huh? A ni to Slo-tech, ne pa GreenDragons&Viole???
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ne, razprave o Linux jedru so že zdavnaj presegle nek nivo "strokovnosti". Sama uporaba Linux jedra je logična in normalna praktično na vseh področjih dan danes.
Sam še lahko samo v praksi spremljam dosežke/neuspehe, ki jih niza Linux jedro. Pogovor o njem na forumih (katerih koli) pa je res na nivoju derbijev že da. To se pa strinjam in me v končni fazi tudi ne moti. Pač je stanje kakšno je in bolj em zanima ali bo Novell uspel dokazati, da je rešitev ki so jo zgradili na Linux jedru boljša od prejšne, ki jo je ponujal nekdo drug in ni uporabljala Linux jedra. To mi je še pomebno, razprave na forumih pa ne več toliko, ker pač so stališča preveč si nasprotujoča in ne vem zakaj bi se iskal konsenz, če pa lahko v praksi spremljamo primer LSE in naj končno stanje govori samo za sebe.
"September 8th 2008 was one of the worst days ever for the London Stock Exchange (LSE), and high-end Windows server-based applications. That was the day that the LSE came to a crashing stop. What happened? While the LSE has never come clean on the whole story, my sources told me that the LSE?s Windows-based .NET TradElec stock exchange had crashed. What we do know is that the CEO who had brought Windows and TradElec in was fired, TradElec was dumped, and a Novell SUSE Linux-based platform was brought in to replace it.
"Today, February 14th, the LSE?s Linux-based Millennium Exchange took over and everything just worked. It did take longer to switch to Linux than expected, because of what the LSW first called ?sabotage? but later put down to ?human error? in late 2010. On its first day, out LSE ran like a charm."
Zamenjala se je platforma + programska oprema. Se pravi na koncu se bo določila individualan odgovornost, ko se bo našlo napako. Ampak kakorkoli obrneš večina bo ocenjevala celoten paket. Kot v prvem primeru.
Over the last fortnight, anger has been growing after large vendors that supply price data to the market continually experienced significant technical difficulties, including displaying entirely inaccurate and blank prices.
Je pa lukavi tale linux. Kar tako se je spravil sam od sebe cifre spreminjat.
Program dela tako kot je napisan +bonus hrošči. Zanimivo da pri MS noben ne šimfa čez NT kernel.
Seveda bo kriv linux, ne pa nesposobni informatiki in potencialno slabe pogodbe/plani.
Seveda ne bo kriv Linux, ampak gotovo pa pomaga dejstvo, da je za Linux manj usposobljenih strokovnjakov in tako tudi manj konkurence na trgu, iz tega pa lahko sledi nižja kakovost kadra tudi na področjih, kjer bi morala delati smetana.
Tipično za FLOSSarje. Prej so bili jasnoda krivi "Windowsi/.NET", zdaj pa jasnoda NI kriv "Linux".
Verjetno je resnica v obeh primerih podobna: slab uporabniški SW.
Hehe. Vidim, da me je veliko ljudi ze prehitelo. Sam se spomnim tiste teme o LSE na win platformi, kjer je bila le-ta seveda kriva za vse tezave. No, se zavedam, da je problem tukaj dosti kompleksnejsi in da se ne da operacijskega sistema kar okriviti za nastale tezave. Sam sicer ze leta srecno uporabljam linux, vendar ne pripadam tem naivnim open source hardlinerjem, ki jih na tem forumu kar mrgoli. Me zanima kaj porecejo na tole. No Mavrik in Icematyx sta se ze oglasila, cakamo se na ostale.
>Sam sicer ze leta srecno uporabljam linux, vendar ne pripadam tem >naivnim open source hardlinerjem,
Enako tu. Drugače pa Mavrik, Linux ima "default" tri schdeluderje in od tega je samo en približno namenjen soft real time os. Za borzno aplikacijo so ga morali pomoje kar novega napisati - zaradi specifičnih potreb borzne aplikacije.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Millennium Exchange, the platform on the main venue of the LSE, is written in C++ language and running on Novell SUSE Linux-based datacentres. It offers data through the FIX and ITCH protocols.
Yesterday, the LSE experienced pricing problems on a separate platform, SOLA, for its derivatives exchange EDX. The day before, its Milan exchange, Borsa Italiana, was offline all morning following major issues on TradElect, the .Net-based system dumped in London.
Se pravi zamenjali so platformo predvsem za to, ker so želeli izboljšati trgovalne čase (konkurenca je to že počela uspešno in jih prehitela) in ponuditi uporabnikom (bolj) stabilno platformo.
Zanekrat so torej izboljšali le trgovalne čase! Stabilnost pa je (kot kaže praksa in seveda takšne novice) v tem trenutku še težava na obeh platformah.
Matthaijeva izjava ko je prislo do napak na windows resitvi.Kjer je bilo ze vec kot ocitno, da niso krivi windowsi:
Dopuščam pa seveda možnost, da so imeli nesposobne sistemce. Ampak rekel bi, da se "slaba organizacija" nanaša predvsem na slabo odločitev na začetku oz. izbiro neprimernega sistema.
Danasnjo si lahko ogledamo zgoraj.
Ocitno nekateri nikoli ne dopuscajo moznosti, da windowsi niso krivi. Moznosti v napake pri linuxu tudi ne.
Problem je seveda, ko dajo drzavna podjetja takim strokovnjakom cez izbiro pri postavljanju infrastrukture.Izbira bo vedno drazja kot bi bila, ker seveda niso sposobni priznati, da imata in linux in windows svoje prednosti.
Bojte se vsakega strokovnjaka, ki rece "aja a na _INSERT_OS_HERE_ to laufa?...napaka je ocitno tukaj". Ta vam bo na konc naredil vec skoda kot sosedov mulc.
Treba se je vprašati, zakaj so sploh šli v menjavo? Cilj je bil spraviti čas transakcije pod 10ms, česar cluster stotih serverjev win2003 in MSQL2000 ni bil sposoben zagotavljati. Medtem pa konkurenca, ki dela na linuxu, s tem ni imela težav. Glede na to, da je pri implementaciji pomagal sam Microsoft, nekako predvidevam, da so izkoristili vse zmožnosti optimizacije sistema in da strokovnost ni bila problem. Sistem pa vseeno ni bil tako odziven, kot so si želeli.
Mogoče pa so "vohuni konkurenčnih borz" vnesli kakšno zlobno kodo ... so se zgledovali po primeru Stuxneta pri Iranskem jedrskem programu. Mogoče je kdo obogatel na ta račun.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Ne vem, kaj bodo naredili strokovnjaki in kako strokovni so pri svojem delu.
Takšnega izdelka ne v prvem primeru ne v slednjem končnem kupcu zagotovo ne bodo dolgo časa prodajali. Eno rešitev od teh dveh bodo že morali toliko dodelati, da bo stabilna in hitra in bodo to strokovnjaki že uredili.
leto 2010 - 2011 čedalje bolj izpada kot konec linuxa ne zgolj na namizju tem več tudi na server marketu. samo še nekaj patatičnih pezdetov po Ruglovo mastorbira na zadevo mrtvo kot je marija terezija al pa madame bovary.
Še dobro da imamo takšne strokovnjake, ki znajo to že v naprej napovedati in bodo vskočili in pomagali pri prehodu na druge platforme!
The day before, its Milan exchange, Borsa Italiana, was offline all morning following major issues on TradElect, the .Net-based system dumped in London.
Finta je da ljudje pozabljate - 100% zanesljive reči ni. Nič ni čisto zanesljivo. Tudi ko gre dovolj truda v nekaj so vedno nepredvidene okoliščine in dogodki. Tako pač je jebiga.
Hkrati mečejo tovrstne napake sila slabo luč na prehod na Linux in informatike na londonski borzi, saj se težave po uvedbi novega trgovalnega sistema Millennium Exchange sedaj vlečejo že polna dva tedna.
Kernel panic - BSOD - Black Screen of Death
Čisto resno, tu nima sam OS ali SQL server čisto ni. Napaka je v namenski programski opremi borze - prejšnji in zdajšnji.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Zgleda da je problem bil v migraciji iz protokola FIX na protokol FAST, ki se oba uporabljata za komunikacijo med borzami in borznimi hišami. Problem je, da zgleda da tudi sama protokola nista standardizirana in ju vsaka hiša malo po svoje implementira. To nima nobene povezave z operacijskim sistemom, ampak s pomanjkanjem odprtih standardov!
Je pa nadvse čudno, da niso te napake odkrili že v testni fazi. To se sliši precej šlampasto.
