AnandTech - Drugi član namizne družine GeForce iz serije 500 je že na voljo. Gre za GTX 570, nekoliko okleščeno različico GTX 580. Tudi tokrat so bile napovedi o specifikacijah izpred splavitve resnične, saj ima kartica 480 senčilnikov, ki tečejo pri 1464 MHz, medtem ko preostanek okleščenega jedra GF110 teče pri 772 MHz. 1280 MB GDDR5 pomnilnika z jedrom komunicira prek 320 bitov širokega vodila, medtem ko delovna frekvenca znaša (efektivnih) 3800 MHz. Največja poraba kartice naj ne bi presegala 219 W.
Testi na popularnih straneh, kot so AnandTech, bit-tech.net, HotHardware, Hexus.net ter drugih straneh, posvečenih strojni opremi kažejo, da je nova kartica odlična zamenjava za GTX 480. Slednja ima sicer nekaj več pomnilnika (četrt gigabajta), ki jo popelje v rahlo prednost v igrah, ki dodaten pomnilnik izkoristijo, a je zato po drugi strani jedro GF110 mnogo zmogljivejše, kar se opazi v od jedra odvisnih igrah in testih. Na koncu sta si kartici po zmogljivosti izredno blizu, z manjšimi razlikami na drugih področjih - GTX 570 je od GTX 480 tišja, hladnejša, manj požrešna ter nekoliko cenejša.
Tišino in hladnost prinesejo izboljšave v samem jedru, ki znižajo porabo, ter prenovljen hladilnik, zaradi nižje porabe pa se GTX 570 zadovolji z le dvema 6-pinskima PCIe priključkoma. Cene se sicer pri sosednjem skopuhu začnejo pri enakih 360 €, a najdražje navite izvedenke GTX 570 stanejo do okrog 400 €, medtem ko se cene podobnih GTX 480 povzpnejo do 450 in več €. Upoštevati je seveda treba, da se je splavitev GTX 570 zgodila danes ter da je posledično ponudba še nekoliko omejena, nekateri trgovci pa to izkoriščajo z višjimi cenami. Do prihoda Radeonov HD 6900 sta tako GTX 580 kot 570 zaenkrat edini v ponudbi enojedrnih grafičnih kartic ter jasna izbira, če nakupujete v tem delu tržišča. A morda le za en teden.
Mene bolj zanima če je serija 5xx (tako kot 4xx) še vedno namensko pohabljena v OpenGL aplikacijah (predvsem 3D content creation - Max, Maya, Blender..), z namenom da uporabnike prisili k nakupu žafranasto dragih in večnamensko neuporabnih Quadrov?
Mislm, da je bilo to ze razlozeno, da temu ni tako.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Mislm, da je bilo to ze razlozeno, da temu ni tako.
Kdaj, kje? Imaš kak link? Moje izkušnje in izkušnje mnogih, ki uporabljajo podobno programje, pravijo da ima serija 4xx slabši performans kot 2xx oz. Radeoni.
Na mojem 460 se mi navigacija v Blenderju občasno zatika, medtem ko je na starem Radeonu 3650 vse teklo gladko.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Tukaj in tukaj je debata podkrepljena s testi. Po forumih sem debatiral z ljudmi, ki imajo probleme s starejšimi iz serije 4xx, kot tudi novejšimi iz te serije, in to na različnih platformah ter 3D aplikacijah. Nekateri so tudi poizkušali dobiti kakšno pojasnilo od Nvidie, a slednja modro molči oz. ignorira zadevo.
Tukaj in tukaj je debata podkrepljena s testi. Po forumih sem debatiral z ljudmi, ki imajo probleme s starejšimi iz serije 4xx, kot tudi novejšimi iz te serije, in to na različnih platformah ter 3D aplikacijah. Nekateri so tudi poizkušali dobiti kakšno pojasnilo od Nvidie, a slednja modro molči oz. ignorira zadevo.
Seveda ni razlozeno, ker v bistvu nihce sploh ne ve o cem je govora...ampak je edini komentar "eh ne bluzi Nvidia ma CUDA in to leti ko strela"
Sicer pa nevem, zakaj bi si pljuvali v lastno skledo? Tudi ATI prodaja FireGl graficne za precej visjo ceno, z namenom
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Tudi ATI prodaja FireGl graficne za precej visjo ceno, z namenom
S to razliko da Radeoni gladko furajo 3D aplikacije, tanovi geforci pa ne (vsaj ne v OpenGL). Če je res, da je 4xx serija namensko pohabljena (molčečnost in neodzivnost Nvidije ta dvom samo še bolj potrjuje), potem gre tukaj le za podlo ustvarjanje potreb.
Bottomline je; če se ukvarjaš s 3Djem in rabiš CUDA, potem nimaš izbire, če pa ne rabiš CUDA, potem stran od Nvidije, oz. vsaj od serije 4xx. Če to velja tudi za 5xx, pa bomo še videli.
Za domačega uporabnika (tudi v komercjalne namene), je izjemno teško, da doseže tisti "zid" pri katerem je zelo opazno, da grafični primankuje moči v programih. Enostavno sam ne moreš toliko ustvariti razen, če si izjemno neučinkovit in skoraj ni primera v katerem bi potreboval nadeljevati delo na že "high smooth" modelu ali uporabiti tako veliko število pologonov v viewportu. Tudi v tem primeru bo veliko prej CPU zaviral delo, kot grafična.
V vsakem primeru, če dovolj dobro poznaš program in tisto, kar zmore tvoja strojna oprema lahko brez večjih problemov delaš na zadevah, ki bi ob blesavem pristopu vse skupaj sesule ali otežile delo.
Profiji ki se ukvarjajo s 3Djem poročajo o padcu framerate-a, ko so presedlali iz 2xx na 4xx geforce. So kar naekrat vsi postali nesposobni administrirat svoje scene? Zaguzil boš vsako grafično in CPU, jaz govorim o vidni razliki med 4xx in starejšimi karticami oz. radeoni v istem programu pri obdelavi istih scen.
Moja osebna izkušnja je da mi je 4 leta star, low-end Radeon 3650 omogočal bolj gladko navigacijo v viewportu, kot zdajšnji 460, na istem računalu in istem OS-u, in to opazno pri lightweight scenah 50k poligonov - tako da tukaj posredi ni moja (ne)sposobnost. Ali gre za crappy driverje ali kaj drugega, ne vem. Vem pa da nisem edini s tem problemom.
Ne govorim o primerjavi kartic iz razničnih generacij ali nesposobnosti ampak neposredno o tem, da je možno doseči veliko tudi pod manj idealnimi pogoji. Sicer mogoče nisem bil dovolj natatančen (zame je tisto zelo opazno - "ni možno nadaljevati dela"). Sicer se zavedam, da je 4xx še večji "invalid" od predhodnika in sem skoraj prepričan, da je vzrok za to kakšna nova strategija Nvidie. Recimo povečjati prodajo vstopnih modelov Quadro.
Mene bolj zanima če je serija 5xx (tako kot 4xx) še vedno namensko pohabljena v OpenGL aplikacijah (predvsem 3D content creation - Max, Maya, Blender..), z namenom da uporabnike prisili k nakupu žafranasto dragih in večnamensko neuporabnih Quadrov?
Ostaja zelo pohabljena, kar pomeni, da ti ostanejo samo precej stare generacije. Se strinjam, precej bedna akcija Nvidie, potem ko so starejse serije delalovale vsaj z recimo polovicno zmogljivostjo v OpenGL, etc.
Hja,ce mas par tisoc EUR za progtam,ga verjetno nisi kupil za hobiaampak z njim zasluzis veliko denarja. Torej tudi ni problem dati jurja na vsake 3 ali 4 leta za graficno.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
O čem se sploh pogovarjamo? OpenGL zajema precej funkcionalnosti, ne samo glReadPixels. Fermi GeForce karte so sicer omejene, raster dela še vedno 1 trikotnik/clock, kar je isto kot prejšnja generacija, čeprav je hardware zmožen 4 trikotnike/clock (kar je Quadro feature). Nevem kaj bi omenjene aplikacije potrebovale glReadPixels (framebuffer read na CPU stran)? Windows, Linux, OS X? Max ima D3D viewport, kako se ta obnese?
Evo, ravno danes naročil Zotac GTX 570 (mylemon.at) - 360 EUR
Pred mesecem dni sem razmišljal o GTX 460/470 ali ATI 6870 nakar je kocka padal, počakal bom do izdaje GTX 570 ali ATI 6950. Ker 6950 še ni na trgu je odločitev jasna...Mogoče bi bilo pametno počakat a želja je prevelika :/
