Pohabljene Nvidia 470,480.. Fermi CUDA grafe

Govori se, da so zadnje consumer grafe ala 465, 470, 480 vse pohabljene in močno podhranjene glede na Quadro karte. Celo, da so v numeriki (grafični obdelavi) močno počasnejše od prejšnjih generacij 8800 in 9800.

Nabavljam novi sistem, ki bo močno poganjal numerične izračune, zato hočem Fermi-CUDA grafo, vendar ne teh jajc (460-480), ki se sedaj prodajajo kot hot stuff, v resnici pa so invalidi...

Ali ve kdo kaj več, kako je s tem, ali so hardwaresko pohabljene ali so optimizacije izklopljene v driverjih, etc... kaj ima ATI v ognju, kar se tega tiče...

Ne vem, se jzato pa vas sprašujem, kaj je na tem.

Bral sem pa tukaj (glej reference):

GeForce 400 Series @ Wikipedia

rfmw je 29. okt 2010 ob 16:10 izjavil:

Govori se, da so zadnje consumer grafe ala 465, 470, 480 vse pohabljene in močno podhranjene glede na Quadro karte. Celo, da so v numeriki (grafični obdelavi) močno počasnejše od prejšnjih generacij 8800 in 9800.

Če se jaz prav spomnem so čisto vse "pohabljene". Ker imajo probleme v tovarni z izdelavo tako velikega vezja, in je vedno nekaj cevovodov pokvarjenih. Zato glede na količino cevovodov, ki jih "ukinejo" potem to prodajajo kot 460, 470, 480 serijo.
In se zdaj še vedno čaka da pride zadostno število neokrnjenih plat ven, da bodo Nvidie končno zasijale v vsej svoji lepoti :) serija 490 ? 500 ?

Tudi jaz sestavljam nov sistem za editiranje videa in sem v dilemi glede grafike. Vendar ne preostane drugega kot eno GTX460. Quadro so drage, od Radeona pa ne vem kako se obnesejo niti koliko podpirajo fermi-CUDA.
Kater sistem pa sestavljaš, AMD ali Intel?, če ni skrivnost.

@gorski

vsekakor bo to i7 z veliko rama (8 ali 12). Ker se mi pa še ne mudi z novim sistemom, bom pocakal na izzid novejsih kart.