Proračun za informatizacijo slovenske javne uprave za leto 2010

@BlaY0: Kako pa potem sploh meriš dodano vrednost javne uprave? Po tvojem firme, ki ne delajo ceglov za izvoz, ne prinašajo dodane vrednosti družbi ... Kaj pa storitve? Javna uprava so v večini izključno storitve - šole, občine, centri za soc. delo, sodišča, policija itd. In obratno - JU potrebuje in plačuje IT, ki je razen hardwara tudi samo storitev.

Najslabše je metati denar "skozi okno" za licence iz države. Naredijo naj študijo, koliko manj bi bila JU produktivna, če bi v celoti prešla na OK danes (ja, tudi tiste "posebne", "specializirane" aplikacije) + koliko čez 2 leti, ko bi plačani slovenski programerji še poflikali tiste stvari, ki dela JU manj produktivno. Zakaj OK? Zato, ker JU lahko:
1) zamenja programsko opremo v bodočnosti in brez težav prenese podatke
2) zamenja osebo, ki jim nudi support, saj se meri kvaliteta in ne priklenjenost na enega ponudnika
3) ima vpogled v izvorno kodo in si zagotovi varnost, če želi
4) z majhnimi stroški prilagodi/optimizira/integrira programsko opremo v druge dele poslovnega procesa

Pa še, razlogi, da npr. OpenOffice ni dober, so v glavnem tehnični - ne prikaže dobro .doc fajlov, vmesnik mi ni všeč, macroji ne delujejo čisto. Koliko stane to, da se popravi? 10.000 EUR, mogoče 100.000 EUR? Koliko pa skupno stanejo vse licence za Microsoft Office? Isto velja za ostale produkte.

Tu sploh ne vidim debate - odprtost bi moral biti temelj in pogoj pri izbiri programske opreme. Če bi to sprejeli na nivoju zakona in države, bi se stvari kar naenkrat hitro začele odpirati in usklajevati (domač support in produkti) in komplicirati tam, komur bi pritisnili na prste (Microsoft, Oracle, IBM?). Zdej sam še vprašanje, kdo ima močnejše lobije.