Popularnost USB 3.0 zavira Intel? @ Slo-Tech

Novice » Matične plošče »
Popularnost USB 3.0 zavira Intel?

Popularnost USB 3.0 zavira Intel?

Primož Resman :: 24. okt 2009 ob 12:48
Matične plošče

USB 3.0

EETimes - Po besedah nekega tehnološkega menedžerja v enem pomembnejših proizvajalcev računalnikov USB 3.0 ne bo popularen še vsaj eno leto. Razlog za to naj bi se skrival v Intelu oz. neuradnih napovedih, da bo Intel podporo USB 3.0 neposredno v vezna čipovja vključil šele v letu 2011. Do takrat bodo morali proizvajalci matičnih plošč za podporo kupiti dodatne krmilnike, ki seveda dvignejo stroške plošče in jo pogosto porinejo v višji cenovni razred, ki je seveda pri kupcih manj razširjen. Zavlačevanja pri vključevanju podpore sta Intel že poleti kritizirala tako AMD kot nVidia. Zavlačevanje, ko je to zanje bolje, Intelu ni nič tujega, saj so npr. za 2 meseca prestavili izid platforme LGA-1156, kar je pomenilo nekaj več prodanih procesorjev in matičnih plošč s podnožjem LGA-1366. Tokrat bi bil Intel lahko na boljšem z optičnim vodilom Light Peak. Če bo do zamude prišlo, bo to še en udarec za USB, po praktičnem izumrtju napredka pri brezžičnem USB standardu.

25 komentarjev

Seljak :: 24. okt 2009, 14:37

Kdor se znajde ima denar

jeronimus :: 24. okt 2009, 15:06

Najebejo pa uporabniki, super al ne?

BigRedOne :: 24. okt 2009, 15:13

Kakšna ironija, tehnološki gigant zavira tehnološki napredek z izgovorom: It's just buisness guys..

Zgodovina sprememb…

spremenil: BigRedOne (24. okt 2009 ob 15:13)

Machiavelli :: 24. okt 2009, 17:24

amd 2010 chipset 8xx usb3.0 in sata3 :) MWAAAA

Nigaaazz

Saladin :: 24. okt 2009, 18:01

Dobro, USB3 lahko odpišem.

Kako pa je z SATA 6Gbps?
A bo zunaj še to leto na 1366 platah (na 1156 že je)?

Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

phong :: 24. okt 2009, 18:45

Lepšega primera vpliva monopola na razvoj skoraj ni mogoče najti.

rdecaluc :: 24. okt 2009, 18:47

Sej je čist logično. Zakaj pa bi podpiral usb 3.0, če pa sami želijo dati nekaj ven kar bi usb zamenjalo?

Est modus in rebus. ,typos

PrimozR :: 24. okt 2009, 18:54

Dobro, USB3 lahko odpišem.

Kako pa je z SATA 6Gbps?
A bo zunaj še to leto na 1366 platah (na 1156 že je)?

če je na 1156 platah USB 3, potem je tudi SATA 6. Oboje zahvaljujoč dodatnim čipsetom. Nativne podpore za oba še ni.

Machiavelli :: 24. okt 2009, 19:16

1156 nimajo sata3 niti usb3.0 usb3.0 bo baje moder ni pa rečeno,šele 2010 lahko pričakujemo na ploščah od amdja sicer pa že zdaj lahko kupiš 3.0 usb kabel :)

Nigaaazz

opeter :: 24. okt 2009, 19:37

Sej je čist logično. Zakaj pa bi podpiral usb 3.0, če pa sami želijo dati nekaj ven kar bi usb zamenjalo?

Te to spominja na HD-DVD vs. BlueRay? Ali pa recimo JVC VHS vs Sony Betacam.
Po mojem želi Intel s silo razširit Lightpeak, da lahko debele denarce od licence pokasira.

Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Pyr0Beast :: 24. okt 2009, 19:40

Optično vodilo. Ja bravo to pa je neki napredek. Štrom boš moral pa še vedno zraven peljati in na koncu nisi naredil prav nič kot povečal stroške.

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

gruntfürmich :: 24. okt 2009, 19:44

ostali lahko samo izkoristijo to priložnost, namesto da se pritožuejejo.
reklamni oglas za amd chipsete bi se mirno lahko naslanjal na usb 3, medtem ko ga intel ne bi imel.
in je že spet eden razlog več zakaj vzeti amd chipset in posledično proc.

kaj ti bo podpora nekemu ekzotičnemu vodilu, ki ga nobena naprava nima, in obratno: kaj boš brez usb 3 ko pa ga bo imel čisto vsak prdec...

"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

spremenil: gruntfürmich (24. okt 2009 ob 19:47)

Azrael :: 24. okt 2009, 21:16

In kje so must have USB3.0 naprave, da je tak jok in stok?

Printerji, miši, tipkovnice, mehanski diski, USB ključki, čitalci kartic...ja vse bo full hitrejše na 3.0. In za zraven bo še folija zavila čokolado v svizca.

SSD, ki bi ednini mogoče profitiral (če USB ne bo preveč zadušil CPU), je pa še zelo daleč od nečesa masovnega, tako, da ...

Tukaj bi jaz rekel, da so pri Intlu samo presodili, da trenutno ni potrebe za to novotarijo, v osnovi sfaljenega USB standarda, čeprav se friki palijo na neke cifre brez dejanske vrednosti.

Nekoč je bil Slo-tech.

mtosev :: 24. okt 2009, 21:34

Usb 3 diskov se ni. tak da dobro vprasanje kdaj bodo v SLO na voljo.

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Bor H :: 24. okt 2009, 21:50

ugibam da kak mesec po ostali evropi

Da ne bom sam offtopic: definitivno bi blo fajn šaltat na USB3, se pri nekaterih zunanjih diskih pozna rahla razlika med firewire in usb2, tudi če večina naprav tega ne podpira mislim, da večina ljudi ne menja plate tako pogosto, da bi bila ta novica irelevantna. Mašina zraven mene ima mislim da kakšne 3-4 leta staro plato in jo bom sigurno še nekaj časa uporabljal in predvidevam da veliko ljudi počne isto. Tudi če danes še ni uporabno je mogoče fajn met na plati že zato ker bo čez tri leta skoraj sigurno standard.

Pyr0Beast :: 24. okt 2009, 21:53

Eh. Diskovje in vse kar se podatkov tiče na e-sata.
Drobnarije pa na USB.

Edina potreba po USB2.0 standardu je bila zaradi zunanjih naprav za prenašanje podatkov.

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

sss :: 24. okt 2009, 21:55

pa tud kakšne webkamere bi profitirale :)

Zheegec :: 25. okt 2009, 00:08

Poznalo se bo pri zunanjih diskih (mehanskih ali SSD), nekaterih boljših USB ključkih, pa seveda pri kamerah. Ne vidim razloga, zakaj ne bi vse šlo na USB 3.0 in s tem zmanjšalo stroške prenosnikov, ker FireWire potem ne bi bil več konkurenčen.

"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Pyr0Beast :: 25. okt 2009, 02:54

Firewire bo še vedno konkurenčen zaradi video naprav.

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

PrimozR :: 25. okt 2009, 14:29

Zakaj bi bil, če je USB 3.0 prav tako hiter?

Pyr0Beast :: 25. okt 2009, 14:34

Ker večina kamer streama preko FW in ne preko USB :)

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Azrael :: 25. okt 2009, 14:40

>Zakaj bi bil, če je USB 3.0 prav tako hiter

Samo na papirju. FW ima svoj procesor, USB veselo hama CPU. USB je enak šrot kot Win modem ali low cost Realtek mrežne. Vse je samo pretvornik nivojev, zato je izvedba ultra poceni, vse ostalo ima za grbi CPU, ki naj zvozi kakor ve in zna, enako kot pri SATA oz.IDE

FW, SCSI in SAS imajo svoje namenske procesorje, zato je njih izdelava in razvoj prilično draga, vendar v delovanju ne obremenjujejo CPU. Tolaženje z multicore CPU, je jalovo, OS in programje postaja večnitno in bo zaviranje zaradi teh poceni zadev še vedno opazno.

Edit: referenca

Nekoč je bil Slo-tech.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Azrael (25. okt 2009 ob 14:42)

Zheegec :: 25. okt 2009, 14:50

Ah, pri 99% računalnikov CPU samo idla. To sploh ni težava. Samo obljubljene hitrosti mora doseči USB 3.0 in bo odlična zadeva. Potem pa adijo FireWire

Že tako ima dosti novejših kamer samo USB in pa HDMI (takšne s HDD).

"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

ABX :: 25. okt 2009, 14:53

In kje so must have USB3.0 naprave, da je tak jok in stok?

Printerji, miši, tipkovnice, mehanski diski, USB ključki, čitalci kartic...ja vse bo full hitrejše na 3.0. In za zraven bo še folija zavila čokolado v svizca.

SSD, ki bi ednini mogoče profitiral (če USB ne bo preveč zadušil CPU), je pa še zelo daleč od nečesa masovnega, tako, da ...

Tukaj bi jaz rekel, da so pri Intlu samo presodili, da trenutno ni potrebe za to novotarijo, v osnovi sfaljenega USB standarda, čeprav se friki palijo na neke cifre brez dejanske vrednosti.

Plato ne menjaš vsako leto, vsaj jaz ne, prej bi rekel na 3 leta, pa še takrat ti lahko dela kot backup PC. A ne bi bilo lepo da lahko preklopiš novo USB 3.0 napravo na staro plato in videl kako hitro dela?

Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Looooooka :: 25. okt 2009, 18:03

Bi blo tud lepo ce bi za ceno cakanja in novega prikljucka koncno lahko vse vtaknili v eno luknjo...v tem primeru je boljs da usb 3 propade ze zdej.Zakaj bi podpiral se 20 let neki kar zna bit obsolete ze v naslednjih 2 letih.

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Na CeBIT-u predstavljene matične plošče za Haswell PrimozR Oddelek: Novice / Matične plošče	44	15862 (14069)	Isotropic 9. mar 2013 14:57:07
»	Katero in kje kupiti osnovno ploŠčo z vodilom 1155 in sata3 priključkom easyrider3 Oddelek: Pomoč in nasveti	35	3359 (2927)	easyrider3 22. jul 2012 16:21:00
»	Procesorji Sandy in Ivy Bridge bodo med seboj združljivi PrimozR Oddelek: Novice / Procesorji	24	6517 (5697)	Jst 14. apr 2011 13:01:19
»	Ivy Bridge bo podpiral PCIe 3.0 PrimozR Oddelek: Novice / Procesorji	16	5766 (5022)	Dr_M 31. mar 2011 23:26:27
»	Intel pripravlja nova vezna čipovja PrimozR Oddelek: Novice / Matične plošče	27	4527 (3409)	MrStein 1. feb 2010 16:46:30

Več podobnih tem

Zadnje novice

Zadnji članki

Išči:

Novice » Matične plošče »
Popularnost USB 3.0 zavira Intel?

Popularnost USB 3.0 zavira Intel?