Mac OS X 10.6 v petek

in ni niti četrtina uporabnikov migrirala nanjo...

Ker so vedeli, da tudi če naprej uporabljajo XP, ne bodo na njih "pozabili".

No sej je prav, da gre s časom naprej, več kot 80% vseh mac uporabnikov je že na leopardu tako, da ne vidim problema.
Kolko % windows uporabnikov pa je že na visti?

Pa saj popravki in podpora za 10.4 tiger še deluje... ne vem kaj to govoriš sploh?!
Nevem pa za kaj bi uvajali NOVE funkcionalnosti v star OS z manj kot 20% deleža, bolje da se posvečajo novemu.

Jah je pač drugačna politika tukaj. So pa tudi mac uporabniki drugačni in raje migrirajo na nov os kot windows uporabniki, oz lažje migrirajo.
Sam če pogledamo, da je XP uporabnikov še vedno več kot 50% je vse jasno...

Zakaj bi delali popravke za 2 generaciji star OS? Tudi MS bo verjetno ukinil podporo po izidu Windows 7.

> Samo kritični security updatei so tu in tam, posodobitve 10.4.12 pa zaenkrat še ni in je tudi ne bo. Zakaj bi uvajali nove funkcionalnosti v star os z manj kot 20% deleža?

ok, stotič te vprašam. katere funkcionalnosti, ki jih je dobil winxp v zadnjem letu, imaš v mislih? naštej jih, jaz nekih pametnih, ki bi jih user opazil, na linkih nekak ne vidim.

oz. katere funkcionalnost, ki so bile dodane 10.5. veji preko update-ov, bi NUJNO morale biti tudi v 10.4.?

> Saj enako je pri Win. MS še vedno nudi podporo za XP in posledično veliko podjetij ostaja na njem.

a 10.4. ni več supported?

Primerjava cen je povsem na mestu.
Za primerljiv prenosnik daš za mac-a 100 do 200€ več, kar že naslednji upgrade OS-a odtehta, z vsakim nadaljnim si pa že na boljšem z mac-om.

Ok, najdi mi maca za 200 funtov več ki bo imel: P8600, 15.6 1080p zaslon, 4GB rama, 320GB 7200disk, bluray enoto, 9 celično baterijo, Radeon 4570, Intel 5300 n wireless, bluetooth, ter ostale priklope, firewire, esata, hdmi (no displayport), sd čitalec ,ipd.
verjemi sem gledal, pa niti približno kaj takega ni. Vsaj za 900 funtov ne.
Edit: seveda z OS WHP

jep, primerljivi mac, sestavljen po podobnih specifikacijah bi mel prišel 1700 funtov.

saj sem rekel podobne: 9600+9400.
Marsikaj se da zmenit če greš v Applovo trgovino,pokažeš specifikacije in rečeš da plačaš z gotovino.
Čist istih specifikacij ne dobiš ampaj je primerljivo.

PS: ne me narobe razumet. Kot dizajnerju mi je mac zelo všeč, ampak je overpriced. Raje delam na malo "grši" mašini, ki pa je strojno bolj zmogljiva in ima več uporabnih stvari.

Zakaj bi delali popravke za 2 generaciji star OS? Tudi MS bo verjetno ukinil podporo po izidu Windows 7.

MS bo ukinil podporo za XPje leta 2014.

Samo še varnostni popravki se izdajajo. Supportan je za eno stopničko manj kot pred izida Leoparda. Za razliko od Windows XP.

In zakaj naj bi to bilo pomembno? Itak je večina uporabnikov že na novejšem OS-u za razliko od windows-ov.
Do konca leta bo že vsaj polovica intel mac-ov poganjala snow leopard, tako da o podpori 2 generaciji starega OS-a ima smisla razpravljat, oz je to smiselno samo za microsoft.

No sej ti pa poganjajo leoparda in ne tigra kakor ti govoriš... ne mešaj malo eno malo drugo zdej.
Leopard bo prav mogoče prilezel tudi do 10.5.11 in konec njegove podpore je še daleč.

No sej ti pa poganjajo leoparda in ne tigra kakor ti govoriš... ne mešaj malo eno malo drugo zdej.

Z izidom Snow Leoparda je konec podpore tudi zanj.

vidiš, kot da bi apple bral tvoje misli. tiger je dobil (v nasprotju s tvojimi trditvami) pred parimi dnevi posodobitev za njihov remote destop client. ENAKO kot leopard.

to da je za tigra kaj ne dodajo je dostikrat posledica, da tiger take osnovne stvari (WPA2) pač že ima...

je že smešno, kako se ta tvoja lamentiranja nakoncu izkažejo za popolnoma neosnovana...

Tiger ima podporo za WPA2, ker je pač izšel kasneje, WinXP jo je moral dobiti naknadno, tako da so tvoji komentarji nerelevantno.

Verjamem, da se Apple tu in tam odloči izdati določene posodobitve, kot sta ta z remote clientom in tista z RAW formatom, ki si ju omenil. Prepričan sem, da so jih uporabniki Tigra veseli. Ampak problem pri vsem tem je, da ti tega nihče ne garantira. Od izida novega OS-a naprej so zagotovljeni samo security popravki.

Microsoft na drugi strani zagotavlja posodabljanje operacijskega sistema. In če je tvoj posel odvisen od tega, si boš definitivno hotel zagotoviti najboljše.

a to je tista stvar, ki je možna v raznih oblikah (po tvojih besedah) že sedaj. ki jo je skupaj samo marketing?

To je tista stvar, ki je možna v Windowsih in na Linuxu že od začetka 2007. Na OS X-u je podporo ugledala malo kasneje in to žal samo na Leopardu. V bistvu je šlo samo za posodobitev nVidiinih gonilnikov, to je vse, kar je bilo potrebno.

Nikoli nisem rekel, da jo je skupaj samo marketing. Marketinška poteza je le to, da apple zanimivo funkcionalnost z OpenCLom predstavlja kot nekaj novega in revolucionarnega, medtem ko ljudje GPGPU s pomočjo C for Cuda že par let uporabljajo. Sicer pa gre za oprijemljivo in uporabno funkcijo.

Obračaj moje besede, kolikor te je volja - dejstva pa so na koncu še vedno taka, da uporabniki Tigra, ki je izšel 29. aprila 2005, svoje nVidiine grafične kartice ne morejo uporabljati za GPGPU računanje, medtem ko jo uporabniki skoraj 4 leta starejših Windows XP lahko. Podpora pa taka.

A to si pa iz kristalne krogle prebral?

To je splošna Appleova politika, oglej si podatke prejšnjih izidov.

nič ni nerelevantno. odsotnost WPA2 je deal-breaker. kaj je deal-breaker v tigru?

Ni nujno, da trenutno obstaja, lahko se enako kot WPA2 pojavi enkrat vmes. In za takšne čase hočem zagotovilo, da bom dobil podporo. Apple mi tega zagotovila na žalost ne daje.

torej dx10 za winxp je 'samo što nije'? kul.

Podpora DX10 je kljub vsemu malo večja zadeva in je ne gre enačiti s podporo WPA2, novim RAW formatom in podobnim malenkostim, ki jih imamo na jedilniku.

za support je, kot smo že ugotovili, poskrbljeno. večje nove funkcionalnosti se dobijo v novi verziji OS-a. tako kot pri windowsih.

No, če zapišeš takšno trditev, potem si se očitno zaprmej odločil in ostali ne smemo več komentirati. Prav.

katere nvidia kartice so to so prišle v mac-ih v času, ko so se shipali z 10.4? in koliko od teh jih podpira CUDA na KATEREMKOLI operacijskem sistemu?

ja, se mi je zdelo.

(nisi niti smešen več, fyi)

Hmm, kaj pa vem, junija 2007 so recimo izšli MacBooki Pro z GeForci 8600 GT, ki podpirajo CUDO. Potem imaš iMace z Radeoni 2400 XT in 2600 Pro, ki sicer ne podpirajo nVidiine tehnologije, podpirajo pa ATijev ekvivalent in zgodba s podporo v WinXP in nepodporo v OS X se ponovi. Da ne omenjam lastnikov Mac Projev, ki so svoje mašine kupili s Tigrom in kasneje nadgradili grafične kartice. Če naložiš nanje XPje, Visto ali Windows 7, lahko brez težav to funkcionalnost tudi izkoristiš. Se ti je zdelo, kajne?

Če jaz nisem več smešen, si žal samo še ti.

katere nvidia kartice so to so prišle v mac-ih v času, ko so se shipali z 10.4? in koliko od teh jih podpira CUDA na KATEREMKOLI operacijskem sistemu?

na pcju delajo vse ki so izšle. klinc če si tko poseben , da te noben ne mara.

dokler mi ne dokažeš nasprotno. par poskusov se ti je zaenkrat ponesrečlo.

Zakaj in kako ti še ni uspelo pojasniti, le svoje nestrinjanje konstantno izražaš.

> otem imaš iMace z Radeoni 2400 XT in 2600 Pro

Se opravičujem, da sem nemarno predložil objektiven argument v moj prid, ne da bi ga predhodno najavil. Situacija je identična.

ne. par mesecev so se prodajali ti maci z tigrom. torej, 1 model, dva meseca. miljarda developerjev s tem čarunalnikom, ki NOČEJO nadgradit na leoparda. torej tudi nočejo testirati aplikacij na platformi na kateri bo aplikacija sploh delovala. bla je afera z javnim samozažigom 69 takih developerjev.

Ne dva meseca, ampak skoraj štiri. In pozabil si na Mac Proje, kupljene v tistem času in nadgrajene z boljšo grafično kartico.

Sicer pa - saj ne vem čemu potem sploh debatiramo. Primerov, ki obsegajo velike uporabniške deleže, žal ni, ker se jih Appleu izplača supportati in jih ne zanemarjajo.

Srž debate je podpora relativno majhnega števila uporabnikov, ki se finančno najbrž (vsaj kratkoročno) sploh ne izplača. V tem je cela ideja! Ko uporabnik odšteje denar za izdelek, pričakuje brezkompromisno podporo. In to je to, za kar jaz pravim, da se pri Microsoftu dobi precej bolj, kot pa pri Appleu.

7300 npr., ane?

Vse, ki podpirajo te tehnologije. Za razliko od applove implementacije OpenCLja, ki podpira manj kartic, kot bi jih lahko.

falil si point na xp iz leta 2001 delajo vse ki poganjajo cudo.

ja upgrade na leoparda je bil pa sploh veselje , ko kar naenkrat ni več deloval file maker

pa so zrihtali? pol je očitno microsoft bistveno boljši glede tega, da na vseh njegovih novih OS-ih dela softver, ki je delal na prejšnji verziji. ni kaj...

Microsoft se izredno trudi, da ohranja združljivost za nazaj (kar ga potem tepe, ko poizkuša zakrpat varnostne luknje - zaradi tega je bilo precej težav pri prehodu na XP SP2 in na Visti). Na 32-bitnih Windows 7 lahko še vedno poganjaš programe pisane za Windows 2.0 (na 64-bitnih si zaradi procesorskih omejitev omejen na 32-bitne programe) - pa poizkusi na sodobnem Macu poganjati programe pisane za OS 9.

Če ste že omenili 8600GT: pospeševanje v novem Quicktime X deluje le z serijo Geforce 9xxx.

HFS+ read support in Boot Camp.

Boot Camp now includes HFS+ read support that enables you to access the files on your Mac OS X partition from Windows. It’s read-only to prevent PC viruses from affecting Mac OS X, but you can easily save your work to your Windows partition and access it later from Mac OS X.
--

Kako zaspinas dejstvo da nisi sposoben spisat R/W driverja.

> Kako zaspinas dejstvo da nisi sposoben spisat R/W driverja.

kdo pa jim je spisal r/w driver za os x?

pa naj microsoft spiše hfs+ r/w driver, da bo apple utihnal, ko bo postal avtobusna postaja pc virusov... :-)

Gotovo tudi veš, kaj si lahko na Winsih pomagaš s HFS+?

Z dodatnimi gonilniki veliko.

Kaj v novem Boot Campu je hlajenje urejeno? Ker potem takoj kupim upgrade.

> Ne vem na pamet, so se pa ljudje na MacRumors forumu na veliko pizdili okrog tega. Tista dva Radeona, ki sem ju omenil zgoraj (2400 in 2600) sta skoraj stoprocentno vmes.

zasledil sem, da niti 48xx, ki sta na seznamu ne znata večine applovih demotov poganjat. sicer je to hackintosh scena, mogoče je na mac-ih kaj boljše?

Radeond OpenCL support is very poor, only few of many apple’s opencl demo run on it, this opencl banchmark will result in errors in graphics driver and graphics will stop working untill reboot.

ati press release, junij, 2009:

ATI, graphics business unit of Advanced Micro Devices, said in a statement that it is “actively” sampling preview releases of OpenCL-enabled drivers with strategic customers.

člouk bi glede na datum rekel, da so mal pozno začeli migat... ni pa rečeno, da je 24xx serija izpuščena zaradi ati-jevih genijalcev, jasno.

s temle bi se moralo dat skopirat fajle. hitrost ne bo ravno vrtoglava...