» »

Mac OS X 10.6 v petek

1 2 3
4
5

darkolord ::

in ni niti četrtina uporabnikov migrirala nanjo...
Ker so vedeli, da tudi če naprej uporabljajo XP, ne bodo na njih "pozabili".
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Matek ::

Ti povem zakaj? Ker je bla vista en velik fail in ni niti četrtina uporabnikov migrirala nanjo...
Lep izgovor za to, da Apple veselo ukinja support za svoje OSe, kaj OSe, arhitekture!
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matek ()

CoolBits ::

No sej je prav, da gre s časom naprej, več kot 80% vseh mac uporabnikov je že na leopardu tako, da ne vidim problema.
Kolko % windows uporabnikov pa je že na visti?

Matek ::

No sej je prav, da gre s časom naprej, več kot 80% vseh mac uporabnikov je že na leopardu tako, da ne vidim problema.
Kolko % windows uporabnikov pa je že na visti?
Hahahah, ukinjanje podpore je torej plemenita poteza Applea, ki želi, da bi šli njihovi uporabniki v korak s časom :)). Takšne argumentacije pa še ne.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

CoolBits ::

Pa saj popravki in podpora za 10.4 tiger še deluje... ne vem kaj to govoriš sploh?!
Nevem pa za kaj bi uvajali NOVE funkcionalnosti v star OS z manj kot 20% deleža, bolje da se posvečajo novemu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CoolBits ()

Matek ::

Samo kritični security updatei so tu in tam, posodobitve 10.4.12 pa zaenkrat še ni in je tudi ne bo. Zakaj bi uvajali nove funkcionalnosti v star os z manj kot 20% deleža? Ker je to še vedno nekaj milijonov njihovih zvestih uporabnikov, ki so odšteli velike pare za njihove mašine in iz različnih razlogov nočejo ali ne morejo preiti na novejši OS.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

CoolBits ::

Jah je pač drugačna politika tukaj. So pa tudi mac uporabniki drugačni in raje migrirajo na nov os kot windows uporabniki, oz lažje migrirajo.
Sam če pogledamo, da je XP uporabnikov še vedno več kot 50% je vse jasno...

Matek ::

Jah je pač drugačna politika tukaj. So pa tudi mac uporabniki drugačni in raje migrirajo na nov os kot windows uporabniki, oz lažje migrirajo.
Sam če pogledamo, da je XP uporabnikov še vedno več kot 50% je vse jasno...
Ja, saj pravim, če Apple ukine podporo, je to v bistvu usluga uporabnikom.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

techfreak :) ::

Zakaj bi delali popravke za 2 generaciji star OS? Tudi MS bo verjetno ukinil podporo po izidu Windows 7.

bluefish ::

Saj enako je pri Win. MS še vedno nudi podporo za XP in posledično veliko podjetij ostaja na njem. Čim pa bi se to končalo, jim ne bi preostalo veliko opcij.

borchi ::

> Samo kritični security updatei so tu in tam, posodobitve 10.4.12 pa zaenkrat še ni in je tudi ne bo. Zakaj bi uvajali nove funkcionalnosti v star os z manj kot 20% deleža?

ok, stotič te vprašam. katere funkcionalnosti, ki jih je dobil winxp v zadnjem letu, imaš v mislih? naštej jih, jaz nekih pametnih, ki bi jih user opazil, na linkih nekak ne vidim.

oz. katere funkcionalnost, ki so bile dodane 10.5. veji preko update-ov, bi NUJNO morale biti tudi v 10.4.?

> Saj enako je pri Win. MS še vedno nudi podporo za XP in posledično veliko podjetij ostaja na njem.

a 10.4. ni več supported?
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borchi ()

CoolBits ::

Ja verjetno dx10, aero in uac :>

JayKay ::

Primerjava cen je povsem na mestu.
Za primerljiv prenosnik daš za mac-a 100 do 200€ več, kar že naslednji upgrade OS-a odtehta, z vsakim nadaljnim si pa že na boljšem z mac-om.


Ok, najdi mi maca za 200 funtov več ki bo imel: P8600, 15.6 1080p zaslon, 4GB rama, 320GB 7200disk, bluray enoto, 9 celično baterijo, Radeon 4570, Intel 5300 n wireless, bluetooth, ter ostale priklope, firewire, esata, hdmi (no displayport), sd čitalec ,ipd.
verjemi sem gledal, pa niti približno kaj takega ni. Vsaj za 900 funtov ne.
Edit: seveda z OS WHP

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JayKay ()

CoolBits ::

A je kak mac primerljiv s tem? Napisal in celo podčrtal sem primerljiv če nisi opazil.
Če ti potrebuješ take specifikacije v prenosniku pol pa ne išči pri applu, kaj naj ti rečem.

JayKay ::

jep, primerljivi mac, sestavljen po podobnih specifikacijah bi mel prišel 1700 funtov.

CoolBits ::

Kateri mac pa ima blueray pa 4570 recimo?

JayKay ::

saj sem rekel podobne: 9600+9400.
Marsikaj se da zmenit če greš v Applovo trgovino,pokažeš specifikacije in rečeš da plačaš z gotovino.
Čist istih specifikacij ne dobiš ampaj je primerljivo.

PS: ne me narobe razumet. Kot dizajnerju mi je mac zelo všeč, ampak je overpriced. Raje delam na malo "grši" mašini, ki pa je strojno bolj zmogljiva in ima več uporabnih stvari.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JayKay ()

CoolBits ::

Aja pol ti kar v applovi trgovini sestavijo prenosnik po tvojih specifikacijah? To tudi nisem vedel.
Znano je da so primerljivi prenosniki ob posodobitvi applovih, ponavadi dražji s časom jim pa cena pade, pri applu pa se obdrži in zato za isto ceno dobiš malenkost boljšega ampak le do naslednje posodobitve applovih... to ni nič novega.

ender ::

Zakaj bi delali popravke za 2 generaciji star OS? Tudi MS bo verjetno ukinil podporo po izidu Windows 7.
MS bo ukinil podporo za XPje leta 2014.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Matek ::

ok, stotič te vprašam. katere funkcionalnosti, ki jih je dobil winxp v zadnjem letu, imaš v mislih? naštej jih, jaz nekih pametnih, ki bi jih user opazil, na linkih nekak ne vidim.
Kriterij, da morajo biti zate pametne in za userja opazne, si uvedel kar sproti, zanimivo. Sicer pa se tudi kaj takšnega najde. Posodobtev Remote Desktop protokola recimo gotovo pride prav tistim, ki komunicirajo z novejšimi Windowsi, da ne omenjam podpore WPA2.

oz. katere funkcionalnost, ki so bile dodane 10.5. veji preko update-ov, bi NUJNO morale biti tudi v 10.4.?
Nujni so samo varnostni popravki, ki jih k sreči izdajo. Je pa kup stvari, za katere bi bilo lepo, da bi bile, pa jih žal ni - recimo podpora C for CUDA.

a 10.4. ni več supported?
Samo še varnostni popravki se izdajajo. Supportan je za eno stopničko manj kot pred izida Leoparda. Za razliko od Windows XP.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matek ()

CoolBits ::

Samo še varnostni popravki se izdajajo. Supportan je za eno stopničko manj kot pred izida Leoparda. Za razliko od Windows XP.

In zakaj naj bi to bilo pomembno? Itak je večina uporabnikov že na novejšem OS-u za razliko od windows-ov.
Do konca leta bo že vsaj polovica intel mac-ov poganjala snow leopard, tako da o podpori 2 generaciji starega OS-a ima smisla razpravljat, oz je to smiselno samo za microsoft.

Matek ::

In zakaj naj bi to bilo pomembno? Itak je večina uporabnikov že na novejšem OS-u za razliko od windows-ov.
Do konca leta bo že vsaj polovica intel mac-ov poganjala snow leopard, tako da o podpori 2 generaciji starega OS-a ima smisla razpravljat, oz je to smiselno samo za microsoft.
Nekateri so za velike pare proti koncu 2006 kupili PowerMac in Xserve mašine, če so vzeli zraven še AppleCare, so te mašine celo še v garanciji. Ampak o ti zlomka, Snow Leoparda ne morejo poganjati in njihovi računalniki, za katere so odšteli par tisočakov, bodo odslej poganjali manj podprt sistem. Ampak saj takih uporabnikov je majhen odstotek, kajne? Koga bi skrbelo zanje, bo že dovolj drugih prineslo denarce v tempelj odgriznjenega jabolka.

Sicer pa se ne pogovarjamo o podpori 2 generacij starega OS-a. Tudi Leopard je dočakal isti konec, še največ en popravek mu bodo dodelili in to je to, tu je že novi OS!
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matek ()

CoolBits ::

No sej ti pa poganjajo leoparda in ne tigra kakor ti govoriš... ne mešaj malo eno malo drugo zdej.
Leopard bo prav mogoče prilezel tudi do 10.5.11 in konec njegove podpore je še daleč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CoolBits ()

borchi ::

> Posodobtev Remote Desktop protokola recimo gotovo pride prav tistim, ki komunicirajo z novejšimi Windowsi, da ne omenjam podpore WPA2.

vidiš, kot da bi apple bral tvoje misli. tiger je dobil (v nasprotju s tvojimi trditvami) pred parimi dnevi posodobitev za njihov remote destop client. ENAKO kot leopard.

to da je za tigra kaj ne dodajo je dostikrat posledica, da tiger take osnovne stvari (WPA2) pač že ima...

je že smešno, kako se ta tvoja lamentiranja nakoncu izkažejo za popolnoma neosnovana...

> Je pa kup stvari, za katere bi bilo lepo, da bi bile, pa jih žal ni - recimo podpora C for CUDA.

a to je tista stvar, ki je možna v raznih oblikah (po tvojih besedah) že sedaj. ki jo je skupaj samo marketing?
l'jga

Matek ::

No sej ti pa poganjajo leoparda in ne tigra kakor ti govoriš... ne mešaj malo eno malo drugo zdej.
Z izidom Snow Leoparda je konec podpore tudi zanj.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

CoolBits ::

Z izidom Snow Leoparda je konec podpore tudi zanj.

A to si pa iz kristalne krogle prebral?

BTW apple objavil enhancements and refinements snow leoparda.

http://www.apple.com/macosx/refinements...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CoolBits ()

Matek ::

vidiš, kot da bi apple bral tvoje misli. tiger je dobil (v nasprotju s tvojimi trditvami) pred parimi dnevi posodobitev za njihov remote destop client. ENAKO kot leopard.

to da je za tigra kaj ne dodajo je dostikrat posledica, da tiger take osnovne stvari (WPA2) pač že ima...

je že smešno, kako se ta tvoja lamentiranja nakoncu izkažejo za popolnoma neosnovana...
Tiger ima podporo za WPA2, ker je pač izšel kasneje, WinXP jo je moral dobiti naknadno, tako da so tvoji komentarji nerelevantno.

Verjamem, da se Apple tu in tam odloči izdati določene posodobitve, kot sta ta z remote clientom in tista z RAW formatom, ki si ju omenil. Prepričan sem, da so jih uporabniki Tigra veseli. Ampak problem pri vsem tem je, da ti tega nihče ne garantira. Od izida novega OS-a naprej so zagotovljeni samo security popravki.

Microsoft na drugi strani zagotavlja posodabljanje operacijskega sistema. In če je tvoj posel odvisen od tega, si boš definitivno hotel zagotoviti najboljše.

a to je tista stvar, ki je možna v raznih oblikah (po tvojih besedah) že sedaj. ki jo je skupaj samo marketing?
To je tista stvar, ki je možna v Windowsih in na Linuxu že od začetka 2007. Na OS X-u je podporo ugledala malo kasneje in to žal samo na Leopardu. V bistvu je šlo samo za posodobitev nVidiinih gonilnikov, to je vse, kar je bilo potrebno.

Nikoli nisem rekel, da jo je skupaj samo marketing. Marketinška poteza je le to, da apple zanimivo funkcionalnost z OpenCLom predstavlja kot nekaj novega in revolucionarnega, medtem ko ljudje GPGPU s pomočjo C for Cuda že par let uporabljajo. Sicer pa gre za oprijemljivo in uporabno funkcijo.

Obračaj moje besede, kolikor te je volja - dejstva pa so na koncu še vedno taka, da uporabniki Tigra, ki je izšel 29. aprila 2005, svoje nVidiine grafične kartice ne morejo uporabljati za GPGPU računanje, medtem ko jo uporabniki skoraj 4 leta starejših Windows XP lahko. Podpora pa taka.

A to si pa iz kristalne krogle prebral?
To je splošna Appleova politika, oglej si podatke prejšnjih izidov.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matek ()

borchi ::

> Tiger ima podporo za WPA2, ker je pač izšel kasneje, WinXP jo je moral dobiti naknadno, tako da so tvoji komentarji nerelevantno.

nič ni nerelevantno. odsotnost WPA2 je deal-breaker. kaj je deal-breaker v tigru?

> Microsoft na drugi strani zagotavlja posodabljanje operacijskega sistema. In če je tvoj posel odvisen od tega, si boš definitivno hotel zagotoviti najboljše.

torej dx10 za winxp je 'samo što nije'? kul.

za support je, kot smo že ugotovili, poskrbljeno. večje nove funkcionalnosti se dobijo v novi verziji OS-a. tako kot pri windowsih.

> Tigra, ki je izšel 29. aprila 2005, svoje nVidiine grafične kartice ne morejo uporabljati za GPGPU računanje

katere nvidia kartice so to so prišle v mac-ih v času, ko so se shipali z 10.4? in koliko od teh jih podpira CUDA na KATEREMKOLI operacijskem sistemu?

ja, se mi je zdelo.

(nisi niti smešen več, fyi)
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borchi ()

Matek ::

nič ni nerelevantno. odsotnost WPA2 je deal-breaker. kaj je deal-breaker v tigru?
Ni nujno, da trenutno obstaja, lahko se enako kot WPA2 pojavi enkrat vmes. In za takšne čase hočem zagotovilo, da bom dobil podporo. Apple mi tega zagotovila na žalost ne daje.

torej dx10 za winxp je 'samo što nije'? kul.

Podpora DX10 je kljub vsemu malo večja zadeva in je ne gre enačiti s podporo WPA2, novim RAW formatom in podobnim malenkostim, ki jih imamo na jedilniku.

za support je, kot smo že ugotovili, poskrbljeno. večje nove funkcionalnosti se dobijo v novi verziji OS-a. tako kot pri windowsih.

No, če zapišeš takšno trditev, potem si se očitno zaprmej odločil in ostali ne smemo več komentirati. Prav.

katere nvidia kartice so to so prišle v mac-ih v času, ko so se shipali z 10.4? in koliko od teh jih podpira CUDA na KATEREMKOLI operacijskem sistemu?

ja, se mi je zdelo.

(nisi niti smešen več, fyi)
Hmm, kaj pa vem, junija 2007 so recimo izšli MacBooki Pro z GeForci 8600 GT, ki podpirajo CUDO. Potem imaš iMace z Radeoni 2400 XT in 2600 Pro, ki sicer ne podpirajo nVidiine tehnologije, podpirajo pa ATijev ekvivalent in zgodba s podporo v WinXP in nepodporo v OS X se ponovi. Da ne omenjam lastnikov Mac Projev, ki so svoje mašine kupili s Tigrom in kasneje nadgradili grafične kartice. Če naložiš nanje XPje, Visto ali Windows 7, lahko brez težav to funkcionalnost tudi izkoristiš. Se ti je zdelo, kajne?

Če jaz nisem več smešen, si žal samo še ti.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matek ()

CoolBits ::

Hmm, kaj pa vem, junija 2007 so recimo izšli MacBooki Pro z GeForci 8600 GT, ki podpirajo CUDO. Potem imaš iMace z Radeoni 2400 XT in 2600 Pro, ki sicer ne podpirajo nVidiine tehnologije, podpirajo pa ATijev ekvivalent in zgodba s podporo v WinXP in nepodporo v OS X se ponovi. Da ne omenjam lastnikov Mac Projev, ki so svoje mašine kupili s Tigrom in kasneje nadgradili grafične kartice. Če naložiš nanje XPje, Visto ali Windows 7, lahko brez težav to funkcionalnost tudi izkoristiš. Se ti je zdelo, kajne?

Če jaz nisem več smešen, si žal samo še ti.

Malo mešaš spet, vsi ti računalniki, ki jih omenjaš so prišli z privzeto nameščenim leopardom, ti pa govoriš o podpori tigru in ja tudi mac pro iz 2006 prav super poganja leoparda.

noraguta ::

katere nvidia kartice so to so prišle v mac-ih v času, ko so se shipali z 10.4? in koliko od teh jih podpira CUDA na KATEREMKOLI operacijskem sistemu?
na pcju delajo vse ki so izšle. klinc če si tko poseben , da te noben ne mara.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

borchi ::

> No, če zapišeš takšno trditev, potem si se očitno zaprmej odločil in ostali ne smemo več komentirati. Prav.

dokler mi ne dokažeš nasprotno. par poskusov se ti je zaenkrat ponesrečlo.

> otem imaš iMace z Radeoni 2400 XT in 2600 Pro

piši ATI/AMD!

> Malo mešaš spet, vsi ti računalniki, ki jih omenjaš so prišli z privzeto nameščenim leopardom

ne. par mesecev so se prodajali ti maci z tigrom. torej, 1 model, dva meseca. miljarda developerjev s tem čarunalnikom, ki NOČEJO nadgradit na leoparda. torej tudi nočejo testirati aplikacij na platformi na kateri bo aplikacija sploh delovala. bla je afera z javnim samozažigom 69 takih developerjev.

(skratka ista štala kot z dx10. le da so windows userji manj fanatični in bolj navajeni na trpljenje)

> na pcju delajo vse ki so izšle.

7300 npr., ane?
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borchi ()

Matek ::

dokler mi ne dokažeš nasprotno. par poskusov se ti je zaenkrat ponesrečlo.
Zakaj in kako ti še ni uspelo pojasniti, le svoje nestrinjanje konstantno izražaš.

> otem imaš iMace z Radeoni 2400 XT in 2600 Pro

Se opravičujem, da sem nemarno predložil objektiven argument v moj prid, ne da bi ga predhodno najavil. Situacija je identična.

ne. par mesecev so se prodajali ti maci z tigrom. torej, 1 model, dva meseca. miljarda developerjev s tem čarunalnikom, ki NOČEJO nadgradit na leoparda. torej tudi nočejo testirati aplikacij na platformi na kateri bo aplikacija sploh delovala. bla je afera z javnim samozažigom 69 takih developerjev.

Ne dva meseca, ampak skoraj štiri. In pozabil si na Mac Proje, kupljene v tistem času in nadgrajene z boljšo grafično kartico.

Sicer pa - saj ne vem čemu potem sploh debatiramo. Primerov, ki obsegajo velike uporabniške deleže, žal ni, ker se jih Appleu izplača supportati in jih ne zanemarjajo.

Srž debate je podpora relativno majhnega števila uporabnikov, ki se finančno najbrž (vsaj kratkoročno) sploh ne izplača. V tem je cela ideja! Ko uporabnik odšteje denar za izdelek, pričakuje brezkompromisno podporo. In to je to, za kar jaz pravim, da se pri Microsoftu dobi precej bolj, kot pa pri Appleu.

7300 npr., ane?
Vse, ki podpirajo te tehnologije. Za razliko od applove implementacije OpenCLja, ki podpira manj kartic, kot bi jih lahko.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matek ()

borchi ::

> Ne dva meseca, ampak skoraj štiri.

ne. dobra dva meseca. potem si že padel v up-to-date program. če že picajzlaš...

> Srž debate je podpora relativno majhnega števila uporabnikov, ki se finančno najbrž (vsaj kratkoročno) sploh ne izplača. V tem je cela ideja! Ko uporabnik odšteje denar za izdelek, pričakuje brezkompromisno podporo. In to je to, za kar jaz pravim, da se pri Microsoftu dobi precej bolj, kot pa pri Appleu.

tu maš pa prav. ti govoriš o zanemarjeni peščici uporabnikov, kar je VELIK problem. ko odrežeš praktično celotno populacijo nažigačev igric (dx10) je to ok. se ne da. tehnični objektivni razlogi. kot nadgradnja brez explorerja... fanatična brezkompromisna podpora. ni da ni, do win95 nazaj...

> Vse, ki podpirajo te tehnologije. Za razliko od applove implementacije OpenCLja, ki podpira manj kartic, kot bi jih lahko.

katere bi še morali podpret?
l'jga

noraguta ::

falil si point na xp iz leta 2001 delajo vse ki poganjajo cudo.

ja upgrade na leoparda je bil pa sploh veselje , ko kar naenkrat ni več deloval file maker
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

borchi ::

> falil si point na xp iz leta 2001 delajo vse ki poganjajo cudo.

moj point je bil, da so na svetu še 3 mašine, ki jih je apple prodal z cuda enabled grafičnimi in imajo še 10.4. in za njimi sedi človek, ki potrebuje cuda-o.

> ja upgrade na leoparda je bil pa sploh veselje , ko kar naenkrat ni več deloval file maker

pa so zrihtali? pol je očitno microsoft bistveno boljši glede tega, da na vseh njegovih novih OS-ih dela softver, ki je delal na prejšnji verziji. ni kaj...
l'jga

ender ::

pa so zrihtali? pol je očitno microsoft bistveno boljši glede tega, da na vseh njegovih novih OS-ih dela softver, ki je delal na prejšnji verziji. ni kaj...
Microsoft se izredno trudi, da ohranja združljivost za nazaj (kar ga potem tepe, ko poizkuša zakrpat varnostne luknje - zaradi tega je bilo precej težav pri prehodu na XP SP2 in na Visti). Na 32-bitnih Windows 7 lahko še vedno poganjaš programe pisane za Windows 2.0 (na 64-bitnih si zaradi procesorskih omejitev omejen na 32-bitne programe) - pa poizkusi na sodobnem Macu poganjati programe pisane za OS 9.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Matek ::

katere bi še morali podpret?
Ne vem na pamet, so se pa ljudje na MacRumors forumu na veliko pizdili okrog tega. Tista dva Radeona, ki sem ju omenil zgoraj (2400 in 2600) sta skoraj stoprocentno vmes.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

opeter ::

Če ste že omenili 8600GT: pospeševanje v novem Quicktime X deluje le z serijo Geforce 9xxx.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

borchi ::

tako kot doslej v starem QT.
l'jga

Gandalfar ::

HFS+ read support in Boot Camp.

Boot Camp now includes HFS+ read support that enables you to access the files on your Mac OS X partition from Windows. It’s read-only to prevent PC viruses from affecting Mac OS X, but you can easily save your work to your Windows partition and access it later from Mac OS X.
--

Kako zaspinas dejstvo da nisi sposoben spisat R/W driverja.

Limit-sky ::

HFS+ read support in Boot Camp.

Boot Camp now includes HFS+ read support that enables you to access the files on your Mac OS X partition from Windows. It’s read-only to prevent PC viruses from affecting Mac OS X, but you can easily save your work to your Windows partition and access it later from Mac OS X.
--

Kako zaspinas dejstvo da nisi sposoben spisat R/W driverja.

Spin ali ne, je vsaj read-only. Gotovo tudi veš, kaj si lahko na Winsih pomagaš s HFS+?

borchi ::

> Kako zaspinas dejstvo da nisi sposoben spisat R/W driverja.

kdo pa jim je spisal r/w driver za os x?

pa naj microsoft spiše hfs+ r/w driver, da bo apple utihnal, ko bo postal avtobusna postaja pc virusov... :-)
l'jga

noraguta ::

> Kako zaspinas dejstvo da nisi sposoben spisat R/W driverja.

kdo pa jim je spisal r/w driver za os x?

pa naj microsoft spiše hfs+ r/w driver, da bo apple utihnal, ko bo postal avtobusna postaja pc virusov... :-)

ja čudn kuko to , da pol sploh berejo pa pišejo po ntfs pa fat-u.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

techfreak :) ::

Gotovo tudi veš, kaj si lahko na Winsih pomagaš s HFS+?

Z dodatnimi gonilniki veliko.

Kaj v novem Boot Campu je hlajenje urejeno? Ker potem takoj kupim upgrade.

borchi ::

> ja čudn kuko to , da pol sploh berejo pa pišejo po ntfs pa fat-u.

jah, da offloadajo mac viruse na windows particije. silly you...
l'jga

borchi ::

> Ne vem na pamet, so se pa ljudje na MacRumors forumu na veliko pizdili okrog tega. Tista dva Radeona, ki sem ju omenil zgoraj (2400 in 2600) sta skoraj stoprocentno vmes.

zasledil sem, da niti 48xx, ki sta na seznamu ne znata večine applovih demotov poganjat. sicer je to hackintosh scena, mogoče je na mac-ih kaj boljše?

Radeond OpenCL support is very poor, only few of many apple’s opencl demo run on it, this opencl banchmark will result in errors in graphics driver and graphics will stop working untill reboot.


ati press release, junij, 2009:

ATI, graphics business unit of Advanced Micro Devices, said in a statement that it is “actively” sampling preview releases of OpenCL-enabled drivers with strategic customers.


člouk bi glede na datum rekel, da so mal pozno začeli migat... ni pa rečeno, da je 24xx serija izpuščena zaradi ati-jevih genijalcev, jasno.
l'jga

Limit-sky ::

Gotovo tudi veš, kaj si lahko na Winsih pomagaš s HFS+?

Z dodatnimi gonilniki veliko.

A so kaki free?
Resno sprašujem, ker imam zunanji disk v HFS+ in me ful jezi, ker si brat ne more direktno skopirat nekaj filmov na laptopa.

borchi ::

s temle bi se moralo dat skopirat fajle. hitrost ne bo ravno vrtoglava...
l'jga

Limit-sky ::

s temle bi se moralo dat skopirat fajle. hitrost ne bo ravno vrtoglava...

Hvala, Borchi. Do zdaj sem poznal samo MacDrive, ki je prava rešitev za resno delo, ampak se mi ne zdi vredno plačevati, za kopiranje teh nekaj fajlov. Bo tole kar uporabno za silo.
1 2 3
4
5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izšel Mac OS X 10.7 Lion

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
459183 (6625) gslo
»

Mac OS X desetletnica

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
185038 (4246) Ogo
»

windows 7 in mac OS X

Oddelek: Pomoč in nasveti
6792 (626) Yohan del Sud
»

Mac OS X 10.6 v petek (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
21013978 (8480) ShARk63
»

Na Mac OS prihaja Outlook

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
213996 (2843) gzibret

Več podobnih tem