» »

Google predstavil sodelujoče pri Chrome OS, ušle prve slike bete

poweroff ::

Vidim, da se MS-loverjem že tresejo hlače...

Mhm, tko kot so se vsem tresle pred slabim letom, ko si ob izidu Chrome-a trdil tole:

Včeraj je Microsoft dokončno izgubil vojno brskalnikov.

Microsoft is dead, people. [...] Voham spremembe v tržnih deležih, fantje. :-)

Za tem še vedno stojim.

Google je sicer počasen, ampak vali se kot tank.

Kar poglej kako je bilo z GMailom. Ne vem koliko časa so bili beta in grdo zamujali vse roke. Ampak na koncu so pometli s konkurenco.

Tule pričakujem, da bodo grdo bluzili še par let. Ampak vsak dan bo bolje.

Z Linuxom je tako - razvoj gre lahko le naprej, nazaj ne more.
sudo poweroff

opeter ::

Hehe, sem vedel, da bo eksperiment uspel :)
Toliko ogledov, si sploh nisem niti predstavljal. Je pa zadeva naredila pravi hype.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

teoo ::

@matthai: Gmail je dobil toliko userjev ker so bili praktično prvi, ki so ponujali toliko prostora, ter uporaben vmesnik. Če bi to takrat naredil MS s hotmailom, bi oni pokasirali 90% uporabnikov.
defying gravity

poweroff ::

Hotmail je ponujal veliko prostora, več, kot ga je povprečen uporabnik takrat rabil. Ampak ja, Google je ponudil več.

Tako bo pa morda tudi tukaj, kajne?
sudo poweroff

Tr0n ::

Hotmail je (bil) clunky, pocasen, skrajno non-user friendly, vsaj kolko se spomnim.

Gmail je bil hiter, imel je simple in user friendly vmesnik, hassle free.

poweroff ::

No, zdaj pa v prvo poved vstavi Windows Vista/7... :D

Kdor pozna Ubuntu (in ideje o less than 10 sec boot time) in njegov vmesnik ve, o čem govorim. Če zraven prištejemo, da bo GoogleOS 100% podprt na vseh prednameščenih napravah by default, dobimo še hassle free.
sudo poweroff

roba87 ::

Vse je prav, samo microsoft bo vodilni še par let zaradi iger in pa prenosnikov (prenosniki z ati mobility radeon ->> pain in the ass in linux). Zato mislim, da bo še en čas M$ vodilni in ne zaradi samega razvoja, temveč podpore.

poweroff ::

Kdo pa pravi, da ne bo?
sudo poweroff

roba87 ::

Ja nekdo je rekel da zaostaja 15let z razvojem... Preberi si na prvi strani.

poweroff ::

To je pa res. Ampak ker je tako velik, raja tega zaostanka ne vidi. In se tudi na tržnih deležih ne pozna.
sudo poweroff

jype ::

V Windows 7 še vedno manjka bistven usability feature, ki ga ima zdaj privzeto vgrajenega tudi že OS X (Linux pa itak od 1992): navidezna namizja.

Na primer.

tinlad3n ::

Mah ta namizja mi ne pridejo poav nič prav. Kaj jih pa sploh rabiš več?

PrimozR ::

Da lahko na hitr skriješ pr0n k en uleti v sobo :>

jype ::

tinlad3n> Mah ta namizja mi ne pridejo poav nič prav. Kaj jih pa sploh rabiš več?

Za igrce špilat pa surfat je to seveda neuporabno, za tiste, ki računalnik potrebujemo zato, da z njim služimo svoj vsakdanji kruh, pa virtualna namizja močno povečajo storilnost, ker zelo olajšajo obvladovanje večopravilnosti.

thramos ::

V Windows 7 še vedno manjka bistven usability feature, ki ga ima zdaj privzeto vgrajenega tudi že OS X (Linux pa itak od 1992): navidezna namizja.

Na primer.


Mogoče se bojijo protimonopolnih ukrepov?

Mavrik ::

S tako zanič podporo dual displayem v Linuxu jasno da rabiš navidezna namizja.
The truth is rarely pure and never simple.

jype ::

thramos> Mogoče se bojijo protimonopolnih ukrepov?

Zakaj že? Kateri zakon, natanko, bi pa kršili s tem? Če so lahko "taskbar item grouping" skopirali iz KDEja leta 2001, potem bi menda ja lahko tudi to?

Mavrik> S tako zanič podporo dual displayem v Linuxu jasno da rabiš navidezna namizja.

Hecno, da je podpora več ekranom v Linuxu precej boljša in prijaznejša do uporabnika, kot v Windows (kjer uporabnik praktično nima nikakršnega nadzora nad tem kje se bo med delom kakšna reč pojavila).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

thramos ::

Kateri zakon pa kršijo z vključitvijo Explorerja?

jype ::

thramos> Kateri zakon pa kršijo z vključitvijo Explorerja?

Zakonodajo o zlorabi prevladujočega položaja, se razume. V oni temi imaš vse podrobnosti.

Jaka83 ::

Jaz kolebam med tem, ali je funkcija večih virtualnih namizij uporabna ali ne. Meni se zdi bolj uporabno imet več monitorjev, kot pa virtualnih namizij. Poanta je ravno v tem, da ni treba preklapljat, ampak samo drugam pogledaš.

Predstavljajte si, da bi inženir namesto da ima večjo mizo, obračal mizo ... kaj šele, če bi imel namesto mize kocko, ki bi jo obračal. Bil bi kul, storilnosti pa ne bi imel ravno večje zaradi tega.

Poldi112 ::

>(prenosniki z ati mobility radeon ->> pain in the ass in linux

Um, sem imel 2 taka (ibm thinkpad, mislim da oba 7500) pa ni bilo nobenih problemov. Ne v gentoo, ne v kubuntu. A si lahko bolj konkreten?

>Mogoče se bojijo protimonopolnih ukrepov?

Seveda, zato so tudi hoteli patentirali virtualna namizja, malo po tem ko so o njih brali na kde mailing listi?
Saj vem da je neprijetno vprašanje, ampak kaj če jih nim ker so ali nesposobni oni, ali pa hočejo imeti poneumljeno namizje, ker so nesposobni njihovi uporabniki?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

thramos ::


Zakonodajo o zlorabi prevladujočega položaja, se razume. V oni temi imaš vse podrobnosti.


No, tega.

Poldi112 ::

>S tako zanič podporo dual displayem v Linuxu jasno da rabiš navidezna namizja.

Smešno, na moji nvidia kartici dela bolje kot v win (kjer ni en monotor noče imeti 1600x1200 in je groza.

>Predstavljajte si, da bi inženir namesto da ima večjo mizo, obračal mizo ... kaj šele, če bi imel namesto mize kocko, ki bi jo obračal. Bil bi kul, storilnosti pa ne bi imel ravno večje zaradi tega.

Butasta primerjava - virtualno namizje zamenjaš v pol sekunde... Glede kocke, a je kdo rekel da compiz poveča storilnost (mogoče jo, mogoče ne, deluje mi pa offtopic).
Ampak očitno ali nimaš izkušenj ali potreb, dejstvo je pa da so brutalno uporabna. Tudi v kombinaciji z več monitorji.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

Poldi112> virtualno namizje zamenjaš v pol sekunde...

Ne, v povprečju ga v dveh desetinkah :)

Poldi112> Ampak očitno ali nimaš izkušenj ali potreb, dejstvo je pa da so brutalno uporabna. Tudi v kombinaciji z več monitorji.

Kar še vedno deluje zgolj v Linuxu. Več namizij in več monitorjev se v OS X ne obnaša niti približno tako uporabno, kot se v KDE.

thramos> No, tega.

"Navidezna namizja" prodaja kdo točno, ki bo Microsoft tožil?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Tr0n ::

Moja storilnost na delovnem mestu prav nic ne trpi, ker Winsi nimajo virtualnih namizij.

Ce pa jih hoces met, si pa kak 3rd party tool instaliras (ali pa 1st party PowerToys).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

thramos ::

PrimozR ::

Ki totalno sux. taskbar imaš še vedno popolnoma zapacan z okni, le izbira 2., 3. ali 4. namizja ti prikaže prazen desktop. Useless.

roba87 ::

>(prenosniki z ati mobility radeon ->> pain in the ass in linux

Um, sem imel 2 taka (ibm thinkpad, mislim da oba 7500) pa ni bilo nobenih problemov. Ne v gentoo, ne v kubuntu. A si lahko bolj konkreten?

>Mogoče se bojijo protimonopolnih ukrepov?

Seveda, zato so tudi hoteli patentirali virtualna namizja, malo po tem ko so o njih brali na kde mailing listi?
Saj vem da je neprijetno vprašanje, ampak kaj če jih nim ker so ali nesposobni oni, ali pa hočejo imeti poneumljeno namizje, ker so nesposobni njihovi uporabniki?


Ja, nevem. Jaz imam Ati Mobility Radeon HD 2600 in nikakor ne morem usposobit da bi lepo delovalo. Sicer driverje mam installirane, vendar ko vkljucim compiz dodam malo efektov je katastrofa! zakasnitve po kliku so pol sekundne... Medtem ko aero v Win dela neprimerljivo boljse in tekoče -zakasnitve so neopazne. Tudi Atheros 5007E wireless zna bit težava skupaj spravit. Zato nevem, mislim da je windows v tem boljsi, vsaj pri mojih izkušnjah. Veliko več podpore na internetu kakor tudi programske. Da bo to linux dosegel za še trajat...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: roba87 ()

Jaka83 ::

@Poldi112
Sem se skušal prisilit k uporabi virtualnih namizij, pa mi enostavno ne potegne ... stvar moram imet na očeh, drugače se vedno lovim kje imam kaj. Tukaj meni bolje funkcionira več monitorjev, kot pa virtualna namizja ... tak pač sem. S kocko nisem ciljal na Compiz, ampak drugače kot v kocki si težko predstavljam 6 fizičnih miz za projektiranje ... no, razen če zložiš tri mize eno vrh druge in jih vlečeš ven kot predale in obračaš ... kompliciram ... skratka več monitorjev pri meni daleč zmaga napram več virtualnih namizij ... če ti pa rata kombinirat oboje si pa dasa.

EDIT:

@sixkiller
Poišči popravek za xorg, ki ti odpravi nadležen bug pri minimiziranju oziroma ostalih efektih v Compiz. Jaz sem ga lep čas iskal in zadeva deluje. Moraš pa naložit nek popečan xorg iz custom repositorija. Gugl -> xorg ati compiz patch

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jaka83 ()

jype ::

Ja, ampak jaz imam 2 monitorja in 8 namizij.

V vsakem hipu se lahko odločim in eno od 8 namizij opazujem na poljubnem monitorju, lahko pa tudi na obeh monitorjih isto namizje (čeprav ne vem točno, čemu bi si tega želel).

darkolord ::

V Windows 7 še vedno manjka bistven usability feature, ki ga ima zdaj privzeto vgrajenega tudi že OS X (Linux pa itak od 1992): navidezna namizja.
Windows 7 seveda ima navidezna namizja. Pa XP tut. Pa 2000 tut.

Sam ker je cel koncept navideznih namizij neuporaben, privzeto zravn ni nameščen program za upravljanje s temi namiziji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

pecorin ::

Moja storilnost na delovnem mestu prav nic ne trpi, ker Winsi nimajo virtualnih namizij.


kako pa to ves?

je pa res, da ce se znas peljati samo s kolesom, se motorja kar ustrasis.


Ce pa jih hoces met, si pa kak 3rd party tool instaliras (ali pa 1st party PowerToys).


virtual desktop manager v windows je joke...

tinlad3n ::

tinlad3n> Mah ta namizja mi ne pridejo poav nič prav. Kaj jih pa sploh rabiš več?

Za igrce špilat pa surfat je to seveda neuporabno, za tiste, ki računalnik potrebujemo zato, da z njim služimo svoj vsakdanji kruh, pa virtualna namizja močno povečajo storilnost, ker zelo olajšajo obvladovanje večopravilnosti.


Z računalnikom služim vsakdanji kruh tudi jaz, tko da se prej prepričaj če kaj govoriš. Ampak če si nesposoben met 20 al pa 30 oken odprtih in vedet kje imaš kaj pol je to tvoj problem, meni ni.

jype ::

tinlad3n> Ampak če si nesposoben met 20 al pa 30 oken odprtih in vedet kje imaš kaj pol je to tvoj problem, meni ni.

Hihi.

PrimozR ::

V Windows 7 še vedno manjka bistven usability feature, ki ga ima zdaj privzeto vgrajenega tudi že OS X (Linux pa itak od 1992): navidezna namizja.
Windows 7 seveda ima navidezna namizja. Pa XP tut. Pa 2000 tut.

Sam ker je cel koncept navideznih namizij neuporaben, privzeto zravn ni nameščen program za upravljanje s temi namiziji.

Da je neuporaben mislijo samo microsoftovci. Sicer pa implementacija prek powertoolsa je tako obupna, da je vseeno, če bi tistega, ki je to naredil, kar odpustili.

Jaka83 ::

VirtuaWin

Dela boljše...

Poldi112 ::

>Z računalnikom služim vsakdanji kruh tudi jaz, tko da se prej prepričaj če kaj govoriš. Ampak če si nesposoben met 20 al pa 30 oken odprtih in vedet kje imaš kaj pol je to tvoj problem, meni ni.

Bravo, čestitke. Zdaj pa še povej kje je kdo rekel, da ni sposoben tega, česar si sposoben ti. Jaz ti tudi lahko cel vrt pokosim s koso, pa vseeno navadno izberem kosilnico.
Pa btw, 30 oken ni ravno veliko ... :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Tr0n ::

In kaj delas, da rabis 30 aplikacij odprtih naenkrat?

darkolord ::

Sicer pa implementacija prek powertoolsa je tako obupna, da je vseeno, če bi tistega, ki je to naredil, kar odpustili.
Zato pa pač uporabiš kšno boljšo, če si resželiš te neuporabnosti

PrimozR ::

Linux? :>

tinlad3n ::

>Z računalnikom služim vsakdanji kruh tudi jaz, tko da se prej prepričaj če kaj govoriš. Ampak če si nesposoben met 20 al pa 30 oken odprtih in vedet kje imaš kaj pol je to tvoj problem, meni ni.

Bravo, čestitke. Zdaj pa še povej kje je kdo rekel, da ni sposoben tega, česar si sposoben ti. Jaz ti tudi lahko cel vrt pokosim s koso, pa vseeno navadno izberem kosilnico.
Pa btw, 30 oken ni ravno veliko ... :)


Če ti to ni veliko poizkusi odpirat nove strani v tabih ;)

jype ::

No, na Linuxu tako količino oken brez težav obvladaš tako, da povezano programje nastaviš, naj se odpira na določenem namizju (to je trivialno urediti) in potem namesto histeričnega alt-tabanja ali celo opletanja z miško z enostavno kombinacijo dveh tipk prikličeš ustrezno namizje, na katerem je vse razporejeno točno tako, kot si želiš. Če potem potrebuješ interakcijo programov s tega namizja s programi kakšnega drugega namizja, tisto drugo namizje z enostavno kombinacijo dveh tipk spet prikličeš namizje z ustreznim naborom programov na sosednji monitor.

OS X ima precej bolje premišljeno preklapljanje med programi (expose, uporaba miške pri ogrizek-tab), a še vedno ne dovolj, da bi power user lahko nastavil reči na najbolj učinkovit možen način.

Windows pa, kot rečeno, zaostajajo kakih 15 let.

carot ::

No 15 let je pretirano, ceprav po drugi strani glede uporbnosti bi lahko rekli, da je res kake 7 let v zaostanku, glede zahtevnosti in kompleksnosti, pa kakih 7 let v prihodnosti, mislim res prevec je zakompliciran po nepotrebnem ima vec 10.000 ali 100.000 fajlov in direktorij, je POCASEN!!!! Glede na to, kako so racunalniki mocni je res prepocasen. Novejsi programi ni nujno, da morajo biti pocasnejsi, lahko bi bili celo hitrejsi od starejsih verzij, ker imamo mocnejse masine in bolj optimizirane programe, ne pa, da moramo nadgrajevati strojno opremo, da nam delajo potem programi isto kot prej.

XP forever.

mtosev ::

zanimivo da tisti kateri sploh NE uporabljajo Windows najbolj jokajo kaj ni v redu z windowsom in podobno.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

jype ::

mtosev> zanimivo da tisti kateri sploh NE uporabljajo Windows najbolj jokajo kaj ni v redu z windowsom in podobno.

Kateri Linux že uporabljaš ti?

mtosev ::

imenuje se Windows. posebna verzija Linuxa kateri se ni izdan.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

jype ::

Hecno, pa zmer maš tolk za povedat čez Linux.

darkolord ::

mislim res prevec je zakompliciran po nepotrebnem ima vec 10.000 ali 100.000 fajlov in direktorij
Nič ni po nepotrebnem. Pa kolk fajlov je, je čist irelevantno

noraguta ::

eh itak je vsak widget en kup oken.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

nekikr ::

No, kakorkoli obračmo zadevo. Mislim, da je lahko vsem jasno, da je Linux pač precej boljši OS od Microsofta. In to že vsaj 15 let. Če ne 30. Takisto je boljši od OSx. In Symbiana. Lahko bi celo rekel, da je najboljša stvar po narezanem kruhu, tako dober je. Nič ga ne more ustaviti. Dela kot je treba, na pol megabajta rama ako mu paše. Vse lahko opraviš z lahkoto, klik klik.

Aaaaampak....kakšen delež uporabnikov je nabral v 15 letih obstoja? 1%? 2%?

:)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bo Windows 10 Cloud konkuriral Chrome OS?

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
4814890 (12558) xmetallic
»

Neuradno: Chrome OS in Android bosta eno

Oddelek: Novice / Android
2711366 (8783) AnotherMe
»

Linux na svežem Samsung Chromebooku

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
3812997 (10572) LightBit
»

Chrome OS predstavljen, prvi prenosnik

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
115486 (4823) JaVonTech
»

Google namerava izdati lasten operacijski sistem (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
9710674 (7055) poweroff

Več podobnih tem