☰

» »

EU prepoveduje navadne žarnice

««
4 / 7
»»

Azrael ::

>Btw, ko vidim tolk elektronike za eno žarnico, res začnem dvomim, da se s tem ohranja okolje:)

Elektriške sheme CFL

O garanciji in elektroniki, pa samo to: Elektronske nagrobne sveče imajo tudi nekaj elektronike v sebi. Pa so ravno tako brez garancije Imaš samo obljubo proizvajalca, da bo blinkalo toliko in toliko dni. Pri šparovnih brlivkah enako.
Nekoč je bil Slo-tech.

jype ::

Azrael> O garanciji in elektroniki, pa samo to: Elektronske nagrobne sveče imajo tudi nekaj elektronike v sebi. Pa so ravno tako brez garancije Imaš samo obljubo proizvajalca, da bo blinkalo toliko in toliko dni. Pri šparovnih brlivkah enako.

Osram daje 5 letno garancijo za nekatere svoje CFL in ti jo zamenja, če prineseš nazaj nepoškodovano.

Okapi ::

Pa so ravno tako brez garancije

Vprašanje, če bi to zdržalo presojo tržne ali kakšne druge inšpekcije.

Ampak ne glede na to - če da proizvajalec prostovoljno garancijo, jo da v večini primerov zato, ker ve, da njegove naprave pač v povprečju zdržijo dovolj dolgo, da si lahko privošči zamenjavo tistih, ki prehitro odpovedo. Seveda obstaja tudi možnost, da je takšna garancija nateg, ampak ugledne firme, kot so Philips ali Osram, si tega verjetno ne bodo privoščile in če obljubljajo zamenjavo, potem žarnico tudi zares zamenjajo.

O.

Thomas ::

ekofašisti se zavzemajo za varovanje okolja per se, kot da sta Mati Narava boginja in njena "deviškost" oz. "neokrnjenost" predmet čaščenja, in sploh ne gre več za pragmatičen cilj človeku prijaznega in zdravega okolja.


Točno tako je. Kampanja z "varčnimi žarnicami" je samo posledica te neumne ideologije.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Okapi ::

Kampanja z "varčnimi žarnicami" je samo posledica te neumne ideologije.

Jaz bi prej rekel, da je posledica birokratskega načina razmišljanja, morda cepljenega z interesi Philipsa in Osrama, ki več zaslužita z varčnimi žarnicami.

O.

Zheegec ::

no fantje, sedaj pa kar veselo spremljajmo graf cen carčnih žarnic v EU v teh naslednjih mesecih in letih.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Thomas ::

Jaz bi prej rekel, da je posledica birokratskega načina razmišljanja, morda cepljenega z interesi Philipsa in Osrama, ki več zaslužita z varčnimi žarnicami.


Brez Zelene ideologije, ki jo zdaj že par desetletij vsem vbijajo v glavo, tale scam ne bi bil možen.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

francek1 ::

Kampanja z "varčnimi žarnicami" je samo posledica te neumne ideologije.

Jaz bi prej rekel, da je posledica birokratskega načina razmišljanja, morda cepljenega z interesi Philipsa in Osrama, ki več zaslužita z varčnimi žarnicami.

O.


S tem si zadel v črno! Bi pa vsem odsvetoval nakup Philipsovih "sijalk", ker tista leta na embalaži pomenijo le "predvideno življensko dobo" in ne let garancije. V glavnem , zavajujoče. Zdržijo pa dobro leto. Kitajska jajca pač... Vse tiste, ki pa hvalite svetlobo "varčnih" (varčnih, samo ne vem, za koga, pri manjavi vsako leto se že ne splača; razen proizvajalcem in državi , ki pobere davek), bom pa čez 15 let vprašal, zakaj tako slabo vidite.... Aja, saj ste že zdaj kratkovidni...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: francek1 ()

1024 ::

Jasno, če pa zarad šparovnih žarnic ne bo več treba gradit niti močnejših omrežij, niti močnejših elektrarn.

Če bi pa uporabljali potratne žarnice, bi blo pa treba v par letih podvojit kapacitete, mi bi pa ceno seveda videli na računu za elektriko.


Ko pridem domov, prižgem vse žarnice v bajti, se uležem na kavč in počnem nič. Dobr si si to zamislu.

Jure še to, večino argumentov si kar preskočil in iz teme vzameš samo kar ti diši.

Ni te več za poslušat.
Fish knows everything.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 1024 ()

der_Alte ::

Zmanjševanje porabe elektrike zaradi varčnih žarnic... pa da ne bo potrebno gradit novih elektrarn?

Ne me smejat. Najprej naj se ukinejo Talum, Impol pa Julon in podobna čudaštva, ki živijo samo zaradi državnih subvencij. Pa bo elektrike imela Slovenija dovolj, da jo izvaža in celo služi s tem (mogoče celo pokrije pomoč nezaposlenim tamkaj >:)

Bi še kdo rad imel 1MWh elektrike po 70€?

Slaba šala.... pa vendar...
Umri mlad! Bodi lepo trupelce!

jype ::

der_Alte> Ne me smejat.

Kako nerodno. To je bil vendar moj namen!

der_Alte> Bi še kdo rad imel 1MWh elektrike po 70€?

Two, please!

der_Alte ::

>:D

Je pa zanimivo. Gospodinjstva porabijo v Sloveniji 23% elektrike, ki nam jo zaračunajo po koliko že?

Pri denarju, ki ga elektro podjetja služijo, je seveda razmerje precej drugačno.

PS. V zadnjih 5 letih sem v isti luči zamenjal dve Phillipsovi »varčni« žarnici in 3 navadne. Zadnja (navadna) še vedno sveti. Zato sem glede domnevne daljše življenske dobe precej skeptičen. Po mojih izkušnjah ne svetijo nič kaj dlje kot običajne z wolframovo nitko.
Umri mlad! Bodi lepo trupelce!

Pyr0Beast ::

Je pa zanimivo. Gospodinjstva porabijo v Sloveniji 23% elektrike, ki nam jo zaračunajo po koliko že?
100-120€ na MWh.

Življenje vseh žarnic je močno odvisno od omrežne napetosti, so pa varčne malce bolj tolerantne na to.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

keber ::

Pri nam doma sicer imamo nekaj varčnih žarnic, ampak najdlje deluje tista, ki je bila kupljena dobrih 10 let nazaj. Očitno so takrat še znali delati kvaliteto.

Vse ostale, kupljene v kasnejših letih, so pocrkale že precej prej, večinoma v samo malo daljšem času kot navadne žarnice. Glede garancije je pa takole: zadnjič je mama kupila eno tako malo močnejšo za v kuhinjo in, glej ga zlomka, že nova se ni prižgala. Nese nazaj trgovcu (stala je kakih 20 evrov) in ga je komaj komaj prepričala, da jo je brezplačno zamenjal, kljub frišnemu računu in posledični nedelovnosti.

One, ki jih pa je talal Elektro, so pa tak šrot, da še za v hodnik ni. Glasno brenči, vidno utripa pa še čudno modro sveti.

TESKAn ::

CrniE> Btw, ko vidim tolk elektronike za eno žarnico, res začnem dvomim, da se s tem ohranja okolje:)

Sej je RoHS compliant :)


Ja, RoHS...direktiva, ki je namesto nekaj svinca uvedla spajko, ki ti razžira vezje in je to, ko crkne, primerno samo še za v smeti - popravljat se ti ga ne splača. Res zelena direktiva.

Me res zanima, kaj bodo zeleni rekli, ko bo ljudstvo v komunalne odpadke metalo tone poceni kitajskih varčnih žarnic, ki jim bo crknila elektronika. Še pri zadevah, ki imajo ceno tisoč evrov, se špara na vsaki komponenti in jih spravljaš na mejo delovanja. Pri teh varčnih bo pa le še hujše. Ljudstvo bo pa kupovalo najcenejše in po crknjotu metalo v navadno kanto za smeti, rezultat pa bodo smetišča, na katerih se bodo valjali kupi ostankov varčnih žarnic, skupaj z crknjeno elektroniko.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Pyr0Beast ::

.. kar se že dogaja s flourescentkami ..
Nemalokrat vidiš, da štrlijo iz koša ...
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

RejZoR ::

LED je the way to go. Poraba je prav smešno majhna, svetilnost pa se kar veča in veča. Sicer še vedno ne prekašajo klasičnih in varčnih, ampak so vseeno odlične za tam kjer gorijo non stop + so zelo majhne, tko da jih spraviš praktično kamorkoli (kjer varčne odpadejo zaradi ogromnega elektronskega dela).
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

A. Smith ::

no fantje, sedaj pa kar veselo spremljajmo graf cen carčnih žarnic v EU v teh naslednjih mesecih in letih.


Terna. Natanko to sem hotel tudi jaz napisat.

Ob vse višjih cenah elektrike bi tudi pri nas navadne žarnice uporabljali vse redkeje. Iz trga pa bi jih CFL dokončno izrinile z nadaljnimi pocenitvami. Žarnice z žarilno nitko so tiste, ki so CFL predstavljale konkurenco, zaradi katere so jim morali proizvajalci stalno nižati cene. Proizvajalci svetil so tako rekoč sami sebi omejevali zaslužek.

To nižanje cen se je ustavilo, saj ni več potrebno. Proizvajalci (tistih nekaj) se bodo kartelno dogovorili in začeli držati cene, saj imajo njihovi izdelki tržni delež tako ali tako zagotovljen.

Tako smo potrošniki izgubili na dveh frontah: prvič, izgubili smo možnost izbire, in drugič - kupovali bomo po višjih cenah, kot sicer. Hura za butaste evropske zakonodajalce.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Pyr0Beast ::

Vse prepovedi imajo nek namen :D
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Okapi ::

prvič, izgubili smo možnost izbire,

To sicer ne drži čisto, ker AFAIK jih bo prepovedano prodajati v EU trgovinah, še vedno jo boš pa lahko prinesel iz Hrvaške (ali Bosne) ali kupil v kakšni turški ali ameriški spletni trgovini.

Sicer pa si za par sto evrov lahko narediš zalogo za naslednjih 20-30 let (v tednih pred prepovedjo bodo verjetno težke razprodaje žarnic:-)), v tem času pa ni hudič, da ne bodo ledke toliko napredovale, da jih boš z veseljem uporabljal.

O.

Bistri007 ::

Okapi, Hrvaško bomo spustili v EU, v ZDA pa trenutno vladajo Obamanijaki (npr. EPA Lisa Jackson) - ki razmišljajo še o marsičem drugem kot o žarnicah.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Okapi ::

Saj ostane še Makedonija - Grki je še 100 let ne bodo spustili v EU. Ravno danes sem videl, da so se Makedonci zainatili in se skopsko letališče imenuje letališče Aleksandra Velikega:)

O.

ender ::

ZDA se tudi že nekaj časa pripravljajo na prepoved navadnih žarnic (o tej prepovedi sem najprej bral v zvezi z ZDA, šele kasneje da bo tudi v EU).
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Pyr0Beast ::

In čemu naj bi konec koncev taka prepoved koristila ?

Hja, naj prepovejo kar vse žarnice, ne bo nič več CO2-ja.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

darkolord ::

In čemu naj bi konec koncev taka prepoved koristila ?

The aim is to encourage use of more energy efficient lighting alternatives

Okapi ::

The aim is to encourage

Ne encourage, ampak enforce.

O.

Pyr0Beast ::

Natanko tako.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

BigWhale ::

PS. V zadnjih 5 letih sem v isti luči zamenjal dve Phillipsovi »varčni« žarnici in 3 navadne. Zadnja (navadna) še vedno sveti. Zato sem glede domnevne daljše življenske dobe precej skeptičen. Po mojih izkušnjah ne svetijo nič kaj dlje kot običajne z wolframovo nitko.


To mas zanic luc. :> Pr men je lih obratno. Navadne crkujejo varcne delajo.

techfreak :) ::

jype> Plazme in klime (na elektriko) nimam, če mi pa zrihtaš računalnik, ki porabi 5W, ga pa kupim, tudi če je 10x dražji od tega, ki ga imam zdaj.
OLPC kolikor vem porabi samo 5W in je zelo verjetno cenejši od tvojega računalnika.

Dr_M> Inverter klima porabi malo vec kot tista tvoja navadna zarnica. In ne, ne rabis klime 24/7.
A žarnico pa rabiš 24/7? Ja potem si pa res slabo zgradil hišo, če nimaš oken.

karagoth ::

Vsekakor ne podpiram prepovedovanja izdelkov, ker to so le poizkusi reševanja problemov s strani politikov, kateri temu nikoli niso bili namenjeni, probleme rešujejo inženirji, politiki so le tam za mešat luft, če smo čisto odkriti.
Isto se rešujejo problemi cest v sloveniji, ceste so v razsulu, slabo se naredijo in obnavlajo prepozno za tem. Namesto pa da bi kdo povečal kvaliteto izdelave cest, s čimer bi se njihova vzdržljivost podaljšala, s čimer nebi bilo potrebno obnavljati cesto na 3 leta, s čimer bi prihranili denar in s čimer bi zmanjšali število nesreč... se pa raje nabije table "Nevaren odsek ceste" na vsake par kilometrov, povečuje omejitve, povečuje kazni in pa postavlja policaje v vsak grm, zato da če ti je avto slučajno odskakljal čez lukne v cesti, ali zdrsnil na pesku ki se ne odstranjuje, na travo, te lahko hitro oglobijo.

Tako da razen v primeru da bodo inženirji rešili probleme, v rokah politikov ne bo napredka.

Glede žarnic pa seveda kot vedno nič ni črno-belo, varčne imajo svojo uporabo niso pa uporabne povsod, tlivke pa imajo le 5% izkoristek tako da je tu velik prostor za izboljšave.
Če se pa gre za manjšo porabo elektrike pa lahko hitro naredite popis koliko kje porabite in se omejite na nepomembnih zadevah, ker je namesto zamenjave vseh žarnic na varčne ponavadi ugasnit luč dost boljša rešitev.
Če dam en primer nesmisla, moja sestra je zelo eko usmerjena, propagira varčevanje z energijo itd., ampak ko ona pride domov si prižge 3 luči v eni sobi in vse luči po hiši, da lahko prosto paradira vsepovsod, in večkra ostaneta ena ali dve luči prižgani čez noč. Tako da smiselna uporaba je daleč bolj pomembna kot "eko" žarnice, avti, diski,..

edge540 ::

Glede tega 5% izkoristka samo nekaj.. ostalo gre v toploto, kar praktično pomeni da imamo v času ko želimo gretje stanovanja 100% izkoristek, saj na kurjavi prihranimo. Poleg tega žarnice poleti gorijo DOSTI manj kot pozimi...

Phoebus ::

Raptor: kar ti zelo pomaga ko greješ pod stropom, toplota gre pa gor. Priči na podstrehi in sosedje v bloku so sigurno veseli :-)

Pomislite še 1x- 95% energije metat stran? Uvede naj se obvezno ločevanje (pač koš v trgovini kamor neseš stare žarnice) in obvezno reciklažo za ccfl (elektronika) pa bomo zmagali.

jest10 ::

Raptor: kar ti zelo pomaga ko greješ pod stropom, toplota gre pa gor. Priči na podstrehi in sosedje v bloku so sigurno veseli :-)

In ker v sobi nimaš ravno brezveterja, se ta toplota dokaj hitro razporedi

Pyr0Beast ::

Raptor: kar ti zelo pomaga ko greješ pod stropom, toplota gre pa gor. Priči na podstrehi in sosedje v bloku so sigurno veseli :-)
Infra je super :D

Ali greješ z kaloriferjem, z računalnikom ali pa z žarnico si na isti bilanci. S to razliko, da imaš od žarnice vsaj svetlobo :)

Da, v kompu vržeš 100% vse vložene energije, tudi v avtu, ko se giblješ naokoli, karkoli delaš mečeš energijo stran.
Pravtako z ccfl-ko zmečeš stran polovico ali še več energije ki pride notri.

Obvezno ločevanje ? Kaj bo to pomenilo za navadne ljudi ? Saj je že uvedeno za zdravila, baterije in podobno sodobno kramo. Pa se kdo tega drži ? NE !
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Utk ::


Obvezno ločevanje ? Kaj bo to pomenilo za navadne ljudi ? Saj je že uvedeno za zdravila, baterije in podobno sodobno kramo. Pa se kdo tega drži ? NE !

Zato je treba nujno takoj zaposlit 50,000 novih inšpektorjev po celi EU, ki bojo preverjali kaj si naredil s staro baterijo, in seveda, da ne pozabimo, navit davke in kazni. Šparat treba, pa naj stane kar hoče!

Dr_M ::

A žarnico pa rabiš 24/7? Ja potem si pa res slabo zgradil hišo, če nimaš oken.


Edino na tak nacin bi lahko klima porabila vec kot 10 navadnih zarnic. Dej malo logicno razmislji.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

techfreak :) ::

Obvezno ločevanje ? Kaj bo to pomenilo za navadne ljudi ? Saj je že uvedeno za zdravila, baterije in podobno sodobno kramo. Pa se kdo tega drži ? NE !

Večina jih ne vem kaj naj nese te stvari ... ali pa takšnega odlagališča v bližini hiše/bloka sploh ni.

jype ::

DejanL15> OLPC kolikor vem porabi samo 5W in je zelo verjetno cenejši od tvojega računalnika.

O, saj OLPC imam, pa tudi "ročni polnilec" sem si izdelal iz ene tiste "baterije na vinto", ampak z OLPC žal ne morem opravljati dela, ki ga vsak dan moram, če hočem nahranit družino.

TESKAn> Ja, RoHS...direktiva, ki je namesto nekaj svinca uvedla spajko, ki ti razžira vezje in je to, ko crkne, primerno samo še za v smeti - popravljat se ti ga ne splača. Res zelena direktiva.

Zato je na koncu ":)"

mihec87 ::

Pomoje bi precej več privarčevali če bi nehali vsako noč z reflektorji osvetljevat vsako cerkev-kapelco, isto velja za trgovine ki so razsvetljene non stop, da ne bi o reklamnih panojih za koji qrac more bit to osvetljeno. Eto to se naj pogasne čez noč pa smo pršparal 10% ce ne vec.

darkolord ::

Če se to "pogasne" pol bojo tiste stvari v temi. Tako kot da bi tebi nekdo ugasnil luč.

mihec87 ::

No objasni mi potem zakaj more bit kapelca ali cerkev npr. ob 1h ponoči pazi to osvetljena z reflektorji.Isto trgovina kot da je gdo ob npr. 2h zjutraj v veleblagovnici(razen varnostnika on ima baterijo) aja saj res takrat je zaprta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

Utk ::

Pa so ravno tako brez garancije

Vprašanje, če bi to zdržalo presojo tržne ali kakšne druge inšpekcije.

Ampak ne glede na to - če da proizvajalec prostovoljno garancijo, jo da v večini primerov zato, ker ve, da njegove naprave pač v povprečju zdržijo dovolj dolgo, da si lahko privošči zamenjavo tistih, ki prehitro odpovedo. Seveda obstaja tudi možnost, da je takšna garancija nateg, ampak ugledne firme, kot so Philips ali Osram, si tega verjetno ne bodo privoščile in če obljubljajo zamenjavo, potem žarnico tudi zares zamenjajo.

O.

Obstaja pravilnik, v katerem so točno našteti izdelki, ki morajo imet garancijo. Žarnic, nobenih, ni med njimi.
Ta prostovoljna garancija je pa zelo omejena, ampak ne bom se več naganjal z nikomur. Dokler ta garancija ni zapisana v zakon, ni vredna nič. In ne vem kako je lahko nekdo tako neresen, da misli, da ima žarnica 5 let garancije, ko pa še CPU nima več kot 3, pa ga je praktično nemogoče pokvarit, razen če ga skuriš, kar bojo na servisu takoj opazli. Žarnico lahko uničiš v enem dnevu če hočeš, in ne bo mogel nihče dokazat, da si kaj narobe delal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

darkolord ::

In ne vem kako je lahko nekdo tako neresen, da misli, da ima žarnica 5 let garancije, ko pa še CPU nima več kot 3, pa ga je praktično nemogoče pokvarit, razen če ga skuriš, kar bojo na servisu takoj opazli. Žarnico lahko uničiš v enem dnevu če hočeš, in ne bo mogel nihče dokazat, da si kaj narobe delal.
Nič ne misli, da ima žarnica 5 let garancije. Žarnica IMA 5 let garancije.

Kako imajo nekateri lahko RAMi večletno (lifetime) garancijo, pa vsi vemo, da se RAM precej kvari?

Proizvajalec lahko da tudi 1000 letno garancijo, če je tako prepričan v kvaliteto svojih izdelkov. In zaradi tega NE bodo šli popravljat slovenskega zakona, da bo pisalo, da imajo Osram Dulux Superstar tudi garancijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Utk ::

Ti si še zmeraj nisi prebral garancijskih pogojev, niti od žarnic niti od ramov, tako da se nimamo kaj pogovarjat.
Lifetime je lifetime tistega rama, ne pa tvoj lifetime. In ram se zelo težko pokvari. Lahko je pa že nov pokvarjen, oz. defekten.

jest10 ::


Kako imajo nekateri lahko RAMi večletno (lifetime) garancijo, pa vsi vemo, da se RAM precej kvari?

Lifetime garancija pomeni garancija do konca izdelovanja xy izdelka

Matev ::

septembra je prepoved 100 in več W žarnic
kdaj pa prepoved šibkejših... kak link bi prosil

darkolord ::

Lifetime je lifetime tistega rama, ne pa tvoj lifetime.

Ja, in? Čist nepomembno. Še vedno je to lahko precej več kot 3 leta.

In ja, RAM se zelo lahko pokvari, čeprav je nov brezhiben. Nevem v kerem vesolju živiš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Mipe ::

Ah, ne, no, ljudje... Evropa bi rada videla, da ljudje uporabljajo varčne žarnice ne zato, ker naj bi s tem sami prihranili, ampak zato, ker bi se tako porabilo MANJ energije na splošni ravni.

Milijon 100-watnih žarnic postane milijon 75-watnih žarnic - pa se skupna poraba energije zmanjša za kar 25%, kar pomeni, da se ta energija lahko koristneje porabi za druge namene!

Evropska Unija razmišlja na splošno porabo, ne pa na porabo posameznikov. Zato pa prepoved; olajšala bo energetsko krizo.

darkolord ::

No objasni mi potem zakaj more bit kapelca ali cerkev npr. ob 1h ponoči pazi to osvetljena z reflektorji.Isto trgovina kot da je gdo ob npr. 2h zjutraj v veleblagovnici(razen varnostnika on ima baterijo) aja saj res takrat je zaprta.
Jah, zakaj mora bit pa tvoj računalnik pržgan zdej, če nanj ne delaš nič pametnega?

Nekatere moti direktiva, s katero se bo "prepovedan" produkt lahko enostavno zamenjal s plug & play alternativami, sami bi pa predlagali opcije, s katerimi bi pa dejansko omejili sam način uporabe in s tem precej bolj posegli v svobodo ljudi!?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

gruntfürmich ::

prepoved potratnih žarnic ni slab ukrep. pravzaprav je zelo dober.
narobe je edino to, da se bodo dajale v navadna grla, v slabe napeljave...
upam samo da bodo še uvedli regulativo za spremenjeno napeljavo za lučke v objektih, ker drugače se mi zdi, da bo to samo polovičen ukrep (ali pa še manj)
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
««
4 / 7
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bliža se konec halogenskih žarnic (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		14427535 (21538) bMozart
»

Jutri zadnji dan prodaje 75-vatnih žarnic (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		12029124 (24739) Spajky
»

Od danes prepoved prodaje razsipnih žarnic (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		19117697 (12373) Matev
»

EU prepoveduje navadne žarnice (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		32124646 (15811) MrStein

Več podobnih tem