Windows 7 bo imel šest okusov

upam da ne pride pred letom 2010, ker bi bilo prehitro.

ne bo pred 2010, brez skrbi

ultimate zame. :)

Explains everything about you...

Kupujem avto. Ne vem kaj je to "fergazer". Torej ga ne rabim ?

Nope :P

Če že potem naj imajo 7 različic. Drugače pa seveda biznis all the way.

OS ki je sposoben istočasno gnati le 3 programe. Koga to farbajo? Katastrofa. Kako naj potem neukemu uporabniku v trgovini prodajalec razloži razliko.

S tem boste lahko imeli prižgan media player, internet explorer in msn istočasno. Vidite ta dražji pa vam omogoča da še celo zraven odprete notepad? In zato je 100 evrov dražji. Pa čeprav vrjetno to ne bo čisto tako ampak vseeno.

Icematxyz, to niti ni tako velik problem, kot nekateri mislite. Poznam kar nekaj (predvsem starejših) ljudi, ki imajo naenkrat odprto le eno okno (beri: aplikacijo). Če imajo odprto še Windows Explorer bodo tapravi program (večinoma Word) takoj zaprli. Zakaj? Ker so bili tako navajeni. Še iz starih časov. Tako so jih učili. Tako so se oni naučili. Nikoli niso uporabljali Amige. Ne poznajo multitasking. Maca še od blizu niso videli. In to svoje znanje še iz DOSovskih časov (ko si lahko naenkrat imel odprt res le en program) so prenesli na poznejše različice sistema Windows.

Tako imamo sedaj situacijo, ko nekateri pametni kupujejo tajnicam pisarniške računalnike z GeForce 9800 karticami... večina tajnic pa ima odprt tri programe: Word, Outlook in morda brskalnik.

Ja. Sam trije programi naenkrat? To se vseh moznih messengerjev ne mores odpret... :>

MSN, Yahoo, AIM, Gtalk, Skype, IRC...

Pa a kdo koga sili da kupi kaj?

Še ena zanimivost kar se tiče Starter editiona... obstaja že tudi Windows XP Starter Edition, ki ima popolnoma enake omejitve. To, da noben tega tule nikjer niti približno ni opazo, precej jasno kaže o tem, kolikor sploh ta edicija pride v poštev za razvit svet. In glede na to, da je niso ukinili, pa mora tudi že nekje biti uporabna in se prodajati a ne?

Preberite si novico še enkrat, na dveh mestih v novici piše, da bodo v prosti prodaji v razvitem svetu dostopne samo Home Premium, Professional in Ultimate.

Preberite si novico še enkrat, na dveh mestih v novici piše, da bodo v prosti prodaji v razvitem svetu dostopne samo Home Premium, Professional in Ultimate.

nekaj, kar jaz dopovedujem že v praktično vsaki temi, kjer je bilo omenjenih 6 edicij. Seveda pa je lažje zganjati trola, kot pa kaj prebrati in priznati svojo zmoto.

Zakaj ste nekateri tako prepricani da v "nerazvitem svetu" zivijo primitivna bitja ki ob pogledu na kemicni svincnik vzdahnejo "Aaahhh!!" in zbezijo nazaj v dzunglo?

Tud v najvecjih vukojebinah so ljudje katerih intelekt je superioren vecini uporabnikov tega foruma, njihove sposobnosti se kako zahtevajo vec kot 3 odprte programe hkrati in cisto mogoce je (ni 100% ziher, je pa vseeno mogoce) da se jim bo ta omejitev zdela vsaj nesramna, ce ne ze prap politicno nekoraktno nestrpna.

Osebno sem se vedno mnenja da bi tud oni lahko imeli enake moznosti kot "razviti svet". Je pa res da M# ni RK in da lahko obira dnar od celga sveta kakorkoli hoce, ne glede na to kaj si mislim jaz ali kdo drug.

Potem bodo pač ti "ljudje katerih intelekt je superioren vecini uporabnikov tega foruma" kupili Professional ali kaj podobnega, saj bodo tudi prisotni na tržišču. Če pa imajo intelekt, bodo tudi vedeli, kaj izbrati in bodo nad povprečjem tega foruma, kjer pol uporabnikov ne loči med Home Basic in Ultimate.

Ja saj. Vrjetno aspirin za revne države tud nič ni narobe če vsebuje pol krede. In v realnosti je vrjetno res tako. Zato pa je ok.

Osebno sem se vedno mnenja da bi tud oni lahko imeli enake moznosti kot "razviti svet". Je pa res da M# ni RK in da lahko obira dnar od celga sveta kakorkoli hoce, ne glede na to kaj si mislim jaz ali kdo drug.

Jao, daj pojdi si prebrat kaj je točno poanta. Saj majo enake možnosti... oni si prav tako lahko kupijo Home Premium, Professional in vse ostalo. Čist isto kot v zahodnem svetu.

Gre se za nekaj drugega: Home Basic in Starter sta izjemno poceni in delata na zelo zelo šibkih računalnikih. To omogoči, da si lahko ljudje v nerazvitem svetu dejansko privoščijo Windows računalnik, omejitve pa poskrbijo za to, da se to ne zlorablja s strani ljudi, ki bi si komot privoščili "normalne" licence.

to je cist stvar od ms
ali dajo zastonj ali za 1000EUR
tvoja stvar je pa, ali bos kupil ali ne
sej lahko pac kupis osx, ce zelis

-MS in Apple nista v isti poziciji na trgu, zato ne direkt primerjat
-Ravno tako bi/bo Apple meu več različic, ker prihaja v podobno pozicijo MSu
-Kera mona ne bo mogla izbrat med tremi različicami, kjer ena piše, da je za dom, druga da je za profije in tretja, ki je pač deluxe?
-Države v razvoju dobijo okleščene OSe zelo poceni, daleč bol poceni kot so OSi okleščeni (če kdo rabi u Etiopiji kaj več, pa si lahko kupi več -bolje kot da bi bile samo drage različice, ki jih bi v celi državi kupilo samo par ljudi)

Kera mona ne bo mogla izbrat med tremi različicami, kjer ena piše, da je za dom, druga da je za profije in tretja, ki je pač deluxe?

Morda tista ki ne zna angleško? In bi morda bilo bolje če bi pisalo

-za doma
-za biznis
-nekaj kar ima na vrhu smetane še jagodo

Se pravi na podlagi teh opisov pa res še jaz vem kaj pomeni in kaj z katero verzijo dobim?

Torej tista mona po moje ne bo vedela, ki ne ve kaj je to trdi disk in ram in grafična kartica. Oziroma katero delo opravlja. Se pravi 50%+ naše populacije?

Verjetno pa bo za večino ljudi (vševši mene) čisto dovolj Home verzija.

Tista mona bo lepo ob računalniku dobila Windows 7 Home Premium, kot je do sedaj dobila poleg računalnika Windows Vista Home Premium ali Windows XP Home. Pa bo veselo stvar uporabljala do menjave.

kdo sploh kupi os na "suho" brez racunalnika?
mamca sploh ne bo kupovala to, ampak bo kupila racunalnik
in bo pricakovala, da bo os ze gor,in tudi bo
in se ne bo sama odlocila, ampak se bo nekdo drug namesto nje

Evo en primer kjer absolutno podpiram in želim da zmaga linux.

Morda že, vendar je tukaj še večja zmeda z ogromnim številom distribucij. Če bi se nekako poenotili, pa bi bilo carsko.

OS X in Windows ne gre primerjat. Zakaj? Če hočem nov OS, lahko grem v trgovino in kupim nove Windowse ali pa OS X. In hitro ugotovim, da ima OS X za isti denar ponuja več. Samo kaj ko pridem domov in ugotovim, da moram za OS X dat še 1000€ za Apple računalnik.

A znaš tole trditev kako podpret? Po čem sklepaš da so inštalacije sploh kakorkoli podobne?

Citat iz novice (še enkrat):

With Windows 7, all versions are already installed on the user's PC hard drive, meaning he pays and then "simply unlocks the features," Ybarra said. Total upgrade time should be between seven and 10 minutes, he added.

ok bom jaz malo obrnil zadeve:

razlog pa je to: še kako potrebujemo ločene licennce, ampak problem je to, da microsoft tega ne ponuja:

- home: ne vem, me ne zanima ampak verjetno polno nekega sranja, ki ti pomaga zapravit čas s slikami, s filmi in z glasbo, ki jih imaš na računalniku. Po možnosti tako da se ti poleg vsakega pop-up z obvestili o delovanju nečesa, pojavi še slika ljubimca-ljubimke/hišnega ljubljenčka/ otroka

- business: no pa nam enkrat naredite uporabno business varianto: nekaj kar je prilagojeno recimo malim poslovnim uporabnikom in omogoča:
nemotečo uporabo (nobenih pop-upov, nobenih vizualnih bombončkov)
sledljivost dogodkov naračunalniku, možnost nadzora
enostavno omejevanje uporabe računalnika, ki je na voljo delavcem
hja saj vem da se vse to da doseči z obstoječo programsko opremo, ja vem da ti bo to pripravil nekdo, ki ima ustrezno znanje ipd, ampak za podjetje s 3,4 zaposlenimi je to ali preveč zakloplicirano ali pa predrago. Že delitev na administratorja/uporabnika pomeni da mora šef enkrat na dan iti do vsakega računalnika pa kako stvar popravit, sem imel pa sem sklenslal. Pa te stvari prirpavljene tako da so vsakemu bizgecu jasne in zanesljive. Za uporabo rovokopača poleg voznika tudi ne rabiš še sistemskega tehnika a ne.

- enterprise: verzije, ki so prilagojene potrebam posameznih podjetij: ven stvari, ki jih ne rabijo itd.

Dokler pa gre za eno in isto stvar, ki jo prodajajo drugače pakirano in z zaklenjenimi funkcijami, pa bomo vsi skupaj imeli grenak okus: ej če se grejo light varianto, naj bo light, ne pa da verjetno nosi s sabo celo sranje normalnih oken.

Ali vam odvetnik tudi preda splošno pritožbo iz katere so samo prečrtani tisti deli, ki niso uporabni, za ceno Vam pa razloži, da je razvoj univerzalne pritožbe 2009.14.22 trajal 14 let ter da je zato cena taka in taka.
Ali vam arhitekt preda počrnjen načrt hiše, vi pa rabite ograjo, hja saj ste dobili 40% popust?

Ja, potem pa pride trg a ne, pa vse uredi. Pa možnost mamo, da kupimo kar hočemo. Hahaha, kupiš lahko samo tisto kar obstaja na trgu in močna podjetja se še kako potrudijo, da na trgu obstaja tisto, kar proizvajajo oni, pa če to rabimo ali pa ne.

Pa programerji malo tudi že odrastite. To, da je programska oprema tako avtorsko in patetno zaščitena ni rezultat neverjetne genialnosti in gromozanskih umskih naporov, ki se zlivajo vanjo, ampak posledica zaščite in lobiranja s katero predvsem ZDA ohranjajo svojo vodilno vlogo v tem poslu.

se opravičujem za tole razburjanje, ampak včasih pa res moram zliti gnev, ko nekateri tako poenostavljate stvari

Če so samo tri različe, bo v redu. Čeprav me pa pri njih še vseeno moti, da moraš kupiti WV Business ali Ultimate oz. WXP Pro, če programiraš, ker v Home verzije ne dodajo IISja.

Ja. Sam trije programi naenkrat? To se vseh moznih messengerjev ne mores odpret... :>


Ali to pomeni, da bi lahko prihajalo tudi do situacij tipa: ne morete pognati antivirus x, ker že poganjate virus a, virus b in virus c?

darkolord, AMD X3 Phenomi so kaj?

aka. 4jedrniki z onemogočenim jedrom. Seveda pa primerjava ni enakovredna, saj ti klic na AMD in doplačilo ne prineseta polne funkcionalnosti.