Slo-Tech - Asus je predstavil nov netbook z imenom Eee 1000HE. V desetpalčnem malčku, kot namiguje že ime, bije Intelov Atom N280 z 1,66 GHz na Intelovem naboru GN40 (vodilo 667 MHz!), ki ima integrirano grafiko s podporo za DirectX 10. Za delovanje ima na voljo gigabajt pomnilnika DDR2, 160 GB trdega diska, raznovrstno brezžično in žično povezljivost in zaslon, na katerem more narisati 1024 x 600 točk. Posebej ponosni so pri Asusu na avtonomijo, ki naj bi z izboljšano šestcelično baterijo dosegla kar devet ur in pol. Onstran Luže sprejemajo prednaročila po 399 dolarjev, medtem ko cenovna politika za staro celino še ni znana.
Lepo bi blo, ce bi kdo tole bolj masovno uvazal. Bi ble cene precej lepse.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Kje je fora v teh mini prenosnikih? Ok pač so mejhni. Ampak na takem nezmogljivem računalniku nimaš v bistvu kej delat? Sploh pa rabiš lupo da vidiš kaj je na ekranu. Saj zgledajo kul, ampak da daš 300eur za ne preveč uporabno igračko..I don`t get it.
@blackclw: Naj te ne skrbi. Če ne bi bilo uporabnikov, ne bi bilo denarja. Če ne bi bilo denarja, se tega ne bi delalo. Punca ima Acer Aspire One, zelo zelo zadovoljna. Za njene potrebe pač.
Kje je fora v teh mini prenosnikih? Ok pač so mejhni. Ampak na takem nezmogljivem računalniku nimaš v bistvu kej delat? Sploh pa rabiš lupo da vidiš kaj je na ekranu. Saj zgledajo kul, ampak da daš 300eur za ne preveč uporabno igračko..I don`t get it.
Kakšen ekran pa ima tvoj telefon?? BTW, tudi Photoshop zgledno deluje na teh malčkih....
Kje je fora v teh mini prenosnikih? Ok pač so mejhni. Ampak na takem nezmogljivem računalniku nimaš v bistvu kej delat? Sploh pa rabiš lupo da vidiš kaj je na ekranu. Saj zgledajo kul, ampak da daš 300eur za ne preveč uporabno igračko..I don`t get it.
Na faksu (FRI) imamo nekaj web terminalov, ki laufajo Ubuntu na Atomih 330 (dvojedrni 1,6 GHz). Zadeva je presentljivo uporabna, včasih se le zatakne za kakšno sekundo v Firefoxu pri hitrem odpiranju tabov s Flashem.
Skratka, Atom sploh ni tako podhranjen! Naj bi bil vsaj ekvivalenten starim enojedrnim Pentiumom M, kar je precejšnja zmogljivost. In teh se je največ prodalo ravno v rangu 1,6 do 1,7 GHz. Sicer vrnitev na stare tirnice izpred 3-5 let ni najboljša za požrešne operacijske sisteme, nekateri (veliko, kakor kažejo prodajne številke) pa vseeno tolerirajo manjše performanse za večjo prenosljivost.
Superca. Jaz imam staro 1000-ko in rečem, da je zadeva zakon. Lahek - vržem ga v torbo, baterija zdrži več kot 4 ure, na njem pa delam praktično vse: brskanje po spletu, pregledovanje in celo obdelava fotografij, pisanje, izdelava perdstavitev, predvajanje filmov, branje maila, celo Wireshark mi zalaufa. Zadevo imam tudi za prestavitve (predavanja). V glavnem - super stvarca.
Zadeva je OK, jest ima 904. Ko smo že pri stvari a mi lahk kdo pove kako zalaufam exe dokumente na tej zadevici, prednaložen je Linux. Včeraj sem hotel inštalirat brezžičen ruter in nikakor nisem mogu exe dokument zalaufat.
Ima mogoče kdo kaj več info kdaj (če) bodo tele zadevice namesto glupega Intelovega čipseta pričele uporabljati Nvidia ION? Tisto bo pa res zakon :) http://www.nvidia.com/object/sff_ion.ht... video je zakon...
Na faksu (FRI) imamo nekaj web terminalov, ki laufajo Ubuntu na Atomih 330 (dvojedrni 1,6 GHz). Zadeva je presentljivo uporabna, včasih se le zatakne za kakšno sekundo v Firefoxu pri hitrem odpiranju tabov s Flashem.
Skratka, Atom sploh ni tako podhranjen! Naj bi bil vsaj ekvivalenten starim enojedrnim Pentiumom M, kar je precejšnja zmogljivost. In teh se je največ prodalo ravno v rangu 1,6 do 1,7 GHz. Sicer vrnitev na stare tirnice izpred 3-5 let ni najboljša za požrešne operacijske sisteme, nekateri (veliko, kakor kažejo prodajne številke) pa vseeno tolerirajo manjše performanse za večjo prenosljivost.
VIA nano bi bil še boljši. Če bi se ga pri nas dobilo za solidno ceno.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Itel Atom in kasneje VIA Nano so najboljša stvar kar se je zgudilo na trgu procesorjev v zadnjem času.
Ne samo, da je to trenutno najbolj donosen tip mikroprocesorjev, ampak koristi tudi programski industriji. Najbolj znan je primer Windows 7, ki se ga je najverjetneje ravno zaradi manj zmogljivih procesorjev optimiziralo.
Glede funkcionalnosti ne skrbite! Ta funkcionalnost je še kako izvedljiva na BISTVENO slabših procesorjih. Poglejte recimo samo kak, ne vem, Adobe Reader. Itak, da je prikaz PDF dokumenta popolnoma izvedljiv na slabših procesorjih in to bolje _in_ hitreje! Ne pozabite, da je večina današnjega softvera (/me se jezno obrne na režeče Windows, GNOME in KDE) napisanega potratno in suboptimalno, ker je bilo to edino smiselno. Razvoj enake funkcionalnosti za "lažje" platforme je seveda dražji (rabiš sposobneješ ljudi ponavadi) in zahteva več časa. Popularnost procesorjev tipa Atom, stvari malo zdravo premeša. Dobra stvar.
@deasan: Verjetno rabiš programček za nadgradnjo strojne programske opreme (firmware) na routerju. Na žalost so ti programčki ponavadi napisani in prevedeni v izvršljivo kodo, ki deluje le na Windows OSih. Najprej poglej, če router omogoča nadgradnjo tudi preko svojega spletnega vmesnika. Če te možnosti ni, bo pa najverjetneje delovala tudi metoda, ki jo je predlagal Matthai - wine. Omogoča poganjanje programov namenjenih za Windows na drugih OSih, tudi na Linuxu.
@opeter: VIA Nano je kar obetaven procesor, ampak kolikor gledam, so cene res močno pretirane. Zna biti, da bo tudi nVidiin Ion + Atom cenejši od Viinih ponudb.
@Matako: Optimizacija je draga, ker zna biti časovno zelo zahtevna. Sicer bo pa očitno še kako potrebna, če bodo v netbookih res zaživeli tudi procesorji z arhitekturo ARM. Je kar precej govoric slišati o tem.
Pred kratkim sem nekje dobil par let star laptop s celeronom 1.4GHz in 512MB rama in ubistvu na njem lahko delam vse razen grafike in igranja iger, pa sem FRIjevec. Tale Asus bi bil za moje potrebe še bolj kul, ker je manjši, zdrži dlje in ima dovolj diska in rama. Včasih je pač treba potrpet kako sekundo ali deset dlje kot na desktop kišti ali boljšem laptopu, je pa poceni in lahko delaš kjerkoli/kadarkoli.
Sem nabavil Acer One z 8GB flash diska in 512MB RAM-a za 250 EUR in Linuxom in je carska zadevica. Za to kar jaz v glavnem delam na racunalniku (torej dokumenti, splet) je povsem ekvivalent mojemu namiznemu štirijedrniku, ki je seveda overkill za te stvari. Acerja imam lepo v dnevni sobi, preko WiFI čekiram mejle in kaj na hitrico pobrskam po netu itd. in vmes bulim TV in poslusam radio, jem, itd. Carsko se ni treba niti v sobo preselit, kjer ni TV-ja, Radia, udobnega kavča in normalne mize in zalaufa se tudi ful hitro, tako da če kaj rabim na brzaka kdaj je tudi dost bolj kot cel računalnik prižigat. Aja pa seveda vržem a v ruzak in gre z mano kamor cem brez nevarnosti da mu bo kak malo vecji udarec sformatiral disk.
Nameravam dodat ene 16-32GB SD kartico v razširitveno režo (ima dve, tako da je ena namenjena samo temu) in nadgradit RAM na 1-2GB, samo je treba totalno razšraufat zadevo, tako da se zbiram pogum za to, he, he. Pol bo pa sploh carsko, pa če rata inštalirat mobilno kartico za uporabljat mobilno omrežje (ima tudi mesto za to) pol bo pa še bolj carsko. Skratka te stvarce so zakon. Na pixmania.com dobis takega kot imam jaz s poštnino vred pod 250 EUR! Dobi se tudi 6 celična dodana baterija na ebayu za daljso avtonomijo (s tri celično, ki je default dobis ven nekje 2.5 h, kar je mal bedno) Model s 160GB diska je sicer fajn, samo kaj ko je potem občutljivo na grobo prenasanje, he, he.
Kje je fora v teh mini prenosnikih? Ok pač so mejhni. Ampak na takem nezmogljivem računalniku nimaš v bistvu kej delat? Sploh pa rabiš lupo da vidiš kaj je na ekranu. Saj zgledajo kul, ampak da daš 300eur za ne preveč uporabno igračko..I don`t get it.
Jaz lahko čisto komot pišem seminarske, se zafrkavam z Matlabom in brskam po internetu z Acer aspire one. Z večjo baterijo, ki zdrži okoli 7 ur je pa sploh super zadeva
Ne primerjajte athlonov 1400MHz in Celeronov 1600MHz z atomom. Atom je v primerjavi z omenjenimi procesorji BITSVENO počasnejši (vem, ne govorim na pamet).
Je pa vseeno zelo uporaben ker zelo malo porabi in je odličen za mali notebook ki se ti valja pod zicom v motorju naprimer :)
A mislijo kak dvojedni atom vgradit v te malčke? Na to čakam. Krasna stvarca. Sem tudi sam se že malo poigral na njem in je res kul. Samo bi imel double core, just in case. In če to drži, da bo avtonomija nad 8ur... enkratno. Samo če 330ko naj notr vržejo pa je.
Azrael: In ti bi DOS na njih poganjal? Pa še COM port bi imel? Ni lažje namestiti Windows XP in na njem virtualiziran DOS, ter pač navadne Windows gonilnike in potem ta virtualni COM port uporabiš kot "resnični" COM port v virtualiziranem DOSu?
Vse lepo in prav, toda gre za aplikacijo, ki pravilno dela samo pod DOS (ne dela pravilno pod nobenim cmd ali Dos/Virtual Box), kaj boš potem?
CPU MHz pa za to aplikacijo ni preveč dokler so pod 2GHz, tako, da DOS ne bi smel biti noben problem na takem prenosniku, Dual Boot pa je stvar rešena.
Zakaj pa misliš, da imam 15 let star prenosnik, pri katerem bodo po 8. letih spet krepnili akuji (držijo samo še 2 uri), kar ne bo najbolj poceni?
Ne primerjajte athlonov 1400MHz in Celeronov 1600MHz z atomom. Atom je v primerjavi z omenjenimi procesorji BITSVENO počasnejši (vem, ne govorim na pamet).
To je vsekakor res. Verjetno glavni razlog je, da je to in-order zasnova (ukaze izvaja tako kot so, brez optimizacije vrstnega reda), kar se gotovo pozna. Out-of-order dekoder je precej obsežen za izvedbo. Ravno tako Atom ni ravno najbolj tipična super-skalarna arhitektura, čeprav mislim, da lahko izvede do 2 ukaza na cikel. V bistvu gre za bolj old-school dizajn izveden z najmodernejšimi proizvodnimi procesi (in parimi drugimi triki zadnjih 10 let). V zameno ima zaradi tega manjše število logičnih vrat in s tem nizko porabo.
Za tiste, ki rabijo bolj "polnokrven" procesor (OOO, super-skalarni) je verjetno VIA Nano boljša izbira, ker saj na papirju ponuja več. Bo treba počakati na kake teste...
Skratka, Atom sploh ni tako podhranjen! Naj bi bil vsaj ekvivalenten starim enojedrnim Pentiumom M, kar je precejšnja zmogljivost. In teh se je največ prodalo ravno v rangu 1,6 do 1,7 GHz. Sicer vrnitev na stare tirnice izpred 3-5 let ni najboljša za požrešne operacijske sisteme, nekateri (veliko, kakor kažejo prodajne številke) pa vseeno tolerirajo manjše performanse za večjo prenosljivost.
Ta trditev je seveda napacna.
Po zmogljivostih je Atom 1.6GHz enakovreden cca 900MHz Celeronu M.
CPU: Intel N280 Atom CPU Chipset: Intel GN40 Memory: 1GB HDD: 170GB Hybrid Storage (160GB HDD + 10GB file-encrypted Eee Online Storage) OS: Windows XP 802.11b/g/n Wi-Fi connectivity Bluetooth 2.0 Chiclet keyboard for easier typing 10″ LED backlit display High-density battery (9.5 hours) Asus Super Hybrid Engine (SHE) technology Color: Fine Ebony Black and Blue
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Malček ima Expresscard režo in kakor jaz razumem tole:
The ExpressCard technology uses a simpler connector and eliminates the CardBus controller by using direct connections to PCI-Express and USB ports in the host.
>Ja, vidiš, to je pa zato, ker je aplikacija zaprtokodna. Super, ne?
Da, aplikacija za ta merilni inštrument res ni odprtokodna, to imaš povsem prav.
Toda v dokumentaciji tega merilnega inštrumenta je celoten protokol komunikacije vsaj zame dovolj podrobno specificiran (pa nisem noben programer) in zadeva preverjeno tudi deluje.
Ni treba nobenega reverse ingeniringa, čeprav, bi se tudi iz formata zapisa dalo hitro pogruntati vse skupaj.
Problem je le, da do sedaj še nisem našel volje programčka spisati v celoti, saj prave potrebe, ko na tisti starini zadeva deluje BP, do sedaj ni bilo.
Problem je le, da do sedaj še nisem našel volje programčka spisati v celoti, saj prave potrebe, ko na tisti starini zadeva deluje BP, do sedaj ni bilo.
Se pravi te daje klasična "bolezen" odprtokodnih programerjev, hihihi.
>SW malo morje, od brezplačnega, odprtokodnega do plačljivega z obveznimi travnik variantami, vendar zadeve zanesljivo delujejo samo čez HW COM port.
Kaj pa z VMWare preko COM portov?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Niti ni tak problem na strani PC in programske opreme, kot vmesnik v avtu (isto je tudi pri nekateri merilni opremi).
Ne vem ali so problem tokovna zmogljivost ali napetostni nivoji adapterja ali je kaj zašuštrano na sami HW implementaciji, oz. kombinacija vseh treh možnih vzrokov. Kakor koli že, ne dela zanesljivo.
Po mojih izkušnjah Windows XP delna najbolj solidno. Linux je opcija če je varnost pomembna.
Matthai : Pod Linuxom baetrija zdrži dlje časa, pa tudi vse skupaj teče hitreje in bolj gladko. Preverjeno.
Čeprav sem menjal kernel in zamenjal GUI, je Linux bil vedno počasnejši. Baterija tudi zdrži bistveno več časa v "Real-Life" na XP, ker ima odlično porihtano Standby in Hibernate.