☰

» »

Na Linux gre tudi Vietnam

««
4 / 6
»»

G-man ::

Se pravi, da lahko zaključim, da resnih nadzornih orodij v Linuxu ni? Poznam recimo Nagios. Tega bi lahko z ogromno lastnega programiranja spravil na nivo SCOM (bivši MOM). Za SCCM (bivši SMS) pa res ne poznam alternative.

Kako bi torej potem upravljal veliko Linux delovnih postaj v produkcijskem okolju? Na kakšen način bi namestil recimo FF in OO na 80% specifičnih računalnikov v omrežju jutri ponoči med 22:00 in 6:00 zjutraj? Takšne stvari me zanimajo. Ne zanima me to, ali za tajnico zadostuje OO v primerjavi z MS Office, če moram ročno nameščati celo noč pakete.


Verjetno bi bila to GLPI in OCS Inventory NG (lahko jih uporabiš tudi za 100000 računalnikov).

BigWhale ::

Luka:
Je razlog zakaj je slo velik firm nazaj na winse in zakaj placujejo tiste nesramno previsoke premije za licence in vdrzevanje.In tle ni razlog "boljsi os".S takim napihovanjem se pa to tud dolg ne bo spremenil.Linux desktop year bom pa docaku glih takrat kot flying car year.


Prosim te nastej 'velik firm, ki je slo nazaj na winse'. Resno. Dokler jih ne nastejes so vsi tvoji posti brezpredmetni.

Tvoj post je bebavo trolanje v katerem ne poves nic pametnega. Fanboyizem veji iz tebe. Govoris o sistemih o katerih nimas pojma, jih ne znas uporabljati in jih nikoli nisi uporabljal dalj kot pet minut. Dopuscam moznost, da si imel kako distribucijo linuxa nalozena na racunalniku dalj kot kak mesec ampak, ce bi jo uporabljal kaj dalj kot pet minut potem bi se kaj poznalo in ne bi trapal takih bedarij, kot jih trapas.

Ce zagovarjas nek OS potem ga zagovarjaj z argumenti, blatenje nasprotnikov pa naredi iz tebe tepca, ki nima pojma.

Preberi kak Darkotov post in se nauci kaj od njega.
----
Vlady:

Podpis pod tole... sicer pa tanajhujši zagrizenci so kar ostal brez besed in komentarjev... Zgleda nimajo več protiargumentov, ki bi spodbijali tale post >:D Ja fantje se bo treba sprijaznit, da resnica boli. Itak bo pa tale projekt v vietnamu mogoče zdržal največ 5 let, pol bojo pa pogruntal da jih preveč drago pride in bojo kupl winse 7 (ki bodo takrat najbolj in).


Ostali smo brez besed? Ti si pa ocitno spregledal se eno celo stran postov po tem lukovem trolanju? A jih nisi videl? Ti jih se enkrat citiram? Trolanje Luke in tebe je brezpredmetno komentirati, ker tudi ti s tem svojim prispevkom nisi povedal nic pametnega. Je kje kak argument? Argumentiraj zakaj bodo vietnamci na Linuxu zdrzali samo pet let. Nastej deset konkretnih argumentov.

Pa tudi ti si preberi kak post od Darkota.

poweroff ::

Drugače naredimo.

Vlady trdi, da bodo Vietnamci zdržali na Linuxu 5 let.

Predlagam, da čez 5 let preverimo in če se izkaže, da ni imel prav, naj se zaveže, da si bo namestil Linux.

Pa ne kakšen Ubuntu - Debiana! >:D
sudo poweroff

jype ::

Matthai> Predlagam, da čez 5 let preverimo in če se izkaže, da ni imel prav, naj se zaveže, da si bo namestil Linux.

Eh, sej že ma, samo mu je nerodno priznat.

McMallar ::

Eh, spet smo tu pri večnih ST bitkah. Brezveze...
Meni za službo Linux ne pride v poštev niti v 1%. Doma mi teče v virtualcu za testiranja featurjev in čisto izobraževanje kaj zmore open source. Se mi pa zdi brez veze to, da bi se moral Vlady zavezati da si čez 5 let namesti Debiana. Če bi bil Matthai pošten bi vsaj rekel, da si bo v nasprotnem primeru namestil Windows 7 (ali karkoli že bo tedaj).

In debata je postala brezvezna... spet... na žalost...
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

opeter ::

"Ce enmu sefu dopizdi da se mu tajnice derejo da nic ne dela lahko takoj poklice repro ms al pa eno izmed 100 partnerskih firm, ki mu bojo poslale certificiranga strokovnjaka, ki jim bo zadevo zrihtu.Placal bojo KO NORCI ampak po tem bojo vsi tih in jim bo delal."

Potem je to kombinacija švoh šefa, švoh admina in butaste tajnice.
Najslabši možen scenarij. Ki je pa verjetno precej pogost.


Ampak žal je tako. Na eni od lokalnih občin, če slučajno izgine ikona v Wordu (npr. gumb za shranjevanje), takoj pokličejo vzdževalce. Seveda pa ti manejo roke, saj lahko to posebej zaračunajo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

hendriks ::


Ampak žal je tako. Na eni od lokalnih občin, če slučajno izgine ikona v Wordu (npr. gumb za shranjevanje), takoj pokličejo vzdrževalce. Seveda pa ti manejo roke, saj lahko to posebej zaračunajo.


Če baba na občini ni toliko izobražena, da bi lahko to naredila sama, je čisto prav da je tako. Če meni pipa v kopalnici
ne dela, bom poklical vodovodarja, ker sam nisem dovolj izobražen, da bi lahko to opravil sam. Zakaj bi bilo v računalništvu
kaj drugače...

bibip ::

hendriks >> ...ker sam nisem dovolj izobražen...

To je pa že čista ignoranca. Če se človek niti malo ne zna pomujat, potem bo šlo pa vse u maloro, mi bomo pa servise klical, naj nam pomagajo. Plačamo.

Pa je menda že treba malo ocenit, pa si upat, če lahko nekaj sam rešiš ... ali pa si kamot ko kaka kraljeva družina, ki se ji še riti ne da brisat.

Vse skupaj zveni že kot kaka bedasta tv nadaljevanka. "Luč ne gori? Pokliči servis." Dej ga no srat. Malo si pa je le treba podvizat pa zapomnit kakšno reč. Zapisat, če je že glava pozabljiva.

ScrapeBook: Za shranit kakšno stran ali njen del, za zapiske in še kaj. Nekaj podobnega kot tomboy. Samo da lahko profil poganjaš kjerkoli dela FF (./firefox -profilemanager).

techfreak :) ::

hendriks >> ...ker sam nisem dovolj izobražen...

To je pa že čista ignoranca. Če se človek niti malo ne zna pomujat, potem bo šlo pa vse u maloro, mi bomo pa servise klical, naj nam pomagajo. Plačamo.

Vsi pač niso takšni kot ti, ki vse znaš. In to se velikokrat dogaja, da se tajnice ne znajdejo, če jim kdo kakšno ikono prestavi.

Za njih je računalnik samo neko orodje in nimajo časa se še kaj takšnega naučiti oz. nikakor ne razumejo tega. In se vsekakor ne vedejo kot kakšna kraljeva družina.

Utk ::

"Ce enmu sefu dopizdi da se mu tajnice derejo da nic ne dela lahko takoj poklice repro ms al pa eno izmed 100 partnerskih firm, ki mu bojo poslale certificiranga strokovnjaka, ki jim bo zadevo zrihtu.Placal bojo KO NORCI ampak po tem bojo vsi tih in jim bo delal."

Potem je to kombinacija švoh šefa, švoh admina in butaste tajnice.
Najslabši možen scenarij. Ki je pa verjetno precej pogost.

Pa kaj pol, če so vsi butasti? Tolk so vseeno pametni, da furajo firmo, in še tolk zaslužijo, da si lahko privoščijo licence. Kar je večji dosežek od 90% uporabnikov tega foruma. Tudi vsaj 90% od tistih, ki so tako superinteligentni, da uporabljajo linux.
Kaj katera distribucija nima? Ne vem, vse sem že probal, v vsaki je nekaj manjkalo, da sem poskušal z drugo, kjer je blo spet isto...potem pa fukneš gor eno, ki dela tisto kar rabiš, vsaj za silo, in se jo čim bolj izogibaš.

PaX_MaN ::

Kdo pa pravi, da furajo dober biznis? Lahko da so ravnokar pred stečajem...
Komentiral sem zgoraj omenjeno situacijo tajnice in šefa, ki je, kolikor se spomnim, prišla na plano še pred česa-linux-nima-pa-windows-imajo debato.
Na relaciji šef-tajnica vidim več problemov. Šef je lahko en pezde, ki ne vlaga v svoje podrejene - v tem primeru ne pošilja na dodatna izobraževanja za programsko opremo, ki jo je moral on potrditi, lahko je admin za en kurc, ker je morala tajnica za opravilo, za katerega je plačan, težit šefu, lahko da je tajnica neumna, ker gre za vsak zobotrebec k šefu, namesto k tistemu, ki je za to pristojen.
Najlažje je vse težave zvrniti na softver, ko je v večini problemov, eee, problem stari dobri - PEBKAC.

Utk ::

Ne, najlažje je za slab tržni delež krivit človeško neumnost in ne vem kaj vse. Morda so pa pametni, kdo si ti, da boš sodil? Če bi bli vsi tako strašno neumni, in samo 0,83% pametnih, kot ima linux tržni delež, po moje se bi svet že zdavnaj sesul. No, pa ne, da so ljudje strašno pametni, ampak da so vsi, ki hočejo windowse, kar neumni, je pa preveč.
A ne bi blo bolj logično sklepat, da ta OS pač ni glih nekaj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

bibip ::

Dejan15, daleč od tega, da bi vse znal. Preden pa servis kličem, pa le malo pogledam in pregruntam. Do sedaj ga še ni bilo treba.

Če je računalnik neko orodje, ki ga nekdo uporablja, mora vedeti vsaj osnove. Da pa nimajo časa? Za kaj? Saj pa vendar delajo s presneto stvarjo. Vse pride sproti, če jo le uporablja. Takoj, ko reče za kakšno uporabniško stvar:"Tega jaz ne vem in me ne zanima!"... Ko to doživiš, veš, da se takemu osebku ne da in noče vedet nič, ker je enostavno lažje tako. Vsaj za tistega (tisto). To pa je že tisto, kar se reče odnos. Torej vedenje, ki ga ne maram. Imenoval sem ga kraljevski. Lahko pa mu rečeš kar hočeš.

techfreak :) ::

Imam izkušnje, da predvsem starejše osebe znajo s PCjem delati tisto kar rabijo, če jim pa kaj spremeniš (recimo prestaviš ikono ali pa zamenjaš ozadje) pa se ne bodo več znašli.

opeter ::

Imam izkušnje, da predvsem starejše osebe znajo s PCjem delati tisto kar rabijo, če jim pa kaj spremeniš (recimo prestaviš ikono ali pa zamenjaš ozadje) pa se ne bodo več znašli.


Podpis pod tole. Sam imam popolnoma iste izkušnje.

Ne morete si predstavljat, kakšnen problem je bil, ko so v naši občini na redarski službi kupili tri nove škatle, na njih pa Vista in Office 2007...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

PaX_MaN ::

Ne, najlažje je za slab tržni delež krivit človeško neumnost in ne vem kaj vse. Morda so pa pametni, kdo si ti, da boš sodil? Če bi bli vsi tako strašno neumni, in samo 0,83% pametnih, kot ima linux tržni delež, po moje se bi svet že zdavnaj sesul. No, pa ne, da so ljudje strašno pametni, ampak da so vsi, ki hočejo windowse, kar neumni, je pa preveč.
A ne bi blo bolj logično sklepat, da ta OS pač ni glih nekaj?

A sem kje omenil, da tajnica uporablja linux? A je bilo kje v citatu omenjeno karkoli o linuksu?
Citat:
Ce enmu sefu dopizdi da se mu tajnice derejo da nic ne dela lahko takoj poklice repro ms al pa eno izmed 100 partnerskih firm, ki mu bojo poslale certificiranga strokovnjaka, ki jim bo zadevo zrihtu.Placal bojo KO NORCI ampak po tem bojo vsi tih in jim bo delal.

O, lej, govori celo o Microsoftu in da se na _njem_ tajnica ne znajde.

bibip ::

Mogoče pa res. Samo že redko najdeš tako osebo.

Ko ljudje enkrat poznajo princip, stvari enostavno delujejo in si sami prilagodijo delavno okolje. Ne gre čisto brez problemov. Vendar pa takih zgubljencev pa še nisem videl, da niti ikone ne najdejo.

Bo pa že nekaj na tem, če tako pravita.

McMallar ::

Tudi takšni zgubljenci so. Pa še hujši... ;((
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: McMallar ()

driver_x ::

Tržni delež! Igor Stravinsky je prodal mnogo manj plošč od Michaela Jacksona. Ali to pomeni, da je delal slabšo glasbo? Tudi Ferrari ima manjši tržni delež od Cliota .... Tržni delež je tudi posledica Gaussove krivulje: največ je uporabnikov s povprečnimi potrebami. Dober primer tega je pred kratkim objavljena lestvica najzmogliveših računalnikov. Kako je že bilo: izmed 300 najzmoglivejših jih med 70 in 80% uporablja Linux.

Utk ::

Ferrarijev lahko naštancajo samo par sto, potem pa kuri ogromno bencina, drago zavarovanje... linux lahko zdownloada vsak v pol minute, pokuri pa en dvd. In če bi bil ferrari skupno cenejši kot clio...
Seveda se gre za povprečnega uporabnika. Takih je 90%. Ali pa še več.
Ko mi boš pa našel avto, ki bo cenejši, ma kaj cenejši, zastonj, in bo vseeno 80krat več prodanih nekih drugih dragih (in baje zastarelih) avtov, potem ti bom rekel, da tist tvoj zastonj avto ni vreden niti registracije vsako leto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

coffeetime12 ::

Pozdravljeni!

Še moja malenkost.
Osebno mislim, da je to pohvalno. Ko se bo pa npr. še Kitajska odločila, da poveča uporabo proste kode, bo šlo vse samo navzgor. Pa ne samo v Kitajski, ampak celi Aziji.
Zanimivo mi je prebrati na forumu, ko se en ali več troll-ov prenapenja in evo...razno razne debate, dokazovanja so tu; za tipkovnico pa udrihati po "nasprotniku". Kot bi gledal hokej tekmo.
Torej; Linux je tu. Poleg Oken. Pika. Osebno uporabljam Linux in za enkrat nimam nikakšne potrebe po Oknih. Kot je že nekaj sodelujočih v tej temi omenilo, se Okna lahko na veliko pohvalijo s svojo uporabo, kar pa je posledica nelegalnih kopij. Da ne omenjam izbire v trgovinah za končnega uporabnika.
V podjetju, kjer delam, vse teče na RHL 5 oz. 6. In deluje. Kako je drugje, ne vem.
OT
Kar pa se tiče domače uporabe; ravno zadnjič me pokliče prijatelj, ki ima legalne kopije programov, če mu lahko pomgam urediti par stvari na XP. Seveda sem prišel z veseljem.
Toda, pri njem sta bila še dva njegova znanca, ki sta "nekako" želela, da bi jim namestil Okna. Ni problema. Ko mi pokažeta namestitvene medije, sem odločno rekel, da NE nameščam nelegalnih zadev. Pogledala sta me, kot da sem iz Marsa.
Če nameščam, bom namestil legalno. Če nimata legalnih kopij, bom namestil Linux (razen legalnih Oken). Torej moj način ali pa....adijo. Če se oseba ni pripravljena za legalen OS naučiti par osnovnih korakov, ji je edino mesto samo še za štedilnikom.
Drugače pa si bom namestil v Vbox še Visto kot pomožen program.
In še to. Ko sem potoval, sem začuda na javnih mestih (hoteli, cyber cafe...) imel priložnost uporabljati Linux. Prejšne leto se mi je to (zopet) zgodilo in sicer v Aucklandu, NZ.

Lp

Zgodovina sprememb…

Vlady ::

Luka:
Je razlog zakaj je slo velik firm nazaj na winse in zakaj placujejo tiste nesramno previsoke premije za licence in vdrzevanje.In tle ni razlog "boljsi os".S takim napihovanjem se pa to tud dolg ne bo spremenil.Linux desktop year bom pa docaku glih takrat kot flying car year.


Prosim te nastej 'velik firm, ki je slo nazaj na winse'. Resno. Dokler jih ne nastejes so vsi tvoji posti brezpredmetni.

Tvoj post je bebavo trolanje v katerem ne poves nic pametnega. Fanboyizem veji iz tebe. Govoris o sistemih o katerih nimas pojma, jih ne znas uporabljati in jih nikoli nisi uporabljal dalj kot pet minut. Dopuscam moznost, da si imel kako distribucijo linuxa nalozena na racunalniku dalj kot kak mesec ampak, ce bi jo uporabljal kaj dalj kot pet minut potem bi se kaj poznalo in ne bi trapal takih bedarij, kot jih trapas.

Ce zagovarjas nek OS potem ga zagovarjaj z argumenti, blatenje nasprotnikov pa naredi iz tebe tepca, ki nima pojma.

Preberi kak Darkotov post in se nauci kaj od njega.
----
Vlady:

Podpis pod tole... sicer pa tanajhujši zagrizenci so kar ostal brez besed in komentarjev... Zgleda nimajo več protiargumentov, ki bi spodbijali tale post >:D Ja fantje se bo treba sprijaznit, da resnica boli. Itak bo pa tale projekt v vietnamu mogoče zdržal največ 5 let, pol bojo pa pogruntal da jih preveč drago pride in bojo kupl winse 7 (ki bodo takrat najbolj in).


Ostali smo brez besed? Ti si pa ocitno spregledal se eno celo stran postov po tem lukovem trolanju? A jih nisi videl? Ti jih se enkrat citiram? Trolanje Luke in tebe je brezpredmetno komentirati, ker tudi ti s tem svojim prispevkom nisi povedal nic pametnega. Je kje kak argument? Argumentiraj zakaj bodo vietnamci na Linuxu zdrzali samo pet let. Nastej deset konkretnih argumentov.

Pa tudi ti si preberi kak post od Darkota.

Pa kwa ti misleš da bo ena tajnica tam v vietnamu se naučila uporabljat linux? Utopija. Vse kar ne bo znala bo klicala tehnike in admine. Zakaj ne bojo zdržal 5 let? Ker bodo po 5-tih letih ugotovili da jih vzdrževanje linuxa pride več kot če bi kupili kak drug OS.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

techfreak :) ::

Pa kwa ti misleš da bo ena tajnica tam v vietnamu se naučila uporabljat linux? Utopija. Vse kar ne bo znala bo klicala tehnike in admine. Zakaj ne bojo zdržal 5 let? Ker bodo po 5-tih letih ugotovili da jih vzdrževanje linuxa pride več kot če bi kupili kak drug OS.

Koliko več pa je vzdrževanja pri Linuxu kot pa pri Windowsu?

Če zna tajnica uporabljati Windows, zakaj ne bi znala še Linuxa? Sej ne bo pisala v konzolo ali pa kaj podobnega. Pač uporabljala OpenOffice in kakšen Mail program.

BigWhale ::

Pa kwa ti misleš da bo ena tajnica tam v vietnamu se naučila uporabljat linux? Utopija. Vse kar ne bo znala bo klicala tehnike in admine. Zakaj ne bojo zdržal 5 let? Ker bodo po 5-tih letih ugotovili da jih vzdrževanje linuxa pride več kot če bi kupili kak drug OS.


A sedaj na Windows pa ena 'tajnica' vse zna in nikoli ne klice tehnikov in adminov?

Ti povem eno zgodbico o Windows 98 in printerju, ki je vedno stiskal dve strani vsakega dokumenta, ki ga je zenska sprintala. Po obseznem testu printerja in racunalnika se je izkazalo, da je zenska dvakrat klikala ikono na toolbaru.

"A te ikone pa ne smem dvakrat kliknit???? Zakaj pa tiste na namizju lahko???"

Ce si TI tako tezko ucljiv in vidis take blazne razlike pri preskoku iz enega OSa na drugega, potem je to tvoj problem. Problem, ki ga prevec potenciras.

V nekem corporate okolju ima 'tajnica' na namizju stiri ikone. Ena je od elektronske preglednice, druga je od oblikovalca besedil, tretja od postnega programa in koledarja, cetrta pa od internetnega brskalnika. Windows internetni brskalnik in Linux internetni brskalnik se ne razlikujeta tako hudo. V bistvu se sploh ne razlikujeta v nekaterih primerih. Hec, a ne?

Nekdo, ki je vesc oblikovanja besedil bo to znal poceti tako v OOo kot v MSO.

Prosim, ne bluzi. Gledal sem ljudi, ki so delali tranzicijo iz DOS okolja na Windows 95 okolje. Pa so to tranzicijo uspesno opravili. Ljudi, ki so bili stari od zgodnjih 20ih pa do poznih 40ih. Vsi po vrsti racunalnisko neizobrazeni. Pa jim je brez vecjih tezav uspelo. Sedaj pa ti trdis, da taista kategorija ljudi ne bi zmogla tranzicije iz Windows XP na neko GNU/Linux distribucijo? V nekem precej corporate okolju, kar neka drzavna uprava vsekakor je.

Norca delas sam iz sebe in podcenjujes ljudi.

Matevžk ::

Looka je med drugim napisal:
Je razlog zakaj je slo velik firm nazaj na winse in zakaj placujejo tiste nesramno previsoke premije za licence in vdrzevanje.


Vlady, ti si me drugim napisal:
Podpis pod tole...


Zdaj ali si prebral samo prva dva stavka in se "podpisal" (ali pri pogodbah tudi tako delaš?), ali si se pa strinjal tudi s tem stavkom. In nismo še slišali enega primera, ki bi to trditev podkrepil.
lp, Matevžk

bibip ::

Vlady >> ...Ker bodo po 5-tih letih ugotovili da jih vzdrževanje linuxa pride več kot če bi kupili kak drug OS.

Je pa res zanimivo, da še nihče ni navedel nobene firme/ustanove, ki bi šla iz uporabe linuxa na windows... Gotovo je kakšna. (Mogoče na Dunaju >:D...)

Rad bi pa vedel za kakšno firmo/ustanovo, ki je uporabljala linux, pa je presedlala na windows in pojasnila:"Nismo morali narediti tega ali onega, manjkalo je to in to, itd..."

McMallar ::

Rad bi pa vedel za kakšno firmo/ustanovo, ki je uporabljala linux, pa je presedlala na windows in pojasnila:"Nismo morali narediti tega ali onega, manjkalo je to in to, itd..."


Tega nisi slišal ker večina takšne drastične spremembe prej dodobra pretestira. Ko/če vse dela tako, kot mora potem migriraš. In potem nimaš nobenega razloga, da bi šel nazaj. Če pa greš na horuk, potem je pa za firmo boljše, da tudi sistemca menja...
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

bibip ::

McMallar... to že.

Ampak, a je dejansko že bila kakšna migracija iz linuxa na windows ali pa remigrcija na windows? (Seveda ne kakšen Pepi s.p. s tremi kištami in enim serverčkom, ampak kakšna konkretna zadeva.)

techfreak :) ::

McMallar... to že.

Ampak, a je dejansko že bila kakšna migracija iz linuxa na windows ali pa remigrcija na windows? (Seveda ne kakšen Pepi s.p. s tremi kištami in enim serverčkom, ampak kakšna konkretna zadeva.)

OS mogoče ne, vendar pa je Microsoft migriral iz IE na FF.:DVsaj kar nekaj njihovih zaposlenih.

McMallar ::

MS ima tudi Linux oddelek, zato ima definitivno tudi Linux serverje. Pa kakšno delovno postajo tudi.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

jype ::

McMallar> MS ima tudi Linux oddelek, zato ima definitivno tudi Linux serverje. Pa kakšno delovno postajo tudi.

Seveda. Edino česar ne razumem je... Zakaj imajo tak oddelek? A ni Linux "brezveze"? Azrael ziher ve.

techfreak :) ::

McMallar> MS ima tudi Linux oddelek, zato ima definitivno tudi Linux serverje. Pa kakšno delovno postajo tudi.

Seveda. Edino česar ne razumem je... Zakaj imajo tak oddelek? A ni Linux "brezveze"? Azrael ziher ve.

Ja, da testirajo Linux, ter si "izposodijo" kar potrebujejo. Nek oddelek pa mora iz vse Linux kode te stvari dobiti ven.;)

BigWhale ::

Hm, ne razumes. ;) Ce bi bil Linux tak drek, potem se tudi MS ne bi ukvarjal z njim. ;) Zakaj hudica bi nekdo za eno tako brezvezno stvar imel cel oddelek. :>

McMallar ::

Vsaka pametna firma spremlja napredovanje in dogajanje pri konkurenci. Le zakaj bi bil MS kaj drugačen?
Dvomim, da prav noben Linux developer ne povoha Windowsov. Resnično dvomim, da prav NOBENA stvar ni bila kopirana iz Win okolja v Linux.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

imagodei ::

McMallar> "Vsaka pametna firma spremlja napredovanje in dogajanje pri konkurenci."

A da je Linux konkurenca MS-ju? S takšnim smešno nizkim procentom prisotnosti na tržišču?
- Hoc est qui sumus -

poweroff ::

Joj, kako se nasprotniki Linuxa smešite.

Najprej trdite, da je Linux zanič, in da MSju ne predstavlja nobene konkurence, potem pa komentirate dejstvo, da ima MS poseben Linux oddelek z argumentom, da je treba pač spremljati konkurenco in da morda MS kaj skopira iz Linuxa.

Kako le, če je pa Linux ja zanič in popolnoma nenevaren MSju?

Odločite se kaj bi radi. :D
sudo poweroff

Vlady ::

Linux ima par inovativnih rešitev in je pač dober po večini za server. Ampak kaj ko so te rešitve tako slabo izpeljane in uporabnikom nepriijazne, da jih uporablja manj kot procent. Zato ima MS oddelek, kjer pač preučujejo linux in iz njega potegnejo kaj dobrega (hvalabogu). In ker je linux zastonj to pač lahko delajo in prav je tako. Prav tako se MS trudi par stvari spraviti tudi na druge platforme (silverlight,...) in s tem dobiti več uporabnikov in razširiti svoje dobre knjižnjice, ki ljudem (predvsem razvijalcem) olajšale delo in življenje. Lniux ima veliko naprednih stvari, o tem ni dvoma, ampak ker so narejeno zelo slabo in na koncu do uporabnika zelo neprijazno so skoraj neuporabne. Prav tako veliko stvari obstaja samo beta in popolnoma brez podpore (na lastno odgovornost). Zato linux sux. Če ti kaj ni všeč, si naredi sam... Pri winsih pa se skup zbere par tisoč uporabnikov in se naredi pritožbo in glejga zlomka, kar velik procent, da bodo stvar tudi popravili. Poleg tega pa MS dela veliko več raziskav pri navadnih končnih uporabnikih kot linux community.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

poweroff ::

Linux ima par inovativnih rešitev in je pač dober po večini za server. Ampak kaj ko so te rešitve tako slabo izpeljane in uporabnikom nepriijazne, da jih uporablja manj kot procent. Zato ima MS oddelek, kjer pač preučujejo linux in iz njega potegnejo kaj dobrega (hvalabogu). In ker je linux zastonj to pač lahko delajo in prav je tako. Prav tako se MS trudi par stvari spraviti tudi na druge platforme (silverlight,...) in s tem dobiti več uporabnikov in razširiti svoje dobre knjižnjice, ki ljudem (predvsem razvijalcem) olajšale delo in življenje. Lniux ima veliko naprednih stvari, o tem ni dvoma, ampak ker so narejeno zelo slabo in na koncu do uporabnika zelo neprijazno so skoraj neuporabne. Prav tako veliko stvari obstaja samo beta in popolnoma brez podpore (na lastno odgovornost). Zato linux sux. Če ti kaj ni všeč, si naredi sam... Pri winsih pa se skup zbere par tisoč uporabnikov in se naredi pritožbo in glejga zlomka, kar velik procent, da bodo stvar tudi popravili. Poleg tega pa MS dela veliko več raziskav pri navadnih končnih uporabnikih kot linux community.


Ooo, se pravi Linux le ni čisto zanič, pa brezvezen, pa neuporaben... :D

Pa še to me zanima, zakaj se MS trudi par stvari spraviti tudi na druge platforme in s tem dobiti več uporabnikov - če so pa ti uporabniki itak kreteni in jih je tako malo, da jih praktično ni? >:D
sudo poweroff

imagodei ::

IOW, če OS ni Unix based, se ga trudi na vsak način oponašati...
- Hoc est qui sumus -

McMallar ::

Joj, kako se nasprotniki Linuxa smešite.

Najprej trdite, da je Linux zanič, in da MSju ne predstavlja nobene konkurence, potem pa komentirate dejstvo, da ima MS poseben Linux oddelek z argumentom, da je treba pač spremljati konkurenco in da morda MS kaj skopira iz Linuxa.


Mi lahko poveš, kje sem rekel, da sem nasprotnik Linuxa? Kje sem rekel, da ne predstavlja nobene konkurence?
Potem ti bom odgovoril na ostala vprašanja. Če napišem, da uporabljam Win sem kar privzeto nasprotnik Linuxa? Tega pa od tebe nisem pričakoval... :|
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

MrStein ::

Matthai se malo zabava (trola) ... ;)
Pa cestitke Vlady-ju za zgleden post.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

McMallar ::

Če lahko on, zakaj pa drugi ne smejo? Izgleda, da ima privilegije... ;)
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

bibip ::

MrStein, kaj pa je pri Vlady-ju zglednega? >:D Udriha po nečem, kar očitno sploh ne pozna. Temu se reče s strokovno besedo "klobasanje". Zato pa rajši nobeden ne komentira... >:D

poweroff ::

McMallar - se opravičujem. Gre bolj za provokacijo Windows fanboyev tipa Vlady in ostali... :D
sudo poweroff

McMallar ::

Opravičilo sprejeto. ;)
Svojčas sem tudi sam reagiral podobno kot nekateri fanboyi tu. Danes mi PC predstavlja samo orodje za delo. Ker v službi postavljam MS enterprise okolja je samoumevno, da Linux zame ni opcija. Ga pa imam nameščenega v VMWare. Za določene stvari je priročnejši, mi pa zaenkrat ne more zamenjati MS.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

techfreak :) ::

Silverlight je nekaj kar naj kar ostane na prvotni platformi (Windows). Če imaš neko stvar v Silverlightu narejeno ti bo delovalo 10x počasneje od stvari v Flashu. (čeprav obstaja Mac OS silverlight "predvajalnik").

BTW če je Linux brezplačen, to še ne pomeni, da lahko vsak po svoji volji kopira vse od njega. Tako kot tista tožba MSja/Apple in podobnih glede uporabe previewov ... v bistvu pa je stvar obstaja že pred vložitvijo patenta.

Drugače pa ... vsakemu svoje. Večina se za OS odloči glede na svoje potrebe in ne na fanboystvo.

Poldi112 ::

>Drugače pa ... vsakemu svoje. Večina se za OS odloči glede na svoje potrebe in ne na fanboystvo.

Daleč od tega - večina se sploh ne odloči, ampak uporabi tisto kar dobi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Utk ::

Joj, kako se nasprotniki Linuxa smešite.

Najprej trdite, da je Linux zanič, in da MSju ne predstavlja nobene konkurence, potem pa komentirate dejstvo, da ima MS poseben Linux oddelek z argumentom, da je treba pač spremljati konkurenco in da morda MS kaj skopira iz Linuxa.

Kako le, če je pa Linux ja zanič in popolnoma nenevaren MSju?

Odločite se kaj bi radi. :D

Bom jaz odgovoril. Linux je konkurent MS-ju pri strežnikih (in obratno), in tu linux ni zanič. Normalno, da en drugega spremljajo.
Pri domači uporabi je malo drugač. Linux je tu bolj ali manj zanič, vseeno ima pa kakšno stvar, ki bi bila super, če bi bila narejena tako kot treba. No, kakšna stvar tudi je narejena kot je treba, samo ne vse. Nekaj od teh stvari bi MS verjetno z veseljem skopiral. Recimo več namizij. Samo je potem problem v tem, da 60% uporabnikov windowsov tega ni še nikdar videlo, in zato niti ne pogrešajo. Nekaj jih je videlo to, pa vseeno ne pogreša. Nekaj jih pogreša to, ampak zato ne bo nihče šel na linux. Če bi MS to skopiral, bi pa nastal cel cirkus, in bi še tistih 60% morda se začelo malo bolj zanimat za linux. Da, MS je baraba, no shit, ampak zmeraj so delali programe, ki so predvsem prijazni do(končnih) uporabnikov. Tu se pred njimi ni nihče nič trudil. Če bi bil IBM šef, bi še danes proti žarnici obračali CD-je in skušali iz bitov ugotovit s katerim programom bomo brali CD. Zato je MS zmagal. Linux pa lahko premaga windows samo, če bo šel v isto smer. Saj tudi gre, samo ne uspeva mu najbolj.

Vlady ::

Linux ima par inovativnih rešitev in je pač dober po večini za server. Ampak kaj ko so te rešitve tako slabo izpeljane in uporabnikom nepriijazne, da jih uporablja manj kot procent. Zato ima MS oddelek, kjer pač preučujejo linux in iz njega potegnejo kaj dobrega (hvalabogu). In ker je linux zastonj to pač lahko delajo in prav je tako. Prav tako se MS trudi par stvari spraviti tudi na druge platforme (silverlight,...) in s tem dobiti več uporabnikov in razširiti svoje dobre knjižnjice, ki ljudem (predvsem razvijalcem) olajšale delo in življenje. Lniux ima veliko naprednih stvari, o tem ni dvoma, ampak ker so narejeno zelo slabo in na koncu do uporabnika zelo neprijazno so skoraj neuporabne. Prav tako veliko stvari obstaja samo beta in popolnoma brez podpore (na lastno odgovornost). Zato linux sux. Če ti kaj ni všeč, si naredi sam... Pri winsih pa se skup zbere par tisoč uporabnikov in se naredi pritožbo in glejga zlomka, kar velik procent, da bodo stvar tudi popravili. Poleg tega pa MS dela veliko več raziskav pri navadnih končnih uporabnikih kot linux community.


Ooo, se pravi Linux le ni čisto zanič, pa brezvezen, pa neuporaben... :D

Pa še to me zanima, zakaj se MS trudi par stvari spraviti tudi na druge platforme in s tem dobiti več uporabnikov - če so pa ti uporabniki itak kreteni in jih je tako malo, da jih praktično ni? >:D

Seveda ti znaš prevrati samo tiste stvari k iso odebeljene ostalo pa nisi znal ali kako? Treba je priznat, da brez linuxa nebi blo neta in podobnih stvari.. no v bistvu unixa. Ampak! Na linuxu je vse to narejeno tako sadomazohistično in napol, da človeka kar glava boli. Šele ko te stvari vzamejo v roko profesionalci nastane zgleden izdelek.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

jype ::

CrniE> Linux je tu bolj ali manj zanič, vseeno ima pa kakšno stvar, ki bi bila super, če bi bila narejena tako kot treba.

Vse je narejeno kot je treba in vse je super. Če ni, potem naštej eno reč, ki ni.

CrniE> Linux pa lahko premaga windows samo, če bo šel v isto smer. Saj tudi gre, samo ne uspeva mu najbolj.

Uspeva mu bolje, kot se tebi zdi. Smešno se mi pa zdi, da vsi mislite, da mora Linux tekmovati z Microsoftom. Pravzaprav ne more, saj je v prvi ligi (Microsoft pa tretji).

Vlady> Šele ko te stvari vzamejo v roko profesionalci nastane zgleden izdelek.

Linux 439 87.80 % 13309834 20775171 2099535
Windows 5 1.00 % 328114 429555 54144
Unix 23 4.60 % 881289 1198012 85376
BSD Based 1 0.20 % 35860 40960 5120
Mixed 31 6.20 % 2356048 2933610 869676
Mac OS 1 0.20 % 16180 24576 3072

Windows ima (med profesionalci) 1% tržnega deleža. Unix ga prehiteva po desni, Linux pa, kot sem že rekel, ni ista liga.

To je tko kot Hilti, ki ga amaterji pač ne potrebujejo, profesionalec pa ni noben brez!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()
««
4 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intelovi SSD-ji leta 2014 v celoti na 20 nm

Oddelek: Novice / Diski		318961 (6099) Jst
»

Malomaren test algoritma povzročil pol milijarde dolarjev škode na borzi

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		4411303 (8876) McHusch
»

Poganjanje Windows brez administratorskih pravic varneje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		5815522 (13386) noraguta
»

Svet: Opuščanje prostodostopnih brezžičnih omrežij

Oddelek: Novice / Zasebnost		153813 (2578) Jst

Več podobnih tem