Prijavi se z GoogleID

» »

Odpuščanja v Lenovu in Microsoftu

Odpuščanja v Lenovu in Microsoftu

CNet - Kitajski proizvajalec računalnikov Lenovo je oznanil, da bo odpustil 200 ljudi na sedežu v Pekingu, poroča Reuters. Poleg tega bo četrti največji proizvajalec računalnikov na svetu za zdaj prenehal zaposlovati in odpustil nekaj pogodbenih sodelavcev, da bi prihranili nekaj denarja. Spomnimo, da je Lenovo leta 2005 prevzel IBM-ov PC del za 1,25 milijarde dolarjev, sedaj pa se spopada s pešajočo prodajo, zaradi česar je že odstopil šef za Japonsko. Prav tako se pričakuje odstop Davida Millerja, ki je v podjetju odgovoren za azijsko-pacifiško regijo, saj naj bi Lenovo zaradi večje gospodarnosti združil divizije, ki se ukvarjajo z azijsko-pacifiškim, ruskim in kitajskim območjem. V tretjem lanskem četrtletju je dobiček podjetja upadel za tri četrtine.

Na spletu se pojavljajo tudi govorice o odpuščanju v Microsoftu, ki jih za zdaj noče potrditi še nihče. Če gre verjeti neimenovanim virom, naj bi Microsoft 15. januarja na cesto poslal 15.000 zaposlenih, kar je šestina vseh delavcev. Najslabše naj bi jo odnesli v enoti, ki skrbi za MSN, in v območnih enotah EMEA (Evropa, Bližnji vzhod, Afrika).

18 komentarjev

Apple ::

ech, je8emti to umetno krizo.
LP, Apple

mtosev ::

upam da je Ballmer na listi za odhod.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

DexterBoy ::

@mtosev; +1 :D

15.000... tole je pa kar zajetna cifra. Sploh, če pomislimo na dejstvo, da se z 7-ko ukvarja "zgolj" 1000 programerjev. OK, sej vem, da od teh 15k niso vsi programerji (če sploh so), samo, mar ne bi raje ta "potencial" ponucali za kvalitetnejše izdelke in vse, kar gre zraven...?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

opeter ::

@mtosev; +1 :D

15.000... tole je pa kar zajetna cifra. Sploh, če pomislimo na dejstvo, da se z 7-ko ukvarja "zgolj" 1000 programerjev. OK, sej vem, da od teh 15k niso vsi programerji (če sploh so), samo, mar ne bi raje ta "potencial" ponucali za kvalitetnejše izdelke in vse, kar gre zraven...?


Ta potencial je administracijsko (beri: neuporabno) osebje.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Jumping Jack ::

Dexter: Problem ni v nekvaliteti Viste, ampak v tem, da je praktično nemogoče narediti sistem na novi osnovi in hkrati zagotoviti 100% združljivost za nazaj. Vista je sama po sebi precej kvaliteten sistem (so I've heard), težave so zaradi vsega softvera, ki je bil pisan za staro, "nekvalitetno" osnovo (in tega softvera je, vemo koliko).

Gandalfar ::

>> upam da je Ballmer na listi za odhod.

Argumentiraj prosim.

Ales ::

Striktno ločit star in nov OS. Kompatibilnost za nazaj naj zagotovijo preko 100% virtualizacije... Zadeve so že dovolj hitre, da bi to moralo delovati... Ni hudiča, da jim ne bi uspelo poštimati grafičnega pospeševanja, kar je trenutno glavni problem v virtualnih okoljih. Za vse ostalo novejše programje pa ni opravičila, da/če dela štalo.

Nov OS naj dela z virtualiziranimi Windows XP v seamless modu, ne da bi uporabnik sploh vedel za to. Pa bo delalo vse za nazaj. Nove stvari pa striktno poštimat, al pa naj delajo v XP compatibility modu.
http://www.modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

mtosev ::

>> upam da je Ballmer na listi za odhod.

Argumentiraj prosim.

clovek ni "slabilen" da bi vodil Microsoft. Bill Gates je sposoben. Ballmer je samo sposoben zavozit Microsoft.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Ziga Dolhar ::

>> upam da je Ballmer na listi za odhod.

Argumentiraj prosim.

clovek ni "slabilen" da bi vodil Microsoft. Bill Gates je sposoben. Ballmer je samo sposoben zavozit Microsoft.


To so sklepi, ne argumenti. Za argument potrebuješ VSAJ:

a) dejansko stanje,
b) pot razlogovanja, in
c) končni sklep.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

darkolord ::

Ales: in v čem bo razlika?
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Ales ::

V tem, da bi lahko OS napisali praktično na novo. Ni treba vleči starih napak za sabo. Združljivost za nazaj zagotoviš preko virutalizacije, kjer deluje že obstoječi (in čisto soliden) OS, torej Windows XP. Za novo programje pa nov OS.

Če bodo uporabniki Windows še potem tarča 984.533.812 različnih virusev in trojancev ter če bo delal nov OS tako slabo, kot na nekaterih področjih zdaj deluje Vista, si bo Microsoft čisto sam kriv... Zagotavljat varnost znotraj virtualiziranega sistema je pa precej lažje, tako da bi Windows XP lahko tam še dolgo časa razmeroma varno živeli...
http://www.modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

techfreak :) ::

Če dobiš virus v virtualiziran OS, potem ti ta virus lahko uniči vse programe v virtualiziranem okolju.

Sploh pa če je popoln dostop iz virtualnega OSa do vseh datotek na disku, ti tako lahko uniči celoten sistem.

darkolord ::

Vprašanje, ali bi se splačalo razvit tako virtualizacijo... Pa seveda, kaj bi v tem primeru bilo takega, da bi razvijalce prepričalo, da bi se držali navodil?
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

jype ::

darkolord> Pa seveda, kaj bi v tem primeru bilo takega, da bi razvijalce prepričalo, da bi se držali navodil?

Sodoben API.

Odpuščanja v Microsoftu seveda niso posledica gospodarske krize, kot bi kdo utegnil zmotno pomisliti, temveč "world domination is proceeding as planned" dejstvo.

Utk ::

>> upam da je Ballmer na listi za odhod.

Argumentiraj prosim.

clovek ni "slabilen" da bi vodil Microsoft. Bill Gates je sposoben. Ballmer je samo sposoben zavozit Microsoft.


To so sklepi, ne argumenti. Za argument potrebuješ VSAJ:

a) dejansko stanje,
b) pot razlogovanja, in
c) končni sklep.

Svojih upov in sanj v resnici ni treba argumentirat. Edino, če hočeš argumentirat svojo prepričanost, da res to upaš. Če jaz upam, da bo jutri dež, je to čist moja osebna stvar.

noraguta ::

če gre vrjeti viru naj bi zgolj bolj konzervativno najemali zunanje vire.

Sodoben API.

kolikr je opaziti se dela na tem.
vendar release cycle applikacij ni nikoli usklajena stvar. ena sama izolirana samozadostna aplikacija hmmm je utopija?

V tem, da bi lahko OS napisali praktično na novo. Ni treba vleči starih napak za sabo. Združljivost za nazaj zagotoviš preko virutalizacije, kjer deluje že obstoječi (in čisto soliden) OS, torej Windows XP. Za novo programje pa nov OS.


saj ekperimentirajo z singularity projektom samo do tam je še daleč.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

noraguta> kolikr je opaziti se dela na tem.

In dela se precej. C# (in odprtost .net platforme) je eden najpomembnejših korakov v pravo smer. Microsoftovo sodelovanje pri odprtih standardih tudi. Njihova podpora odprtokodnim projektom tudi.

Ampak oni vedo, česar na tem forumu marsikdo ne: Nimajo izbire.

Ales ::

Če dobiš virus v virtualiziran OS, potem ti ta virus lahko uniči vse programe v virtualiziranem okolju.

Sploh pa če je popoln dostop iz virtualnega OSa do vseh datotek na disku, ti tako lahko uniči celoten sistem.


Potencialno nič bolj nevarno kot do sedaj... Lahko pa virtualiziran OS veliko lažje zaščitiš, npr. s protivirusno zaščito ki ni del virtualiziranega OS-a temveč matičnega OS-a in deluje kot vmesni filter... in tudi veliko lažje virtualiziran OS postaviš nazaj, če je že treba. En klik in to je to. Dostopa do datotek matičnega OS-a pa virtualiziran OS ne rabi. Če že, lahko dovoliš read only dostop do dela datotek, pa tudi to je potencialno nevarno in končno tudi nepotrebno.

Na stopnji virtualizacije, ki je na voljo že sedaj, bi lahko vsak star legacy program posebej imel na voljo lastne, ločene Windows XP, ne da bi to uporabnik sploh vedel. Za vsak odprt legacy program nov thread Windows XP... Strojno bi to katerikoli sodoben računalnik zlahka zmogel, če bi le virtualizacija bila pametno implementirana. Če torej prileti virus, lahko uniči morda le en program, ob neki normalni protivirusni zaščiti in uporabi snapshotov pa tudi to ne. Da bi šaril po datotekah pa ni šans.

Vprašanje, ali bi se splačalo razvit tako virtualizacijo...


Več ali manj je to že razvito. Problem je le grafično pospeševanje, pa še tukaj so v zadnjem času že zelo napredovale zadeve...

Ste že videli, kako zgleda v linux okolju Photoshop ki ga poganjaš iz virtualiziranih Windows XP v seamless modu? Ali pa v Windows okolju, vseeno. Okno na namizju, to je vse. Vse ostalo je že zdaj med uporabo razmeroma skrito... Do popolne skritosti neka resna ekipa razvijalcev nima več veliko dela.

Jaz izhajam iz drugačnega okolja in ne sledim toliko Microsoft Virtual PC-ju, tukaj morda lahko kdo drug kaj več pove... Sicer je pa tukaj kup konkurenčnih rešitev, stestirajte npr. Sun-ov VirtualBox, je open source, zastonj. Ali pa Parallels Wokstation, VMWare, itd.

Jaz si dela na desktopu brez virtualizacije sploh ne predstavljam več, kaj šele strežnikov brez virtualizacije. Čista potrata strojne opreme bi bila to...
http://www.modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

HTC HD2 ostaja na Windows Mobile 6.5

Oddelek: Novice / Windows Mobile
3811223 (10050) damirj79
»

hp ali ibm?

Oddelek: Kaj kupiti
5790 (625) mailer
»

Microsoft nadaljuje z odpuščanjem

Oddelek: Novice / Ostale najave
71929 (1449) nekikr
»

Težave za Intel in Microsoft

Oddelek: Novice / Rezultati
202985 (2119) 3p
»

Uvedli azijsko regionalno domeno .asia

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
123016 (2243) fiction

Več podobnih tem