Slovenija: Firefox prevzel vodstvo @ Slo-Tech

Novice » Brskalniki »
Slovenija: Firefox prevzel vodstvo

fabrskd :: 3. dec 2008, 19:59

chrome majka

Screw you guys i'm going home!!!

rgv45vg4t335 :: 3. dec 2008, 20:42

Od kdaj je firefox po standardih? =)
Al pa kerkol izmed teh browserjev.
Dokler ne bo cist vse delal tocn tko kot je predpisan bi blo najbols da nehate te neumnosti kvasit okol.Vsi trije krsijo "dogovore"...ki jih itak niso oni skup spravl ampak vseen.

WTF? Kateri standard pa po tvoje firefox krši? Daj prosim kakšen konkreten primer kaj dela narobe.

Glede standardov; kdo jih je po tem skup spravu, če jih niso izdelovalci brskalnikov in ostali player-ji na tem trgu? Kdo je w3c?

MSI K9A2 Platinum@260MHz, Athlon X2 4850e@3GHz, 4GB RAM@1000MHz
Radeon HD 4850

McMallar :: 3. dec 2008, 20:43

ACID?

Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

Rauby :: 3. dec 2008, 22:17

Mislim da je do zdej Acid 3 test prestal samo Safari z 100/100.

rgv45vg4t335 :: 3. dec 2008, 22:29

Acid 3 ... includes several elements from W3C CSS3 working drafts that have not made it to candidate recommendations yet. (Acid3) @ Wikipedia

To je bolj vodilo za prihodnje izdaje, kot trenutni stadard. Edino Beta ipd. izdaje ga tudi naredijo 100/100.

Acid 2 dela v zdajšnjem Firefoxu b.p.

MSI K9A2 Platinum@260MHz, Athlon X2 4850e@3GHz, 4GB RAM@1000MHz
Radeon HD 4850

McMallar :: 3. dec 2008, 22:44

Mislim, da ACID 2 prestanejo vsi glavni brskalniki.

Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

AmokRun :: 4. dec 2008, 11:57

Ja vsi glavni, razen IE.

gokky :: 4. dec 2008, 13:33

IE8 Beta ga prestane. Živel uIE ;-)

Je pa zadnjič en Izraelec vprašal, kako prepričati izdelovalce strani, da delajo strani, ki bodo za brskalnike, ki spoštujejo ACID2, saj pri njih we designerji enostavno rečejo, da tako ali tako se ne splača delati za druge. Sploh ne vem, kako smo v Sloveniji to naredili.

Gandalfar :: 4. dec 2008, 13:40

Ni to odlocitev designerja, ampak narocnika.

fizolcek :: 4. dec 2008, 15:21

Od kje pa dobivajo statistiko? Sam mam podatke za 2 zelo obiskani slovenski strani, ki pa nista tehnične narave, in FF niti približno nima takega deleža, na obeh okoli 35%

Gandalfar :: 4. dec 2008, 15:59

Osebni blog za zadnjih 30 dni:

Firefox 54.19%
IE 27.25%
Safari 10.06%
Chrome 3.77%
Opera 2.48%

prevoz.org:

Firefox 60.68%
Internet Explorer 34.88%
Opera 2.11%
Chrome 0.90%
Safari 0.86%

malo bolj splosen slovenski blog, namenjen ne-racunalniski publiki:

Internet Explorer 62.12%
Firefox 35.14%
Opera 1.14%
Safari 0.53%
Chrome 0.51%

Rauby :: 4. dec 2008, 16:00

Na enem slovenskem torrent iskalniku z relativno velikim obiskom ima FF nekaj čez 70%.

Urc :: 4. dec 2008, 17:41

A to je tisti, ki z Opero sploh ne dela prav? Mogoče se začne na črko p ?

techfreak :) :: 4. dec 2008, 18:04

Kolikor vem je tisti na črko p torrent tracker in ne torrent iskalnik.

Drugače pa super, da je prevzel vodstvo, vendar to tako ne pomeni kaj preveč ...

AmokRun :: 4. dec 2008, 23:39

Pravkar testiram Opero 10, ki opravi acid3 100%.
Klik

mojsterleo :: 6. dec 2008, 10:15

firefox uporabljam ze kakih 5 let in mi na misel ne pade, da bi se kdaj vkljucil to sranje od internet explorerja. enako priporocam tudi prijateljem, ki vsi uporabljajo FF, pa ne samo zato ker je kul, ampak ker je preprosto bolj odprt in ima veliko uporabnih funkcij. pa vsak mesec izide nova verzija in je s tem zascita pred raznimi virusi in spywarom dosti boljsa.

CaqKa :: 8. dec 2008, 08:48

Mislim, da smo se vsi kar navadili tudi ko drugim postavljamo sisteme da prva stvar ki gre na računalnik je FF/Opera, inu striktna prepoved uporabe IEja vsem ki uporabljajo računalo :)

Jaz po dolharjevem nasvetu samo admin acc pustim za sebe userju pa dam limited, pa mu povem da me pokliče če bo kaj takega.
nekak ni težav pri tem sistemu.
ff tudi ni brez napak.

Hardstyle :: 8. dec 2008, 14:15

Evo vam lisičko http://24ur.com/novice/it/virus-grozi-t...

BigWhale :: 8. dec 2008, 14:44

Hard, googlanje za Trojan.PWS.Chromelnject.A ne vrne prav nic pametnega. Tudi bit defender, ki je originator te novice nima nic podatkov o tej zadevi. Njihov virus info je prazen...

Kenpachi :: 8. dec 2008, 14:51

Eno vprašanje... Kako lahko virus napade programski jezik? To bi bilo kul znat delat... :D

Zaraki Kenpachi.

techfreak :) :: 8. dec 2008, 19:44

Eno vprašanje... Kako lahko virus napade programski jezik? To bi bilo kul znat delat... :D

V bistvu programskega jezika ne more napasti ... ker so to samo neka pravila, kako se programira.

Lahko pa se napade interpreter za JS ... ampak to tako nima nobenega učinka.

V bistvu pa virus samo preko JS pobira gesla in ostale podatke. Ampak saj 24ur nikoli niso bili znani po natančnih/pravih informacijah.

Gandalfar :: 8. dec 2008, 21:01

Big deal, pac ena greasemonkey skripta. Ne poganjat neznanih user.js-jev. Saj ti to povsod na veliko pise.

Hardstyle :: 17. dec 2008, 17:06

Gandalfar zgleda, da je takih greasemonkey skript kar nekaj, da si je zaslužil prvo mesto na lestvici najbolj ranljivih programov (windows):

http://www.neowin.net/news/main/08/12/1...

Gandalfar :: 17. dec 2008, 23:10

GreaseMonkey ti to omogoca by Design. To ga naredi tako zelo uporabnega.

Ce je uporabnik dovolj neumen, da si keylogger.exe mu pac ne morem pomagat.

Ali je Firefox kriv za to, da je nekdo napisel super uporaben Extension, ki ga uporabljajo napredni uporabniki. Nato pa se je nasel nekdo, ki je napisal modul za ta extension, ki dela "nekaj slabega". Pa se tisto user skripto moras nalozit tako, da zelo velikokrat kliknes "OK" and "Yes".

Mislim .. ce se gremo to, potem so najebali itak vsi sistemi, ki podpirajo pisanje pluginov in je za te plugine nekdo nekaj cudnega naredil.

--

To NI problem Firefoxa, ampak glupih userjev, ki namescajo user scripte, ne da bi vedeli kaj pocno.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Gandalfar (17. dec 2008 ob 23:11)

Matevžk :: 17. dec 2008, 23:35

Problem je rešljiv, vendar je rešitev slabša od samega problema. :) Apple recimo to dela. Na iPhonih so samo od njih požegnane aplikacije. Preverjanje in podpisovanje aplikacij jim seveda povzroča stroške, zato orodja za razvijalce niso zastonj. To pa ni vizija Mozille, ker bi preveč zaviralo razvoj.

lp, Matevžk

darkolord :: 17. dec 2008, 23:45

Mislim .. ce se gremo to, potem so najebali itak vsi sistemi, ki podpirajo pisanje pluginov in je za te plugine nekdo nekaj cudnega naredil.

Zato pa Opera owna.

Gandalfar :: 17. dec 2008, 23:46

In potem si ljudje pohekajo iPhone in namestijo evil aplikacijo. Je to se zmeraj problem od Appla?

Podobno je z Greasemonkey. Nekdo je dal en extension gor in potem nek script za ta extension. Zakaj je to problem Mozille?

BigWhale :: 18. dec 2008, 20:40

Mislim .. ce se gremo to, potem so najebali itak vsi sistemi, ki podpirajo pisanje pluginov in je za te plugine nekdo nekaj cudnega naredil.

Zato pa Opera owna.

Ne pa ne. Vceri, al dans, nevem vec. Mi je pozrla 88% rama in postala neuporabna. Po treh urah uporabe. Hkrati sem mel isti page odprt v Fxu in Operi. Pa je opera prva crknila. Hehe.

darkolord :: 18. dec 2008, 21:27

Ga je že stran rabla tolk.

Hardstyle :: 18. dec 2008, 21:44

Sploh nevem zakaj testiraš v obeh brskalnikih naeenkrat?

jype :: 18. dec 2008, 21:52

Hardstyle> Sploh nevem zakaj testiraš v obeh brskalnikih naeenkrat?

Kaj pa naj bi? Vsakič v drugem?

Stranka: Men pa ne dela u tempatem browserju!
Ti: Ja, dons nism v tem testiru, bom jutr mogoče.

poweroff :: 22. dec 2008, 09:48