Firefox prehitel Internet Explorer 6

fantje v nekaterih podjetjih najdeš še vedno računalnike z 100MHz in win 95 naloženimi gor

za pasjanso igrat je ravno toliko dober kot vaš i7

Prejšnji teden sem nekomu zrihtal komp (format itd. zaradi kupa virusov). Kišta s 400MHz, 256MB rama, 15GB diskom... servis je koštal več kot je mašina vredna. Dvakrat več. A model pravi, da mu za pošiljanje sporočil povsem ustreza in da ne bo menjal dokler ne gre rakom žvižgat (mašina, ne on).

Na taki kišti s 400MHz, 256MB rama, 15GB diskom bi čisto enostavno tekel kakšen linux OS (npr. debian, xubuntu, Damn Small Linux) + nekaj na emaile (Thunderbird, KMail ...).

Prejšnji teden sem nekomu zrihtal komp (format itd. zaradi kupa virusov). Kišta s 400MHz, 256MB rama, 15GB diskom... servis je koštal več kot je mašina vredna. Dvakrat več. A model pravi, da mu za pošiljanje sporočil povsem ustreza in da ne bo menjal dokler ne gre rakom žvižgat (mašina, ne on).

haha. dober je. ce lahko na tem dela pa samo cestitke. kolk je servis stal? 30e? ker je kista vredna 15e.

mtosev...zanimivo ane, da smo nekaj let nazaj vsi brez problema delali na takih mašinah (in slabših).

War-dog: ta moja stranka uporablja IE 5.5 že vrsto let. In zaenkrat pravi,da za svoje delo ne rabi nič boljšega. Zanimivo, ne?

Mogoče pa za osnovno delo le ni nujno potrebno imeti 4GB rama, 16 jedrni procesor, 1TB disk, 100/100 linija in pa Firefox?

Lahko, ampak me bo zeblo. Ta stranka pa ni nič prikrajšana za karkoli ob taki "bedni" mašini. Brez problema naredi vse kar mora. Napiše dopise, pošilja emaile, brska po spletu... Ne "zebe" jo, tako kot mene če sem v gatah pri minus 15... razumeš neprimernost tvoje primerjave?

Ne, ne štekam. Hočeš reči, da za pisanje dopisov in brskanje po spletu ter pošiljanje mailov rabim najnovejšo in najhudejšo mašino in da smo v bistvu genialci, ker smo take stvari nekako uspeli včasih narediti na 400MHz mašinah?
Ker tale mašina recimo boota Win 2000 samo malo počasneje kot pa moj štirijedrnik Win 7. Office se mu odpre samo malenkost počasneje kot meni, outlook isto. In ta malenkost je dejansko malenkost, mogoče dve sekundi. Res misliš, da bo stranka neproduktivna zaradi nekaj sekund (ki jih dodatno zapravi enkrat dnevno, ker pač ne gre za celodnevno uporabljanje računala)?

@nekikr

ja res mislim, da bi bil bolj produktiven. S hitrejso masino si tudi boljse volje...

ampak, vsekakor tistih nekaj sekund dnevno ne opravici tega, se strinjam. Taki, ki delajo v pisarnah in samo srfajo po netu, posiljajo emaile in vsake tolko napisejo se kak dopis v wordu, ziher ne nucajo boljse masine kot za 300-350e..

ampak ce ima nekdo masino 500- MHz, potem pa ni samo nekaj sekund ampak precej minut razlike med to masino in tisto za 300e.. in kot receno, tle ni govora samo o casu ampak nasplosno o pocutju in produktivnosti povezani s tem..


da smo na jasnem, ne

antonija...
hm.. ti mene nikakor ne mores prepricat, da clovek ni bolj produktiven na boljsi masini..dokler ne sproba ne mroe govorit

se pa naceloma s splosno logiko strinjam... vecina kupuje overkill racunalnike za njihove potrebe...

ampak tvoj sef, bi lahko recimo za 50e dobil 1000x hitrejso masino.. in seveda da ne gre iz svoje cone udobja se naprej uporabljal DOS (nikjer ne pise, da bi moral uporabljat na novih PCih winse)... in bi ziher bil bolj zadovoljen, ko bi gledal v barvni zaslon, pa ko se bi mu zadeve hitreje nalagale...

ne mores ti mene prepricat, da bi v njegovem primeru bilo skoda 50e

seveda pa se enkrat... razumem, da ima vsak drugacne potrebe...inn ce se vrnemo na to temo... ne razumem, kako lahko folk, ki je tech savvy se vedno uporablja za brskalnik IE 5.5 ali nizje???

Sej je vseeno kaj jaz tebe prepricam, tvoje mnenje je pri celi zadevo precej irelevantno. Videl sem cloveka ki je svoje delo opravil hitro in ucinkovito (v primerjavi z recimo nasimi tajnicami, ki uporabljajo novejse stroje in imajo za sabo vsaj nekaj racunalniskih izobrazevanj) na precej stari masini.

Poanta je da to zgolj hitrejsa masina ne zagotavlja vecje produktivnosti. Ce si nesposoben si pac nesposoben, nobena se nevemkako hitra msaina ti ne more pomagat.

Predvsem je pa to prastaro cudo precej ekonomicno. V vseh letih se ne spomnim da bi 1x placevali za servis (za to masino, druge, novejse, "morajo" bit redno servisirane ker pac crkujejo), nobenih problemov z SWjem, virusi in podobno zalego, skratka stvar dela. Dela cisto vse kar se pricakuje od nje in dela vsaj tako ucinkovito in veliko bolj ekonomicno kot bi novejsi sistem. Zakaj bi hotel to menjat? Za velik LCD? Za 1,5TB disk na katerem bos imel sezname studentov in njihove ocene? Za grafo ki zna izrisevat miljone trikotnikov vsako sekundo ba bos lahko gledal tabele?

Outlook, Word in browser so delali že na 33MHz mašini, tak da je omenjanje neke "potrebe" po gigaherčni mašini čisto nakladanje.

Mogoče pa njemu 4 GHz quad core šteka, pa ne more (noče?) verjeti, da navaden pentium lahko tekoče dela.

Ah, ja še to: Hitrost (pa ne benchmarki) PC-ja je odvisna od SW, od HW pa minimalno (a 4 GHz PC se boot-a 40x hitreje od 100MHz PC-ja? Itak da ne.)

MrStein, tisto o 4ghz je letelo name?

ne vem, a sem jaz napisal kaj slabega al kaj?

Sam sem 7 let imel durona 2000 in 512mb rama pa racunalnik uporabljam za resne zadeve... ker pa mi je poleti mrknil, sem nabavil novi PC - za dobrih 300e!


@antonija

cisto nikjer nisem omenil gigahercnih racunalnikov pa LCDjev in kaj jaz vem se kaj. za 50e bi lahko dobil dobrega duroncka s precej rama in kak barvni 17" zaslon. Sem preprican, da bi bil s kishto precej bolj zadovoljen. Lih tako bi lahko poganjal DOS gor i verjetno WordPerfect al karkoli ze ima. Pa lih tko nebi rabu antivirusov.

Ampak glavno, da vi preberete in tolmacite tako kot vam pase

antonija:

yes, sure... pol bi vsi ziveli v kameni dobi... res bi blo fino

dej no, ni treba zahajat v ekstreme.

Sicer pa ja, ce mu je kul tako, jaz nimam problemov s tem. Glavno da je on zadovoljen.


Sicer pa ta tema govori o brskalnikih..

oprosti

nekikr... ti govoris tako, kot da je pohvalno, da laufa IE5.5

nekikr:
najdi prosim v mojem pisanju kjer sem vsaj priblizno namigoval na to, da je nekdo neuporaben, ce ima staro kishto?


in gospodic nekikr.. problem uporabnikov na starih browserjih je ta, da imajo CEL KUP varnostnih lukenj.. namrec popravki za browserje nastajajo predvsem zaradi krpanja teh lukenj!

Da ne govorimo koliko tisocev evrov izgubljajo podjetja, ki ustvarjajo spletne strani in aplikacije, da naredijo le te vsaj gledljive na teh dinozavrih... samo zaradi nekaj ljudi, ki so preleni ali pretrmasti, da bi nadgradili (zastonj) zadevo.

in dokler bo v statistikah pisalo, da je nekaj ljudi odpiralo strani s temi brskalniki, do takrat bomo morali mi razvijalci izgubljati zivce, si puliti lase in biti totalno zafrustrirani.

tolko samo kot point, da ti orisem v cem je razlika med brskalniki in cemu imeti modernejsega ... ne zaradi lepsega ali pa zato, da se meces ven pred sosedom


Sej, jaz sem se danes odlocil, od ZDAJ naprej nocem niti slisat o podpori IE6-... ce si youtube to lahko privosci, si lahko tudi jaz.

ni vredno izgubljat zivcev in casa. Ce nekdo srfa z IE6 bo pac gledal grde strani.


Aja, pa unikrat je bilo se govora o tem, ces da na enih firmah imajo IE6, ker jim aplikacije tecejo tam notri. Pa pismo... saj ni nikjer zapovedano, da moras na racunalniku imeti le en browser. Tisto aplikacijo pac uporabljas v IE6, vse ostalo pa v novejsem browserju (IE8, firefox, chrome, opera, conqueror, safari.. I don't give a shit... samo da spostuje standarde)

Zanimivo, da kljub varnostnim luknjam, ki jih ima IE5 očitno veliko, model lahko brez problema uporablja mašino nekaj let, preden je potreben servis.

mislim kak argument... pol pa bo v dnevniku ali tedniku prispevek o tem, ces kako so elektronske banke nevarne in da so enmu pobrali dol vse z racuna.. ipd.

Veš, velikokrat imajo ljudje take zahteve, da bi se res najraje prijel za glavo in vpil pol ure. A ker živimo v kapitalizmu moraš požreti slino, se nasmehniti in narediti, kar je najbolje za tvoj žep.

how true... v 12+ letih kar sem imel moznost delat z razlicnimi strankami sem marsikaj pozrl in dopuscal, da me najrazlicnejse zadeve frustrirajo in kratijo mojo zivljensko dobo..

kot receno zgoraj, podpora IE6 in nizjim ne bo vec taka stvar... sicer pa je samo to bil krivec 80% mojih frustracij v zadnjih letih

zakaj se bi sekiral, ce mi ni potrebno.

gospodic lahko mirno uporablja ie5.5 kolkr zeli, moje strani pa bodo delale brezhibno samo na IE7+

lp

sem razumel voj point...
in sem ti takoj po tvojem pointu povedal..da tudi ti ne rabis za it ven najtoplejso majico ali bundo ali cevlje... lahko gres v japonkah in gatah

ampak dosti o tem.. nimam volje... moram stran usposobit za ie6

to sem tudi ze povedal, da se strinjam s tem


/me out