Slo-Tech - Vsak, ki se znajde pred množico Linux distribucij si je gotovo že postavil vprašanje katera neki je primerna zame?
Bolj ali manj zanesljive odgovore na to vprašanje je mogoče poiskati na forumih, pogumnejši pa bodo morda pobrskali po seznamu Linux distribucij.
Da pa bi bila izbira čim lažja, so pri Zegenie Studios že pred nekaj časa pripravili Linux Distribution Chooser - kratek on-line vprašalnik, ki vam glede na vaše želje pomaga pri izbiri vašim potrebam in znanju najprimernejše Linux distribucije.
Izbira je trenutno mogoča med 14 različnimi distribucijami, da pa boste našli tisto res pravo, pa se bo treba preklikati čez nekaj vprašanj.
No, men je ponudu točno to kar uporabljam. Sem pa bil rahlo pazljiv na vprašanjih in ugotovil, da so določeni odgovori zelo selektivni in se mi zdi, da če točno ne veste kaj bi radi od OS-a vam bo tudi dal več možnosti.
Meni je ponudil Fedoro in openSuse, uporabljam pa Kubuntu. Za Kubuntu mi piše, da je računalnik mogoče prepočasen :D Ja pa kaj še. Ni nujno, da je stari računalnik tudi počasen. Drugače pa zanimiv test!
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
Do you hate Linux from the bottom of your heart? 1. Yes ! 2. Yes. 3. Mhm.
Tudi jaz sem ga pričakoval... Zgleda še vedno ni distribucije, ki bi lahko prirasla k srcu tudi tistim, ki pač pingvinov ne maramo (iz tehntnih razlogov).
Meni je priporočil kubuntu, opensuse, fedora, debian. Spodaj pa piše še dva, ki nista ustrezala. Mandriva nima tekstovnega installerja, ubuntu pa nima DEja, ki ga želim. Uporabljam pa gentoo.
Zdaj se pa moram vprašat, ali sem jaz vsa leta uporabljal napačno distribucijo, ali pa se ta vprašalnik moti. :)
Edit: Sem moral 2x kliknit da sem expert in dobiti druga vprašanja, pa je rezultat takoj drugačen. In po novem sta to gentoo ter slackware.
Jaz bi raje na ta vprašalnik gledal kot na "Katere distribucije so primerne zate". Zoži ti izbor, potem pa lažje primerjaš tiste par, ki ti jih ponudi, kot pa celo kraljestvo Linuxov.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
V preteklih letih sem probal že vse naštete in še par ostalih zraven (Slackware, Gentoo, ...), ostal sem pa na Ubuntu za server in Fista™ za workstation (čeprav sem na laptopu kar pogosto menjal med WinXP, Ubuntu in Vista).
PIZDA! me je prijelo da bi si ga kr gor butnu! predlaga pa opensuse, ubuntu, mandriva, kubuntu.
In ktirga bi si lahko jst namestil da bi bil enostaven in podoben windowsu in da bi ga lahko namestil nekam na neprazno particijo, ker prazne nimam?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
- namesto da bi klikal le odgovore, moram vsake toliko klikniti se tisti tecni next gumb. premikat torej pogled in misko, namesto da bi enostavno zadeva tekla naprej tam kjer klikam. - We found the following perfect match(es): Fedora, Ubuntu, Freespire, OpenSuSE, Kubuntu, Mandriva. Naceloma priblizno tolk uporabno kot ce bi reku "I don't know man, sorry"
Potrjujejo to kar ze dolgo vem. Kljub temu da je Linux zelo soliden operacijski sistem jim se manjka tista prijaznost do uporabnika, ki tudi "navadne" ljudi pritegne k uporabi :-)
Meni predlaga Fedoro, Mandrivo, OpenSuse. Se pa strinjam s tem, da kjer izbiraš način inšalacije aplikacije (npr rpm v tem primeru) zelo skrči izbor. Fedoro dejansko uporabljam. Pač izbor je mal večji, ker so si te distribucije dokaj blizu. Pri popolnih začetnikih (ki še niso videli OS-ja oz. samo Okna) verjamem da je seznam še večji... Tako da je res mal težko, taki lahko poiščejo pomoč na foromu, kakor zgornji primer. Sicer pa vsem začetnikom priporočam najprej kakšen Ubuntu, kjer lahko narediš skoraj vse grafično in se dosti ne srečuješ s konzolo. Jaz sem začel s textovnim Linuxom (to je bila Fedora 2 wannabe server) in je kar zajebano na začetku (uh, veliko neprespanih noči, googlanja itd)... Kljub vsej grafiki v Linuxu še vedno brez konzole ne gre Zdaj pa npr. Fedora 8, ko se nekaj silijo s slovenščino. Problem je, da nekatere stvari so prevedene, nekatere niso (bi rekel večina), errorje še vedno meče v angleškem jeziku ven. Kolikor sem imel Ubuntu sem opazil da je tudi tam prevod bol kot ne u p****. Čeprav je to žalostno, uporabnikom priporočam inštalacijo v angleškem jeziku, ker bojo tako dosti lažje kaj zgooglali in si pomagali, če se kje zalomi...
Tisti, ki se pritožujete nad številom predlaganih distribucij: predlogi so razvrščeni po vrstnem redu. Če malo spremenite odgovore, bodo predlagane distribucije iste, vrstni red se bo pa spremenil.
Tisti, ki ne marate Linuxa: Kot bi gay prosil za nasvet, kakšna ženska je zanj najprimernejša.
Hmm, pri izbiri odgovora "Yes, show also LiveCD distros" mi vrže gor pop-up help, ki razloži prednosti plačljivega distrota (vprašanje glede plačljivih je nad temle, malo je stran zamešana zgleda)
Ah, imam 6 perfect matches, plus še 4 dodatne (not-perfect matches ?). Od tega dva, katera še nisem poznal : Ark Linux in zenwalk.
No ja, zanimivo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Prvič mi je vrglo 4 distribucije, ko pa sem malo spremenil odgovore, pa mi napiše: Sorry, we were not able to find any matches. Please check back later.
Če bi mi lepo napisalo samo eno distribucijo bi bilo zelo dobro.
Jah, ce bi napisalo samo en distro, bi bilo zagotovo neko neutemeljeno preferiranje dolocenega. Navsezadnje so razlike med nastetimi ponavadi izredno majhne.
Včasih sem uporabljal Suse (9.2 in potem 10.0) - potem sem imel nekaj časa spet Windows. Danes pa sem vsaj na namizniku srečni uporabnik OSX - perfektna izbira. Vse je možnost narediti grafično vendar se nekje zadaj še vedno skriva standardna linux konzola.
Drugače na prenosniku ponovno uporabljam linux (Mandriva 2008). Stvarca pa mi je predlagala Mandrivo, Fedoro in OpenSuse. Kar pomeni, da je dokaj dobro zadela. Seveda pa sem dal rpm in pa KDE - to je najbrž vrglo ven Ubuntu.
Najslabša distribucija po mojem mnenju od teh bolj razširjenih je ubuntu. Če se stvar na računalnku sploh zažene pa znoriš ob gonilnikih za Wifi. Seveda sem jih namestil, našlo je vsa omrežja... Samo nikoli se stvar ni povezala. Poizkusim Ndiswrapper (al karkoli že je) - stvar je popolnoma enaka. Mandriva pa je za gonilnike poskrbela sama, grafiko pa sem sicer po krajšem j*** po konzoli uštimal sam. Sicer nimam nič proti konzoli ampak mi gre nekako na živce, da nekateri govorijo kako se v linuxu veliko večino stvari da narediti brez konzole - ob takih izjavah me prime, da bi nekomu nekaj vrgel v glavo.
Linux je super sistem - in ko enkrat dela je OK ampak dokler ga ne usposobiš pa lahko doživiš živčni zlom. Še posebno me čudi, da razlike med Suse 9.2 (staro ko zemlja) in Mandrivo 2008 praktično ni. Pri obeh sem se jebal z gonilniki na začetku, pri obeh je nekoč stvar začela delovati, pri obeh je precej smotan sistem paketkov... Pa tudi sam izgled je praktično enak. Najbolj kar me moti je sama namestitev programa. Za moje pojme je tisto, ko snemeš nek source in ga compajlaš (kaki izraz) veliko bolje kot sistem repositorijev. Sistem nameščanja programov je tukaj boljši pri Windows sistemih. Posnameš dol, namestiš in dela - tukaj sicer klikneš namesti, potegne s seboj še eno kilo ostalih stvari in se namesti - po možnosti nimaš pojma kam. To ti je v OSX rešeno še najbolje - odpreš .dmg in .app datoteko potegneš v prostor kjer želiš program (ponavadi Applications). Namestitev je tako končana, skoraj vse datoteke, ki jih stvar rabi pa so kar znotraj same .app datoteke (tako dobiš poleg programa 0 map).
