» »

Brezžičen prenos energije

Brezžičen prenos energije

BBC - Že Nikola Tesla se je ukvarjal s prenosom električne energije kar po zraku, ameriški raziskovalci pa so očitno prišli do izjemnega dosežka na tem področju. Za vsem skupaj ne stoji nobena posebna fizikalna skrivnost, le odlična ideja - za prenos so namreč izkoristili resonanco. Z uporabo nizkofrekvenčnih elektromagnetnih valov, ki ne predstavljajo nobene zdravstvene grožnje, so uspeli po zraku energijo prenašati s 40% izkoristkom, kar je že sedaj precej sprejemljiva številka, če upoštevamo, da se bodo na tak brezžičen način običajo napajale manjše naprave.

Izvorna novica.

54 komentarjev

«
1
2

Shifty ::

Koncno en izum, ki lahko resnicno nekja pomeni. Ne pa sami brezvezni izumi;)
AMD X3 720 Black@3200
Sapphire 790GX

Good Guy ::

joj tole bo še zanimivo

prov hudo mi je spremlat tele zadeve z brezžičnim prenosom el. energije

še mal počakamo pa bodo vse zadeve wireless namesti vseh kablov pod mizo boš meu eno škatlo veliko kot modem in ta bo usmerjala energijo kjer se bo pač ta rabila

sam kako je to možno da se energija ne porazgubi v prostoru
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Good Guy ()

kriko1 ::

10 MHz. Nekje sem enkrat gledal nek dokumentarec o tesli ter tem prenosu energije na daljavo. Zadevo naj bi imel narejeno, vendar se je bal dat javnosti, ker naj bi lahko ob nepravilni (zlo)rabi imela posledice - omenjeno je bilo da je zadeva delovala na zelo nizki frekvenci - podobni frekvenci možganom (če se ne motim okoli 8 HZ).

jlpktnst ::

40% je res lepo, samo dokler ne bo >90/95% ne bo za vsakdanjo rabo (kar pa verjetno nikoli). Za kakšne naprave s posebnimi potrebami mogoče...

Brane2 ::

Tako na prvi uč se zdi, da gre za bluz.

Razlaga delvanja je totalno bedna, nekako na nivoju snažilke Fate.

Tudi ne vem, kako lahko rečejo, da so izgube zanemarljive, če so uspeli prenesti samo 40% energije.

Sicer nisem nek bioenergetik uitd ampak s sevanji se ne bi kar tako zaje*aval po nepotrebnem, ker njihovi učinki niso povsem raziskani.

S tega stališča je povsem noro imeti praktično pod ritjo 300W oddajnik na 10 MHz samo zato, ker se ti ne da vleči posebnega kabla do 120W žarnice, ki je 2m stran in te sedaj preostalih 180W energije zasipava.

Tudi ni res, da človek v praksi ne more resonirat na 10 MHz. Vedno se lahko najde v kaki kombinaciji, ki bo zanihala tam nekje ali na kakem višjem harmoniku...
On the journey of life, I chose the psycho path.

strictom ::

Če bodo pocuzali dovolj denarja zdaj, jim pa še uspe kaj nardit!
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

bbf ::

So odkril toplo vodo... Še niso slišal za brezžične/brezbaterijske miške oziroma njihove napajalne podloge. Pa tut ev1 se je polnil preko elektromagnetno sklopljenega konektorja.

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

strictom ::

še niso slišal za brezžične/brezbaterijske miške oziroma njihove napajalne podloge


Brzžične delujejo na baterije. Une, ki se polnijo prek podlage so pa isto ko pa žične. Vseeno more bit potegnjen kabel za prenost štroma.

Ta miš bi pa delovala zaradi resonance! Bila bi "žična" in brezžična v enem!
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

|ucko ::

To je stvar, ki jo rabim za mojega prenosnika... Vse je ze brezzicno samo se z baterijo je problem...

In ja stvar je nova in ni nic podobna miskam na podlagi... Je bla pa novica tudi na RTV in Delo.si Je delovanje tudi bolj natancno opisano...

Brane2 ::

FYI: vsak sistem s pošteno oddajno in sprejemno anteno dela na principu "resonance", saj anteni resonirata, če sta seveda uglašeni za tisto frekvenco.

Nothing new.
On the journey of life, I chose the psycho path.

KrCbelca ::

glede izgube..

omenjate 90-95... spomnite se koliko je izguba napajalnika pri računalniku...
C2Q Q6600, P5W DH Deluxe,6GB 800MHz Rama
GF 8600gt, 2xSataII WD 250GB, LC Power 550W Green Power
----watter in my vains----

A. Smith ::

Matek, a si ti mau zgoden?

Na isto temo sem napisal novico že pol leta nazaj ;)

Očitno se projekt v zadnje pol leta ni premaknil bogve kam..

Kakor koli že, tlele imate malce teorije.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

VolkD ::

Prenos energije na daljavo se odvija že leta in leta. Vsi TV in radijski sprejemniki namreč delajo na tem principu. Problem so seveda izkoristki in neželjeni vplivi na okolje. Sicer pa: "Razvoj v smeri izboljšave sveče ni pripeljal do izuma žarnice !"
Preden zaspiš zapri oči. Preden zapreš oči, ustavi avto.

Pyr0Beast ::

Sm kr čakal, kdaj bo tole na S-t prišlo.
heh, 40% pa na 2m. Mah, malenkost boljše, kot če bi postavil fotovoltaične celice in en vir svetlobe.
Ahh, ampak, kaj narava ne počne prenosa energije na daljavo že nevemkoliko mio. let, ala strele? Kaj je tukaj novega.

@KrCbelca
napajalnik ima izkoristek sigurno več kot 60%, pri tej 'napravi' so pa 60% samo izgube.

Zgodovina sprememb…

raufnk ::

@strictom:
kako so miške s to posebno podlogo žične, če pa dobijo energijo na daljavo? Stvar deluje na točno tem principu elektromagnetne resonance, le da recimo pri moji grafični tablici miš (ali pero) ne sme biti oddaljeno več kot 1cm. Še vseeno pa je to brezžičen prenos energije.

Edit: typo
lp raufnk

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

strictom ::

Saj tudi moja MX518 dobiva energijo na daljavo. Od vira energije je oddaljena cca. par kilometrov. Le da more ta energija do nje prit po žici (kot more isto do tvoje podlage).
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

A. Smith ::

>>>Ahh, ampak, kaj narava ne počne prenosa energije na daljavo že nevemkoliko mio. let, ala strele? Kaj je tukaj novega.

Strela je povsem "žičen" prenos el. energije, saj pri tem pojavu skozi ioniziran zrak steče električni tok.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Phoebus ::

Tega pa nočem imet v hiši...ja, ej GSM ni problema. Samo kaj ko bodo vsi daljinci, GSM, navaden prenosni telefon, miš, tipkalo, zvočniki, na koncu kak TV in ko skuspaj sešteješ bo šel kilowatt po zraku.

indukcija mi je čisto dovolj kul- položiš napravo v ležišče in se brezkontaktno in brez žice fila.

stalker ::

Poiščite kje dokumentarec Phenomenon - The Lost Archives - The Missing Secrets of Nikola Tesla
Izvedeli boste marsikateri odgovor in kakšno zanimivost.

JureB ::

Tesla je po principu resonance zacel graditi veleanteno sredi mesta, pa mu je zmanjkalo denarja.
Pred tem je valovanje usmeril v zemljo in ujel resonanco planeta. Trdil je, da je mozno planet razpoloviti. To je bilo tistega leta, kot eksplozija v Tunguski.

BDW: koliksen izkoristek ima motor z notranjim izgorevajem? In koliksnega soncne celice?

Luka Percic ::

Škoda ker ste fiziko špricali;
Tak sistem seveda ni mogoč.

Avtor trdi da je brez usmerjanja, pa brez velikanke antene, uspel prenos z 40% izkoristkom na 2m.

Halo, energija pada z površino krogle(r2), in če je r=2m, to pač nešpila.

Pa te novice o brežičnem prenosu energije, se pojavijo vsakih par let.
Get over it.

Edina šansa je z usmerjenostjo (laserji,maserji), kdo si pa želi ozke snope skoncentrirane energije ki šopajo skozi zrak?
No, jaz ne preveč.

jest10 ::

JureB@
Ko bi ti vedel, koliko kozlarij je sproduciral Tesla... Starejši kot je bil, bolj ga je sral. Folk pa kar verjame, da so zadeve delovale:\

TESKAn ::

Računalniški napajalnik, če je v redu narejen, se pravi kolikor - toliko spodobne komponente in aktivni PFC, ima čez 70% izkoristek, kakšni tudi okrog 80%.
40% izkoristek je mizerija, kakorkoli gledaš.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Looooooka ::

Ce ze iz zacetka recs da je nemogoce in sledis profesorju fizike... Pol bi verjetn vsi se zmer ob svecah bral knjige o tem kako je zemlja ploscata.
Drgac pa glede na to da se nism prebral da bi nam primanjkovalo kovin... Pr 40% ucinkovitosti bo verjetn lepo kablovje se zmer glavn nacin prenasanja zadev se kr neki cajta. Pa upimo da mitjevcem ne zmanjka kesha tko k tesli...

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

kulSMS ::

za določene namene jo to uporabno. 200W žarnic (na stropu) pa ne bomo na tak sistem priklapljali.

Sicer pa sem v hrvaških medijih zasledil kako se Hrvati hvalijo, da imajo naslednika Tesle (Soljacic na sliki v izvorni novici).

Luka Percic ::

Pa vi to res verjamete, 40%?!

Na osnovi česa pa?

Matek ::

Računalniški napajalnik, če je v redu narejen, se pravi kolikor - toliko spodobne komponente in aktivni PFC, ima čez 70% izkoristek, kakšni tudi okrog 80%. 40% izkoristek je mizerija, kakorkoli gledaš.

Ma, meni se ne zdi tako zelo no. Se strinjam, da to ne more postati običajen način napajanja vseh mogočih električnih naprav, ampak pri pralnem stroju in televizorju itak ni moteč priklop na kabel. Je pa 40% čisto OK, če boš tako napajal brezžično miško/tipkovnico, filal mobitel/ipod/laptop, poganjal vibracije v wireless joypadu, itd. Torej ne bi se rabil preveč sekirati zaradi nadležnih baterij v vseh mogočih napravah.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

jest10 ::

Samo me pa zanimajo reakcije ljudi, če bi tole prišlo v uporabo. Sedaj se bojijo sevanja GSMov, potem naj bi pa kar tako sprejeli, da imajo v bajti recimo 500W oddajnik?:D

Luka Percic ::

Stvar ne deluje. Niti z 10% izkoristkom, na dva metra.
Nemore, ok?

raufnk ::

@strictom:
saj mora elektrika priti po žici tudi do te antene iz novice. Je pa ogromna razlika med to posebno podlago in tvojo brezžično mišjo. Res da mora priti energija do podlage po žici... Ampak od podlage do miši pa pride po zraku. Miš ali pero nima vgrajene nobene baterije, pa vseeno deluje tudi na razdalji do 1cm od podlage... Torej brez kakršne koli fizične povezave dobiva energijo sproti (za razliko od tvoje miši, ki ima energijo vnaprej shranjeno v baterijah)

P. S. Sploh pa si se izrazil narobe... Tvoja miš ne dobiva elektrike na daljavo... Ima jo shranjeno lokalno
lp raufnk

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

antonija ::

@Looooka: Vsi znanstveniki do zdaj so vedno sledili naukom sbvojih profesorjev. Tolk so zelo sledili da ce se kaj ni izslo pri kaksnem experimentu, so ga ponavljali toliko casa da so odkrili napako. Ce je bila napaka v experimentu je teorija obstala, drugace je teorija padla in je nastala nova teorija. _Nikoli_ ni pa noben znanstvenik necesa potegnil iz riti in to zacel vneto dokazovati. NIKOLI.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

ALTbla ::

luka veliki in antonija, vedva mi pa delujeta kot cloveka, ki bi zagovarjala da so zarnico izumili z izpopolnjevanjem sveče ane? večina jih res sledi naukom, vendar tisti, ki izumijo nekaj novega, ne pa le nadgradijo nekaj kar že obstaja, do ideje ne pridejo iz naukov svojih profesorjev, sicer bi že te profesorji to stvar izumili.. tako je tudi nastala žarnica, nekdo je pač dobil idejo da bi probal nekaj drugega. tako kot večina teslinih izumov, imel je drugačen pogled in je potem to idejo poskušal s poskusi izvesti.

le kam bi prišli če bi vsi razmišljali tako kot razmišljate nekateri.. :\ nekdo je lepo napisal, ob sveči brali knjigo kako je zemlja ravna >:D

EDIT: typo..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ALTbla ()

antonija ::

Kvantne fizike nismo pogruntali zato ker je nekdo imel prevec casa razmisljat o svetu okrog sebe... Tu ni nastala tako da je nekdo postavil njene temelje, nato pa sel celo zadevo dokazovat in iskat argumente. Njeni zacetki lezijo v ene oar cisto lepih eksperimentih ki se jih s takratno teorijo ni dalo pojasniti. In naslo se je nekaj ljudi ki so bili tako zaverovani v nauke svojih profesorjev da so sli preucevat tocno te eksperimente in iskat razlage za njih. In danes imamo JE Krsko. Noben od tistih znanstvenikov ni "dobil ideje", ni imel "drugacnega pogleda". Cist isto stvar je imel pred sabo kot vsi drugi, ampak namesto da bi iz riti vlacil ven razlage si je vzel cas, denar in voljo in zadevo sistematicno raziskal in zapisal rezultate ter jih interpretiral. Ves cas je pa sledil naukom svojih profesorjev, ker ti nauki so vse kar je imel!!! Brez njih nebi imel niti enega orodja za izumljanje!!!
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Luka Percic ::

le kam bi prišli če bi vsi razmišljali tako kot razmišljate nekateri.. nekdo je lepo napisal, ob sveči brali knjigo kako je zemlja ravna

Ne, vsi bi še vedno odkrivali nove in nove perpetiume mobile.

Jaz sem to fazo dal skozi pri 10, kdaj jo boste še ostali?

Pa ni blema, vi mi samo povejte kako je tej napravi uspelo polovit sevanje, ki se je odločilo it v drugo smer, kot kjer se nahaja antena.
A da se ne da?
Jah škoda ne, razpravljali ste v prazno!

A. Smith ::

Lej, Luka, saj nisem prepričan, da stvar res deluje, ampak:

V preteklosti so že obstajali izumi, ki so jih več let pred odkritjem napovedali teoretiki. Primer - Rentgenski žarki.

>>>Pa ni blema, vi mi samo povejte kako je tej napravi uspelo polovit sevanje, ki se je odločilo it v drugo smer, kot kjer se nahaja antena.

Če si bral novico, je v njej Soljačić govoril o podobnosti s steklenim kozarcem, ki "polovi" zvok v prostoru. Samo zvok se od sten prostora odbija, dokler ne naleti na kozarec. Kako se pa odbijajo EM valovi? Pojma nimam, vem pa, da so v tistem .pdf linku omenjene neke enačbe z odboji.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

jype ::

ALTbla> tako je tudi nastala žarnica, nekdo je pač dobil idejo da bi probal nekaj drugega

Hecno. A veš kdo je izjavil "I haven't failed. I've just found out a thousand ways how not to make a light bulb." ?

Se mi zdi, da je precej dobro izpostavil iterativno naravo tehničnih znanosti.

Keyser Soze ::

"Can we touch you?" Luka Veliki.

Včasih se vprašam od kje jih pobiraš, glede na to, da si tako über pameten kot se hvališ. Poleg tega pa... Če te prežema tak superioren intelekt, kje lahko zasledimo kakšne tvoje rezultate? Ker če jih ni je tole kar pišeš precej vprašljivo.

Se strinjam s tem kar je napisal Brane. Ne bi hotel imeti privat TV oddajnika pod lastno posteljo. Niti si ne znam predstavljat konkretnega "brezžičnega" prenosa energije.

Za moje pojme bi bil nek sistem z laserjem več kot idealen za sedaj. Pametna mehanika usmerja laser do "naslovnika" in le tega izklopi v primeru interference. Se pravi, če _hoče_ kaj priti vmes. Tak sistem bi bil verjetno idealen za primere vojske. Hitro postavljeno, mobilno energetsko omrežje po potrebi. Jasno v povezavi z baterijo, ki zagotavlja določeno mero avtonomnosti tudi v primeru odpovedi primarnega vira oz. generatorja.
OM, F, G!

Luka Percic ::

Če si bral novico, je v njej Soljačić govoril o podobnosti s steklenim kozarcem, ki "polovi" zvok v prostoru. Samo zvok se od sten prostora odbija, dokler ne naleti na kozarec. Kako se pa odbijajo EM valovi? Pojma nimam, vem pa, da so v tistem .pdf linku omenjene neke enačbe z odboji.


Gremo po vrsti- sem prebral novico, ravno zato sem skeptičen ko hudič.
Zvok se odbija od sten (pustmo stat, da ne brez velih izgub, če ciljamo kozarec (mogoče gre pri kozarcu celo zato, da preko sten dobi vibracije, kar je, heh žičnata povezava ane?:>)), poleg tega rabimo za kozarec zelo veliko energije, več časa, da dosežemo da poči kozarec v delčku sekunde.
ČE bi sproti odvzemali energijo, seveda nebi počil.
Em valovi se odbijajo od kovin. Pa od mrež, ki imajo luknje manjše od valovne dolžine.
V članku ni nihče omenjal kovinske kletke, pa tudi če bi, bi tista moč 10x bolj skozi tebe hodila, kot skozi frdaman sprejemnik. Ker si pač večji. Pa okno je tudi precej večje kot antena, a mu bomo tudi žice vdelali? Kaj pa ko kdo odpre vrata?
"Zapri zapri, a boš ti plačal račun za elektriko?":\
Kaj pa na odprtem?
Eh no, sranje...

Matevžk ::

Saj so že stari govorili, da "drva skozi vrata letijo" :) ...

Ne razumem, kje vidite kakršnokoli obrazložitev rešitve problema, ki ga Luka izpostavlja. Ko boste podali odgovor na to, ga pa psujte, ne pa prej, ker zdaj smešite sebe.
lp, Matevžk

Luka Percic ::

Včasih se vprašam od kje jih pobiraš, glede na to, da si tako über pameten kot se hvališ. Poleg tega pa... Če te prežema tak superioren intelekt, kje lahko zasledimo kakšne tvoje rezultate? Ker če jih ni je tole kar pišeš precej vprašljivo.

Jaz uber pameten?
Hehe, kje pa.
Nikoli nisem tega trdil, pa tudi mislil si nisem.
Če mi je jasno kako pada sevanje z kvadratom razdalje, še ne pomeni da je to nek višek. Sej se v srednji mladina to uči!


Za moje pojme bi bil nek sistem z laserjem več kot idealen za sedaj.

To bi delovalo ja, ampak ta smeško trdi da on ni usmerjal, sej preberi v članku, je to izrecno povdarjeno.

Pa še en problem je pri laserju. Bojda se da pri 1W laserju (vidna svetloba) cigarete na daljavo prižigat.

Ok, sej imamo maserje, ampak, hmm, kot vem valovanja v majši meri vseeno absorbiramo, tako skoncentriranih 100W, je pa...
Imo ubijalskih, najbrž na vseh (večini) ferkvencah.

Pa oči delajo probleme, ker koherentne (vzporedne) žarke z lečo skoncentrirajo na še manjše mesto.

Tko da jaz nebi z njim drugam svetu, kot v nebo. Tko bi lahko v prihodnosti napajali satelite/električn- helikopterje, letala...

Zgodovina sprememb…

ALTbla ::

antonija, ma ti se sam/a sebi kontriras. "Njeni zacetki lezijo v ene oar cisto lepih eksperimentih ki se jih s takratno teorijo ni dalo pojasniti. In naslo se je nekaj ljudi ki so bili tako zaverovani v nauke svojih profesorjev da so sli preucevat tocno te eksperimente in iskat razlage za njih."

kot prvo si trdila (predpostavljam da si punca po nicku?) da vsi izumitelji le nadaljujejo delo svojih profesorjev. zdj mi pa ti razlozi od kod sploh to tem profesorjem v nauke katerih so ostali tako zaverovani in kako ti nekdo nekaj razlozi oz te nauci ce si se sama priznala da med drugimi tudi te stvari niso razumeli? nekdo je prav iz riti (kot se ti izrazas) potegnil to zadevo. sicer je uporabil znanje ki ga je dobil od drugih, vendar to ni imelo nobene zveze s tem kar je on preuceval, kar tudi dokazuje da niso znali razloziti tega. na tej predpostavi so gradili teorijo in jo poskusali razloziti. pac uspelo jim je do te mere pridet da jo vecina sprejema kot resnicno, vendar to se vedno ne pomeni da je stvar dejansko taka kot si jo razlagajo. za to imas pa v zgodovini vec kot prevec primerov, od plosnate zemlje pa do sestave atomov, ko so trdili da manjsih delcev od atomov ni itd. pa jim je nekdo kasneje pokazal da pa le stvari niso taksne.
le tehnologija in znanost morata napredovat pa se vedno najdejo nove teorije ki zavrzejo prejsnje.
vcasih pridejo taksne metode ki jih je naucil kdo prav, vcasih pa ne in potrebujejo nove da bi lahko kaj raziskali. zato pa obstajajo osebe kot so bili einstein tesla in ostali, ki so imeli drugacen pogled in so se zadev lotili na drugacen nacin ter s tem dosegli veliko.

luka, nihce tukaj ne govori o perpetiume mobile, vendar se z izboljsanjem stvari lahko pride le do nekod. potem je pa za napredek se potrebno zadeve lotiti drugace. meni se osebno ne da v to stvar toliko poglabljati da bi lahko ti nasel kaksen mozen odgovor na to kako jim je to uspelo dosezt, ampak glede na to da se tudi ti nisi neki poglobil in sel prebirati o tej zadevi na veliko ampak poskusas z srednjesolskim znanjem iz fizike ovrzti trditve vodilnih strokovnjakov na tem podrocju se mi pa tudi ne zdi uredu.

drugace se pa meni zdi sam izkoristek od 40% cisto zadosti za uporabo z dolocenimi stvarmi.. recimo mobitel bi rade volje polnil tako, in bi me prav malo skrbelo ce dejansko porabim 2.5x toliko energije kot jo on dejansko dobi, saj je tako ali tako poraba majhna. se pa tudi pridrzujem mnenju ostalih da si ne zelim 1kW oddajnika v svoji sobi, kaksna mini varianta z majhnim dosegom za kaksne taksne prenosne zadevice z nizko porabo bi pa bila fina zame. nic vec potrganih konektorjev na teh novih tenkih nokia prikljuckih, pregrizenih kablov itd..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ALTbla ()

Luka Percic ::

fizike ovrzti trditve vodilnih strokovnjakov na tem podrocju se mi pa tudi ne zdi uredu.

Strokovnjaki ki ne povejo kako zavraga so to dosegli?
Človek bi pomislil, heh, da niso strokovnjaki?

Jaz se spomnim, ko je pred 10 leti bila udarna novica po poročilih, kako bomo energijo po zraku prenašali. Pa kazali so "že delujoče" prototipe.

No, eni maste pač krajši spomin, nič zato, čez 10 let boste spet navdušeni, ko bo nekdo znajdu novo vrsto prenašanja energije po zraku. Heh.

ALTbla ::

heh, clovek bi pomislil kako naiven si ti s temi trditvami? kdo ti pa se gre razlagat kako tocno stvari delujejo? ce jim je uspelo (saj ne trdim da jim pa tokrat je, vendar ocitno neki ze majo za bregom) bodo pa ja zadevo hoteli sami izpeljati do konca, po moznosti patentirati in prodati ane? ne pa da vsakemu razlozijo kako njihova stvar deluje v teoriji pa jih nekdo drug z vecjim budgetom prehiti ane?

ne vem no, jas nebi za profesorje na MIT trdil da niso ravno strokovnjaki. morda pa bi moral ti it tja pa jim pokazat kako se stvarem streze kot je nekdo ze prej namignil..

Pirpank ::

Ne se sekirat, sj ko bo steorn čez kakšno leto dal ven svojega orbo-ta bo vsaka napravca mela svoj vir napajanja, in ne bo treba energije prenašati prek zraka. :)
In življenje bo lepo.

Lp

kronik ::

Malo si hiter z novico. Tema o tem.

Luka Percic ::

Nekaj so nam zamočali/zlagali.
Al je to izkoristek(lažejo?).
Al je to kletka okoli prostora.
Al je usmerjanje(trdijo da ne)
Al je Bullshit.

Sej če tako gledam, bi z kletko šlo.
Zunaj sicer nebi delalo, za odprta vrata, bi pa najbrž vmes baterija napajala.


ps; po dodatnem prebiranju sem skoraj siguren da gre za kletko; soljacic v svojih primerih omenja le zaprte prostore, polnilec v vsaki sobi, pa še
5) Energy not transferred to laptop re-absorbed by source antenna. People/other objects not affected as not resonating at 6.4MHz

6,4MHz pa je približno 4,5 m, kar pa ni tako težko ožičit (beri, manjša okna nebi bila problem).

Če te ferkvence res nič ne lovimo, bi to mogoče šlo, vseeno pa se bojim da je moč pač moč, in nam lahko povzroča preglavice pa pri drugih napravah (kuri čipe ki so pripopani na 4,5m dolgo bakreno žico?), pa sobe je vseeno treba opremit z kletko (ok, pri tej ferkvenci to ni velik problem..)

kitzbrado ::

Pozabite na navadne antene.

Tale prenos energije deluje precej podobno kot tunelilarnje elektronov. Predstavljajte si kovinsko konico, kot se uporabljajo v tunelskih elektronskih mikroskopih. Dokler konica ni dovolj blizu prevodne povrsine, elektroni ne morejo nikamor. Ko povrsino problizamo, se klasicno ne bi smelo zgoditi nic, saj je prostor okoli konice za elektrone prepovedan (energija elektronov je premajhna, da bi usli v vakuum). Zakaj potem pri neki oddaljenosti lahko izmerimo tok elektronov, ko se potem samo se eksponentno povecuje, ko se povrsini se bolj priblizamo? Dolg odgovor je tukaj. Na kratko lahko recemo, da se valovna funkcija elektrona razteza tudi izven obmocja konice. Ce se pa v tem obmocju nahaja nekaj, s cimer se lahko sklopi, potem obstaja verjetnost, da bo nekaj elektronov "cudezno" prislo na drugo stran. Noben bavbav v glavnem.

Soljaciceva ideja je podobna. Imeti oddajnik, kjer so pomembna samo evanescentna polja. Za ta velja podobno kot za valovno funkcijo zgoraj opisanih elektronov - prostor izven oddajnika je za njih v principu prepovedan, samo imaginarni del valovne funkcije se pa vseeno razteza v prostoru. Dokler ni nicesar, kar bi se s poljem sklopilo, ni trosenja energije - ko pa dodas se sprejemnik, pride do prenosa. Zelo elegantno.

Teomonk je v prvi tej namenjeni temi nalimal link s clankom, ki na dolgo in siroko opisuje kako in iz cesa bi take naprave naredili in kaksen vpliv bi imele na okolje.

Superboyy ::

brezzicna opticna miska brez baterij se mi zdi fajn

Looooooka ::

ce bi vsi znanstveniki samo nadaljevali delo svojih profesorjev....pol ne bi noben nc novga odkril in bi dejansko vsa odkritja, ki smo jih kot civilizacija dosegl temeljila na teoriji enga pra-pra-pra-pra genija...in delu njegovih ucencev.
dejansko so pa najvecja odkitja prsla od ljudi, ki mislijo izven skatle in jim odgovori kot so "to je nemogoce" pac...niso dal miru.
pa amazingly je dolocen del teh ljudi znanstveno "tupih".Primer...smesn kot je ampak who cares:star trek.vecino stvari iz starejsih epizod so si zmislil pisci scenarijev, ki nekak niso sli gledat znanstvenih raziskav o tem kako bi lahko delal laserje...pa beamal folk dol z ladje.Njihovi fani so bli pa pol znanstveniki k so sli to v neko znanstveno razlago skup zlimat.
brez profesorjev...

anyway...ziveli kabli.me zanima kako bi nam pol elektriko izklaplal ce bi se ta sistem clo prjel :)
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Fiziki (ponovno) obljubljajo brezžični prenos moči

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
364885 (852) A. Smith
»

Kako dobro se širi 2,4 GHz pod vodo?

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika
101519 (1049) Pyr0Beast
»

Napajanje prenosnika kar preko WiFI routerja - kmalu?

Oddelek: Znanost in tehnologija
242754 (1906) kitzbrado
»

Brezžičen prenos energije (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
547646 (4884) DebjWC
»

Musklwiiber

Oddelek: Novice / Konzole
193864 (2529) Jst

Več podobnih tem