» »

Dell za 4.600 evrov nudi računalnik za (interaktivno) zabavo - XPS 720 H2C

Dell za 4.600 evrov nudi računalnik za (interaktivno) zabavo - XPS 720 H2C

ComputerBase - Dell je kljub nakupu proizvajalca (bolje sestavljalca) računalnikov, namenjenih za igranje, Alienware, ohranil svojo blagovno znamko XPS, pod katero ponuja takšne računalnike. Tako je pred dnevi ponudil model XPS 720 H2C, katerega centralno srce (v resnici štiri) bije pri 3,73 GHZ (pri Dell-u ne mislijo, da se navijanje začne doma). Visoko frekvenco so dosegli s termoelektričnim hlajenjem procesorja.



Nemalokrat se zgodi, da proizvajalci, kljub zasoljeni ceni takšnih sistemov, te nepravilno zmogljivostno uravnotežijo (npr. premalo diskovnega prostora, zvok prepustijo kodeku, ki stane po 10 evrov, ne poskrbijo za hlajenje, ipd.). Poglejmo, če je to v tem primeru uspelo Dell-u. Konfiguracija je sledeča

- 1k W napajalnik (v nadaljevanju jasno zakaj je potrebno toliko moči);
- 2x GeForce 8800 GTX;
- 2 GB RAM-a;
- 2x750 GB diskov v RAID 0;
- Ageia PhysX;
- X-Fi Xtreme Music,

vse skupaj zavito v zelo lično ohišje.

Moje osebno mnenje je, da je računalnik zmogljivostno v redu uravnotežen. Če bi se dalo podobno zmogljiv računalnik sestaviti doma, pa prepuščam našim bralcem.

36 komentarjev

steev ::

In kaj ti bo to?
:|

Mavrik ::

Hm... v čem je fora da sploh Dell daje take računalnike? Glede na to, da so lastniki Alienwara, ki si praktično lasti to high-end tržišče (ter tudi meni osebno dela precej lepše designane kište).
The truth is rarely pure and never simple.

zcetrt ::

Nisem sicer uporabnik, ki bi si tovrsten stroj neizmerno želel imeti, ampak 2GB rama pa res ni taka eksotika za dandanašnji čas... 4600EUR...
4.

ZaLoMaT ::

CrySis :D

Moje mnenje je da je to PREDRAGO ----> 4600€

Luka Percic ::

Moje mnenje je da je to PREDRAGO ----> 4600€

Itak da je.
Sej ferari tudi.
Tudi zaradi tega s bo prodajalo, ker je predrago.

joker16_7 ::

Se povsem strinjam. Za tak denar se da iz naših prodajaln naročiti precej več kot ponujajo.:\
"Ambition is the path to success. Persistence is the vehicle you arrive in."
Bill Bradley

Hammer123 ::

Iz ameriških pa še mnogo več.

kuglvinkl ::

No, da vidmo? :)

Shegevara ::

iz tovaren v indiji pa še 3x več

Kenpachi ::

Meni se tudi zdi nekam malo rama za v tako kišto...
Zaraki Kenpachi.

joker16_7 ::

Pustimo podrobnosti, vendar bistvo je da gre za izredno ''zasoljeno'' ceno.:\
"Ambition is the path to success. Persistence is the vehicle you arrive in."
Bill Bradley

Izi ::

Popolnoma enak računalnik, če si ga sestaviš sam, pride 3.600 €
Ven bi vrgel še Physx-a, ker ga zelo malo iger podpira, pa 4 jedrnik je več kot dovolj močan, da sam računa fiziko brez pomoči, in tako prihranil še 200 €
1,5 TB je primerno za HTPC, za igričarski PC, pa se mi zdi kar nekam preveč. Osebno bi raje imel enega Raptorja 150 GB in zraven samo en disk z 750 GB.
2 GB RAMA je pa dokaj povprečno glede na vse ostalo, tako da bi v tak računalnik bolj sedlo 4 GB RAMA.

Bethrezen ::

ej kišta je huda k ps!8-O 8-O 8-O a gdo ve ke bi se jo dal kupt?(ohišje mislm)

jperc21 ::

Saj tega sploh ne rabiš. Boš delal samo za elektriko.

LP
Keep your head up, even when the world is hard, never give up!

MrStein ::

Meni se tudi zdi nekam malo rama za v tako kišto...

Dobrodošli v čudoviti svet memorijske bariere V2.0!!!

Več kot 4 GB na 32 bitni sistem ne gre.
To itak teoretično.
Praktično dela 3GB, ampak to ne moreš pol preprosto v dual channel dat ( 2x1.5GB ???)
Torej človeku preostane 2x1 = 2 GB.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Smorny ::

Nagradno vprašanje: koliko rama lahko posamezne aplikacije naslavljajo v windovsih XP 32 bit? -2GB
Obstaja sicer boot.ini switch, da bi dovoljevalo 3GB, vendar je zadeva jalova.

Če bi želeli, da igre lahko upravljajo z več rama, je nujen prehod na 64 bitni sistem... :\
Motiti se je človeško.
Ampak, če hočeš stvar totalno zajebati potrebuješ računalnik!
http://www.smorny.com/

uio ::

Zakaj pa to ne gre :\
Mogoče butasto vprašanje samo meni ni to nič znano.
A to je mišljeno posamezen program? Ali da se vsi nalagajo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: uio ()

Izi ::

Se mi je zdelo, da so Nemci nekaj po svoje sestavljali in to ni original Dell zadeva.
Tukaj je original Dellova ponudba: XPS 720 H2C

Starting price $5,999, the XPS 720 H2C Edition features:

* Intel Core 2 Extreme quad-core processor QX6700 at 2.66GHz (factory overclocked1 to 3.46GHz) combined with nVIDIA nForce 680i SLi MCP (D)
* Dell H2C thermo-electric/liquid cooling system
* 2GB 800MHz Corsair DOMINATOR DDR2 memory featuring EPP (factory overclocked1 to 1066MHz)
* SLI-enabled dual 768MB nVIDIA GeForce 8800 GTX graphics cards
* Dual 160GBsc3 SATA 3GB/s 10,000RPM hard drives that support RAID 0, 1 0+14 and 54
* 2X Blu-ray disc drive
* Sound BlasterTM X-FiTM XtremeMusic (D)** sound card
* 24-inch UltraSharpTM 2407FPW widescreen digital display with Dell AS501 10-watt flat panel speakers
* Choice of Microsoft® Windows VistaTM Home Premium or Windows XP Media Center
* 2.44mm-thick aluminum case with high gloss Piano Black paint and 1KW power supply
* One year At Home5 limited warranty6 service and support

Optional Upgrades

* Intel Core 2 Extreme quad-core processor QX6800 at 2.93GHz (factory overclocked1 to 3.73GHz)
* SLI-enabled dual nVida GeForce 8800 Ultra graphics cards
* AGEIA PhysX Processor
* 27-inch UltraSharpTM 2707WFP widescreen digital display
* Dell WL6000 5.8GHz Wireless rear 5.1 speaker system with subwoofer

Res je cena $6000 ampak tukaj je v ceni tudi 24" Dell monitor 2407
Dodali so dve Blu-Ray enoti (ne vem zakaj 2, saj bi bila ena pomoje zadosti)
Za diske je tudi bolj logična izbira, da jo so šli na hitrost in ne na velikost 2 x 160 GB ampak bistvo je, da diska delata na 10.000 obrati, kar je skoraj nujno, če se pogovarjamo o hitrosti. To je mnogo mnogo bolje za igre kot pa dva počasna 750 GB diska.
Pa Vista je tudi že všteta v ceno.

PhysX je dodan samo kot opcija, ki se tudi meni ne zdi potrebna.
Ostale opcije pa so res tisto najboljše kar trenutno obstaja
Namesto QX6700 se vzame QX6800 navitega na 3.73 GHz
Namesto GTX grafičnih vzamemo dve Ultre
In pa namesto "malega" 24-inčneža se vzame enega 27-inčneža :D
Smo koliko bi bila pa potem cena pa raje niso napisali >:D

Izi ::

Glede RAMA je tako, da 32-bitni sistemi lahko naslovijo točno 4 GB naslovov.
Bistvo pa je, da te naslove rabijo prav vse kartice na računalniku in te naslove poberejo prednostno, na koncu pa RAM dobi samo toliko naslovov kolikor jih pač ostane :D
Na povprečnem računalniku ponavadi ostane za RAM med 3 in 3,5 GB in ni panike, če malenkost RAMA ni izkoriščena. Hitrost RAMA je še vedno enaka in nič manjša.

Koliko točno ostane pa je odvisno največ od grafičnih kartic, ki poberejo toliko naslovov, kolikor imajo pač RAMA. Če sta naprimer v računalniku 2 grafični 8800 GTX v SLI načinu in vsaka ima 768 MB RAMA, bosta porabili za 1536 MB naslovov, skupaj z zvočno kartico in vsem ostalim bo torej 2 GB naslovov že zasedenih.
Na 32-bitnem sistemu naloženem z najhujšimi komponentami bo torej ostalo za RAM okoli 2GB, lahko pa še manj.
Torej se zna zgoditi, da ne 32-bitni Windowsi ne morejo izkoristiti niti 2 GB RAMA.

Če imaš torej na računalniku 3 GB RAMA ali več je kar nujno, da uporabljaš 64-bitni sistem, drugače boš imel nekaj RAMA neizkoriščenega.

balocom ::

Ja 64 biten sistem je nuja, samo kaj ko so gonilniki totalno zanič (vsaj take izkušnje imam jst).
1kW napajalnik? hmmmm, kaj ko bi dali kr takega z trifaznim priklopom>:D
V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man

bluefish ::

@Izi: sistem, kot si ga na koncu skonfiguriral ti, bi prišel okoli $8000. :D

Piranha ::

Darth Vader ohišje...
Piranha

Luka Percic ::

Pa kaj nabijate z temi 32 biti?
Sej kdor si kupi tako mašino bo pa ja šel na 64bit.

Je pa res, da je 2Gb za tak sistem premalo Še jaz imam na prenosniku (1000€ takrat) starem dobrega pol leta 2GB rama, pri taki kišti bi pa res bilo 4Gb minimalno.

fiction ::

Me zanima koliko bo kupcev v Sloveniji...
Jaz osebno si take masine ne bi kupil tudi ce bi imel veliko prevec denarja (raje bi vzel
kaj takega)

<offtopic>
Od kje zaboga vam to, da vec kot 4 GB RAM-a ne gre?!
32-bitni sistem pomeni da so vodila 32 bitna in registri
najmanj 32 bitov siroki - nima pa to cisto nic veze s tem koliko
ima procesor naslovnih signalov oz. koliko pomnilnika lahko naslavlja.

Od Pentiuma Pro naprej se da uporabljati 64 GB RAM-a.
( PAE)

Seveda pa je to vse skupaj bolj hack - in posamezna aplikacija se zmeraj
ne more uporabljati vec kot 4 GB, samo cisto komot
bi se recimo Intel lahko odlocil, da bodo samo doloceni registri
64 bitni (EIP, ...). Tak procesor bi bil se vedno 32 biten, ceprav
bi lahko uporabljal zelo veliko pomnilnika.

Aja glede tistega o 150 GB disku in 750 GB disku.
A ni ravno fora RAID 0 da se oba 750 GB diska obnasata kot
nek velik 1,5 TB disk in pri branju dolocene zadeve bere nekaj
z enega diska in nekaj z drugega kar zveca preformanse?
Ce je en disk slabsi te ravno to zacne omejevati.
</offtopic>

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fiction ()

m.i.h.a. ::

btw eden takšen je bil že prodan v Slo...pa če verjamete al ne gor je mel nameščene WinXP in ne Viste, kar je malce čudno...no vsaj meni

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m.i.h.a. ()

bluefish ::

@m.i.h.a.: to še ni nič čudno - nekaterim pač Vista ni všeč (tudi meni ne). Da je le uporabil 64-bitni XP :D .

offtopic:

@fiction: govora je o win sistemih in naslavljanju RAM-a. 32-bitni win namreč podpirajo le 4GB (še to teoretično). 64-bitni pa so že druga (boljša) zgodba.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

chaos_AK ::

Glede pomnilnika v 32-bitnih sistemih:

Izi: Pomnilnik v pc-jih ni tako preprosto linearno naslovljiv, kot se ti zdi. PC-ji imajo MMU in virtualni spomin ... Tudi ni ves pomnnilnik (v takšni ali drugačni obliki) zmapiran v procesorjev pomnilniški prostor. Če bi bil, bi res ostalo bolj malo za operacijski sistem in programe. So pa tukaj res raznorazni registri, samo ti ne zavzamejo nevemkoliko veliko prostora (recimo 10MB?)

MrStein: seveda daš lahko v pc 4GB pomnilnika. Drugo vprašanje pa je, če se ga bo dalo izkoristiti.

Na žalost je omejitev 32-bitne x86 arhitekture takšna, da se vseh 4GB pomnilnika ne da uporabiti za en proces. Zadevo so rešili tako, da lahko v windows o.s. (z malo popravljanja boot.ini ipd) *en* proces uporablja do 3GB pomnilnika (t.j. virtualnega - skupaj fizičnega in swapa), za OS pa ostane 1GB. So obstajali pred časom (verjetno še kar) tudi strežniki, ki so imeli malo drugačne chpsete, na katerih si lahko imel tudi do 8GB in celo 32GB pomnilnika, ki se ga je dalo porabiti, vendar je omejitev 3GB na proces ostala ... na linuxu se da ta razmerje tudi popraviti, če se ti da ponovno kompajlat kernel.
You must die ... I alone am best!

'FireSTORM' ::

jaz se ga pa sploh nebi branil :D
Those penguins.... They sure aint normal....

Filo ::

itak da se ga ne bi branil...podarjenemu konju se ne gleda v zobe ^^

steev ::

Kvaj pa potem fora serverskih matičnih, ki imajo 16 slotov za ram? Ne mi rečt, da vgradiš 16 X 256 MB.
:|

bluefish ::

ne, 16 x 1GB ali še več.

Jux ::

@Izi.

1. Naslavljaš lahko več kot 4gb rama od Pentiuma naprej (glej PAE).
2. Grafična kartica ne porabi naslovnega prostora, ki je namenjen procesorju. Resno misliš, da se do pomnilnika na grafični kartici dostopa tako da se uporablja iste ukaze in isti naslovni prostor kot pri dostopu do navadnega pomnilnika?
3. Težava z količino pomnilnika je v winXP - po defaultu ima lahko en proces zgolj 2gb pomnilnika, razen če v boot.ini preštimaš na 3gb.

PS: Strežniški računalniki ne uporabljajo winxp, tisti z 4gb+ ponavadi gonijo 64bitne OSe oz. uporabljajo OS, ki zna pravilno delat z PAE.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

MrStein ::

chaos_AK:
MrStein: seveda daš lahko v pc 4GB pomnilnika. Drugo vprašanje pa je, če se ga bo dalo izkoristiti.

In zakaj bi dajal not nekaj, kar potem ne moreš izkoristiti ?

V videorekorder (VHS) tudi lahko "dam not" 4 ali celo 16 giga RAM-a, ampak bodo le prah nabirali. Lahko pa to naredim. Samo smisla nima.

steev, serverji pač niso isto kot tvoj (ali moj) PC za drobiž. Zakaj ima formula zavore iz kevlarja* ? Ja zato, ker to ni jugec za par jurjev...

Razen tega serverji lahko laufajo več procesov in omejitev 2GB/proces ni tak huda. Na PC pa ponavadi laufaš en program in RAM nad 2GB bi tam ležal in nabiral prah. Razen tega je 64-bitnost na serverjih realnost in praksa že desetletja.

* - nisem ekspert za formula, nimam pojma kake zavore imajo v resnici
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

'FireSTORM' ::

ne moreš primerjat svoje work/game single user mašine z multi user serverjem
na serverju je lahko 100+ uporabnikov
lahko tudi po nekaj tisoč
in takrat ti je 16Gig rama kot je zdaj tebi 1Gig npr.
recimo da ima vsak user na strežniku nek svoj background proces(in to ne mislim psyBNC ali psotnic za IRC)
pa še vsak user svojo stran
in recimo da ima vsak user samo 10 hitov dnevno to pri 100 userjih nanese še 1000 hitov

@Filo: pa mislim tudi če bi imel preveč denarja bi ga nabavil
ena igračka več :)
Those penguins.... They sure aint normal....

Matako ::

Glede RAMA je tako, da 32-bitni sistemi lahko naslovijo točno 4 GB naslovov.

To je sicer res, samo ne pozabi, da morajo v večini OS programi teči v uporabniškem načinu procesorja. Konkretno Windows NT celotni 4GB naslovni prostor za vsak proces razdeli v dva dela: spodnjih 2G za uporabiški način (userland), mapirano z MMU po potrebi za vsak proces in pa zgornjih 2GB za nadzorni način (kernel land), ki se ne mapirajo in so vedno isti. To zelo poenstavi upravljanje s pomnilnikom - po eni strani so preklopi med up. in nadzornim načinom hitri, po drug istrani pa vsak uporabniški proces vidi "svojih" 2GB na spodnji polovici naslovnega prostora.

Izgleda, da se da nekje nastaviti, da je razdelitev 3GB userland - 1GB kernel ...

Kakorkoli, ni čisto res torej, da ti več kot 2GB fizičnega pomnilnika v Windows ne koristi - izkoristil ga bo kernel, na nek svoj način.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

MrStein ::

Seveda gre več. Ampak to je tak kot "v fičo gre več kot 5 ljudi".
Gre že, ampak je muka.
Se spomniš DOS mašin z 32 MB RAM-a, ki so se vseeno pritoževali "napaka: ta program rabi vsaj 540 kB RAM-a za delovanje" ? Enako bo zdaj. Ti boš imel 16 GB RAM-a, program pa bo od tega imel na voljo kvečjemu 3 GB, sledi : "napaka: za to operacijo rabite vsaj 3,5 GB RAM-a" (zraven pa visi 10 GB RAM-a in vrti palce ...)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dell XPS 17

Oddelek: Kaj kupiti
362856 (236) bluefish
»

Dell XPS 15 9560 zamenjava wi-fi kartice

Oddelek: Strojna oprema
17621 (297) Weasel
»

prenosnik za oblikovanje fotografij - cpu

Oddelek: Strojna oprema
202556 (1974) opeter
»

Nakup PC (850€) (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
7013643 (11980) Nuke_H2
»

Dell investira več sto milijonov dolarjev v nov tržni slogan

Oddelek: Novice / Ostale najave
304859 (3879) DarkJedi8x

Več podobnih tem